KMY89 2007-6-4 07:53
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-6-3 23:21 發表
這些只是表面，正如Made in China 的大部份貨物，「金玉其外，敗髓其中」，中國經濟成長確實不凡，有賴廣大貧苦廉價勞工的努力，及「開放」後引入港台日資的技術。但經濟成長引起的貧富差距、治安、貪污、娼妓 ... [/quote]
[color=Purple]KMY冒昧研究，是否應該是'敗絮其中'，是'境界'而不是'景界'？
閣下提出的社會問題，想請教在那一個國家沒有？而且，大陸是個發展中國家。
六七十年代香港也到處木屋、臨屋、徙置區...輪街症要排隊等通宵，然後，社會福利慢慢建立，便有了今日的香港。
大陸也正在步上這發展道路。[/color]
KMY89 2007-6-4 07:54
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-6-3 21:51 發表
不過有樣野幾奇怪下，就係睇勻所有可見6.4既過千張圖集都好似未見過一幅既足以清晰說明柴玲口中既「壓成肉餅」圖 ,,,,,, [/quote]
[color=Green]是否在天安門廣場？[/color]
KMY89 2007-6-4 07:54
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-3 14:06 發表
你辯論重停留係小學吵架階段... 講野最緊要有 point. :oh:
蔣麗芸, 陶傑, 徐志摩 聖人乎 ? 無錯乎 ? 哈...
梁啟超给信徐志摩 .. ( 你一定無上心,對嗎 ? )
拜服權貴o個套唔啱我, 你有 ... [/quote]
[color=Purple]Goodbye。[/color]
BHM 2007-6-4 08:51
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-4 07:53 發表
KMY冒昧研究，是否應該是'敗絮其中'，是'境界'而不是'景界'？
閣下提出的社會問題，想請教在那一個國家沒有？而且，大陸是個發展中國家。
六七十年代香港也到處木屋、臨屋、徙置區...輪街症要排隊等通宵 ... [/quote]
Sorry 肯定是我寫錯字，多謝指教！
六七十年代的香港人誠信可嘉，粵語殘片看到我們上一代香港人窮得有骨氣，勤儉克己。
Rubber 2007-6-4 09:09
【明報專訊】今天是「六四事件」第18周年，1989年之後，每年到這個時候，許多炎黃子孫都心情複雜，追悼六四死難者之餘，也為民族如何走出這段歷史傷痛而深思。
1989年6月4日，中共出動解放軍 鎮壓一場愛國民主運動，造成學生和北京市民重大人命傷亡，此後18年，「六四」成為大陸官方和民間的最大禁忌。[color=Red]官方不願提起六四事件，因為無論有千般理由，無論怎樣強調鎮壓有理，但是為何用如此暴烈手段對付學生和人民，官方明顯理不直、氣不壯。[/color]這些年來，中共當局對事件作冷處理，限制人民討論，希望事件逐漸被淡忘，官方迫不得已要提及此事，也只是以「1989年春夏之交的政治風波」回應，明顯地不欲刺激人民的情緒。
民間不敢公開討論六四事件，是不想招惹麻煩，但是不代表人民忘記此事，40歲以上的人，對於六四事件的原因和處理結果，大多心中有數，一些人在閉門竊竊私語時的義憤填膺，甚是嚇人，顯示民怨仍深，民憤仍大。六四事件是橫亙在官方和民間的一條巨刺，不設法使之消融，大焉者，窒礙民族提升、國家發展，小焉者，對於構建和諧社會，也會事倍功半。因此，當今中共領導人宜應慎重考慮，解開六四糾結，尋求與人民和解，構建一個名實相副的和諧社會。
當今中共領導人就六四事件尋求與人民和解，有如下有利之處。首先是他們就鎮壓行動，沒有直接責任，在政府就事件概括承擔責任上，有更大的迴旋空間，也較容易得到人民的寬容。其次是六四事件後，中國經濟飛躍發展，國家體質較厚實，給解決敏感問題提供一個基礎，因為承受得起。（附帶一言：[color=Red]絕對不應該視經濟飛躍發展為六四鎮壓的必然結果，如果堅持這樣的認知，那是正義與邪惡不分，文明與野蠻不分，甚而是人類與禽獸不分[/color]。）
另外，人民都珍惜國家目前的局面，藉六四事件鬧革命，搞個天翻地覆的可能性不大，如果有人欲藉此搞亂中國，相信會遭到絕大多數中國人反對。還有是當今中國領導人在國際間的形象，會因此煥然一新，國家贏得更多尊重，人民在外國人面前，也不再因為六四事件，好像矮人一截。
和解需要一個過程，毋須一步到位，例如可以先從人道主義着手，撫平六四死難者家屬的傷痛，協助有需要者解決生活問題，准許去國異見人士返國等，只要開展了這些工作，人民感受到政府的誠意，氣氛頓然改觀，和諧局面於焉浮現；至於事件真相、追究責任問題，可以在更適當的時候處理。
政府擁有足夠資源，有責任主動提出和解，不過，一個巴掌拍不響，如果只是政府一廂情願，人民不願意配合，也屬枉然。這個和解工程，絕不簡單。以香港而言，這是全球就六四事件的重鎮，當各國各地激情過後，人們開始放下此事、淡忘此事的時候，大多數香港市民仍然以集體記憶的情懷，共同堅持六四事件必須平反，這個集體意志使人感動，為釐清事件的是非黑白留植了香火。日後六四事件平反，歷史一定會記錄[color=Red]香港在其間起過的作用[/color]。按目前情勢觀察，六四事件要得到最終平反，還有漫漫長路，為免事件以零和方式解決，先尋求一定範圍和解，作為走向爭取平反的過程，我們認為是值得考慮的策略。任何一方偏執堅持，肯定無助事態的平和解決。
施明德 就台灣政治亂局，最早提出大和解概念，雖然未能成功，但是他對和解的真義，有一段精闢論述，值得參考。他說：「當權者（非受害者）沒有要求受害者放棄悲情的權利，而受害者則有一個高貴的義務，必須去執行，那就是燃點寬恕之火。」坐了25年牢、迭遭政治迫害的施明德，所擁有的這種超越仇恨、不為心魔所役的大氣度，或許是我們舉國上下處理六四事件時所需要的。
ivan99 2007-6-4 09:17
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-3 16:58 發表
政治越來越穩定 同 無衝突..
真係o甘多人認同就唔會有這 topic.
5.4 都有過..
6.4 當然会被淡忘.. 自然不過, 但歷史不容扭曲. [/quote]
有幾多人認同呀，炒埋都唔夠一碟。;P
Rubber 2007-6-4 09:26
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-4 09:17 發表
有幾多人認同呀，炒埋都唔夠一碟。;P [/quote]
睇o左上文下理先講, "棧" 被人笑就唔好o刺 ;P ;P
ivan99 2007-6-4 10:19
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-4 09:26 發表
睇o左上文下理先講, "棧" 被人笑就唔好o刺 ;P ;P [/quote]
講來講去三幅屁，有幾好笑！馬力講出事實，不過timing唔好。
BHM 2007-6-4 11:01
今天是「六四事件」第18周年，1989年之後，每年到這個時候，許多炎黃子孫都心情複雜，追悼六四死難者之餘，也為民族如何走出這段歷史傷痛而深思。
IVAN99兄....-一個以經濟掛帥百分百香港人 袁木、馬力的信徙 :bow:
[color=Red] [size=6]馬力講出是事實，有幾好笑！有幾可悲！[/size] [/color]:afraid:
馬力講出是事實？就唔駛封鎖新聞，搞到十三億中國人唔知「六四真相」，就唔駛在大陸提都唔可以提啦！理應每年舉國「慶祝六四」解放軍平亂，哀悼英勇戰死的解放軍戰士。
[color=Red]沉痛追悼六四死難者[/color]:L
brasco 2007-6-4 11:04
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2007-6-4 11:27
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-4 07:54 發表
是否在天安門廣場？ [/quote]
哦! 唔係, 係廚房砧板上的鹹魚肉餅先真, 由高科技近距離對焦拍成的. 構圖美嗎?
ivan99 2007-6-4 12:15
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-6-4 11:01 發表
今天是「六四事件」第18周年，1989年之後，每年到這個時候，許多炎黃子孫都心情複雜，追悼六四死難者之餘，也為民族如何走出這段歷史傷痛而深思。
IVAN99兄....-一個以經濟掛帥百分百香港人 袁木、馬力的信徙 :b ... [/quote]
IVAN99兄....-一個以經濟掛帥百分百香港人，呢句係。
袁木、馬力的信徙------------呢句你講。
我話馬力講坦克唔會將人壓成肉餅，呢點係有科學根據。
仲有，我唔係講六四真相。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-4 12:19 編輯 [/i]]
Rubber 2007-6-4 18:05
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-4 12:15 發表
IVAN99兄....-一個以經濟掛帥百分百香港人，呢句係。
袁木、馬力的信徙------------呢句你講。
我話馬力講坦克唔會將人壓成肉餅，呢點係有科學根據。
仲有，我唔係講六四真相。 [/quote]
科學根據 ? 中共坦克约重 40-50 噸 ( 型號不同, 重量不同)... 當佢一半壓力, 20 噸都唔可以將人壓成肉餅?
太不尊重死者...
BHM 2007-6-4 21:22
You-tube 有段影片，[color=Red]澳洲總理在89年六四追悼會對國民說: 坦克將人輾來輾去，跟著眼淚直流[/color]，:'( 並即時批准所有大陸學生居留澳洲。堂堂澳洲總理，點會信 D 無科學根據的「謊言」。
FXO 2007-6-5 05:55
[color=Red]我話馬力講坦克唔會將人壓成肉餅，呢點係有科學根據。[/color]
同意 :applause: 坦克唔會將人壓成肉餅, 呢句話無問題. 因坦克是無意志既死物.
是人啊呀! 人心難測, 有人駕駛既坦克, 就分分鐘可變成壓肉餅的工具.
Rubber 2007-6-5 07:45
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-6-5 05:55 發表
我話馬力講坦克唔會將人壓成肉餅，呢點係有科學根據。
同意 :applause: 坦克唔會將人壓成肉餅, 呢句話無問題. 因坦克是無意志既死物.
是人啊呀! 人心難測, 有人駕駛既坦克, 就分分鐘可變成壓肉餅的工具. [/quote]
馬力亦因此足夠資格加入 六四屠夫 行列...:nono:
Rubber 2007-6-5 08:53
中共還在騙誰 ?
[url]http://www.ngensis.com/june4/june4e.htm[/url]
八皇爺 2007-6-5 09:05
官方公布的死亡人數，支聯會永遠不會相信，就算官方調查也必定是假的，只有推翻中央政府，槍斃中央領導人，才能讓支聯會和其支持者滿意。
支聯會為了達到目的，會做些什麼呢？各位自已想想，唔使回貼了。
KMY89 2007-6-5 12:51
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-3 09:09 發表
[color=Red][b]處處不是有武警 ? 成日打死人 o拉...
太平? 你夠胆單拖行夜街[/b][/color] ;P ;P ;P [/quote]
[url]http://forum.timway.com/f/thread-102029-1-1.html[/url]
Rubber 2007-6-5 13:12
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-5 09:05 發表
官方公布的死亡人數，支聯會永遠不會相信，就算官方調查也必定是假的，只有推翻中央政府，槍斃中央領導人，才能讓支聯會和其支持者滿意。
支聯會為了達到目的，會做些什麼呢？各位自已想想，唔使回貼了。 [/quote]
死亡人數，官方永遠不會公布，不調查也必定是真的，只有中央政府在，監禁所有異見人仕，才能讓中央和其支持者安心。
共惨黨為了達到目的，會做些什麼呢？各位自已想想，唔使回貼了。
ivan99 2007-6-5 13:27
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-5 12:51 發表
[url]http://forum.timway.com/f/thread-102029-1-1.html[/url] [/quote]
有d從未返大陸的人，憑空想像，呢d就係我口中以耳代目，人云亦云的人。
kkwong7606 2007-6-5 13:28
好彩係香港擁有雪亮眼睛, 而又有一顆熱心的人還是不少 :verygood::verygood::verygood:
Rubber 2007-6-5 13:49
[quote]原帖由 [i]kkwong7606[/i] 於 2007-6-5 13:28 發表
好彩係香港擁有雪亮眼睛, 而又有一顆熱心的人還是不少 :verygood::verygood::verygood: [/quote]
:) 相比那些 鷹犬,牆頭草 在逆境這是高尚情操.. :verygood: :verygood:
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-5 13:52 編輯 [/i]]
szetokm 2007-6-5 15:05
[quote]原帖由 [i]kkwong7606[/i] 於 2007-6-5 13:28 發表
好彩係香港擁有雪亮眼睛, 而又有一顆熱心的人還是不少 :verygood::verygood::verygood: [/quote]
得兩萬人出席, 即係有698萬香港人支持當年中國政府的做法.
而且你點知呢兩萬人唔係去悼念被暴徒殺死的解放軍呢?
szetokm 2007-6-5 15:07
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-5 13:12 發表
死亡人數，官方永遠不會公布，不調查也必定是真的，只有中央政府在，監禁所有異見人仕，才能讓中央和其支持者安心。
共惨黨為了達到目的，會做些什麼呢？各位自已想想，唔使回貼了。 [/quote]
已經公佈為23人! 那裡有不公佈???
Rubber 2007-6-5 15:23
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-5 15:07 發表
已經公佈為23人! 那裡有不公佈??? [/quote]
23 人 ? 是人的話看過圖片再說..
[url]http://www.89-64.org/b5/1339.htm[/url]
szetokm 2007-6-5 15:37
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-5 15:23 發表
23 人 ? 是人的話看過圖片再說..
[url]http://www.89-64.org/b5/1339.htm[/url] [/quote]
我相信袁木先生的講話.
kkwong7606 2007-6-5 15:44
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-5 15:37 發表
我相信袁木先生的講話. [/quote]
唔駛講仲有馬力 :byebye::byebye::byebye:
Rubber 2007-6-5 16:12
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-5 15:37 發表
我相信袁木先生的講話. [/quote]
果然有前途....
BHM 2007-6-5 19:18
陶傑：從袁木之女申請赴美說起
[color=Red]相信袁木先生的講話????? [/color]:wondering:
美國駐中國前大使李潔明出版回憶錄，記述中國政府發言人袁木的女兒在「六四」之後去美國駐北京領事館申請「留學」簽證。
領事館職員認得來人是袁木的女兒，有意作弄她，故意把對講機的喇叭聲調高，讓外面等簽證的中國人都聽見對答。「你的父親叫什麽名字？」「你的爸爸是袁木，袁木的女兒竟然想去邪惡的美國讀書？」
不僅言辭反美的袁木的女兒要去美國留學，香港一名一向聲稱遭受英國人長期迫害的高齡親共商人的孫子，也在英國的老牌大學讀書。
李潔明在青島出生，會說流利的中國語，是美國的中國通。西方的漢學專家，愈瞭解中國，愈看不起中國人。李潔明出使過中國和臺灣，他對中國人嘴巴上滿口國家民族，骨子裏崇洋媚外的雙重性格瞭解最深。
[color=Red]袁木在「六四」後天天罵美國，他卻把女兒送去美國。特區大量親中土共分子，也口口聲聲留港建港，聲稱愛國，卻最先把老婆送去加拿大、兒子送去英美。李潔明的回憶錄是給西方讀者看的，西方人對於中國人的袁木式雙重性格，感到不可思議，因為說謊，是人格的最大恥辱，中國的權力階層口頭反美，兒孫一家都送美國，中國人把說謊普遍地化為行為，他們是口頭上的義和團分子，行動上的媚外者，這已經不止是「虛偽」（Hypocrisy），而是「虛假」（Falsehood）。[/color]
[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-6-5 19:28 編輯 [/i]]
Rubber 2007-6-5 19:40
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-5 13:27 發表
有d從未返大陸的人，憑空想像，呢d就係我口中以耳代目，人云亦云的人。 [/quote]
武警打死村民係指舊年收地無賠o牙, 打死村民個单..
我係大陸, 深圳及東莞 已經做o左幾年厰, 點会唔知乜野環境 ?
你夠胆將手機掛係腰度行街 ? 午飯時間都係袋係袋度先岀街..
電单車搶野我親眼見過. 隔離厰刼殺工廠妹又聽過..
公安貼街招找人認碎屍又見過..
唔知邊個以耳代腦 ? o甘有科學根據 ??? :wondering:
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-5 20:31 編輯 [/i]]
Rubber 2007-6-6 15:15
6 4 傷殘者的話 :
方政，男，1966 年 10 月 14 日出生於安徽合肥市；1985 年考入北京體育學院理論系運動生物力學專業， 89 年畢業。
.....
已近黎明，約 6 時左右，學生隊伍靠西長安街左側（南側）行走在人行道及自行車道上。當我們剛拐上西長安街行至六部口時，突然從人群背後射出許多毒氣彈，頓時在學生隊伍中炸開了，有一顆就在我身邊爆炸，傾刻間，一團直徑大約 2 至 3 米的濃煙籠罩了我們。走在我身邊的一位女學生，在毒氣燻嗆下，加上驚嚇，突然昏倒了，我便趕緊抱起這位站立不穩的女學生向路邊轉移。
.....
但是晚了；我的上半身被夾在坦克兩條履帶中間，兩腿不幸被坦克碾壓，履帶上的鏈條絞著我的腿及褲子，將我拖出了很長一段路，我奮力掙脫出來滾到了路邊，但這時我已經昏迷了。以後的事我後來才知道，我是被市民及學生送到積水壇醫院去搶救的，在醫院施行雙腿截肢手術。我的右大腿上部三分之一處高位截肢，左腿膝下 5 公分處截肢。
......
後來，我因在北京生活無著，在一同鄉大姐的幫助下去海口謀生，一直至今。
.......
在海口的這幾年中，地方公安部門一直把我當做監控對象。1995 年 5 月底因有一些“六•四”民運人士來海口我處相聚，我的住所受到公安人員的無理搜查，所有人被拘捕，從此我的正常生活常常受到公安的騷擾，每隔一段時間公安人員就要上門盤問，給我在海口的生活及事業造成了很大困難。
傷愈後，由於久坐輪椅，腰背處有一些勞損，截肢的大腿神經也間歇地抽痛，非常痛苦。這一切都給我和我家庭的其他成員造成了不可估量傷害和巨大精神創傷。
方政
飛毛腿 2007-6-6 16:15
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-5 07:45 發表
馬力亦因此足夠資格加入 六四屠夫 行列...:nono: [/quote]
手指尾都唔駛郁吓
講幾句廢話就有資格 " 加入 六四屠夫 行列 "...
馬力真係執到 ;P
飛毛腿 2007-6-6 16:17
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-6-4 21:22 發表
( 並即時批准所有大陸學生居留澳洲。堂堂澳洲總理，點會信 D 無科學根據的「謊言」。 [/quote]
堂堂美國總統, 英國首相夠話伊拉克有大殺傷力武器啦... :shit:
Rubber 2007-6-6 17:48
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-6 16:15 發表
手指尾都唔駛郁吓
講幾句廢話就有資格 " 加入 六四屠夫 行列 "...
馬力真係執到 ;P [/quote]
袁木當時係有政冶需要/壓力..
馬力在全無壓力下講, 你話邊個更值得 "嘉許" :butwiggle:
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-6 18:02 編輯 [/i]]
BHM 2007-6-7 00:24
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-5 15:05 發表
得兩萬人出席, 即係有698萬香港人支持當年中國政府的做法.
而且你點知呢兩萬人唔係去悼念被暴徒殺死的解放軍呢? [/quote]
[size=3] 你老哥的計法:
得幾十人出海去釣魚台抗議日本, 即係有700萬香港人,13億中國人,二千萬臺灣人支持日本國政府視釣魚台是日本領土的做法.
[color=Red]而且你點知呢幾十人唔係去釣魚台釣魚呢?[/color] [/size]
:bow:
Rubber 2007-6-7 08:11
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-6 16:17 發表
堂堂美國總統, 英國首相夠話伊拉克有大殺傷力武器啦... :shit: [/quote]
其實佢地知係無, 但係講有就可以增加去打o既借口..
正如 64 , 明明 無反革命, 無暴亂, 共匪係要殺人.. :burst:
ivan99 2007-6-7 09:19
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-5 19:40 發表
武警打死村民係指舊年收地無賠o牙, 打死村民個单..
我係大陸, 深圳及東莞 已經做o左幾年厰, 點会唔知乜野環境 ?
你夠胆將手機掛係腰度行街 ? 午飯時間都係袋係袋度先岀街 ... [/quote]
我經常返大陸dup骨，經常將手機掛係腰度行街 ，唔通多年來都咁lucky！
請問，殺人放火，邊一個國家冇呀？
仲有，仲有，我唔係單獨行夜街，係拖住條女。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-7 10:12 編輯 [/i]]
BHM 2007-6-7 11:24
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-7 09:19 發表
我經常返大陸dup骨，經常將手機掛係腰度行街 ，唔通多年來都咁lucky！
請問，殺人放火，邊一個國家冇呀？
仲有，仲有，我唔係單獨行夜街，係拖住條女。 [/quote]
仲係拖住條女 :blowme::hamsup:
TAKE CARE :L
[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-6-7 11:45 編輯 [/i]]
ivan99 2007-6-7 11:37
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-6-7 11:24 發表
TAKE CARE :L [/quote]
Thank you.:beer:
brasco 2007-6-7 11:48
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-6-7 12:17
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-7 09:19 發表
我經常返大陸dup骨，經常將手機掛係腰度行街 ，唔通多年來都咁lucky！
請問，殺人放火，邊一個國家冇呀？
仲有，仲有，我唔係單獨行夜街，係拖住條女。 [/quote]
你o甘坦白, o甘你又覺唔覺得你幾尊重女性.. ?
係, 殺人, 放火, 嫖, 賭, 飲, 吹, 貪汚, .. 度度都有.
o甘 而家你係咪想比邊處較多, 比較勁 ?
係咪無o左你就無o左人生目標 ?
重有, 如果你認為深圳比香港冶安好... o甘就真係唔覺得你幾尊重科學調查...
ivan99 2007-6-7 13:16
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-7 12:17 發表
你o甘坦白, o甘你又覺唔覺得你幾尊重女性.. ?
係, 殺人, 放火, 嫖, 賭, 飲, 吹, 貪汚, .. 度度都有.
o甘 而家你係咪想比邊處較多, 比較勁 ?
係咪無o左你就無o左人生目標 ?
重有, 如果你認為深 ... [/quote]
唔明你想表達乜，不過，我真係好驚，好驚，係好驚冇錢返大陸。
Rubber 2007-6-7 13:33
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-7 13:16 發表
唔明你想表達乜，不過，我真係好驚，好驚，係好驚冇錢返大陸。 [/quote]
o我... 原來你都唔知自已係咪尊重女性 ?
亦唔知 馬力講野無恥冇腦兼無科學証據 ?
更唔知 人生唔應唔應該祇看錢,應唔應要有道德,良知 ?
o甘我提番你..
這條 thread 一直都係講 六四事件 o既對與錯.
你有無錢同點揾錢好似無乜關係 ;P
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-7 13:43 編輯 [/i]]
szetokm 2007-6-7 13:51
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-6-7 00:24 發表
你老哥的計法:
得幾十人出海去釣魚台抗議日本, 即係有700萬香港人,13億中國人,二千萬臺灣人支持日本國政府視釣魚台是日本領土的做法.
而且你點知呢幾十人唔係去釣魚台釣魚呢?
:bow: [/quote]
兩樣野根本就唔可以混為一談, 我覺得你似乎為咗拗而拗.
szetokm 2007-6-7 13:54
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-7 08:11 發表
其實佢地知係無, 但係講有就可以增加去打o既借口..
正如 64 , 明明 無反革命, 無暴亂, 共匪係要殺人.. :burst: [/quote]
長期霸住個廣場, 我相信就算美國都接受唔到.
szetokm 2007-6-7 13:56
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-7 12:17 發表
你o甘坦白, o甘你又覺唔覺得你幾尊重女性.. ?
係, 殺人, 放火, 嫖, 賭, 飲, 吹, 貪汚, .. 度度都有.
o甘 而家你係咪想比邊處較多, 比較勁 ?
係咪無o左你就無o左人生目標 ?
重有, 如果你認為深 ... [/quote]
搵女性dup骨唔可以話唔尊重女性, 我成日都搵失明人士 (男性) dup骨, 唔通我咁又算唔尊重佢地.
ivan99 2007-6-7 15:18
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-7 13:33 發表
o我... 原來你都唔知自已係咪尊重女性 ?
亦唔知 馬力講野無恥冇腦兼無科學証據 ?
更唔知 人生唔應唔應該祇看錢,應唔應要有道德,良知 ?
o甘我提番你..
這條 thread 一直都係講 六四事件 o既對與錯.
你有無 ... [/quote]
這條 thread 一直都係講 六四事件 o既對與錯，咁你又講你係大陸做左幾年！
Rubber 2007-6-7 16:06
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-7 13:56 發表
搵女性dup骨唔可以話唔尊重女性, 我成日都搵失明人士 (男性) dup骨, 唔通我咁又算唔尊重佢地. [/quote]
o甘高理解能力... 你重狡辯 ;P ;P
用 "條女" 來形容女性 已經好唔尊重 o拉...
唔好再狡辯 有做乜, 無做乜野... 會好瘀皮哩 ;P ;P ;P
Rubber 2007-6-7 16:19
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-7 15:18 發表
這條 thread 一直都係講 六四事件 o既對與錯，咁你又講你係大陸做左幾年！ [/quote]
你有懍疑所以o個段係講俾你知我並非從未返過大陸..
你o既理解力, 係咪要我每段為何"如此這般"回覆都解一解你聽 ?
重有你重未答過馬力或者係你口中o既科學證據 ?
o甘直接o的問你 : " o甘算唔算 以耳代目/腦 ? "