查看完整版本: 民調指逾半人支持平反六四

還有一提的，是有人質疑相關的相片和錄影帶會這麼小，因為我記得當晚的電視報導說記者被扣留在自己的房間，門外有公安把守。而六四之後，記者出境時，行李箱全部被檢查，當然亦要搜身，所有菲林和錄音帶都被扣留，不可以帶出境。我當年所看的是「新報」，六四後數天裡面的圖片是法新社等偷運出來的圖片，如果你想看更加多的圖片，去問中共吧∼！

當然大家又可以不相信我的記憶甚至於我的留言，但我只是想將我的記憶分給想知的人罷！

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-1 05:41 PM 發表


你做乜一見個 B 字就好似餓狗見到乜咁撲埋��  ? ;P
你以為只有你先有 B ?

2007-4-14 08:59        #57
befefecc   
初級貴賓
Rank: 1

通常講開共匪不是
...........
如果冇70年代香港商人北上投資
冇後 ... [/quote]

等左毛生10 day,等緊佢回應 :soldier:

唔知毛生係咪怕左我,龜縮不出,等風平浪靜
蒲番水面.好啦,不出所料,呢2 day ,終於見佢
突個龜頭出來,不過唔係入呢度回應我,係同人
吹水,咁即係點先 :fire::fire::fire:

屈人就大大聲,作到似層層
唔知內情既仲以為我 send 短訊小人老味

毛生係咪應該站出來澄清件事
還我公道呢

:soldier::soldier::soldier:(咬緊煙仔等你回應.......)

喂 :slap: 毛生,點攪呀呢壇野

爽爽快快交待件事,點解老屈我

屈完我拍下囉袖走頭,你都幾垃圾喎 :fire:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-1 17:41 發表
[color=Red]"原帖由 BHM 於 2007-5-31 21:34 發表
毛乜君: 五成半人都只是一部份「港燦」？不支持的佔24%是一小小小部份「港燦」嗎？
唔知我失憶定你個腦有水，我從來無鬧過人住�鰣穈洁A唔好用屈得就屈。
由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀 ... ”[/color]

有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
講到簡體字更離乜譜
有 "人" send 封短消息去 小人頂帽

你做乜一見個 B 字就好似餓狗見到乜咁撲埋��  ? ;P
你以為只有你先有 B ?

2007-4-14 08:59        #57
befefecc   
初級貴賓
Rank: 1
[/quote]

毛乜君:  :slap:
有 "乜人" send 封短消息去 小人頂帽，請你交代清楚，我和 befefecc 都表明無 Send 過封短消息去 “小人頂帽” 或 “小你頂帽”，唔好屈完人就算，馬力哀�Z都識承認哀「輕挑�Z D」。

[quote]原帖由 [i]befefecc[/i] 於 2007-6-16 02:47 發表


等左毛生10 day,等緊佢回應 :soldier:

唔知毛生係咪怕左我,龜縮不出,等風平浪靜
蒲番水面.好啦,不出所料,呢2 day ,終於見佢
突個龜頭出來,不過唔係入呢度回應我,係同人
吹水,咁即係點先 :fire::fire::f ... [/quote]

龜縮 ? :wondering:
你以為人人好似一班恐共植物人食飽等屙
日日冇乜事好做���鬖悀井C樂園精神自慰  ?
而且我對呢種 " 人�]隔離村死人, 老中青搶住去哭喪 " �瀎F死話題冇興趣
冇入�薨O條 thread ,點知你你兩兄弟發羊吊咁狂吠

有自稱”華僑"...果件B乜君
我 "華僑"同將 B乜君用 ....標點號分開
唔係話 "  [color=Red]自稱”華僑"的B乜君[/color] "
你唔識分別係你�黻暋D :nono:

而自稱”華僑"...係其後提及果件 有 [color=Red]"人"[/color]
你以為學似你個 B乜兄弟自稱來自歐洲先叫得做華僑 ?
來自美加澳, 甚至越南柬埔寨都可以稱為華僑
而我提果個 "人" 係用 " " 號括住, 係特定指某一個人
拗繁簡體字拗到 SEND 短信小人頂帽好多網友都見到
我幾時話係你小人頂帽 ?  我只 quote 你話人住�鰣穈�
你咁得乜閒可以搵番前幾個月 D post 逐個睇
你同令一個 B乜君都有呢鋪癮
自己捕風捉影就仆埋去對號入座 亂吠一通 :bird:

[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-6-18 03:31 發表


毛乜君:  :slap:
有 "乜人" send 封短消息去 小人頂帽，請你交代清楚，我和 befefecc 都表明無 Send 過封短消息去 “小人頂帽” 或 “小你頂帽”，唔好屈完人就算，馬力哀�Z都識承認哀「輕挑�Z D」。 [/quote]

你都 x  九九  :blowme:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-18 05:59 PM 發表

而自稱”華僑"...係其後提及果件 有 "人"
你以為學似你個 B乜兄弟自稱來自歐洲先叫得做華僑 ?
來自美加澳, 甚至越南柬埔寨都可以稱為華僑
而我提果個 "人" 係用 " " 號括住, 係特定指某一個人
拗繁簡體字拗到 SEND 短信小人頂帽好多網友都見到
我幾時話係你小人頂帽 ?  我只 quote 你話人住�鰣穈�
你咁得乜閒可以搵番前幾個月 D post 逐個睇
[/quote]

衰左即係衰左,何必跌落地執番x沙


明明下面呢三行
1.[有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
2.講到簡體字更離乜譜
3.有 "人" send 封短消息去 小人頂帽]
..........................................................

係指同一人→ b君

開頭話我講自己係"華僑",被BHM 踢爆冇呢回
事,而家又話"華僑"係其後提及個果 "人"
個果"人"其實唔係講我,叫我睇番之前既post

可以將1,2,3句寫塭一齊,但係又話裡面既人物
A≠A,B≠B,c≠C,咁都得既;P

文章裡面有我,有BHM,有"華僑",有"人",有被"小人頂帽"果個人.

呢5個人完全冇聯繫,華僑唔係我,係個"人"
呢個"人"毛生話有個b字,BHM說呢個人與他無
關,毛生即quote我段文指係我,但比BHM澄清
我冇自稱華僑,依家真係越說越亂,呢個人名字
有個b字,毛生話唔係我,亦唔係BHM,咁即係邊個?

我對於毛生將循環理論發揮到淋漓盡致
小弟咁拜下風,唔寫個服字都唔得:bow::bow::bow: :lol;P

[quote]原帖由 [i]befefecc[/i] 於 2007-6-18 07:22 PM 發表


衰左即係衰左,何必跌落地執番x沙


明明下面呢三行
1.[有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
2.講到簡體字更離乜譜
3.有 "人" send 封短消息去 小人頂帽]

..........................................................

係指同一人→ b君

開頭話我講自己係"華僑",被BHM 踢爆冇呢回
事,而家又話"華僑"係其後提及個果 "人"
個果"人"其實唔係講我,叫我睇番之前既post

可以將1,2,3句寫塭一齊,但係又話裡面既人物
A≠A,B≠B,c≠C,咁都得既

文章裡面有我,有BHM,有"華僑",有"人",有被"小人頂帽"果個人.

呢5個人完全冇聯繫,華僑唔係我,係個"人"
呢個"人"毛生話有個b字,BHM說呢個人與他無
關,毛生即quote我段文指係我,但比BHM澄清
我冇自稱華僑,依家真係越說越亂,呢個人名字
有個b字,毛生話唔係我,亦唔係BHM,咁即係邊個?

我對於毛生將循環理論發揮到淋漓盡致
小弟咁拜下風,唔寫個服字都唔得 [/quote]
[color=Red]有趣的IQ題, 橫掂得閒, 等我試下解. :boxing:

首先應該係咁分 :-
1.有自稱”華僑"...
2.果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
3.講到簡體字更離乜譜　有 "人" send 封短消息去 小人頂帽[/color]
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-18 05:59 PM 發表

(我 "華僑"同將 B乜君用 ....標點號分開
唔係話 "  自稱”華僑"的B乜君 " )[/quote]
[color=Red]

i) 2=閣下, 飛毛兄已答覆
ii) 1≠2[/color]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-18 05:59 PM 發表

而自稱”華僑"...係其後提及果件 有 "人"
你以為學似你個 B乜兄弟自稱來自歐洲先叫得做華僑 ?
來自美加澳, 甚至越南柬埔寨都可以稱為華僑
而我提果個 "人" 係用 " " 號括住, 係特定指某一個人
拗繁簡體字拗到 SEND 短信小人頂帽好多網友都見到[/quote]
[color=Red]
iii) 1=3 即係話”華僑"同"人"係講緊同一個人, 可能係一個一向有提到自己係華僑而網名有個"人"字既網友, 晌簡體字一THREAD中, send 封短消息去 小人頂帽, 依家俾人BAN左, 不過果版野仲[url=http://forum.timway.com/f/viewthread.php?tid=49791&extra=page%3D&page=7]晌度(#95)[/url]. :reading:

先致聲明, 毛球≠飛毛腿. :wave:[/color]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-18 17:59 發表


龜縮 ? :wondering:
你以為人人好似一班恐共植物人食飽等屙
日日冇乜事好做���鬖悀井C樂園精神自慰  ?
而且我對呢種 " 人�]隔離村死人, 老中青搶住去哭喪 " �瀎F死話題冇興趣
冇入�薨O條 threa ... [/quote]

"恐共" 就未必, "憎祈福黨" 就一定.
都話過對自己有要求 o既人 先會明..
你知 Maslow 講o既 ego need 有冇?
唔識就幫你唔到..

夏蟲焉 ?

i) 2=閣下.......[color=Red]答對[/color]

ii) 1≠2.....[color=Red]您將1段說話斬開2段寫,表面睇2段說話唔係指同一人,如果係咁,你
係答對左[/color]

iii 1=3 即係話”華僑"同"人"係講緊同一個人[color=Red]都答對[/color]

[color=Red]睇番毛生冇分段原句係點寫[/color]有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�

[color=Red]毛生意思係自稱華僑係果件b君(即係我),咁 i  ii  iii  都係講緊我  [/color]


想玩偷換概念,毛生仲未夠班 :soldier:

[[i] 本帖最後由 befefecc 於 2007-6-19 00:22 編輯 [/i]]

原帖由 starsoversky 於 2007-2-16 17:37 發表


我为什么只骂“[color=Red]我也是香港人[/color]”？？请看他在站内�Y给我的信息：（最后一句）
權力至上迷，[color=Blue]屌你老母啦[/color](不懂的話自已請教廣東朋友何解!)

來自: 我也是香港人
到: starsoversky
時間: 2007-2-13 22:31
內容: 繁体字&# ...
[color=Orange]ivan99[/color]:"你真有眼福 ,見識�麉坏s港式民主"

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-19 01:22 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-18 18:01 發表


你都 x  九九  :blowme: [/quote]

唔好咁無修養，衰左講粗口鬧人，自己寫野一舊舊，得罪人多，文章裡面有 befefecc,有 BHM,有 "華僑",有"人",有被 "小人頂帽" 果個人.呢 5 個人完全冇聯繫, 華僑 唔係我, 係個 "人" 但有個 b 字......???

好彩 “我也是香港人”無玩，否則又會發信息给你 「小你頂帽啦！」:slap:

[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-6-19 09:59 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2007-6-18 21:12 發表

有趣的IQ題, 橫掂得閒, 等我試下解. :boxing:

首先應該係咁分 :-
1.有自稱”華僑"...
2.果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
3.講到簡體字更離乜譜　有 "人" send 封短消息去 小人頂帽



i) 2= ... [/quote]
唔係o番 : 亞 szetokm 同我都講過意思係[color=Purple] " 人講你就信點得桇 ? "[/color]我又黎解下先 :

原文 :
[color=Red]有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
講到簡體字更離乜譜
有 "人" send 封短消息去 小人頂帽[/color]

逐组釐清

有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
[color=Red]有自稱”華僑"[/color] :  係不完整句子, 單獨出來係無語義, 所以
[color=Red]...[/color] : 應係上一詞组o既延續, 係引号
[color=Red]果件[/color] : 係指示用詞
[color=Red]B乜君[/color] : 名詞
[color=Red]就鬧人住�鰣穈枮/color] : 動詞詞组

成行用通行o既中文解釋係 : 有位自稱"華僑"(及其他) 的 "Ｂ乜君"  就鬧人住�鰣穈�

好明顯係指 同一個人.

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2007-6-18 21:12 發表

即係話”華僑"同"人"係講緊同一個人, 可能係一個一向有提到自己係華僑而網名有個"人"字既網友, 晌簡體字一THREAD中, send 封短消息去 小人頂帽, 依家俾人BAN左, 不過果版野仲晌度(#95).

先致聲明, 毛球≠飛毛腿.  
... [/quote]

毛大姐急功好義, 嫉惡如仇
路見不平, 拔刀相助
不愧新世代俠女 :verygood:
鄙人有幸攀上 "毛氏 " 一族車邊
與有榮焉  :bow:

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-19 08:43 AM 發表

唔係o番 : 亞 szetokm 同我都講過意思係 " 人講你就信點得桇 ? "我又黎解下先 :

原文 :
有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住�鰣穈�
講到簡體字更離乜譜
有 "人" send 封短 ... [/quote]
你咁解法文理固然通順, 但如果晌呢個討論區搵唔到個華僑鬧過人住�鰣穈�, 人地原著者又話唔係咁解, 會唔會都係一貫為嗌而嗌呢? :boxing:

搞清楚咪算囉, 係都要咬住唔放. :L

[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-6-19 01:24 發表


唔好咁無修養，衰左講粗口鬧人， ... 好彩 “我也是香港人”無玩，
否則又會發信息给你 「小你頂帽啦！」[/quote]


借頭借路鬧粗口拐個灣小人頂帽
學人講修養 ? .....拿 ! :bird:
不過我就唔會學阿乜乜人咁 send 短信話 「小你頂帽」
同修養無關
我怕好�麰躝F醜�幮F ,弄假成真
咁就無厘頭多�鱄荍C低地�� B仔做便宜仔- 可能要養個 B仔過世 :'(

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-19 12:15 PM 發表


毛大姐急功好義, 嫉惡如仇
路見不平, 拔刀相助
不愧新世代俠女 :verygood:
鄙人有幸攀上 "毛氏 " 一族車邊
與有榮焉  :bow: [/quote]
急功?...:( 都話得閒之嘛.

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-18 23:09 發表


"恐共" 就未必, "憎祈福黨" 就一定.
都話過對自己有要求 o既人 先會明..
你知 Maslow 講o既 ego need 有冇?
唔識就幫你唔到..

夏蟲焉 ? [/quote]

香港真係政治祈福黨橫行
話捍衛呢樣捍衛果樣
又話爭取呢樣果樣 :bird:

ego need  ?
唔知係你老兄只讀番書而讀得中文書少
定係以為外國月光特別圓
當乜叉�� ego need  係嶄新大道理咁款 :oh:
中國佬雖然冇乜卵用又唔爭氣
但講呢 D 口水道理大有人在
二千六百幾年前已經有個仁兄叫管仲
佢話 : 倉廩實， 則知禮節； 衣食足， 則知榮辱....
填飽個肚後得乜閒無所事事
咪高談闊論唱高調囉 :lol

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]香港真係政治祈福黨橫行
話捍衛呢樣捍衛果樣
又話爭取呢樣果樣

ego need  ?
唔知係你老兄只讀番書而讀得中文書少
定係以為外國月光特別圓
當乜叉�� ego need  係嶄新大道理咁款
中國佬雖然冇乜卵用又唔爭氣
但講呢 D 口水道理大有人在
二千六百幾年前已經有個仁兄叫管仲
佢話 : 倉廩實， 則知禮節； 衣食足， 則知榮辱....
填飽個肚後得乜閒無所事事
咪高談闊論唱高調囉  [/quote]

o甘快就有o甘多回應..  :wondering::wondering: :lol

唔係一定要倉實衣足,  不義之財, 不應得也.

子曰：   君子謀道不謀食, 君子憂道不憂貧
史記列傳：餓死首陽之山，義不食周粟   

在香港, 又未到餓死, 重好有道理o甘為豺狼張目, 真異人也..

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2007-6-19 12:28 發表

急功?...:( 都話得閒之嘛. [/quote]

此功不同彼公
在下食粽食到懵 :saujai:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-19 12:25 發表



借頭借路鬧粗口拐個灣小人頂帽
學人講修養 ? .....拿 ! :bird:
不過我就唔會學阿乜乜人咁 send 短信話 「小你頂帽」
同修養無關
我怕好�麰躝F醜�幮F ,弄假成真
咁就無厘頭多�鱄荍C低地�� B仔做便宜仔 ... [/quote]

嘩！你得罪咁多人

咁就無厘頭多�鱄荍C低地�� B仔做便宜細佬？:wondering:;P;P

我又搭下咀, [color=Red]倉廩實， 則知禮節； 衣食足， 則知榮辱[/color]同[color=Red]ego need[/color]既層次, 好似重有的分別喎. :wondering::wondering:

[color=Red]港式民主[/color]=有香港特式民主，港式言論自由仲勁，可以講乜都得。

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-20 09:42 發表
港式民主=有香港特式民主，港式言論自由仲勁，可以講乜都得。 [/quote]


係可以講乜都得...

後果可能係
1/  俾人窒無 point, 無用腦  :lol :lol
2/  俾人告 誹謗
3/  俾人告 不雅, 淫穢
4/  俾人讚..
....

但绝少會俾人告 洩露國家機密...  o甘 你係好唔满意...  ?? ;P ;P ;P

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-19 04:37 發表


香港真係政治祈福黨橫行
話捍衛呢樣捍衛果樣
又話爭取呢樣果樣 :bird:

ego need  ?
唔知係你老兄只讀番書而讀得中文書少
定係以為外國月光特別圓
當乜叉�� ego need  係嶄新大道理咁款 :oh:
中國佬雖 ... [/quote]


[color=Purple][b]彭定康曾被罵罪人婊子，他曾回應：在走過菜市場弄污穢了，你會與販夫走卒理論嗎[/b]？[/color] :nono:

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-22 11:02 發表



彭定康曾被罵罪人婊子，他曾回應：在走過菜市場弄污穢了，你會與販夫走卒理論嗎？ :nono: [/quote]

曹操都有知心友,關公亦有對頭人..  :applause:

千古罪人 兼 黨校嘉賓 o既說話當然有深度.

如果汚穢是自找, 別人指出就罵人...
可能連 "皇帝的新衣" 中的皇帝也不如啊  :oh:

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-22 03:25 發表


曹操都有知心友,關公亦有對頭人..  :applause:

千古罪人 兼 黨校嘉賓 o既說話當然有深度.

如果汚穢是自找, 別人指出就罵人...
可能連 "皇帝的新衣" 中的皇帝也不如啊  :oh: [/quote]

[color=Purple]以事論事，可對事而不對人。可惜難有兼容，粗口爛舌，賤乜賤七 .... [/color]

六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！

我不代表香港所有人，我代表自已，香港的一個小市民。

六四問題上[color=Red]就算中央政府有千錯萬錯[/color]，我都[color=Red]百份之一千支持中央決定！[/color]

好野, 百份之一千支持中央既千錯萬錯.

呢的咪便辟，善柔，便佞囉.

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-22 12:39 發表
六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！

我不代表香港所有人，我代表自已，香港的一個小市民。 [/quote]

是非之心, 是非之心, 是非之心....

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-22 12:31 發表


以事論事，可對事而不對人。可惜難有兼容，粗口爛舌，賤乜賤七 ....  [/quote]
賤乜賤七在偽民主口中算客氣，有d支持偽民主的人會X你老X。言論自由。:bird:

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-22 13:27 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-22 12:31 發表


以事論事，可對事而不對人。可惜難有兼容，粗口爛舌，賤乜賤七 ....  [/quote]
  
文過飾非, 不取.
自绑手脚, 不智.
如該人行為不值得尊重自然應有此報...

以我為例, 我又未罵過趙紫楊, 周恩来 做  " 匪 "...
o甘 賤董又係賤 o番

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-22 04:39 發表
六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！

我不代表香港所有人，我代表自已，香港的一個小市民。 [quote]

:nono::nono::nono::nono::nono::nono::nono:

Read recently... awaiting cross-confirmation from Wallstreet Journal 2004 August Editorial note

*********
西方各大媒體都報道了80歲的李光耀於2004年8月中旬在新加坡發表的高度讚揚鄧小平用暴力處理天安門事件的話，並直接引用鄧小平當時的講話──“鄧曾說，‘如果殺20萬學生可以使中國保持一百年穩定，我就殺。’”（引自《華爾街日報》2004年8月24日社論）

李光耀的講話和《華爾街日報》社論，第一次以可資引據的歷史文獻的方式，証實了1989年5月間在全北京和全中國流傳的、卻無法獲得文字依據的鄧小平那句激怒了北京學生和全國民眾的混賬話：“殺二十萬人，保二十年穩定。”這裡，李光耀是為了給鄧小平立記功碑，悄悄把鄧當時說的“二十年”改換成了“一百年”。

因為在當時中國大陸各級口頭傳達的鄧小平主張“殺二十萬人”的講話中，鄧小平說此話時，是舉的印度尼西亞強人蘇哈托在1964年屠殺二三十萬印尼人以保住政權為例子。蘇哈托保住的政權，從六十年代維持到八十年代，恰好是二十年。蘇哈托用二三十萬人的鮮血保住的專制政權，終於在九十年代中期的“人民力量”民主運動中崩垮。鄧小平在世的時候應該是看到蘇哈托的這個下場的。正是因為蘇哈托政權的不得人心，今天中共文獻裡所有關於鄧小平對“六四天安門運動”“採取果斷措施”的講話記錄裡，都全部刪去了鄧小平關於“殺二十萬人”與“蘇哈托”有關的內容。

在暴君眼中, 國民與螻蟻無異.

殺二十萬人可以保中國安定抑或共黨長期統治?

殺二十萬學生可以保中國安定? 條數點計0架? 物極必反呀.

回應：『今天中共文獻裡所有關於鄧小平對“六四天安門運動”“採取果斷措施”的講話記錄裡，都全部刪去了鄧小平關於“殺二十萬人”與“蘇哈托”有關的內容。』

原本有XXXXXXX的記錄，現在已全部刪除，咁機密的消息你都知道，你當你自已是什麼人？別當上討論區的網友都係沒腦的，你打乜網友都會信。

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-7-5 18:44 發表
回應：『今天中共文獻裡所有關於鄧小平對“六四天安門運動”“採取果斷措施”的講話記錄裡，都全部刪去了鄧小平關於“殺二十萬人”與“蘇哈托”有關的內容。』

原本有XXXXXXX的記錄，現在已全部刪除，咁機密的 ... [/quote]

你想信甚麽沒人阻你..
我祇想引證李光櫂有沒有在2004年說過甚麽.
你究竟有沒有看我寫在該文第一句的說話.
請不要用共惨手段, 隨便抹黑.

穩定壓倒一切 中國不可亂 亂就一切開放妀革都會灰飛煙滅 中國積弱百幾 難得今日開始堀起 今日共產黨再不是講階級鬧爭係開放妀革 要十三億人民溫飽不容易

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-7-5 19:02 發表


你想信甚麽沒人阻你..
我祇想引證李光櫂有沒有在2004年說過甚麽.
你究竟有沒有看我寫在該文第一句的說話.
請不要用共惨手段, 隨便抹黑. [/quote]

Rubber 兄向來非胡言亂語之人，他早已說明:「有待証實」，皇爺依次老花眼了! ;P ;P ;P

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-7-5 15:42 發表
在暴君眼中, 國民與螻蟻無異.

殺二十萬人可以保中國安定抑或共黨長期統治?

殺二十萬學生可以保中國安定? 條數點計0架? 物極必反呀. [/quote]

我比較悲觀, 因為此終有說這些話↓的盲從者助紂為虐[quote]原帖由 八皇爺 於 2007-6-22 04:39 發表
六四問題上就算中央政府有千錯萬錯，我都百份之一千支持中央決定！[/quote]

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-7-6 10:40 發表


我比較悲⑵隻僕蛈頂○o些話↓的盲從者助紂為虐 [/quote]

其實我祇係想收集證據 (不論蛛絲螞跡) 引證各方人仕, 旁證 當事人心態...

該文最後將責任推落陳希同身上..

但亦淡化了江澤民在上海 "接收" 了人大委員長 萬里 的功績..
至于是否江澤民因而上位尚待教證.