Rubber 2007-5-31 16:56
民調指逾半人支持平反六四
也讓國內人士知道.... 反思再反思...
***********************************
(明報) 05月 31日 星期四 03:55PM
港大民意研究計劃發表六四 事件的周年調查結果指出，55%被訪市民支持平反六四，不支持的佔24%。
調查在5月16至25日進行，共訪問了1,008人，誤差率是+/-3%。
本年度的調查發現，50%被訪市民認為當年北京學生的做法正確、19%則認為錯誤。
當年中國政府處理事件的手法方面，13%認為正確、63%則認為不當。
就中國的人權狀況方面，78%被訪市民認為中國現時的人權狀況較1989年時有所改善，67%則估計三年後中國的人權狀況將較現時為佳。
此外，75%被訪市民認為香港人有責任推動中國的民主發展，至於推動中國經濟發展方面，亦有82%認為有責任。民主與經濟相比，44%認為港人應該偏向推動中國的經濟發展多於民主發展、26%則比較重視中國的民主步伐。
另一方面，45%認為中國現時應該較著重發展經濟，29%則傾向民主發展。有關支聯會方面，21%被訪市民認為應該解散支聯會、49%則表示不應該，而支聯會的最新評分為46.9分。
民意研究計劃主任鍾庭耀分析，民研計劃已經就六四事件連續進行了15次周年調查，近年來有關民意的結構可算相當穩定。整體而言，香港市民基本上相當同情北京學生，及認為中央政府處理不當。不過，大部分市民認為中國現時的人權狀況比當年有所改善，並且對未來的發展表示樂觀。
飛毛腿 2007-5-31 17:56
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-5-31 16:56 發表
也讓國內人士知道.... 反思再反思...
***********************************
[/quote]
一部份港燦點諗竟然要十三億人去反思 ? :o
呢度不嬲都有有國內表哥表弟發表偉論架啦
可惜絕大部份唔啱港燦口味
又唔按港燦偉大價值觀去認同所謂(恐共=民主)
有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住喺匪區
講到簡體字更離乜譜
有 "人" send 封短消息去 小人頂帽
[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2007-5-31 18:03 編輯 [/i]]
BHM 2007-5-31 21:34
毛乜君: 五成半人都只是一部份「港燦」？不支持的佔24%是一小小小部份「港燦」嗎？
唔知我失憶定你個腦有水，我從來無鬧過人住喺匪區，唔好用屈得就屈。
由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀當然有分歧，能上網都是生活較好的人，但很多中下層平民常被共幹欺壓，敢怒不敢言。
Rubber 2007-6-1 00:22
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-5-31 17:56 發表
一部份港燦點諗竟然要十三億人去反思 ? :o
呢度不嬲都有有國內表哥表弟發表偉論架啦
可惜絕大部份唔啱港燦口味
又唔按港燦偉大價值觀去認同所謂(恐共=民主)
有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住 ... [/quote]
要反思.... " 當年中國政府處理事件的手法方面，[color=Red]13%認為正確[/color]、[color=Blue]63%則認為不當。[/color] "
港燦 應該係 o個 13% 定 63% ???
重有 點解 此討論區 好似大约 50% 對 50%.... ?? ;P ;P
要反思, 反思..
albtkl2006 2007-6-1 00:34
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-5-31 21:34 發表
毛乜君: 五成半人都只是一部份「港燦」？不支持的佔24%是一小小小部份「港燦」嗎？
唔知我失憶定你個腦有水，我從來無鬧過人住喺匪區，唔好用屈得就屈。
由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀 ... [/quote]
由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，怪不得條腿對”民主紅衛兵”，”城市革命戰士”，”砲打建制司令部造反派”這類文革詞彙朗朗上口啦！
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-5-30 18:17 發表
你口口聲聲話人哋係順民
然則你老兄又係咩民 ?
唔通你係[b][size=6][color=Red]民主紅衛兵 ? 城市革命戰士 ? 砲打建制司令部造反派 [/color][/size][/b]? :wondering: [/quote]
飛毛腿 2007-6-1 17:41
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-5-31 21:34 發表
唔知我失憶定你個腦有水，我從來無鬧過人住喺匪區，唔好用屈得就屈。
由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀 ... [/quote]
你做乜一見個 B 字就好似餓狗見到乜咁撲埋嚟 ? ;P
你以為只有你先有 B ?
[color=Red]2007-4-14 08:59 #57[/color]
[color=Red]befefecc[/color]
初級貴賓
Rank: 1
通常講開共匪不是
...........
如果冇70年代香港商人北上投資
冇後期台灣商人投資大陸
冇香港人年年捐億億聲善款救劑大陸同胞
匪區到今天還是一窮二白
飛毛腿 2007-6-1 17:50
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-5-31 21:34 發表
由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀 ... [/quote]
你細個讀書未讀過 La Dernière Classe一篇 "最後一課 " ?
美國人, 英國人話 : I love my country
或者你住緊果個所謂歐洲某國
唔俾人話愛自己國家咩 ?
洋大人講愛國就係高尚情操 :bow:
窮鬼中國佬講愛國就係洗腦 ? :saujai:
飛毛腿 2007-6-1 17:59
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-1 00:22 發表
要反思.... " 當年中國政府處理事件的手法方面，13%認為正確、63%則認為不當。 "
港燦 應該係 o個 13% 定 63% ???
重有 點解 此討論區 好似大约 50% 對 50%.... ?? ;P ;P
要反 ... [/quote]
無論13% 定 63%
或者 100% 香港人
要13億人去反思 ?
香港人係大陸人之主人 ?
Rubber 2007-6-1 22:25
" 無論13% 定 63%
或者 100% 香港人
要13億人去反思 ?
香港人係大陸人之主人 ?"
你的结論同想法都幾脫俗噃 ... :)
衹有主人オ可反思乎 ?
衹有主人批準, 大陸人オ可反思乎 ?
我再講白一點 : " 人無反思, 自省, 是衹會長期被蒙在鼓裡, 人云亦云. 有反思, 自可悟岀真理. "
衹有獨裁者, 皇帝才唔想人有獨立思想.
現代世界 扭曲事實, 如馬力等..該類實比畜牲不如..
Rubber 2007-6-1 22:33
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-1 17:50 發表
你細個讀書未讀過 La Derni卖re Classe一篇 "最後一課 " ?
美國人, 英國人話 : I love my country
或者你住緊果個所謂歐洲某國
唔俾人話愛自己國家咩 ?
洋大人講愛國就係高尚情操 :bow:
... [/quote]
你們不要把概念混淆了.
中共o既 [愛國教育] 係 [ 愛黨, 愛獨裁, 害國 ] 教育.
真正 [ 愛國教育 ] 係應被推崇.
但係 [ 奴才教育 ] 係應被唾棄.
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-2 00:55 編輯 [/i]]
BHM 2007-6-2 03:15
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-1 17:41 發表
你做乜一見個 B 字就好似餓狗見到乜咁撲埋嚟 ? ;P
你以為只有你先有 B ?
2007-4-14 08:59 #57
befefecc
初級貴賓
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-5-31 17:56 發表
一部份港燦點諗竟然要十三億人去反思 ?......
[color=Red]有自稱”華僑"...果件B乜[/color]君就鬧人住 ... [/quote]
[size=3][color=Red] 你個腦唔止有水，重有嚴重柏金遜病同老人癡呆症，一日前講D嘢都混淆不清，墜全版只有我 BHM 自稱”華僑"自稱來自歐洲，befefecc 沒有註明來自那裡。[/color] [/size]
又長氣又無記性，理解能才衰退，快D去睇下醫生吧，睇怕咁年青仲有得醫呱 :o
[color=Red]十三億人有幾多個知道六四真相？好多同你一樣個腦同對眼耳被共慘黨遮掩左大半，中央台講乜聽乜，在Internet 打六四兩個字查到乜野？[/color]
BHM 2007-6-2 03:33
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-1 17:50 發表
你細個讀書未讀過 La Dernière Classe一篇 "最後一課 " ?
美國人, 英國人話 : I love my country
或者你住緊果個所謂歐洲某國
唔俾人話愛自己國家咩 ?
洋大人講愛國就係高尚情操 :bow:
... [/quote]
洋大人只會在世界杯，歐洲杯足球場上才記得要「愛國」同唱「國歌」，政府絕無需要像香港97年後「加強愛國教育咁高尚情操」。
;P
ngtungsee 2007-6-2 10:46
十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?支聯會知道六四真相嗎?真相未明何必莽下判斷呢?
為什麼當中美關係緊張時就先有所謂六四民運,後有法輪功.現在中美關係正常偏好,法輪功都好似冇哂影咁???
FXO 2007-6-2 11:28
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-2 10:46 發表
十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?支聯會知道六四真相嗎?真相未明何必莽下判斷呢?
為什麼當中美關係緊張時就先有所謂六四民運,後有法 ... [/quote]
[color=Red]十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?[/color]
這就更加突顯出新聞自由的重要, 愚弄人民, 新聞封鎖, 當局者迷 :'(:'(
[color=Red]真相未明何必莽下判斷呢?[/color]
所謂真相未明, 係自欺欺人0者, 事實早擺在眼前, 人證物證俱在, 唔使等歷史證明.
[color=Red]為什麼當中美關係緊張時就先有所謂六四民運,後有法輪功.現在中美關係正常偏好,法輪功都好似冇哂影咁??? [/color]
乜你真係當美國佬係國際警察呀? :nono: 美國佬要要搵著數, 話知你自相殘殺.
Rubber 2007-6-2 11:34
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-2 10:46 發表
十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?支聯會知道六四真相嗎?真相未明何必莽下判斷呢?
為什麼當中美關係緊張時就先有所謂六四民運,後有法 ... [/quote]
引用陰謀論是最簡單,最不負責的, 因為無須舉證....
但客觀地看..
六四學生要求是甚麼 ? 有違憲嗎 ?
佔據廣場當然造成不便, 但是是 " 動亂" 嗎 ?
北京市民不支持學生們 ? 市民送水送食物呀...
所以我看六四真相 是腐敗貪污的共慘黨為了自己和子女不被繩之以法, 對中國國民一次大鎮壓...
八皇爺 2007-6-2 15:22
回應：『我看六四真相 是腐敗貪污的共慘黨為了自己和子女不被繩之以法, 對中國國民一次大鎮壓... 』
好嘢！斷估唔辛苦，膽大有官做。入支聯會月薪幾錢？
Rubber 2007-6-2 19:53
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-2 15:22 發表
回應：『我看六四真相 是腐敗貪污的共慘黨為了自己和子女不被繩之以法, 對中國國民一次大鎮壓... 』
好嘢！斷估唔辛苦，膽大有官做。入支聯會月薪幾錢？ [/quote]
夠斷估得過 [ 陰謀論 ] ??
支聯會有乜官 ? 佢地請人月薪都唔慌夠個的 貪污, 擦鞋, 爛頭馬屁卒 高啦.....皇爺高薪厚祿又何用勞心 ?
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-2 20:23 編輯 [/i]]
ngtungsee 2007-6-2 22:44
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-6-2 11:28 發表
十三億人有幾多個知道六四真相？問得好. 身在中國的人都不知道六四真相,難道身在香港的六百萬人知道六四真相嗎?
這就更加突顯出新聞自由的重要, 愚弄人民, 新聞封鎖, 當局者迷 :'(:'(
真相未明何必莽下 ... [/quote]
瞎子摸象都算真相大白..哈哈,唔怪得幾個瞎子都話自己所講才是對的.:lol:lol
我不溜都冇當美國佬係國際警察呀.我只知道美國為了自己利益會不擇手段去損害其他國家,什至用CIA去煽動其他國家的人民去反自己的國家.法輪功便是一例.六四..不用說啦.....
albtkl2006 2007-6-3 00:07
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-2 22:44 發表
瞎子摸象都算真相大白..哈哈,唔怪得幾個瞎子都話自己所講才是對的.:lol:lol
我不溜都冇當美國佬係國際警察呀.我只知道美國為了自己利益會不擇手段去損害其他國家,什至用CIA去煽動其他國家的人民去反自己的國 ... [/quote]
美國是否國際警察同中共有無六四屠城無關係喎！
你是理虧，不用東拉西扯啦！:byebye:
Rubber 2007-6-3 00:25
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-2 22:44 發表
瞎子摸象都算真相大白..哈哈,唔怪得幾個瞎子都話自己所講才是對的.:lol:lol
我不溜都冇當美國佬係國際警察呀.我只知道美國為了自己利益會不擇手段去損害其他國家,什至用CIA去煽動其他國家的人民去反自己的國 ... [/quote]
瞎子模象 你用來形容中共新聞封鎖, 搞到大陸人民全都像瞎子, 模到個 "祈福黨" 當係大 舵手... ;P ;P ;P
難怪.... o甘 同世界接軋就要加把勁..:butwiggle:
KMY89 2007-6-3 06:47
[color=Purple]一國兩制，河水不犯井水？
在香港既可紀念六四，又可以練法輪功，但何以要影響大陸呢？[/color]
KMY89 2007-6-3 06:52
[color=Purple]如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。[/color][color=Red]是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。[/color]
Rubber 2007-6-3 07:33
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-3 06:52 發表
如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。 [/quote]
人當然有立場, 你可以相信,支持你立場, 以理服人.... 香港言論自由..... 人們绝對可以宣稱 支持獨裁, 支持一黨專政... 我夠可以講禍國殃民...., 就由眾看官獨立思考,自行定奪..
港奸剋星 2007-6-3 08:31
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-2 22:47 發表
一國兩制，河水不犯井水？
在香港既可紀念六四，又可以練法輪功，但何以要影響大陸呢？ [/quote]
香港一直都有影響祖國政治
遠至太平天國之時
再有孫中山革之時
再有勘亂建國之時
遷台後,亦有爭奪航空資產､克什美公主號事件等
港奸剋星 2007-6-3 08:34
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-2 22:52 發表
如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。 [/quote]
此言差矣
難道仇中共便不是愛國麼?
中華民國一直都企圖消滅中共
所以有六次圍攻､勘亂
當年六四前後,李登輝､吳伯雄等國民黨人
日日開會,公開指中共遲早玩完
今日吳伯雄為中國國民黨主席
向大陸示好
如果你代表中共的立場
相信此言會激發更多人仇共
KMY89 2007-6-3 13:12
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-2 23:33 發表
人當然有立場, 你可以相信,支持你立場, 以理服人.... 香港言論自由..... 人們绝對可以宣稱 支持獨裁, 支持一黨專政... [color=Red][b]我夠可以講禍國殃民[/b][/color]...., 就由眾看官獨立思考,自行定奪.. [/quote]
[color=Purple]哦 .... 難得閣下有勇氣承認，佩服 :bow:。[/color]
brasco 2007-6-3 13:39
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
KMY89 2007-6-3 13:54
[quote]原帖由 [i]brasco[/i] 於 2007-6-3 05:39 發表
[color=Green]你有何証據咁講呢??....定係想令閣下嘅言論合理化已瞎猜呢??....還是係想扣帽子呢??[/color]....:wondering:
再講仇中共者又真係等同不愛國??????....呢個係咩邏輯呢??.....:wondering::wondering::wondering: [/quote]
[color=Green][b]你可以參閱部份紀念六四人士的言論，例如：天滅中共等 .... 可以判斷是否仇中、仇中共。
KMY說話有根有據[/b]。[/color]
KMY89 2007-6-3 13:55
[quote]原帖由 [i]brasco[/i] 於 2007-6-3 05:39 發表
你有何証據咁講呢??....定係想令閣下嘅言論合理化已瞎猜呢??....還是係想扣帽子呢??....:wondering:
[color=Purple][b]再講仇中共者又真係等同不愛國??????....呢個係咩邏輯呢[/b]?[/color]?.....:wondering::wondering::wondering: [/quote]
[color=Purple]KMY曾在那裏有這論點？[/color]
brasco 2007-6-3 14:01
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
brasco 2007-6-3 14:01
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-6-3 14:41
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-3 13:12 發表
哦 .... 難得閣下有勇氣承認，佩服 :bow:。 [/quote]
... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. 𠄘認唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...
反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於 殺人...
最好唔好用 [中國] 來做 [中共] 的 遮羞布..
KMY89 2007-6-3 15:57
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-3 06:41 發表
... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. 𠄘認唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...
反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於 殺人...
最好唔好用 來做 的 遮羞布.. [/quote]
[color=Purple]我以為閣下承認所說的話是'禍國殃民'。;P[/color]
KMY89 2007-6-3 16:00
[quote]原帖由 [i]brasco[/i] 於 2007-6-3 06:01 發表
如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。
咁好難傾落去架喎!
---------------------------------------------- ... [/quote]
[color=Green]我們在不同的層次，是有一定的困難。[/color] :L
KMY89 2007-6-3 16:07
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-3 06:41 發表
... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. 𠄘認唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...
反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於 殺人...
最好唔好用 來做 的 遮羞布.. [/quote]
[color=Purple]中國越來越強大 :applause:，政治越來越穩定，中國人民越來越富裕，生活越來越好，在香港，民建聯發展成為會員最多的政黨 :bow:，當選議席一届比一届多:bow:，而七一、六四出來參加的市民一年比一年少，KMY 說的是事實，是想請問閣下有什麼感想？是否越感對中國的憤怒？[/color]
KMY89 2007-6-3 16:11
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-3 06:41 發表
... 話[color=Green]共惨黨禍國殃民[/color]係基於歷史事件推斷.. 𠄘認唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...
反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於 殺人...
最好唔好用 來做 的 遮羞布.. [/quote]
[color=Purple]如果共產黨如此不堪，禍國殃民，那中國應該處處動亂，處處有軍隊，為什麼仍如此太平？ :wondering:[/color]
brasco 2007-6-3 16:13
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
KMY89 2007-6-3 16:30
[quote]原帖由 [i]brasco[/i] 於 2007-6-3 08:13 發表
又一個"高手"....:applause::applause::applause:....講過都可以當冇講過!!
服!!....:verygood:....:L:L:L [/quote]
[color=Green]KMY 何德何能？汗顏汗顏 .... [/color]
[color=Purple]有班曾大大聲叫天滅中共的立法會議員向林瑞麟投訴大陸唔發佢回鄉証。;P[/color]
Rubber 2007-6-3 16:51
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-3 15:57 發表
我以為閣下承認所說的話是'禍國殃民'。;P [/quote]
我都估高o左閣下 的 " 能 " ;P;P
Rubber 2007-6-3 16:58
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-3 16:07 發表
中國越來越強大 :applause:，政治越來越穩定，中國人民越來越富裕，生活越來越好，在香港，民建聯發展成為會員最多的政黨 :bow:，當選議席一届比一届多:bow:，而七一、六四出來參?[/quote]
政治越來越穩定 同 [民主] 無衝突..
真係o甘多人認同就唔會有這 topic.
5.4 都有過..
6.4 當然会被淡忘.. 自然不過, 但歷史不容扭曲.
港奸剋星 2007-6-3 17:00
反共是中華民族當今眼前唯一任務
反共是愛國的､愛民族的行為
既然我們視共產黨為非法
便應該將六四視為屠殺
而不是法律事情,更不存在平反問題
支聯會日日叫平反六四,等於承認北平當局
冇種
Rubber 2007-6-3 17:09
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-3 16:11 發表
如果共產黨如此不堪，禍國殃民，那中國應該處處動亂，[color=Red]處處有軍隊[/color]，為什麼仍如此太平？ :wondering: [/quote]
處處不是有武警 ? 成日打死人 o拉...
太平? 你夠胆單拖行夜街 ;P ;P ;P
KMY89 2007-6-3 19:49
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-3 09:09 發表
處處不是有武警 ? 成日打死人 o拉...
太平? 你夠胆單拖行夜街 ;P ;P ;P [/quote]
[color=Purple]笑死 ... [/color]:lol
KMY89 2007-6-3 19:52
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-3 08:51 發表
我都估高o左閣下 的 " 能 " ;P;P [/quote]
[color=Purple]蔣麗芸在信報批評陶傑 (我估你未睇過，對嗎？) ：
憑陶傑你的水平，有資格批評徐志摩？你陶傑幫徐志摩提鞋也不配 ....[/color]
Rubber 2007-6-3 22:06
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-3 19:52 發表
蔣麗芸在信報批評陶傑 (我估你未睇過，對嗎？) ：
憑陶傑你的水平，有資格批評徐志摩？你陶傑幫徐志摩提鞋也不配 .... [/quote]
你辯論重停留係小學吵架階段... 講野最緊要有 point. :oh:
蔣麗芸, 陶傑, 徐志摩 聖人乎 ? 無錯乎 ? 哈...
梁啟超给信徐志摩 [萬不可以他人之痛苦,易自己之快樂..].. ( 你一定無上心,對嗎 ? )
拜服權貴o個套唔啱我, 你有道理就唔好o甘多篇回帖都游園... :sleeping::sleeping:
練 肉 2007-6-3 22:27
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
befefecc 2007-6-4 02:11
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-5-31 05:56 PM 發表
一部份港燦點諗竟然要十三億人去反思 ? :o
呢度不嬲都有有國內表哥表弟發表偉論架啦
可惜絕大部份唔啱港燦口味
又唔按港燦偉大價值觀去認同所謂(恐共=民主)
有自稱”華僑"...果件B乜君就鬧人住喺匪區
講到簡體字更離乜譜
有 "人" send 封短消息去 小人頂帽住 ... [/quote]
本來唔再入來玩(講真架)
不過你開到我名,背後講我是非
實有澄清必要,以正視聽
"華僑"果度,BHM 講得好清楚
我冇自稱”華僑"...ok
講到簡體字"send"短消息去小人老味
呢樣更加唔會做,我未有"send"過任何
短消息問侯人地
毛生屈人都要有真憑實據,求其老作老屈
非君子所為,知道冇:slap:
FXO 2007-6-4 05:51
[color=Red]不過有樣野幾奇怪下，就係睇勻所有可見6.4既過千張圖集都好似未見過一幅既足以清晰說明柴玲口中既「壓成肉餅」圖 ,,,,,,[/color]
BHM 2007-6-4 06:22
[quote]原帖由 [i]befefecc[/i] 於 2007-6-4 02:11 發表
本來唔再入來玩(講真架)
不過你開到我名,背後講我是非
實有澄清必要,以正視聽
"華僑"果度,BHM 講得好清楚
我冇自稱”華僑"...ok
講到簡體字"send"短消息去小人老味
呢樣更加 ... [/quote]
肓毛老兄，下次屈邊件B乜君，都要有真憑實據,求其老作老屈
非君子所為,知道冇
:saujai:
[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-6-4 06:24 編輯 [/i]]
BHM 2007-6-4 07:21
中國越來越強大一點都不值得驕傲
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-6-3 16:07 發表
中國越來越強大 :applause:，政治越來越穩定，中國人民越來越富裕，生活越來越好，在香港，民建聯發展成為會員最多的政黨 :bow:，當選議席一届比一届多:bow:，而七一、六四出來參?[/quote]
[color=Red]這些只是表面，正如Made in China 的大部份貨物，「金玉其外，敗髓其中」[/color]，中國經濟成長確實不凡，有賴廣大貧苦廉價勞工的努力，及「開放」後引入港台日資的技術。但經濟成長引起的貧富差距、治安、貪污、娼妓，.....等嚴重社會問題，國民道德淪落到不能接受的景界，講大話，偷、呃、拐、騙，無日無之。
為了錢....國人什麼都會做，中國越來越強大，一點都不值得驕傲，貧苦大眾有病無錢看醫生，孩子無錢受教育，將來社會怎會好。