至尊豪庭9 2007-5-31 19:00
威 院 不 處 分 殮 房 員 工
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ken-man 2007-6-1 13:22
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-5-31 19:24 發表
停 職 12 日 ， 期 間 獲 發 薪 ?? :wondering: [/quote]
早知我去做，罰我停職三幾年！
Candyman 2007-6-2 10:20
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-5-31 07:24 發表
停 職 12 日 ， 期 間 獲 發 薪 ?? :wondering: [/quote]
THIS IS NOT RIGHT....:saujai::saujai::saujai::saujai::saujai:
THIS PERSON SHOULD BE PUNISHED...... :saujai::saujai::saujai::saujai::saujai:
忽然一Q 2007-6-2 11:37
家家有本錯念的經！
調 職 處 理 文 書 工 作???
文書工作由殮房工作者去做？
即係話果個可能祇係二級工人。
忽然一Q 2007-6-2 21:16
[quote]原帖由 [i]至尊豪庭9[/i] 於 2007-6-2 19:44 發表
老友,民職點解唔可以有二級工人?影印係唔係民職?送信係唔係民職?處理環保影印紙係唔係民職?:bird: [/quote]
咁即係任由一個二級工人去發放屍體？
Ｄ mortuary attendant 要黎做乜？
Bill4r 2007-6-3 05:34
如果停 職 12 日，期間停薪 , then it is quite fair........
but, suspension with PAY = HOLIDAY..........
毛球 2007-6-3 15:06
[quote]原帖由 [i]Bill4r[/i] 於 2007-6-3 05:34 AM 發表
如果停 職 12 日，期間停薪 , then it is quite fair........
but, suspension with PAY = HOLIDAY.......... [/quote]
咁既過失唔炒魷既話停薪留職都算係咁, 停職留薪就真係似打錯字多d(又錯?:L), 可能今次係負責發佈新聞既文職人員打錯字. :lol
毛球 2007-6-3 15:13
[quote]原帖由 [i]至尊豪庭9[/i] 於 2007-6-3 02:54 PM 發表
喂,人地講得好清楚啦,話明停職,職已經停左,已有處分意味,但冇話要停薪喎!如果停埋薪係雙重處分,冇道理,員工工作上有不完美,停佢職讓佢好好反思巳係一大懲罰,你班友平時滿口人義道德,一有野就露出狐狸尾巴,,要殺 ... [/quote]
照咁睇如果罰多三五七個月個員工咪好慘.:wave:
毛球 2007-6-3 15:32
[quote]原帖由 [i]至尊豪庭9[/i] 於 2007-6-3 03:18 PM 發表
當然慘啦,三五七個月在屋企好悶,瞓都瞓到腰骨都痛埋仲慘過返朝七晚十一!!:'(
所以以後有員工犯錯我地實行停佢職,睇佢知死唔知死!:givemefive: [/quote]
咁停左佢職佢d野罰邊個做, 老細駛唔駛補OT俾個替工? :o
忽然一Q 2007-6-4 01:16
[quote]原帖由 [i]至尊豪庭9[/i] 於 2007-6-3 14:44 發表
好似係你自己話點解二級工人可以做民職!答左你,你又話二級工人去發放屍體!搞清你自己思路先啦!!:saujai: [/quote]
我即係話可能發放遺體果個人有可能係二級工人，
上樑不正要下級承受隻鑊就更加不公平。