港奸剋星 2007-6-7 08:38
李柱銘﹕圖收緊立會權力
李柱銘﹕圖收緊立會權力 2007年6月7日
廣 告
【明報專訊】究竟香港是否維持「三權分立」？兩名前「基本法草委」、民主黨李柱銘和民建聯譚耀宗各有不同解讀，李柱銘認為，多年來香港都有「三權分立」的概念，認為吳邦國的言論是想收緊現時立法會的權力，「連制衡權也不想給立法會，令行政機關不用向立法會負責」。譚耀宗則認為，香港一直以來都是行政主導，立法、司法機關只是各司其職。
指「三權分立」原擬寫入基本法
譚耀宗說，是次座談會目的是總結《基本法》實施10年的經驗，重溫當年起草時的要點。他認同吳的說法，香港一直不是「三權分立」，「不是美國般的『三權分立』，美國國會可以自行制訂法例，但香港只有修訂權」。
李柱銘提出，當年起草過程中，原本已把「三權分立」寫入《基本法》內，但後來經已故領導人鄧小平訓話後，才把這字眼刪除，但按他的理解，「三權分立」的概念仍然存在。他以今年初終審法院就立法會議員梁國雄司法覆核立法會主席權力一案，判辭中也提及基本法奉行「三權分立」。
公民黨吳靄儀說，現時《基本法》內列明特區內有不同的機構，行使不同的權力，「難道中央的意思是想由行政機構行使司法權力？」
至於香港的權力是由中央授予，「中央給多少，香港才有多少」的說法，吳靄儀和李柱銘均認同這道理。但吳靄儀認為，《基本法》起草時，中央應該已清楚列明香港的權力，「不應該是就每件事件再決定給香港多少權」。
李柱銘說，《基本法》的剩餘權力應屬「中央」，不由得香港話事。但他認為《基本法》已清楚列明香港政制發展的部分，與剩餘權力說法無關，因此不明白吳邦國重申說法的含意。
港奸剋星 2007-6-7 08:39
民主黨李柱銘表示，只有極權國家才不會出現兩極化的局面，社會多元化是正常的，「我們偉大的祖國便是極權，若曾蔭權不喜歡兩極化，便叫他返大陸」。公民黨吳靄儀認為，特區政府是兩極化的罪魁禍首，「是政府在社會中製造矛盾，將市民推向兩極，他們應停止分化社會」。
港奸剋星 2007-6-7 08:46
胡漢清便舉了一個例子，指早前有人提出中央任命特首的權力只是形式上任命的意見。
政改爭拗中央主權被忽略
港區全國人大代表、基本法委員會港方委員吳康民也認為，現時有政客扭曲了《基本法》，例如指將來特首普選，提名委員會若有篩選程序就是鳥籠，吳康民認為高門檻的提名委員會，目的是確保選出來的特首獲中央接納，否則便不符中央實質任命權。
全國政協委員黃英豪亦認為，吳邦國這番話是強調中央在政改問題上有決定權。有親政府陣營人士形容，這是中央政府為政改定下原則框架，這框架將貫穿未來的政改討論，例如強調行政主導，故香港不會有兩院制、議會制或執政黨。
即是代表就一人一票
只要唔係共匪接受的人
都會被否決,被否定
即是只有民建聯呢類狗徒才有機會問「特首」
民主派､一般香港人都沒有資格
香港人萬萬不能接受
因為咁只會令社會更分化
令民主派長期只能在野
亦令政黨長期在野
在香港今日發展政黨政治,出現這言論
是完全逆香港實際情況而行
除非解散所有組織
ngtungsee 2007-6-7 12:21
阿扁在社會中不斷製造矛盾,將市民推向兩極.泛民早幾年派人去台灣向阿扁學法,在香港學以致用果然大有所成.
albtkl2006 2007-6-7 15:11
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-7 12:21 發表
阿扁在社會中不斷製造矛盾,將市民推向兩極.泛民早幾年派人去台灣向阿扁學法,在香港學以致用果然大有所成. [/quote]
兩極化？咪講笑啦！香港只有一極而已！當奴曾錯評形勢啦！:lol
ngtungsee 2007-6-7 15:20
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-7 15:11 發表
兩極化？咪講笑啦！香港只有一極而已！當奴曾錯評形勢啦！:lol [/quote]
而家的香港人學精了,不易受騙.多謝警訊教導有方.;P;P
albtkl2006 2007-6-7 15:22
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-7 15:20 發表
而家的香港人學精了,不易受騙.多謝警訊教導有方.;P;P [/quote]
所以我從不會信”民主建港聯盟”是支持民主！:lol
ngtungsee 2007-6-7 15:36
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-7 15:22 發表
所以我從不會信”民主建港聯盟”是支持民主！:lol [/quote]
香港係一個絕對信仰自由的地方.信什麼都沒有人干涉.不過信錯了可能累己累人.
ali 2007-6-7 15:41
港奸李柱銘一碌搞屎棍 :bird::bird::bird:
港奸剋星 2007-6-7 18:21
[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2007-6-7 07:41 發表
港奸李柱銘一碌搞屎棍 :bird::bird::bird: [/quote]
董､曾呢兩位港奸
攪屎出哂名
Rubber 2007-6-7 22:11
人地生岀黎就係 "唔幫國" 衹幫黨, 佢入共惨黨係實至名歸...
szetokm 2007-6-7 22:58
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-7 15:22 發表
所以我從不會信”民主建港聯盟”是支持民主！:lol [/quote]
其實如果你地真係鍾意民主的話, 咁就投票時一定要投民建聯. 中央見到香港人識得揀議員時, 就自然放心比民主香港人啦.
albtkl2006 2007-6-8 09:55
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-7 22:58 發表
其實如果你地真係鍾意民主的話, 咁就投票時一定要投民建聯. 中央見到香港人識得揀議員時, 就自然放心比民主香港人啦. [/quote]
乜你天真到以為中共俾你的是真正的民主？:hamsup:
ngtungsee 2007-6-8 11:36
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-8 09:55 發表
乜你天真到以為中共俾你的是真正的民主？:hamsup: [/quote]
乜野係真正的民主??
美國有嗎???大多數美國人都要求美軍徹出伊拉克,阿布有順從民意嗎??
台灣有嗎??百萬人反扁,要求阿扁下台.阿扁有順從民意嗎??
選擇性的假民主到處都是....
84中英聯合聲明之前,香港連假民主都冇.
vincentwkp 2007-6-8 11:42
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-7 14:58 發表
其實如果你地真係鍾意民主的話, 咁就投票時一定要投民建聯. 中央見到香港人識得揀議員時, 就自然放心比民主香港人啦. [/quote]
其實如果你地真係鍾意安全的話, 咁就有賊打劫你時自動獻身俾哂啲錢佢, 個賊見到你咁識做時, 就自然唔會捅你兩刀啦！
albtkl2006 2007-6-8 14:42
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-8 11:36 發表
[b][size=6][color=Red]84中英聯合聲明之前,香港連假民主都冇. [/color][/size][/b][/quote]
言下之意你都承認現在的都只是假民主．．．．．．
果然係一脈相成，內地假貨橫行，以假亂真，民主也不例外！;P
所以有人口口聲聲泛民是偽民主，如果根據這邏輯，泛民才是最緊貼內地，以假為先！當然我從不認同泛民是偽民主啦！:hamsup:
[[i] 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-6-8 14:45 編輯 [/i]]
ngtungsee 2007-6-8 16:43
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-8 14:42 發表
言下之意你都承認現在的都只是假民主．．．．．．
果然係一脈相成，內地假貨橫行，以假亂真，民主也不例外！;P
所以有人口口聲聲泛民是偽民主，如果根據這邏輯，泛民才是最緊貼內地，以假為先！當然我從不認同 ... [/quote]
咁你口中乜野係真正的民主呀??答唔到:lol:lol
szetokm 2007-6-8 17:11
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-8 11:36 發表
乜野係真正的民主??
美國有嗎???大多數美國人都要求美軍徹出伊拉克,阿布有順從民意嗎??
台灣有嗎??百萬人反扁,要求阿扁下台.阿扁有順從民意嗎??
選擇性的假民主到處都是....
84中英聯合聲明之前,香港連 ... [/quote]
阿扁絕對係人渣中的人渣, 08年統一後立即引渡他到大陸受審, 治他一條漢奸罪.
港奸剋星 2007-6-8 20:02
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-8 09:11 發表
阿扁絕對係人渣中的人渣, 08年統一後立即引渡他到大陸受審, 治他一條漢奸罪. [/quote]
別做夢吧
2008年,可能係胡匪錦濤､溫匪家寶呢兩大人渣
被押去南京受審就真
albtkl2006 2007-6-8 20:11
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-8 16:43 發表
咁你口中乜野係真正的民主呀??答唔到:lol:lol [/quote]
真正的民主你可參照我國國父孫中山先生的五權分立！
ngtungsee 2007-6-8 20:38
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-8 20:11 發表
真正的民主你可參照我國國父孫中山先生的五權分立！ [/quote]
咁自稱泛民的人真係要認真去學習國父孫中山先生的五權分立啦,唔好咁眷戀權力囉.啲做咗拾幾廿年嘅垃圾議員應該讓位比其後輩上位啦.;P;P
港奸剋星 2007-6-8 22:00
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-8 12:11 發表
真正的民主你可參照我國國父孫中山先生的五權分立！ [/quote]
講得好
絕對支持
五權分立
比今日中共無權分立
以黨代理
一黨專政
好得好
albtkl2006 2007-6-9 00:01
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-8 22:00 發表
講得好
絕對支持
五權分立
比今日中共無權分立
以黨代理
一黨專政
好得好 [/quote]
中共及其盲目支持者根本是永不可能參透何謂真正五權分立！
雖然中共口口聲聲尊稱孫中山先生為國父，但對其提出的五權分立置若罔聞，從來沒有提及過！:soldier:
albtkl2006 2007-6-9 00:03
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-8 20:38 發表
咁自稱泛民的人真係要認真去學習國父孫中山先生的五權分立啦,唔好咁眷戀權力囉.啲做咗拾幾廿年嘅垃圾議員應該讓位比其後輩上位啦.;P;P [/quote]
就算佢地眷戀權力，但基於五權互相制衡，亦不可濫權！:boxing:
LoserII 2007-6-9 00:09
中國
中國國運如此, 不知何日才可成為樂土 ? 何日90%中國人正常化 ? 何日可以大聲說:- 我以中國人為榮 !!
何時才可出現 "不只打工而巳, 真正為民" 的 CEO. 5,000年已過去, 尚要再等5,000年嗎 ????
Rubber 2007-6-9 00:34
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-8 20:38 發表
咁自稱泛民的人真係要認真去學習國父孫中山先生的五權分立啦,唔好咁眷戀權力囉.啲做咗拾幾廿年嘅垃圾議員應該讓位比其後輩上位啦.;P;P [/quote]
你政冶唔正確, 老人政冶係中共o既一貫國策, 老鄧退而不下, 你唔保老江會唔會回朝將你打成右派
szetokm 2007-6-9 09:46
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-8 20:02 發表
別做夢吧
2008年,可能係胡匪錦濤､溫匪家寶呢兩大人渣
被押去南京受審就真 [/quote]
稱呼我國的國家領導人為人渣, 算唔算濫用香港的言論自由?
所以我成日都話, 民主自由係唔係真係咁好呢?
Geisha 2007-6-9 11:07
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-9 09:46 發表
稱呼我國的國家領導人為人渣, 算唔算濫用香港的言論自由?
所以我成日都話, 民主自由係唔係真係咁好呢? [/quote]
你很喜歡偷換慨念,言論自由和民主,自由可以這樣扯上關係嗎
你的說法就等如說一個人有人身自由,就可以去強姦別人的妻女啦,所以人不應有人身自由
八皇爺 2007-6-9 11:12
終審法院在梁國雄司法覆核判決中偷偷修改基本法。
港奸剋星 2007-6-9 12:20
[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-9 03:07 發表
你很喜歡偷換慨念,言論自由和民主,自由可以這樣扯上關係嗎
你的說法就等如說一個人有人身自由,就可以去強姦別人的妻女啦,所以人不應有人身自由 [/quote]
:applause::applause::applause:
albtkl2006 2007-6-9 12:47
[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-9 11:07 發表
你很喜歡偷換慨念,言論自由和民主,自由可以這樣扯上關係嗎
你的說法就等如說一個人有人身自由,就可以去強姦別人的妻女啦,所以人不應有人身自由 [/quote]
簡單一句，ｓ君只是以偏概全！
頁:
[1]