szetokm 2007-6-8 16:18
謝長廷的末路!!!
[url]http://news.yam.com/tvbs/politics/200706/20070608357370.html[/url]
台灣漢奸黨已是強弩之末, 小馬哥穩操勝卷, 我國統一已是勢不可擋!!!
港奸剋星 2007-6-8 19:46
馬英九如果選到總統
只怕都唔會講統一
大陸亦唔想馬英九坐正
因為當年馬英九做中國國民黨主席
係海外演講
馬英九講明︰
1.要中國國民黨係大陸合法
2.地位要與中共一樣,可以係各地收黨員
呢兩點中共係不可能答應
3.馬英九同樣太強調台灣要走出去
中共係唔接受
再講,一國內竟然有總統､有主席
世界少有
Geisha 2007-6-9 02:07
統一好呀,英九哥話過"六四不平反、統一不能談"
兩岸統一表示六四已經平反,肯為六四平反的中國,已經不再是今日的中國
szetokm 2007-6-9 09:40
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-8 19:46 發表
馬英九如果選到總統
只怕都唔會講統一
大陸亦唔想馬英九坐正
因為當年馬英九做中國國民黨主席
係海外演講
馬英九講明︰
1.要中國國民黨係大陸合法
2.地位要與中共一樣,可以係各地收黨員
呢兩點中共係不可 ... [/quote]
路遙知馬力, 人久見「馬」心. 馬英九支持一個中國, 支持統一, 我相信佢一做總統就會接受一國兩制這個完美的制度.
szetokm 2007-6-9 09:42
[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-9 02:07 發表
統一好呀,英九哥話過"六四不平反、統一不能談"
兩岸統一表示六四已經平反,肯為六四平反的中國,已經不再是今日的中國 [/quote]
六四不平反、統一不能談......
小馬哥講下之嘛, 你睇下佢08之後會點講. 我絕對相信小馬哥明白六四的真相, 佢唔會受香港的反中亂港人士所誤導. :victory:
港奸剋星 2007-6-9 12:12
選到再算
我反而覺得謝長廷呢個人較小馬可靠
szetokm 2007-6-9 14:44
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-9 12:12 發表
選到再算
我反而覺得謝長廷呢個人較小馬可靠 [/quote]
但你個簽名......
你唔係支持小馬哥咩?
szetokm 2007-6-9 14:52
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-9 12:12 發表
選到再算
我反而覺得謝長廷呢個人較小馬可靠 [/quote]
光明正大去選, 馬英九肯定贏, 而且係大勝添! 如果最後係謝長廷贏的話, 咁就只有一個可能性, 就係民進黨作弊做票. 到時候, 我支持大陸立即出兵, 收回台灣, 一方面可以拯救水深火熱中的台灣人民, 而且亦可實現全世界中國人的統一美夢.
港奸剋星 2007-6-9 16:25
可靠
係指被統一之事
而唔係捍衛國家一事
謝長廷雖然民進黨
但佢個人在統獨上
黨性唔強
馬英九就唔同喇
八皇爺 2007-6-9 18:20
被台灣民眾唾棄的國民黨想重新執政，難啊！
馬英九的酒量太差，娘娘腔，油頭粉面，難挑大樑。
szetokm 2007-6-9 19:55
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 18:20 發表
被台灣民眾唾棄的國民黨想重新執政，難啊！
馬英九的酒量太差，娘娘腔，油頭粉面，難挑大樑。 [/quote]
清廉對貪污, 正直對奸巧, 兩人差太遠了! 馬英九可穩勝, 而且可以所有縣市的得票都高過謝長廷, 就算南部都唔例外.
albtkl2006 2007-6-9 21:48
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-9 19:55 發表
清廉對貪污, 正直對奸巧, 兩人差太遠了! 馬英九可穩勝, 而且可以所有縣市的得票都高過謝長廷, 就算南部都唔例外. [/quote]
一個不知民主為何物的傢伙竟學人月旦台灣人民的選情，可笑可笑！;P
szetokm 2007-6-10 00:34
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-9 21:48 發表
一個不知民主為何物的傢伙竟學人月旦台灣人民的選情，可笑可笑！;P [/quote]
兄台此言差矣. 05年台灣縣市長選舉, 當時我估計民進黨只可贏得大約五席, 結果佢地贏得六席, 和我估計相若. 去年北高市長選舉, 好多人都話民進黨雙輸, 但我早在九月紅衫軍圍城時, 已預計佢地可以保住高雄.
我現時預計小馬哥08年肯定當選. 至於謝長廷, 佢會唔會參選都成問題, 一來佢有弊案, 二來我估佢可能隨時退選唔玩!
信不信由你!
港奸剋星 2007-6-10 00:54
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-9 16:34 發表
兄台此言差矣. 05年台灣縣市長選舉, 當時我估計民進黨只可贏得大約五席, 結果佢地贏得六席, 和我估計相若. 去年北高市長選舉, 好多人都話民進黨雙輸, 但我早在九月紅衫軍圍城時, 已預計佢地可以保住高雄.
... [/quote]
謝長廷畢竟有政積,而且係本土人,係民進黨,所以你話佢會被起訴而退選.
但大家要知道,中華民國政體,如果唔係首長話行,下邊敢話咩?
當今行政院張俊雄係總統既人
但大家都係民進黨人
民進黨係出名一致對外
今日既法務部長,唔係死鬼陳定南
更加唔係國民黨既馬英九
而起訴就係法務部､檢察院既事
佢地一定會聽總統既話或壓力
畀你係總統
你都想佢兩個死
但謝始終係同志
馬英九唔係
只怕到時係馬英九被告定罪先
謝被告在後
可能2008最後都唔係呢兩條友
再唔係,可能係總統宣告台獨,引致國都遷到外地
到時大家都唔駛選
szetokm 2007-6-10 09:40
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-10 00:54 發表
謝長廷畢竟有政積,而且係本土人,係民進黨,所以你話佢會被起訴而退選.
但大家要知道,中華民國政體,如果唔係首長話行,下邊敢話咩?
當今行政院張俊雄係總統既人
但大家都係民進黨人
民進黨係出名一致對外
今 ... [/quote]
照你咁講, 吳淑珍點解會被起訴?
ngtungsee 2007-6-10 10:00
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-10 00:54 發表
謝長廷畢竟有政積,而且係本土人,係民進黨,所以你話佢會被起訴而退選.
但大家要知道,中華民國政體,如果唔係首長話行,下邊敢話咩?
當今行政院張俊雄係總統既人
但大家都係民進黨人
民進黨係出名一致對外
今 ... [/quote]
法務部檢察院佢地一定會聽總統既話或壓力,咁咪係行政干預司法.大家都係民進黨人,民進黨係出名一致對外.咁咪係黨治國.同中國大陸有何分別,好快就會兩岸統一啦.:lol:lol
ngtungsee 2007-6-10 10:02
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-10 09:40 發表
照你咁講, 吳淑珍點解會被起訴? [/quote]
好簡單,阿扁唔再鍾意佢:lol:lol
albtkl2006 2007-6-10 12:11
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-10 00:34 發表
兄台此言差矣. 05年台灣縣市長選舉, 當時我估計民進黨只可贏得大約五席, 結果佢地贏得六席, 和我估計相若. 去年北高市長選舉, 好多人都話民進黨雙輸, 但我早在九月紅衫軍圍城時, 已預計佢地可以保住高雄.
... [/quote]
以下的相信應是出自你把口啦！
[quote]原帖由 [i][b][size=6][color=Red]szetokm[/color][/size][/b][/i] 於 2007-6-9 20:13 發表
咪就係囉, 以權謀私的人竟可做立法會議員, 根本就是世紀大笑話. 另外, 佢係市民直選選出來, 由此亦[b][color=Red]證明香港人唔識選議員, 民主亦未必如大家想像中好. [/color][/b][/quote]
你只是幼稚的以為選舉出來的一定是完人，否則無謂有民主選舉，但其實民主又豈只是選舉，還有更重要的分權制衡，獨立的司法就是可有效制裁違法的人，有效為社會把關！:reading:
你連這點都不明，仲學人月旦民主，還不是可笑，還不是掉人現眼！;P
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-9 21:42 發表
以權謀私的人在任何層面任何職位的情況都有機會出現，如果按閣下的邏輯，咪乜都唔洗做？
有以權謀私不是特別，而且不是不可有民主的借口，最重要的是獨立的司法上涉嫌以權謀私的人是否受制裁，涂議員有被調查但証據不足而不被起訴，但程介南的確是受到香港獨立司法的制裁，[b][color=Red]民主精神的其中一點正是尊重司法[/color][/b]，香港人早已達到！[/quote]
[[i] 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-6-10 12:44 編輯 [/i]]
網絡大貴賓 2007-6-10 12:47
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-10 12:11 發表
以下的相信應是出自你把口啦！
你只是幼稚的以為選舉出來的一定是完人，否則無謂有民主選舉，但其實民主又豈只是選舉，還有更重要的分權制衡，獨立的司法就是可有效制裁違法的人，有效為社會把關！:readin ... [/quote]
極度左傾既人,記憶力絕對低於正常人:lol:lol:lol
albtkl2006 2007-6-10 12:49
[quote]原帖由 [i]網絡大貴賓[/i] 於 2007-6-10 12:47 發表
極度左傾既人,記憶力絕對低於正常人:lol:lol:lol [/quote]
所以要多加提醒佢地囉！:hamsup:
szetokm 2007-6-10 13:00
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-10 12:11 發表
以下的相信應是出自你把口啦！
你只是幼稚的以為選舉出來的一定是完人，否則無謂有民主選舉，但其實民主又豈只是選舉，還有更重要的分權制衡，獨立的司法就是可有效制裁違法的人，有效為社會把關！:readin ... [/quote]
司法就是可有效制裁違法的人......
但是涂謹申沒有入獄, 反而程介南要坐監啊!
albtkl2006 2007-6-10 13:07
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-10 13:00 發表
司法就是可有效制裁違法的人......
但是涂謹申沒有入獄, 反而程介南要坐監啊! [/quote]
邊個定罪與否，不是你個人喜惡而定，而是証據！
你不相信香港的司法是你個人的事，但不能因而憑空指香港不應有民主！:wave:
ngtungsee 2007-6-10 20:24
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-10 13:00 發表
司法就是可有效制裁違法的人......
但是涂謹申沒有入獄, 反而程介南要坐監啊! [/quote]
涂謹申係律師,識得走法律隙.不過搵唔到証據唔表示佢冇犯法.幾多犯罪天才犯法後都不留証據啦.
albtkl2006 2007-6-10 20:40
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-10 20:24 發表
涂謹申係律師,識得走法律隙.不過搵唔到証據唔表示佢冇犯法.幾多犯罪天才犯法後都不留証據啦. [/quote]
沒有証據佢當然冇犯法？香港的司法制度是普通法，未定罪假定是無罪，你估可屈打成招呀，無証據都告到時又俾人話浪費公帑！
你個人對涂謹申喜惡只是你個人的事，但不可以因你個人對涂謹申喜惡而指佢有罪喎，只是思想不成熟的人才會這樣講！;P
八皇爺 2007-6-10 21:40
調查涂謹申民主党公布結果失實
2005.07.19
應民主黨邀請，調查涂謹申匯標事件的前會計師公會會長馬紹援，以及四十五條關注組成員李志喜資深大律師，周一晚發表聲明，指民主黨上周六公布的匯標事件報告撮要失實。民主黨因此需要急急公布報告全文。
李志喜和馬紹援在聲明中指，他們並無參與上周六由民主黨所發表的調查報告撮要的編輯工作，亦不同意撮要引言指撮要文本由報告原文，未經改動抄錄而成。
於李志喜和馬紹援的聲明公布後，民主黨隨即公布調查報告的全文以及附錄。於撮錄中，民主黨未有交待調查過程，涂謹申拒絕出席聆訊經過，又刪除對前主席李柱銘的批評，部分黨員對租金無固定租值的批評，以及部分附錄內容。
涂謹申於周二黃昏，發表一份公開聲明，指三人小組報告中，認為涂謹申在匯標得到利益，但涂謹申強調，他並無取得任何實質利益。他亦表示，由於他要準備立法會個人利益監察委員會關於匯標事件的報告，才令他決定不出席三人小組召開的聆訊。
在上年立法會選舉期間，傳媒揭發涂謹申並無申報在匯標的權益，並且以高出市值租金，租用匯標物業申領立法會租金津貼，遭到公眾批評。
八皇爺 2007-6-10 21:41
立法會議員個人利益監察委員會較早前曾對涂謹申進行調查，可惜裝模作樣一番後，只對他「訓誡」了事。這種高高舉起、輕輕放下的惺惺作態，不痛不癢，使人發噱。人們不禁好奇，民主派議員們當年對偷步買車的梁錦松那種緊咬不放的義憤如今都到哪况去了？
albtkl2006 2007-6-10 21:47
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-10 21:41 發表
立法會議員個人利益監察委員會較早前曾對涂謹申進行調查，可惜裝模作樣一番後，只對他「訓誡」了事。這種高高舉起、輕輕放下的惺惺作態，不痛不癢，使人發噱。人們不禁好奇，民主派議員們當年對偷步買車的梁錦松那 ... [/quote]
廉署都有調查過涂謹申，結果如何呀？
你可以立法會議員個人利益監察委員會有自己人查自己人之嫌，不夠公正，但廉署的調查不是這回事，如今廉署沒有起訴涂謹申，証明佢沒有犯法啦！最多只是處理有問題！
八皇爺 2007-6-10 22:19
廉署沒有調查過涂謹申，原因不明。
albtkl2006 2007-6-10 22:34
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-10 22:19 發表
廉署沒有調查過涂謹申，原因不明。 [/quote]
資料不整不成案，不調查是正常的事！:bow:
八皇爺 2007-6-10 22:48
證據不足不代表涂生沒錯，最諷刺的是其他泛民議員對這件事的態度，看看他們對程生、梁生的窮追猛打，真可笑。
albtkl2006 2007-6-10 22:58
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-10 22:48 發表
證據不足不代表涂生沒錯，最諷刺的是其他泛民議員對這件事的態度，看看他們對程生、梁生的窮追猛打，真可笑。 [/quote]
事實証明程生是犯法，梁生身為官員亦自覺有虧！
要怪泛民議員的態度，不如看看程生、梁生自己做過的事啦！:byebye:
ngtungsee 2007-6-11 08:57
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-10 22:58 發表
事實証明程生是犯法，梁生身為官員亦自覺有虧！
要怪泛民議員的態度，不如看看程生、梁生自己做過的事啦！:byebye: [/quote]
只怪程生不似人地懂得走法律隙,留下証據.
只怪梁生唔夠人地臉皮厚,賴死唔走.
mingfai 2007-6-11 14:21
其實台灣本土任何一個政黨都係飲同一種奶粉大..同一個鼻孔出氣..!因為過往由大陸出走到台灣既人
已經死得七七八八...叫一班土生土長台灣人.跟中國統一.他們一時之間真的找不出理由..! 論生活質素
他們不比大陸差......論民主自由度..雖然唔講得上好..但總比大陸多一點點..! 他們個心..都係傾向..
保持自狀..甚至台獨..係可以理解的..! 除非台灣本土發生極大事故...否則他們跟本不想中國插手.!
理性的政黨...就說...保持現狀..和平共處......非理性既政黨..就....口口聲聲叫台獨..!
albtkl2006 2007-6-11 16:46
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-11 08:57 發表
只怪程生不似人地懂得走法律隙,留下証據.
只怪梁生唔夠人地臉皮厚,賴死唔走. [/quote]
一味只是講什麼不懂得走法律隙或是唔夠人地臉皮厚，事實擺在大家眼前，誰是以自己個人喜惡而論斷他人已是明顯不過啦！:blowme:
ngtungsee 2007-6-12 08:59
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-11 16:46 發表
一味只是講什麼不懂得走法律隙或是唔夠人地臉皮厚，事實擺在大家眼前，誰是以自己個人喜惡而論斷他人已是明顯不過啦！:blowme: [/quote]
事實就係佢自己都承認咗.你可以否定嗎????:saujai:
albtkl2006 2007-6-13 00:43
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-12 08:59 發表
事實就係佢自己都承認咗.你可以否定嗎????:saujai: [/quote]
佢係承認程序出錯，唔係承認自己犯法！:reading:
你唔好響度誤導大家啦！:boxing::boxing:
Rubber 2007-6-13 00:47
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-13 00:43 發表
佢係承認程序出錯，唔係承認自己犯法！:reading:
你唔好響度誤導大家啦！:boxing::boxing: [/quote]
不如討論 " 老董 攬 阿松 有高尚情懆, 無問題 " 重好啦...
頁:
[1]