八皇爺 2007-6-9 10:36
港大法律學院是怎樣教育學生的呢？
港大法律生涉偽造成績單
(星島) 06月 09日 星期六 06:30AM
港大法律學院一名應屆畢業生，疑因近年入行競爭激烈，雖然考試成績及格，卻嫌成績不足打低其他對手，爭取追隨「好師傅」投身法律界，竟鋌而走險「出蠱惑」，涉嫌偽造考試成績單，將成績自動提升兩級，企圖欺騙港大教授，但被校方揭發，有人還抵賴，指校方弄錯成績，廉署接獲舉報偵查，拘捕涉案學生，控以偽造及使用虛假文書罪名，若罪名成立最高可被判監十二年。
港大法律學院怎會教出這樣的畢業生？
szetokm 2007-6-9 10:42
當我見到李柱銘, 余若薇等人時, 我就為香港的法律界很擔憂.
Geisha 2007-6-9 10:49
左仔不是斷章取義,便是以偏概全
幸好香港還有李柱銘,余若薇這等正氣律師,我為香港法律界仍有希望
那個偽造成績單的學生,是泛民的人,還是福佳的人也未清楚,這裡的左仔正中了黃文放的一句名言:"拔槍快,射不準"
szetokm 2007-6-9 10:50
[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-9 10:49 發表
左仔不是斷章取義,便是以偏概全
幸好香港還有李柱銘,余若薇這等正氣律師,我為香港法律界仍有希望
那個偽造成績單的學生,是泛民的人,還是福佳的人也未清楚,這裡的左仔正中了黃文放的一句名言:"拔槍快,射不準 ... [/quote]
人家是學生一名, 唔須要去界定佢係乜野派別的人.
Geisha 2007-6-9 10:54
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-9 10:50 發表
人家是學生一名, 唔須要去界定佢係乜野派別的人. [/quote]
無錯,唔需要界定,所以你硬把這條標題扯到李柱銘,余若薇身上,是無必要的,是企圖另人把這個偽造証書的人和泛民扯上關係
八皇爺 2007-6-9 11:06
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。
泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？
Geisha 2007-6-9 11:09
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。
泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？ [/quote]
為香港帶來了司法獨立,為香港建立了文明的形象,讓外國得知香港的法律是人人平等,外國商家放心來港投資
八皇爺 2007-6-9 11:18
外國商家更放心在中國內地投資 ，中國司法比香港更獨立吧！
albtkl2006 2007-6-9 11:50
[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-9 10:54 發表
無錯,唔需要界定,所以你硬把這條標題扯到李柱銘,余若薇身上,是無必要的,是企圖另人把這個偽造証書的人和泛民扯上關係 [/quote]
硬把這條標題扯到李柱銘余若薇身上的人根本是別有用心啦！佢地的歪理可不用理會！:nono:
albtkl2006 2007-6-9 11:56
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 11:18 發表
外國商家更放心在中國內地投資 ，中國司法比香港更獨立吧！ [/quote]
當然獨立啦！一切權力來自中共，只要順中共的意思，公堂之上可為所欲為啦！;P
ivan99 2007-6-9 12:09
香港教育最大的問題係政棍張文光力保唔夠班老師，力抗基準試，政府炒人又話俾壓力，羅范講句炒唔夠班老師都被秋後算帳，老師質素低，點有好學生。
港奸剋星 2007-6-9 12:16
既然攪到藍(民建聯)綠(民主黨)對決
我們一於要將該學生爭取到民主派來
力保
港大法律學院昆最靠近民主派的
其實城大､樹仁既法律
都係親匪,不可信的
所以我們一定要力挺港大
Rubber 2007-6-9 13:12
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 10:36 發表
港大法律生涉偽造成績單
(星島) 06月 09日 星期六 06:30AM
港大法律學院一名應屆畢業生，疑因近年入行競爭激烈，雖然考試成績及格，卻嫌成績不足打低其他對手，爭取追隨「好師傅」投身法律界，竟鋌而走險「出 ... [/quote]
梁愛詩都係噃...
八皇爺 2007-6-9 13:39
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-9 05:12 發表
梁愛詩都係噃... [/quote]
各位只關心政治的取向，可有想過畢業生品德方面的問題？
albtkl2006 2007-6-9 13:55
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。
泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？ [/quote]
最基本的品德同司法複核是無關係，司法複核根本不是負面的事物，而且你是相信香港的司法制度，根本不用擔心司法複核被濫用！
szetokm 2007-6-9 15:05
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 13:39 發表
各位只關心政治的取向，可有想過畢業生品德方面的問題？ [/quote]
咪就係囉, 無端端拉到政治取向, 根本就不應該.
albtkl2006 2007-6-9 15:08
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-9 15:05 發表
咪就係囉, 無端端拉到政治取向, 根本就不應該. [/quote]
唔知邊個一開口就另有所指呢？:lol
[quote]原帖由 [i][size=6][color=Red]szetokm[/color][/size][/i] 於 2007-6-9 10:42 發表
當我見到李柱銘, 余若薇等人時, 我就為香港的法律界很擔憂. [/quote]
Rubber 2007-6-9 15:18
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。
泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？ [/quote]
梁愛詩都是港大法律學院培養,
在任時"私放" 胡仙.
幾乎被足夠票敷彈骇...
FXO 2007-6-9 17:09
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 10:36 發表
港大法律生涉偽造成績單
(星島) 06月 09日 星期六 06:30AM
港大法律學院一名應屆畢業生，疑因近年入行競爭激烈，雖然考試成績及格，卻嫌成績不足打低其他對手，爭取追隨「好師傅」投身法律界，竟鋌而走險「出 ... [/quote]
民賤聯是怎樣招納及培養會員的? 竟然出了個鋌而走險的懲戒男!
八皇爺 2007-6-9 17:55
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-6-9 09:09 發表
民賤聯是怎樣招納及培養會員的? 竟然出了個鋌而走險的懲戒男! [/quote]
民主黨的涂議員同樣利用公職謀取私利，竟然賴死唔走。
八皇爺 2007-6-9 17:56
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-9 05:55 發表
最基本的品德同司法複核是無關係，司法複核根本不是負面的事物，而且你是相信香港的司法制度，根本不用擔心司法複核被濫用！ [/quote]
是否被濫用大家心照啦！
szetokm 2007-6-9 20:13
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 17:55 發表
民主黨的涂議員同樣利用公職謀取私利，竟然賴死唔走。 [/quote]
咪就係囉, 以權謀私的人竟可做立法會議員, 根本就是世紀大笑話. 另外, 佢係市民直選選出來, 由此亦證明香港人唔識選議員, 民主亦未必如大家想像中好.
albtkl2006 2007-6-9 21:42
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-9 20:13 發表
咪就係囉, 以權謀私的人竟可做立法會議員, 根本就是世紀大笑話. 另外, 佢係市民直選選出來, 由此亦證明香港人唔識選議員, 民主亦未必如大家想像中好. [/quote]
以權謀私的人在任何層面任何職位的情況都有機會出現，如果按閣下的邏輯，咪乜都唔洗做？
有以權謀私不是特別，而且不是不可有民主的借口，最重要的是獨立的司法上涉嫌以權謀私的人是否受制裁，涂議員有被調查但証據不足而不被起訴，但程介南的確是受到香港獨立司法的制裁，民主精神的其中一點正是尊重司法，香港人早已達到！:applause:
albtkl2006 2007-6-9 21:45
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 17:56 發表
是否被濫用大家心照啦！ [/quote]
你不信香港的司法把關是你自己的問題，如果這算是濫用，這只是你個人觀點，與人無尤！:nono:
FXO 2007-6-10 08:00
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 17:55 發表
民主黨的涂議員同樣利用公職謀取私利，竟然賴死唔走。 [/quote]
懲戒男要坐牢, 涂議員可以賴死唔走, 懵懂煲呔領導下的特衰政府, 果然是胡亂一片, 無公正可言.
ngtungsee 2007-6-10 10:41
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。
泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？ [/quote]
泛民挑起多少司法複核？
多不聲數.....最經典的算是居港權案.
這些複核用去多少公帑？
數以億計公帑. 參與複核的律師肥過肥豬.
為香港帶來什麼結果？
年年以佰億計的綜緩費用.加重納稅人負擔.
szetokm 2007-6-10 12:55
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-10 10:41 發表
泛民挑起多少司法複核？
多不聲數.....最經典的算是居港權案.
這些複核用去多少公帑？
數以億計公帑. 參與複核的律師肥過肥豬.
為香港帶來什麼結果？
年年以佰億計的綜緩費用.加重納稅人負擔. [/quote]
所以我一直都覺得泛民唯恐天下不亂, 幸好多年來有民建聯呢股愛國愛港力量跟他們抗衡, 否則香港危矣.
albtkl2006 2007-6-10 12:57
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-10 12:55 發表
所以我一直都覺得泛民唯恐天下不亂, 幸好多年來有民建聯呢股愛國愛港力量跟他們抗衡, 否則香港危矣. [/quote]
原來受司法複核的是唯恐天下不亂．．．．．．:bow::bow:
Geisha 2007-6-10 15:50
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-9 20:13 發表
咪就係囉, 以權謀私的人竟可做立法會議員, 根本就是世紀大笑話. 另外, 佢係市民直選選出來, 由此亦證明香港人唔識選議員, 民主亦未必如大家想像中好. [/quote]
選到你心目中的詓員就是懂得選, 選不到你心目中的議員就是不懂得選, 程涂二人都有錯, 但若他兩人同一選區出來選, 我也會選涂, 因為兩害取其輕。
ngtungsee 2007-6-10 20:34
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-10 12:57 發表
原來受司法複核的是唯恐天下不亂．．．．．．:bow::bow: [/quote]
一次一次地利用司法複核去搵公帑,卑鄙無恥.
albtkl2006 2007-6-10 20:42
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-10 20:34 發表
一次一次地利用司法複核去搵公帑,卑鄙無恥. [/quote]
你對政府政策有懷疑都可以司法複核，不如批不批是法庭把關，有不少被拒的例子啦！:hamsup:
FXO 2007-6-11 07:02
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-10 10:41 發表
泛民挑起多少司法複核？
多不聲數.....最經典的算是居港權案.
這些複核用去多少公帑？
數以億計公帑. 參與複核的律師肥過肥豬.
為香港帶來什麼結果？
年年以佰億計的綜緩費用.加重納稅人負擔. [/quote]
司法複核有何不可? 有據可跟, 有法可依.
大陸就是恐怖在有法不依, 人民不能與官僚抗衡.
頁:
[1]