查看完整版本: 戴卓爾對交出香港感傷心

戴卓爾對交出香港感傷心

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]至尊豪庭9[/i] 於 2007-6-10 20:18 發表
英國    前首相戴卓爾夫人表示，對於英國交出香港主權，感到很傷心，及未能延長香港的租治權，感到遺憾。
每日電訊報訪問今年81歲的戴卓爾夫人，她表示，她當時希望延長英國在香港統治，但當知道英國面對不可能的 ... [/quote]
本來香港就係一個做俾台灣睇的樣板,但俾班左仔攪到香港咁,台灣人渴求獨立,是可以理解的

↑我以上的言論,會被左仔斷章取義為我支持台獨,因為我可始了解班左仔起歡亂扣帽子

算啦！一國兩制本身就唔適合香港的！
而家叫香港，遲Ｄ就會變成臭港！
唔好話台灣人渴求獨立，就連我都不知幾想香港獨立！

Ｅ個世界有言論自由既．．．如果左仔因為唔ＬＩＫＥ就亂扣帽子，
咁．．．真心一句，見到香港都心碎！
自從回歸之後，香港短短十年間，經歷太多啦！
香港人．．．累了！

港英時代的香港只攪經濟,不攪政治.香港人豐衣足食.:givemefive:
回歸後的香港只攪政治,不攪經濟..香港人冇啖好食.綜緩戶都數以十萬計.:'(
攪政治的政棍有冇真真正正為香港人切想過??????

[quote]原帖由 [i]KidHung[/i] 於 2007-6-11 11:06 發表
算啦！一國兩制本身就唔適合香港的！
而家叫香港，遲Ｄ就會變成臭港！
唔好話台灣人渴求獨立，就連我都不知幾想香港獨立！

Ｅ個世界有言論自由既．．．如果左仔因為唔ＬＩＫＥ就亂扣帽子，
咁．．．真心一句 ... [/quote]


係囉！一國兩制本身就唔適合香港的.殖民地制度最適合香港啦.鬼叫英國佬出買香港人呀.如果英國收哂啲香港人去英國住,咁咪唔使見到香港啦.都係英國佬錯.

睇黎唔一國兩制，係一國控制就真，之前個翻譯員唔知係咪聽錯所以譯錯

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-10 23:18 發表

本來香港就係一個做俾台灣睇的樣板,但俾班左仔攪到香港咁,台灣人渴求獨立,是可以理解的

↑我以上的言論,會被左仔斷章取義為我支持台獨,因為我可始了解班左仔起歡亂扣帽子 [/quote]

如果台灣人真係渴求獨立, 民進黨就唔會嚮05年縣市長選舉慘敗, 立委也不會不能過半.

甚至去年倒扁浪潮, 表面雖是反貪腐, 但佢地何嘗唔係想推翻搞台獨的總統.

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-11 11:32 發表
港英時代的香港只攪經濟,不攪政治.香港人豐衣足食.:givemefive:
回歸後的香港只攪政治,不攪經濟..香港人冇啖好食.綜緩戶都數以十萬計.:'(
攪政治的政棍有冇真真正正為香港人切想過?????? [/quote]

所以我成日都覺得民主唔適合香港.

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-11 11:41 發表



係囉！一國兩制本身就唔適合香港的.殖民地制度最適合香港啦.鬼叫英國佬出買香港人呀.如果英國收哂啲香港人去英國住,咁咪唔使見到香港啦.都係英國佬錯. [/quote]

一國兩制本身係一個偉大的發明, 但有些香港人太強調兩制, 而忘記係以"一國"行先.

係囉！一國兩制本身就唔適合香港的.殖民地制度最適合香港啦.鬼叫英國佬出買香港人呀.如果英國收哂啲香港人去英國住,咁咪唔使見到香港啦.都係英國佬錯.哈哈,唔错.........好...........

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-11 13:27 發表


一國兩制本身係一個偉大的發明, 但有些香港人太強調兩制, 而忘記係以"一國"行先. [/quote]

[color=Red]一國兩制[/color]喎, 你都唔好忘記[color=Red]兩制[/color]先得架 :saujai::saujai::saujai: , 當年小平同志既偉大之處就係[color=Red]兩制[/color] (兩種完全唔同體制). 如果唔係香港回歸點會咁順利. 以前強調兩制, 而家得番一國. :fire::fire::fire:

唔理而家係幾國幾制啦！如果現在仲唔作出改變！
香港步內地的後塵，亦係遲早的事！
有誰想看到香港由９７前的繁榮安定，慢慢衰落？

綜援係唔知邊個白痴整出來的！整出來都唔緊要，應該要定下
邊Ｄ人可以拎嘛！四肢健全，後生有為的都可以拎，咁點解
我們要捱騾仔？！一齊拎仲好啦！

英國佬就算係有口齒啦！話過幾時還返香港俾中國，一Ｄ都冇托手掙！！！

最悲哀的是死英國佬突然釋法，屬土英籍唔等於英籍，香港的英籍屬土公民就這樣慘被戴卓爾夫人拋棄！

講咁多
都係一邊一國好

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-11 18:03 發表
最悲哀的是死英國佬突然釋法，屬土英籍唔等於英籍，香港的英籍屬土公民就這樣慘被戴卓爾夫人拋棄！ [/quote]
1984年12月19日，中英雙方在北京簽署了中英聯合聲明。簽署當日，中英雙方分別以中華人民共和國外交部和英國駐華大使館的名義，互相交換了關於香港居民國籍問題的備忘錄。英方在備忘錄中表示，在1997年6月30日或之前由於同香港的關係為英國屬土公民者，從1997年7月1日起，不再是英國屬土公民，但將有資格保留某種適當地位，使其可繼續使用英國政府簽發的護照，而不賦予在英國的居留權。

[b][color=Red]英國政府在1985年制定了《香港法1985》(Hong Kong Act 1985)，以立法的形式確認了中英聯合聲明及英方的備忘錄。[/color][/b]1986年6月5日，英國樞密院根據《香港法1985》制定了《香港(英國國籍)令1986》〔Hong Kong (British Nationality) Order 1986〕。

《香港(英國國籍)令1986》中規定，由於同香港的關係而取得英國屬土公民的人士，會在1997年7月1日起喪失該身份，亦不可以繼續使用英國屬土公民護照，但他們可在1997年6月30日或之前申領英國國民(海外)護照，而在1997年1月1日至6月30日之間出生的合資格人士，則可在1997年12月31日前申領。1997年7月1日起，只有原本已持有護照的香港居民可續領新護照。

另外，為了減少無國籍人士，《香港(英國國籍)令1986》中亦規定：

在1997年7月1日喪失英國屬土公民身份的人士，如不賦予其英國海外公民身份便會成為無國籍人士，則該等人士自動成為英國海外公民；
在1997年7月1日或之後出生的人士，如果在出生的其父母為英國海外公民或英國國民(海外)，並且如不賦予其英國海外公民身份便會成為無國籍人士，則該等人士可成為英國海外公民。

所以話那個八ｘ爺根本沒有法律觀念！:lol
英國根本沒有釋法（當地有法律爭議，是由法院解決，不是走去問國會議員的立法原意），在居英權問題是以另立新法處理！:reading:

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-11 10:22 發表

英國政府在1985年制定了《香港法1985》(Hong Kong Act 1985)，以立法的形式確認了中英聯合聲明及英方的備忘錄。1986年6月5日，英國樞密院根據《香港法1985》制定了《香港(英國國籍)令1986》〔Hong Kong (British Nationality) Order 1986〕。
.. [/quote]

有計
我們可以建議英國
仿傚美國的《台灣關係法》
訂立《港英關係法》
重視審視香港的定位
對英國的關係等

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-11 13:23 發表


所以我成日都覺得民主唔適合香港. [/quote]


但係香港班左仔,唔認同民主,但又要走去參加選舉,重要叫[color=Red]民主[/color]建港協進聯盟,真諷刺:oh:

[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-11 18:45 發表


有計
我們可以建議英國
仿傚美國的《台灣關係法》
訂立《港英關係法》
重視審視香港的定位
對英國的關係等 [/quote]
其實《中英聯合聲明》是存檔於聯合國的國際公約，英國的碓是義務遵守《中英聯合聲明》來關注香港政權移交後的情況，因此每年英國國會都有”香港報告”，不是如中共般指政權移交後香港的事是中國的內部事務，外國不可說三道四！:reading:

[quote]原帖由 [i]網絡大貴賓[/i] 於 2007-6-11 18:50 發表



但係香港班左仔,唔認同民主,但又要走去參孕薔D建港協進聯盟,真諷刺:oh: [/quote]

夠諷剌得過 "中X人民共和國" ?  都無 "人民" 成份...

英國人最笨，大量批准大陸人用種種欺騙手法來英取得居留，
最近幾年來的大陸人比過往五十年合法來英國的香港人多。

沒法子的，都成了定局！　

我有說話要講！！！
既然香港仍是福地，當然能孕育出一些福佳！
多諷刺，可是事實如此！
ｅ度唔係法庭，唔需要證據，香港幾百萬人的眼就係證據！
佢（中國）錯左，我地幫佢彌補囉，唔通加一腳伸佢落海先安樂？（好想的！）
再學大契講句「耳聽三分假，眼看未為真」
（對香港的未來．．．真係冇眼睇啦！）

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-11 13:22 發表


如果台灣人真係渴求獨立, 民進黨就唔會嚮05年縣市長選舉慘敗, 立委也不會不能過半.

甚至去年倒扁浪潮, 表面雖是反貪腐, 但佢地何嘗唔係想推翻搞台獨的總統. [/quote]
我一路都高估了你對台灣的認知,你真以為去年的倒扁,是因為阿扁攪台獨嗎?

無錯,啊扁又腐敗,又攪台獨,但是倒扁總指揮施明德何嘗唔係台獨份子,去年上街倒扁,實質是一場清黨活動,不少人的目的是把貪腐的呀扁推翻,換一個清廉的總統,繼續帶他們走上台獨之路

亂扣帽子就是你這種人,硬把倒扁等如反台獨,難怪你以為自己每樣事都對,難怪你feel唔到台灣的民調無人為操控,香港的民調就feel到有人為操控

都係嗰句,左仔活在自己想像的世界,你連"兩萬人去六四燭光晚會,即係有六百九十八萬人支持武力清場"也可以說出口,我不奇怪你還有什麼說不出口,我也不會奇怪你的思維方式,但我慶幸我的思維方式和你不同

我用你的思維方式,得出這個結論,台灣有一百萬人上街倒扁,即有一百萬人反對台獨,即有二千三百萬人支持呀扁,即有二千三百萬人贊成台獨

[[i] 本帖最後由 Geisha 於 2007-6-12 01:27 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-11 01:27 PM 發表


但有些香港人太強調兩制, 而忘記係以"一國"行先.  [/quote]
:verygood:

[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-11 12:30 發表


冇錯, 香港要既係一國一制 :saujai: [/quote]
我都好贊成一國一制,為何香港可以獨享兩制下相對較大的自由,我們追求的是一國一制,正如鄧小平當年估計2047年中國已經進步到可以和香港睇齊,到時便可以一國一制

如果鄧公泉下有知,真係俾呢俾左仔激死

英國統治香港多年何來民主給香港人， 何解回歸之前突然又支持香港攪民主？ 鐵娘子交出香港傷心是因為將損失一個掠水的福地定係因為香港人沒民主傷心呢？ 擔心香港人回歸祖國會失民主自由， 何解唔給多數香港人居英權？

[quote]原帖由 [i]keve0223[/i] 於 2007-6-12 02:09 發表
英國統治香港多年何來民主給香港人， 何解回歸之前突然又支持香港攪民主？ 鐵娘子交出香港傷心是因為將損失一個掠水的福地定係因為香港人沒民主傷心呢？ 擔心香港人回歸祖國會失民主自由， 何解唔給多數香港人居英 ... [/quote]
何解回歸之前突然又支持香港攪民主？
是中共在香港主權移交之前一直指香港會有高度自治，英國人只是為此作準備工作以作配合！

一咩國兩制呀
一個民主中國就夠

有冇可能先得！六四事件咪又係一班學生為了祖國可以民主而形成的！
如果可以的．．．１８年前就成功啦！
中國咪又係２架坦克車，壓死班有為的人！
都話香港好大機會行返中國條舊路！

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-12 02:16 發表

何解回歸之前突然又支持香港攪民主？
是中共在香港主權移交之前一直指香港會有高度自治，英國人只是為此作準備工作以作配合！ [/quote]


講得好! :applause:
愛主心切,護主有功 :verygood:
出年英女皇誕辰授勳可能會封你做 Duke La Sing :bow:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-12 17:57 發表



講得好! :applause:
愛主心切,護主有功 :verygood:
出年英女皇誕辰授勳可能會封你做 Duke La Sing :bow: [/quote]
唔洗如此寸咀啦！
我從不是從屬什麼人，我的主人就是我自己！
什麼”愛主心切,護主有功”對我來說只是廢話，身為奴隸的閤下可能覺得是必要的！閣下的心態如此，在下不會怪你的！:lol

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***