查看完整版本: 數 字 話 當 年 ： 選 舉 制 扼 殺 民 主 議 席

數 字 話 當 年 ： 選 舉 制 扼 殺 民 主 議 席

數 字 話 當 年 ： 選 舉 制 扼 殺 民 主 議 席





回 歸 前 ， 民 主 派 在 議 會 內 確 曾 風 光 一 時 。 1995 年 的 立 法 局 選 舉 ， 前 港 督 彭 定 康 力 推 單 議 席 單 票 制 選 舉 模 式 ， 便 令 民 主 黨 大 獲 全 勝 ， 在 地 區 及 功 能 組 別 中 取 得 19 席 ， 成 為 會 內 第 一 大 黨 ， 當 時 民 建 聯 戰 況 慘 烈 ， 只 得 6 席 ， 成 為 大 輸 家 。
豈 料 10 年 過 後 ， 當 選 舉 方 法 改 為 比 例 代 表 制 後 ， 民 主 派 發 展 空 間 大 大 縮 減 。 在 04 年 立 法 會 選 舉 中 ， 民 主 黨 只 能 僅 僅 取 得 9 席 ； 相 反 民 建 聯 在 此 制 度 保 護 下 卻 越 戰 越 勇 ， 以 12 個 議 席 晉 身 成 為 立 法 會 第 一 大 黨 。 自 由 黨 歷 年 則 表 現 平 穩 ， 議 席 維 持 8 至 10 席 之 間 。  




各 大 黨 派 議 席 數 目 變 化

95 年 立 法 局
民 主 黨 ： 19
民 建 聯 ： 6
自 由 黨 ： 10

98 年 第 一 屆 立 法 會
民 主 黨 ： 13
民 建 聯 ： 9
自 由 黨 ： 10

00 年 第 二 屆 立 法 會
民 主 黨 ： 12
民 建 聯 ： 10
自 由 黨 ： 8

04 年 第 三 屆 立 法 會
民 主 黨 ： 9
民 建 聯 ： 12
自 由 黨 ： 10

係囉,點解民主黨議席屆屆下跌??皆因日久見人心,民主派謊言幻滅.反中亂港不得民心.

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-12 08:46 發表
係囉,點解民主黨議席屆屆下跌??皆因日久見人心,民主派謊言幻滅.反中亂港不得民心. [/quote]

今年區議會選舉, 反中亂港派有崩盤危機. :victory:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-12 13:26 發表


今年區議會選舉, 反中亂港派有崩盤危機. :victory: [/quote]
親建制的不要蠢人做蠢事啦！費事到時事與願違又賴人啦！:blowme:

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-13 00:26 發表

親建制的不要蠢人做蠢事啦！費事到時事與願違又賴人啦！:blowme: [/quote]

近年的區議會補選, 民主派輸到甩褲, 有些議席甚至本身是民主派的. 其中一個係黃國雄, 佢上次選得票82%, 但交出來的議席也一樣回到愛國愛港人士手中, 82%又如何!!! ;P

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-13 09:22 發表


近年的區議會補選, 民主派輸到甩褲, 有些議席甚至本身是民主派的. 其中一個係黃國雄, 佢上次選得票82%, 但交出來的議席也一樣回到愛國愛港人士手中, 82%又如何!!! ;P [/quote]
泛民的支持者,對泛民是有要求的,泛民交不出成績,選票當然會跌,但另一邊的福佳,福佳的奴才是不會理會福佳做什麼,只要是福佳便投他一票

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-13 09:48 發表

泛民的支持者,對泛民是有要求的,泛民交不出成績,選票當然會跌,但另一邊的福佳,福佳的奴才是不會理會福佳做什麼,只要是福佳便投他一票 [/quote]

我覺得你咁講唔公道. 民建聯d區議員一向勤力, 唔同民主派d區議員, 選完就失蹤. 另外, 那些落選的民建聯的候選人, 就算輸咗都會留在區內服務, 曝光率甚至比當選的民主派候選人仲要高. 因此, 我相信民建聯的人為市民服務的誠意, 絕對在民主派之上.

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-13 09:48 發表

泛民的支持者,對泛民是有要求的,泛民交不出成績,選票當然會跌,但另一邊的福佳,福佳的奴才是不會理會福佳做什麼,只要是福佳便投他一票 [/quote]

係囉,泛民啲議員大雞唔食細米.唔見報唔上電視嘅事可免則免.攪司法覆核,攪遊行,攪抗議,闖東隧禁區,闖輕鐵路軌就拿手.普羅市民啲濕碎野..好比去政府醫院排期睇專科.

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-13 16:56 發表


係囉,泛民啲議員大雞唔食細米.唔見報唔上電視嘅事可免則免.攪司法覆核,攪遊行,攪抗議,闖東隧禁區,闖輕鐵路軌就拿手.普羅市民啲濕碎野..好比去政府醫院排期睇專科. [/quote]

咪就係囉, 所以我成日都覺得, 選議員係要選民建聯. :verygood:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-13 16:59 發表


咪就係囉, 所以我成日都覺得, 選議員係要選民建聯. :verygood: [/quote]
咪中哂囉,福佳黨做乜,你都會投佢票

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-13 19:09 發表

咪中哂囉,福佳黨做乜,你都會投佢票 [/quote]
福佳黨die hard fans 係咁啦！:hamsup:

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-13 19:09 發表

咪中哂囉,福佳黨做乜,你都會投佢票 [/quote]

咁佢地勤力, 又愛國愛港, 投佢地有乜唔啱? :wondering:

肯定就唔係個個咁勤力,至於愛國愛港的定義是中央話乜佢就話乜的話,這叫愛國愛港則不敢苟同,但係無論福佳佢地做乜,福佳的支持者都會投票俾福佳,因為佢地以耳代腦,只要福佳出來狡辯,便一定成功

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-13 19:09 發表

咪中哂囉,福佳黨做乜,你都會投佢票 [/quote]


正如台灣民進黨一樣,佢地做埋晒d禍國殃民的事,一樣有班忠實支持者投票比佢地:fire:

其實香港福佳黨既本質就同台灣民進黨並無二樣:hamsup:

[[i] 本帖最後由 網絡大貴賓 於 2007-6-13 20:55 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]網絡大貴賓[/i] 於 2007-6-13 20:54 發表



正如台灣民進黨一樣,佢地做埋晒d禍國殃民的事,一樣有班忠實支持者投票比佢地:fire:

其實香港福佳黨既本質就同台灣民進黨並無二樣:hamsup: [/quote]

那些深綠的民進黨支持者, 根本就無藥可救, 他們可能有日會建廟宇去供奉阿扁同吳淑珍. :oh:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-13 21:15 發表


那些深綠的民進黨支持者, 根本就無藥可救, 他們可能有日會建廟宇去供奉阿扁同吳淑珍. :oh: [/quote]
正如那些福佳黨支持者, 根本就無藥可救, 他們可能有日會建廟宇去供奉馬力同蔡素玉. :oh:

[quote]原帖由 [i]網絡大貴賓[/i] 於 2007-6-13 20:54 發表



正如台灣民進黨一樣,佢地做埋晒d禍國殃民的事,一樣有班忠實支持者投票比佢地:fire:

其實香港福佳黨既本質就同台灣民進黨並無二樣:hamsup: [/quote]

唔怪得一早就派瞓街班人去台灣跟阿扁同民進黨學法啦.果然學有所成,成為香港真真正正的福佳黨.

[[i] 本帖最後由 ngtungsee 於 2007-6-14 09:30 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-13 23:05 發表

正如那些福佳黨支持者, 根本就無藥可救, 他們可能有日會建廟宇去供奉馬力同蔡素玉. :oh: [/quote]

你咁講唔公道, 我地好理性. :victory:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-14 09:32 發表


你咁講唔公道, 我地好理性. :victory: [/quote]


上得論壇討論政治,唔係極左就係極右,涇渭分明,絕無理性:P:P:P

[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-6-13 23:05 發表

正如那些福佳黨支持者, 根本就無藥可救, 他們可能有日會建廟宇去供奉馬力同蔡素玉. :oh: [/quote]
連老毛幅車頭相都掛在天安門供１３億中共子民朝拜啦！建廟宇去供奉馬力同蔡素玉又有何不可？！;P

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-14 15:49 發表

連老毛幅車頭相都掛在天安門供１３億中共子民朝拜啦！建廟宇去供奉馬力同蔡素玉又有何不可？！;P [/quote]


係囉,去建廟宇供奉李柱銘同何俊仁吧？唔係香港人好易遺忘佢地呀.

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-14 16:10 發表



係囉,去建廟宇供奉李柱銘同何俊仁吧？唔係香港人好易遺忘佢地呀. [/quote]
只有左仔才有心神為自己政治偶像”廟宇供奉”，老毛條咸魚要受萬人景仰，佢地在香港的徒子徒孫還不嚮往？:applause:
只可惜李柱銘同何俊仁可不是老毛的徒子徒孫，看來亦沒有此福份啦！;P