查看完整版本: 李柱銘憂吳邦國言論 鋪路再釋法

李柱銘憂吳邦國言論 鋪路再釋法

李柱銘憂吳邦國言論 鋪路再釋法
擬7•1後再訪美談香港政改 2007年6月14日
廣 告

【明報專訊】基本法前草委、民主黨李柱銘昨日表示，人大委員長吳邦國以至多名親政府人士，近日發表「行政主導」、「權在中央」等言論，擔心是人大常委會釋法的前奏，並指釋法可能在7．1後、政府發表《政制發展綠皮書》前提出，令特首曾蔭權有理由可以把泛民主派的普選方案摒除於綠皮書外，不用諮詢市民。李柱銘正計劃7月1日後再次訪問美國，讓其他人更了解香港的情�G。

恐藉機摒除泛民方案

上周曾赴京出席基本法座談會的基本法委員會港方委員陳弘毅表示，沒察覺人大常委會會釋法，亦不認為它會輕易推翻香港一些現行的法律，他舉例，立法會成立專責委員會、提出不信任動議等，都有法律依據(包括議事規則、立法會權力及特權法)。

陳弘毅﹕毋須再釋法

至於特區政府今年夏天推出《政制發展綠皮書》，陳弘毅不認為人大常委會會為此釋法，因為2004年4月的人大釋法，已適用於日後任何政制發展。陳弘毅相信政府就綠皮書諮詢公眾後，就2012年的選舉辦法向人大常委會作出報告，人大常委會遂決定是否同意有關改動，並訂出一些基本原則，之後特區便會就此起草選舉的具體辦法。

人大委員長吳邦國上周在北京出席基本法實施10周年座談會，強調香港實行「行政主導」，沒有「三權分立」，並說中央授予多少權力，特區就有多少權，不存在剩餘權力的問題。其後基本法委員會副主任梁愛詩、基本法委員會委員兼清華大學法學院副院長王振民等先後發言重申中央對特區的權力，惹來社會討論。

李柱銘擔心，此次輿論是人大常委會釋法的前奏，若再釋法，不單可能削減立法會、司法機構的權力，同時可能給予曾蔭權藉口，不把泛民的普選方案納入綠皮書。

李將修涂謹申動議字眼

他表示將修訂下周三由涂謹申的動議，原動議是呼籲市民在7月1日展示人民力量，李氏將加入「有鑑於人大委員長吳邦國的言論，呼籲市民要捍衛一國兩制、高度自治」等字眼。

釋法不是洪水猛獸, 請民主派唔好成日講鬼故嚇人.

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-14 13:43 發表
釋法不是洪水猛獸, 請民主派唔好成日講鬼故嚇人. [/quote]


應該係釋法對一般普羅大眾不是洪水猛獸,但對民主派就絕對是洪水猛獸.

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-14 13:43 發表
釋法不是洪水猛獸, 請民主派唔好成日講鬼故嚇人. [/quote]
釋法當然不是洪水猛獸！只是視基本法為垃圾而已！:bow::bow:

釋法證明偽特區政府根本係非法既

香港過去十年是三權分立，行政從未主導，泛民議員在立法會全力阻止政府施政，泛民議員任意司法覆核，終審法庭隨便解釋基本法，導致大量內地孕婦來港，公立醫院婦產科床位嚴重短缺，香港孕婦上街遊行，是誰的錯？

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-14 21:58 發表
香港過去十年是三權分立，行政從未主導，泛民議員在立法會全力阻止政府施政，泛民議員任意司法覆核，[color=Red]終審法庭隨便解釋基本法[/color]，導致大量內地孕婦來港，公立醫院婦產科床位嚴重短缺，香港孕婦上街遊行，是誰的錯？ [/quote]

每個法律詞彙都有特定意義, 法官無偏離白紙黑字o既條文, 你重想點 ?   普通法體系係唔會去 "猜測"  所謂立法原意, 你估 人治社會 , 踐踏法律, 亂九去估去九噏 ?   你要罵就罵草委, 又話者罵佢地唔去釋法..

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-14 16:21 發表


釋法好唔好應該由歷史去判斷 [/quote]

我同你依家寫緊歷史喇

我小得你0岩唔0岩都應該由歷史去判斷.

7.1 有感而發 ~ 6.4 未想遺忘

吳邦國哩次真係唔幫國囉, 陰功 ;P

在紀念基本法實施十週年時話「中央授予香港特別行政區多少權，特別行政區就有多少權！……不存在所謂的剩餘權力問題。」你好�� :verygood:

香港回歸�鰴ㄓQ年囉, 睇��, 你都唔會再同香港市民客氣�幭o :bird:

前全國政協主席李瑞環曾言, 香港之寶正如紫砂壺內的茶漬, 想�咱h洗, 禮貌上都應該問問香港市民掛, 正所謂人熟禮不熟�儦� :slap:

明天上街一遊, 睇睇會踫到幾多熟朋友先 :boxing:

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-14 21:58 發表
大量內地孕婦來港，公立醫院婦產科床位嚴重短缺，香港孕婦上街遊行，是誰的錯？ [/quote]

自由行的錯, 無自由行, 何來大量內地孕婦來港 :saujai:

人治國家講法治，中共本身的法律也不完善，今日的我推翻昨日的我，「人大議案」通常99% 讚成鼓掌通過，跟著散會去食國宴慶祝。
基本法得不到香港人完全信任，“有個小蒼蠅嗡嗡叫”，香港人就草木皆兵，「人大釋法」是中共最後的武器，邊樣有利噏邊樣。
解釋？掩飾？強詞奪理就是中共特式，的社會主意。

[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-7-2 08:55 發表
人治國家講法治，中共本身的法律也不完善，今日的我推翻昨日的我，「人大議案」通常99% 讚成鼓掌通過，跟著散會去食國宴慶祝。
基本法得不到香港人完全信任，“有個小蒼蠅嗡嗡叫”，香港人就草木皆兵，「人大釋法 ... [/quote]

正正如此..  夠膽信老共講, 講一兩句老實話, 老共又會話自己[陽謀], [引蛇出洞]...  所以能夠咁做 "舉手機器" 一定係出買o左良知, 見死不救 同漥一氣

[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-7-2 11:30 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-7-2 09:42 發表


正正如此..  夠膽信老共講, 講一兩句老實話, 老共又會話自己, ...  所以能夠咁做 "舉手機器" 一定係出買o左良知, 見死不救 同漥一氣 [/quote]

指鹿為馬，好似香港市花正名洋紫荊 Bauhinia，紫荊是另外一種花，老共講紫荊，舉手機便說紫荊好了。;P