ivan99 2007-6-14 09:28
香港有冇言論自由
QUOTE:
原帖由 ivan99 於 2007-6-13 15:51 發表
你唔指名道姓，我唔會回應。
你真係低低地，反對普選=左仔，正一糞青，用下腦先講。
我Ivan99反對福利主義，左右關我Q事。
[color=Red]至尊豪庭9:我咪指名道姓插你,你吹呀!! [/color]
我認為香港人自由已more than enough，
特別請網友，albtkl2006，twinsen2000入來發表意見。
--------------------------------------------------------
我今日反對普選因今日香港仍有數目唔少反智低能兒。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-14 09:34 編輯 [/i]]
szetokm 2007-6-14 09:34
同意, 非黑即白的思維絕對不要得.
Rubber 2007-6-14 11:53
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-14 09:34 發表
同意, 非黑即白的思維絕對不要得. [/quote]
開始有覺悟係好事.
香港o既言論自由係有.但太多自以為是o既 道德佬, 重有 人民电臺無得玩.. 你話呢 ?
雄叔2007 2007-6-14 12:33
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-6-14 12:44
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-14 12:33 發表
呢個網既人，除左我地之外，大部分都係質素唔夠既人！ [/quote]
乜你打漏o左個 " 差" 字 ? 係 "差" 就即係 "差".... :Q
Geisha 2007-6-14 12:49
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-14 12:33 發表
呢個網既人，除左我地之外，大部分都係質素唔夠既人！ [/quote]
低能的人不知自己低能,質素唔夠的人唔識高質素的人
正如李鵬飛話福佳黨前主席一樣,根本就唔同層次
網絡大貴賓 2007-6-14 13:02
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-14 12:33 發表
呢個網既人，除左我地之外，大部分都係質素唔夠既人！ [/quote]
自大無知,目光如豆就係你呢種人:bird:
albtkl2006 2007-6-14 15:53
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-14 12:33 發表
呢個網既人，除左我地之外，大部分都係質素唔夠既人！ [/quote]
論講你地的所謂理論的質素，小弟當然自問不及尊貴的閣下啦！:bow:
小弟沒有尊貴閣下的思維，由黑講成白的質素係唔夠啦！;P
至尊豪庭9 2007-6-14 18:36
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-6-14 19:23
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-6-14 19:26
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
港奸剋星 2007-6-14 20:11
香港仲有冇言論自由,放長雙眼睇喇
但我肯定以言入罪,日後將會更加多
網絡大貴賓 2007-6-14 21:29
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-6-14 19:26 發表
你就肯定係不斷冒升既果類人添喇,,,,,
豪庭9...豪庭10....豪庭11.....豪庭12...............，起樓咁起，遲d就黎高到無可再高添,,,,,,,,;P;P;P;P [/quote]
很定是香港另類人種,本討論區既異種;P;P;P
[img]http://attachments3.timway.com/month_0701/1_Zg1lFBXHXK21.jpg[/img]
[[i] 本帖最後由 網絡大貴賓 於 2007-6-14 22:04 編輯 [/i]]
至尊豪庭9 2007-6-14 22:09
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
至尊豪庭9 2007-6-14 22:12
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-6-14 22:51
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
網絡大貴賓 2007-6-15 00:52
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-6-14 22:51 發表
喂！
警告你！你咪晌度扮人類呀下,,,,,
睇你前幾世留言就知你仲係螞蟻曱甴之類既短壽低等爬蟲生物喇，根本都未夠時間去積福，冇理由咁快轉世成人既,,,,,,,,;P;P;P [/quote]
朋友,小心佢又發爛渣洗版呀
[[i] 本帖最後由 網絡大貴賓 於 2007-6-15 00:54 編輯 [/i]]
twinsen2000 2007-6-15 02:14
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-14 09:28 發表
QUOTE:
原帖由 ivan99 於 2007-6-13 15:51 發表
你唔指名道姓，我唔會回應。
你真係低低地，反對普選=左仔，正一糞青，用下腦先講。
我Ivan99反對福利主義，左右關我Q事。
至尊豪庭9:我咪指名道姓插你, ... [/quote]
揾我∼？係度，不過我唔係個個thread都click，所以唔知有冇遲呢∼！
但係你想討論什麼呢？你開題太廣泛，唔明你想討論什麼？不過見你內容好似想講福利主義，係未？
我個人覺得舊時或者還可以講有福利主義，不過我覺得如果你話香港將來的福利會増多或減小的話？我會覺得係減小。因為自從有強積金之後，又研究過銷售稅，好似現在又話研究要加多一個強醫金，供款都係月薪５％。即係強積金＋強醫金總數係月薪１０％左右。所以政府政策係偏向大部人要自己照顧自己未來生活以及醫療，咁你覺得呢？
twinsen2000 2007-6-15 02:35
咦∼！睇睇下你又好似想講言論自由！？香港現在當然還有言論自由喇！原因就是廿三條未能成功立法，至於惡意性的毀謗，當然亦有法例監管。之於你果句「香港人自由已more than enough」，就請給予例子才能定奪喇！
不過我個人覺得網上言論，是比日常生活中的言論監管中嚴重，先有強姦快閃黨案，之後的成人貼圖區貼成人圖片超連結。特別是最近的炸迪迪尼案，案中男子只是在網上開玩笑，揚言要炸「迪迪尼」，當警方去屋企搜查，卻發現不到任何製造炸彈的物料，就去告浪費警力。就有點為告而告的感覺喇∼！
都是等你回左帖，睇下你想討論什麼先啦∼！？
twinsen2000 2007-6-15 03:09
定係你想講基建呢？記得有次討論百佳油魚時同你討論過一個話題，我揾左時下的便利店和超市蠶食傳統街市以及雜貨店的生存空間問題，你話時移世易，經濟變了模式，你仲話同阿李生打緊官司添∼
Rubber 2007-6-15 07:11
你唔係自我澎漲到覺得有人插你後, 該人無事; 等同言論有自由 ???
ivan99 2007-6-15 08:54
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2007-6-15 02:35 發表
咦∼！睇睇下你又好似想講言論自由！？香港現在當然還有言論自由喇！原因就是廿三條未能成功立法，至於惡意性的毀謗，當然亦有法例監管。之於你果句「香港人自由已more than enough」，就請給予例子才能定奪喇！
... [/quote]
多謝你回應，我想講言論自由。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-15 09:41 編輯 [/i]]
ivan99 2007-6-15 08:57
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-15 07:11 發表
你唔係自我澎漲到覺得有人插你後, 該人無事; 等同言論有自由 ??? [/quote]
有乜事，要入冊咩？我在某網理性討論又得，鬥吊被網主禁言1個月又得，因23條未通過；我曾在網上X個低能兒老母，已prove香港言論自由more than enough。所以我叫你趁23條未過，快做d 衰野，通過你就唔好做。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-15 09:38 編輯 [/i]]
ivan99 2007-6-15 09:01
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2007-6-15 03:09 發表
定係你想講基建呢？記得有次討論百佳油魚時同你討論過一個話題，我揾左時下的便利店和超市蠶食傳統街市以及雜貨店的生存空間問題，你話時移世易，經濟變了模式，你仲話同阿李生打緊官司添∼ [/quote]
時移世易，經濟變了模式，已變了20年。
我單官司已不了了之，好似八萬五，對我來講，已當贏，我唔有錢，亦不是一貧如洗，打官司對我呢類人最傷。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-6-15 09:46 編輯 [/i]]
至尊豪庭9 2007-6-15 19:27
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
至尊豪庭9 2007-6-15 19:29
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
網絡大貴賓 2007-6-15 19:36
[quote]原帖由 [i]至尊豪庭9[/i] 於 2007-6-15 19:29 發表
驚呀??:boxing::boxing::boxing: [/quote]
驚你?食:shit:啦
練 肉 2007-6-15 23:07
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-6-16 00:26
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-15 08:57 發表
有乜事，要入冊咩？我在某網理性討論又得，鬥吊被網主禁言1個月又得，因23條未通過；我曾在網上X個低能兒老母，已prove香港言論自由more than enough。所以我叫你趁23條未過，快做d 衰野，通過你就唔好做。 [/quote]
我做乜野你會認定係 "衰野" ??
你 X 人地老母, 係你 道德/遣詞力 o既問顥, 我估係唔想你污染論區多過對你言論自由限制. :)
twinsen2000 2007-6-16 01:45
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-15 08:54 發表
多謝你回應，我想講言論自由。 [/quote]
不用客氣，只要係理性的分析討論，我都樂意回應的，雖然你與我就選舉來說，有嚴重分歧。你贊成的選舉只限於地區，但我贊成的是上至特首，甚至於中共中央！因為只有這樣，政策才會更體貼民情∼！
香港是個言論自由的地方，有不同政見沒有問題，但只要懂得尊重他人有不同意見就可以了！
港奸剋星 2007-6-16 08:26
問題係近日既情況都幾令人擔心
例如台灣總統
改叫領導人
例如近日有版友要求係度加版規︰任何佢地視為反共既言論都要刪除
呢個係非常可怕既事
ivan99 2007-6-16 09:19
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2007-6-16 01:45 發表
不用客氣，只要係理性的分析討論，我都樂意回應的，雖然你與我就選舉來說，有嚴重分歧。你贊成的選舉只限於地區，但我贊成的是上至特首，甚至於中共中央！因為只有這樣，政策才會更體貼民情∼！
香港是個言論自由的地方，有不同政見沒有問題，但只要懂得尊重他人有不同意見就可以了！
[/quote]
[color=Blue]你贊成的選舉只限於地區，但我贊成的是上至特首，甚至於中共中央！[/color]
果然非常留意 我的發文，以前有人話"酒逢知己千杯少，話不投機半句多。"但我認為今日網上理性的分析討論，同政見可以討論，唔同政見亦可以討論，香港人更應求同存異。:beer:
Rubber 2007-6-16 09:57
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-16 08:26 發表
問題係近日既情況都幾令人擔心
例如台灣總統
改叫領導人
[color=Red]例如近日有版友要求係度加版規︰任何佢地視為反共既言論都要刪除[/color]呢個係非常可怕既事 [/quote]
當真 ? 係邊個想自我審查 ?
頁:
[1]