查看完整版本: 我支持羅范椒芬

這次聆訊的費用是多少？
請問這些錢落到誰的錢包裹去了？
經過聆訊，香港得到什麼？
羅范椒芬離開特區政府等於香港有學術自由嗎？
香港有多少貧窮家庭需要幫助？
泛民主派胡作非為浪費公帑，賣地前夕玩司法覆核，減少政府賣地收入，完全不覺得自已有問題，小市民無權無勢，只有一張選票，絕不投給泛民主派任何一人。

這次聆訊泛民派啲大小狀掍又撈一大筆公帑.
學術自由不等同惡意批評,人生攻擊.美國政府都干預胚胎研究,即係干預學術自由啦.又唔見泛民嘩嘩叫.
泛民主派以自我為中心,點會覺得自已有問題.掛起民主就任意罔為.佢地只會覺得有問題的就是唔附和佢地啲人.長毛會覺得自已的行為有問題嗎???

[[i] 本帖最後由 ngtungsee 於 2007-6-22 13:21 編輯 [/i]]

[color=Red]這次聆訊的費用是多少？[/color]

費用多少是問題嗎? 應該用的, 幾多都要用.

[color=Red]請問這些錢落到誰的錢包裹去了？[/color]

自由巿場, 誰有本事賺就落到誰的錢包裹去, 有問題嗎?

[color=Red]經過聆訊，香港得到什麼？[/color]
公義, 司法中立, 以法為本, 這都是無形的資產.

[color=Red]羅范椒芬離開特區政府等於香港有學術自由嗎？[/color]

這問題本身就有徧差. 即如: 捉左張子強, 季炳雄香港就無賊?

[color=Red]香港有多少貧窮家庭需要幫助？[/color]

貧窮家庭需要幫助同這件事是風馬牛不相及.  大陸重多赤貧需要幫助啦, 點解大陸重要審周正毅, 上海幫?

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-22 12:34 發表
這次聆訊的費用是多少？
請問這些錢落到誰的錢包裹去了？
經過聆訊，香港得到什麼？
羅范椒芬離開特區政府等於香港有學術自由嗎？
香港有多少貧窮家庭需要幫助？
泛民主派胡作非為浪費公帑，賣地前夕玩司法覆 ... [/quote]
這次聆訊的費用是多少？
聞說教院奸九要教院俾律師費，即是公餉，納稅人的錢，我的薪俸稅，我吊。

可嘆的是....

大部份人連分析能力都沒有....
可能綱上世界就係咁架啦

可惜
一個敢為官員既下場就是如此
李國章､梁錦松､葉劉……
佢地係問責問長
但羅太只係公務員都要問責
難怪羅太飲恨
但相信過完冷河,佢唔退休既話,共產黨應該會畀碟好飯佢食既

偽民主玩走李國章，羅范，換上孫明揚，老孫一定要企硬，改善師資，以免誤人子弟 ，誤盡倉生。

老孫 短樁, 爛尾樓, 红灣, 處理能力都好平凡... 祝佢有多點智慧

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-23 10:21 發表
老孫 短樁, 爛尾樓, 红灣, 處理能力都好平凡... 祝佢有多點智慧 [/quote]
红灣係d低能兒話賤賣。

老孫做.....拭目以待啦;P

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-23 10:21 發表
老孫 短樁, 爛尾樓, 红灣, 處理能力都好平凡... 祝佢有多點智慧 [/quote]


老孫出名圓滑,經天星一役教訓,很定唔會推出�囍釭岌釧坌F策,比人捉痛腳:lol:lol:lol

我覺得係孫公自動請纓既囉
因為d學生同教師應該唔會去佢屋企門口圍佢

QUOTE:
原帖由 saimei1962 於 2007-6-22 00:00 發表


我真係Miss左呢段新聞，麻煩師兄話我知！

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-22 01:40 發表



[url]http://www.xocat.com/f/thread-95231-1-12.html[/url] [/quote]


師兄，唔好意思，我未夠分睇！！:'(:'(:'(

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-22 04:34 發表
這次聆訊的費用是多少？
請問這些錢落到誰的錢包裹去了？
經過聆訊，香港得到什麼？
羅范椒芬離開特區政府等於香港有學術自由嗎？
香港有多少貧窮家庭需要幫助？
泛民主派胡作非為浪費公帑，賣地前夕玩司法覆 ... [/quote]


無端端又拉埋泛民主派講！！:oh::oh::saujai:

都唔明林瑞麟点解可以留低？:(:fire::(

[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-23 19:41 發表



無端端又拉埋泛民主派講！！:oh::oh::saujai: [/quote]

唔係佢地搞屎棍, 香港邊有咁多事?

七一佢地又上街, 硬要使香港成為動亂之都, 甚至想引入反華勢力, 最後達致港獨的目的.

我們現在只能期望曾特首同民建聯能夠守護香港, 寸步不能移!

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-24 01:19 發表


唔係佢地搞屎棍, 香港邊有咁多事?

七一佢地又上街, 硬要使香港成為動亂之都, 甚至想引入反華勢力, 最後達致港獨的目的.

我們現在只能期望曾特首同民建聯能夠守護香港, 寸步不能移! [/quote]


只望民建聯,只望佢地唔出賣香港,
朋友別發夢吧:saujai:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-24 01:19 發表


唔係佢地搞屎棍, 香港邊有咁多事?

七一佢地又上街, 硬要使香港成為動亂之都, 甚至想引入反華勢力, 最後達致港獨的目的.

我們現在只能期望曾特首同民建聯能夠守護香港, 寸步不能移! [/quote]


你很天真可愛,又很無知愚昧啊:hamsup::hamsup::hamsup:

只有民主派才做得到
我們必須緊貼跟隨民主派革命主張
推翻偽特區政府
建立民主香港

[quote]原帖由 [i]網絡大貴賓[/i] 於 2007-6-24 09:34 發表



只望民建聯,只望佢地唔出賣香港,
朋友別發夢吧:saujai: [/quote]

民建聯係一個真誠為香港的政黨.

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-24 03:41 發表


民建聯係一個真誠為香港的政黨. [/quote]

沒有用的
因為吳邦國否則了香港的政黨政治
只重視強人以行政統治香港

[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-24 11:57 發表


沒有用的
因為吳邦國否則了香港的政黨政治
只重視強人以行政統治香港 [/quote]

這只是仍有不少香港人投票給反中亂港人士的惡果.

只要在未來的選舉, 我們習中把選票投給民建聯, 我保證民主好快就到.

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-24 12:06 發表


這只是仍有不少香港人投票給反中亂港人士的惡果.

只要在未來的選舉, 我們習中把選票投給民建聯, 我保證民主好快就到. [/quote]


閣下的保證,值幾錢斤呀:lol:lol:lol

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-24 04:06 發表


這只是仍有不少香港人投票給反中亂港人士的惡果.

只要在未來的選舉, 我們習中把選票投給民建聯, 我保證民主好快就到. [/quote]

咁都叫得做民主？:nono::nono::nono:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-24 04:06 發表


這只是仍有不少香港人投票給反中亂港人士的惡果.

只要在未來的選舉, 我們習中把選票投給民建聯, 我保證民主好快就到. [/quote]


我明啦:oh:，
係[color=Red][size=6]民[/size][/color]建聯做[color=Red][size=6]主[/size][/color]。師兄你好有深度:bow::bow::bow:。

[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-24 14:50 發表


咁都叫得做民主？:nono::nono::nono: [/quote]

民主唔可以冇條件, 如果民主只帶來負面效果, 咁就寧願唔要.

事實上, 假設香港實施全面普選, 但如果反中亂港人士的得票率, 依舊是過半的話, 到時立法會被他們控制, 連特首也是反中亂港, 到時香港會點?

事事同中央對抗, 引入外國反華勢力, 天天上街遊行, 向港獨推進, 大搞福利主義, 包庇邪教, 迫害愛國愛港人士......

到時香港恐怕變成臭港, 所以我建議當愛國愛港人士的得票率能夠穩定地超過三份之二 (即幾次選舉的得票率都超過三份之二), 咁香港先可以考慮雙普選.

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-24 08:32 發表


民主唔可以冇條件, 如果民主只帶來負面效果, 咁就寧願唔要.

事實上, 假設香港實施全面普選, 但如果反中亂港人士的得票率, 依舊是過半的話, 到時立法會被他們控制, 連特首也是反中亂港, 到時香港會點?

事 ... [/quote]

冇話好說，誠心希望有一日你会醒過來 :sleeping::sleeping::sleeping:

樓上各位思想太單純喇
吳邦國等人最聰明
講明唔畀任何政黨執玫
這是包括民建聯的
民建聯始終唔係等於共產黨
唔可能事事都聽共產黨既,特別是當民建聯強大之時
而且香港攪一黨統治既話
即是代表任何政黨都會有機會
所以吳邦國不可能給予香港任何政黨機會.
包括選票過半數
都要中共中央可以壓下來
而中共唔可能直接壓下來
就一定要派香港領導人
用行政主導壓天下
防止有政黨唔聽話
香港可算是三家分立
一係香港領導人當局
二係民建聯
三係民主派

[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-24 11:30 發表
樓上各位思想太單純喇
吳邦國等人最聰明
講明唔畀任何政黨執玫
這是包括民建聯的
民建聯始終唔係等於共產黨
唔可能事事都聽共產黨既,特別是當民建聯強大之時
而且香港攪一黨統治既話
即是代表任何政黨都會 ... [/quote]


自由黨呢？

[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-24 17:07 發表


冇話好說，誠心希望有一日你会醒過來 :sleeping::sleeping::sleeping: [/quote]

我反而期望你有天看清民主派的真面目, 他們真的只會為禍香港.

[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-23 19:37 發表
QUOTE:
原帖由 saimei1962 於 2007-6-22 00:00 發表
我真係Miss左呢段新聞，麻煩師兄話我知！
師兄，唔好意思，我未夠分睇！！:'(:'(:'( [/quote]

今 年 1 月 全 面 禁 煙 法 例 生 效 以 來 ， 前 晚 發 生 最 嚴 重 一 宗 「 勸 止 他 人 吸 煙 」 而 被 打 傷 血 案 。 保 釣 行 動 委 員 會 前 主 席 柯 華 與 好 友 兼 大 律 師 黃 軒 利 、 樹 仁 大 學 新 聞 與 傳 播 學 系 主 任 梁 天 偉 ， 一 行 九 人 於 北 角 一 食 肆 晚 膳 ， 其 間 勸 告 鄰 八 名 大 漢 不 要 吸 煙 時 發 生 爭 執 ， 柯 華 等 人 被 指 「 多 事 」 ， 被 大 漢 「 拖 馬 」 以 木 凳 及 玻 璃 杯 圍 毆 ； 其 中 黃 軒 利 被 打 至 頭 破 血 流 ， 柯 華 右 眼 角 被 打 爆 ， 須 縫 16 針 。

柯 華 夫 婦 與 相 識 多 年 的 黃 軒 利 夫 婦 、 梁 天 偉 及 香 港 大 學 兩 名 授 等 共 九 人 ， 前 晚 到 北 角 鳳 城 酒 家 晚 膳 。 至 8 時 半 ， 鄰 檯 八 名 操 普 通 話 的 大 漢 開 始 暢 飲 猜 枚 作 樂 ， 柯 華 等 人 認 為 對 方 可 能 是 內 地 遊 客 ， 故 沒 有 理 會 。

結 賬 後 「 拖 馬 」 拳 打 腳 踢

不 過 ， 八 人 越 飲 越 開 心 ， 越 玩 越 大 聲 ， 並 從 口 袋 掏 出 香 煙 ， 他 們 同 時 吞 雲 吐 霧 令 酒 家 即 時 煙 霧 瀰 漫 ， 大 部 份 食 客 為 息 事 寧 人 ， 均 掩 鼻 繼 續 進 餐 。 偏 偏 梁 天 偉 看 不 過 眼 ， 認 為 吸 煙 者 不 應 影 響 其 他 食 客 ， 便 向 大 漢 們 解 釋 本 港 食 肆 已 禁 煙 ， 勸 他 們 不 要 再 吸 煙 ， 否 則 可 能 會 被 罰 款 。

一 句 「 請 你 們 不 要 吸 煙 」 ， 卻 即 時 觸 動 八 大 漢 的 神 經 ， 齊 聲 以 粗 口 回 應 ， 並 語 帶 恐 嚇 指 「 我 吸 煙 ， 關 你 們 甚 麼 事 ， 信 不 信 找 人 教 訓 你 ！ 」 梁 天 偉 未 被 大 漢 嚇 退 ， 9 時 半 致 電 衞 生 署 控 煙 辦 公 室 投 訴 。 此 時 柯 華 再 向 酒 家 職 員 投 訴 ， 但 對 方 只 走 到 八 人 前 說 了 一 句 「 呢 度 唔 俾 食 煙 」 後 ， 便 匆 匆 走 開 。

八 大 漢 得 悉 被 人 「 篤 背 脊 」 ， 9 時 40 分 結 賬 離 開 。 當 柯 華 一 行 人 以 為 可 以 在 清 新 空 氣 下 繼 續 晚 飯 時 ， 不 料 該 八 大 漢 5 分 鐘 後 「 拖 馬 」 共 10 人 ， 殺 氣 騰 騰 走 入 酒 家 向 柯 華 及 黃 軒 利 等 人 拳 打 腳 踢 ， 並 執 起 木 凳 及 玻 璃 杯 作 武 器 狂 打 ， 「 哪 個 投 訴 我 的 人 就 打 ！ 」 手 起 杯 落 ， 柯 、 黃 二 人 因 身 材 較 健 碩 ， 成 為 襲 擊 目 標 ； 短 短 一 分 鐘 ， 柯 華 右 眼 角 被 玻 璃 杯 打 爆 ， 送 往 東 區 醫 院 縫 16 針 ； 黃 軒 利 則 被 木 凳 打 爆 頭 ， 需 縫 4 針 ； 黃 軒 利 太 太 則 被 打 至 左 手 紅 腫 ， 其 餘 六 人 幸 沒 被 打 傷 。

憶 述 遇 襲 一 分 鐘 很 恐 怖

「 呢 一 分 鐘 係 最 恐 怖 一 分 鐘 ！ 」 右 眼 腫 如 雞 蛋 般 大 的 柯 華 ， 昨 向 記 者 展 示 染 了 鮮 紅 血 的 白 色 T 恤 時 仍 有 餘 悸 。 他 指 ， 事 件 顯 示 控 煙 辦 人 手 嚴 重 不 足 ， 未 能 保 護 舉 報 違 例 煙 民 的 市 民 。 本 報 曾 致 電 黃 軒 利 慰 問 ， 其 家 人 表 示 黃 不 在 家 ， 未 能 回 覆 。

梁 天 偉 昨 接 受 查 詢 時 稱 ， 致 電 控 煙 辦 指 有 人 違 法 吸 煙 ， 也 沒 人 受 理 感 到 十 分 激 氣 ， 「 一 共 打 兩 次 電 話 去 控 煙 辦 ， 兩 次 都 話 等 覆 ， 真 係 有 問 題 」 梁 指 ， 是 他 連 累 兩 名 好 友 捱 打 ， 日 後 見 到 有 人 於 食 肆 吸 煙 ， 也 會 「 諗 過 度 過 」 才 致 電 控 煙 辦 投 訴 。

控 煙 辦 發 言 人 指 ， 前 晚 9 時 許 收 到 市 民 致 電 投 訴 指 北 角 一 酒 樓 有 食 客 吸 煙 ， 職 員 已 按 一 貫 做 法 記 下 投 訴 者 資 料 ， 再 作 跟 進 。 發 言 人 說 ， 昨 晚 已 派 人 到 鳳 城 酒 家 巡 視 ， 發 現 店 內 沒 有 足 夠 的 禁 煙 告 示 ， 已 向 酒 樓 派 發 更 多 海 報 ， 並 要 求 即 時 張 貼 。

據 悉 ， 警 方 正 循 八 大 漢 結 賬 的 信 用 卡 紀 錄 追 查 案 件 。 警 方 發 言 人 表 示 ， 已 將 案 件 列 作 「 襲 擊 致 造 成 實 際 身 體 傷 害 」 處 理 ， 暫 未 有 人 被 捕 。

蘋果日報的跟進:-

民 建 聯 立 法 會 議 員 蔡 素 玉 昨 天 證 實 ， 被 指 襲 擊 柯 華 的 福 建 人 士 ， 曾 經 向 她 求 助 ， 聲 言 被 「 屈 」 ， 蔡 引 述 有 關 人 士 稱 ， 當 日 有 多 名 來 港 奔 喪 的 福 建 人 士 在 北 角 鳳 城 酒 家 內 吸 煙 及 猜 枚 ， 惹 來 鄰 座 柯 華 、 樹 仁 大 學 新 聞 與 傳 播 學 系 主 任 梁 天 偉 及 大 律 師 黃 軒 利 一 行 四 男 五 女 不 滿 ， 梁 天 偉 首 先 叫 他 們 停 止 吸 煙 ， 不 果 ； 其 後 再 由 酒 樓 部 長 交 涉 後 ， 福 建 幫 便 熄 滅 了 煙 。  

拒 現 身 記 者 會 交 代

她 指 有 關 人 士 稱 ， 福 建 幫 中 的 部 份 港 人 ， 結 賬 後 再 走 向 柯 華 等 人 處 ， 意 欲 解 釋 他 們 中 有 人 來 自 內 地 ， 才 在 食 肆 內 吸 煙 ， 其 間 不 知 因 何 問 題 ， 柯 華 群 中 有 人 豎 起 中 指 ， 令 他 們 極 為 憤 怒 ， 敲 碎 一 個 玻 璃 樽 便 離 去 ， 離 去 前 沒 有 人 受 傷 及 流 血 ， 未 知 是 否 對 方 意 欲 還 手 時 令 柯 華 誤 中 副 車 ， 因 此 希 望 蔡 素 玉 替 他 們 「 伸  」 。
不 過 ， 當 蔡 素 玉 提 出 為 有 關 人 士 召 開 記 者 會 交 代 詳 情 ， 惟 大 部 份 人 已 返 回 內 地 而 拒 絕 ， 又 表 示 不 會 再 與 警 方 交 涉 ， 令 她 無 法 跟 進 。

投票俾福佳黨, 等於棄明投暗, 然後黑暗勢力就會把民主賜給你們? szetohm兄的想法太天真

社會一切動盪之源,皆因為民意無法反影...

[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-24 12:10 發表



自由黨呢？ [/quote]
一樣
任何政黨都有機會唔順中共
因為佢地唔係中共直接建立既

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-25 06:06 發表


今 年 1 月 全 面 禁 煙 法 例 生 效 以 來 ， 前 晚 發 生 最 嚴 重 一 宗 「 勸 止 他 人 吸 煙 」 而 被 打 傷 血 案 。 保 釣 行 動 委 員 會 前 主 席 柯 華 與 好 友 兼 大 律 師 黃 軒 利 、 樹 仁 大 ... [/quote]


唔咳哂師兄:bow::bow::bow:，原來係呢單嘢:oh::oh:，結果成�U07版羅生門事:reading:件。

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-24 14:23 發表


我反而期望你有天看清民主派的真面目, 他們真的只會為禍香港. [/quote]


唉，真係好難同你溝通:saujai:，但我很佩服你的堅持:bow:。
事實上呢的唔係你對我錯的問題:oh:，而係大家的信念不同:handshake。

[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-25 18:44 發表



唔咳哂師兄:bow::bow::bow:，原來係呢單嘢:oh::oh:，結果成�U07版羅生門事:reading:件。 [/quote]

事件真相我地無法知道, 但我相信蔡素玉的話.

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-25 11:43 發表


事件真相我地無法知道, 但我相信蔡素玉的話. [/quote]


所以我話你的立場堅定不移。不過有時我地唔應該因为自己的立場而將所有對立和客觀的因素視而不見，聽而不聞，思而不想，行而不動:oh::oh::oh::oh:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-25 19:43 發表


事件真相我地無法知道, 但我相信蔡素玉的話. [/quote]
咁咪知道點解你支持福佳囉

szetokm的思維↓
泛民的事我唔知道, 但我相信佢禍國禍港
福佳的事我唔知道, 但我相信福佳的話

我唔係一出世就信蔡素玉, 而係經過無數的觀察. 我相信她正直, 無私而客觀, 係一個不可多得的議員.

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-25 13:53 發表
我唔係一出世就信蔡素玉, 而係經過無數的觀察. 我相信她正直, 無私而客觀, 係一個不可多得的議員. [/quote]

我都唔係完全唔信蔡蔡子，但我有些少觀察，好似最近的皇后碼頭，在市民面前和投票時的取向，根本唔可以話佢正直, 無私而客觀。
以上純屬個人看法，師兄唔使太勞氣架！！:D:D:D

同你地吹水吹到升埋級！:beer::beer::beer:

[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-25 23:08 發表
同你地吹水吹到升埋級！:beer::beer::beer: [/quote]

多得我! 事實上, 我發覺我開的thread, 回文都比較多, 證明我的貼文水準較高, 亦可引發大家的思考空間. :victory:

我大力支持飯焦「下台」!
:nono::nono::nono:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-25 23:58 發表


多得我! 事實上, 我發覺我開的thread, 回文都比較多, 證明我的貼文水準較高, 亦可引發大家的思考空間. :victory: [/quote]
虧你有面仲講出口！
多得你條典型福佳日夜大放厥詞，俾眾兄弟人人狂插，大家自然可以升級，同你的貼文水準無關！:hamsup:

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-25 15:58 發表


多得我! 事實上, 我發覺我開的thread, 回文都比較多, 證明我的貼文水準較高, 亦可引發大家的思考空間. :victory: [/quote]

服咗你La師兄，咁都比你抽到水，係囉，都可以輕鬆的，唔使太激。:D:P:lol

岳王廟前秦檜像日日被人吐口水, 虧他會自嘲比岳飛更得遊人認同,

不是嗎, 看那有人願意向岳王像吐口水.

羅范椒芬有意到內地教書
(星島) 06月 26日 星期二 06:30AM (綜合報道)



(星島日報報道)教院風波調查報告令廉政專員羅范椒芬憤而辭職，她日前接受內地傳媒訪問時坦言，自己是一個性格直率的人，做事堅持「大公無私、不畏權勢」的原則，這些性格可能令她不適合做官，但她堅決不會改變。羅太又指，離開官場後，[color=Red]有意到內地教書，向年輕人灌輸正確的價值觀[/color]。

***************

Very interesting, I look forward if that materialized and any comment from her a few years after that...   ;P ;P

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-26 08:17 發表
羅范椒芬有意到內地教書
(星島) 06月 26日 星期二 06:30AM (綜合報道)



(星島日報報道)教院風波調查報告令廉政專員羅范椒芬憤而辭職，她日前接受內地傳媒訪問時坦言，自己是一個性格直率的人，做事堅持「 ... [/quote]

羅太會是一個好老師, 內地人有福了, 我真係羨慕佢地.

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-26 00:40 發表

虧你有面仲講出口！
多得你條典型福佳日夜大放厥詞，俾眾兄弟人人狂插，大家自然可以升級，同你的貼文水準無關！:hamsup: [/quote]

我比大家笑下又何妨.

正如以前有人話太陽係太陽系的中心, 果d人一樣比人笑到面黃, 但最後證實佢係正確.

我覺得自己的情況有d類似, 眾人皆醉我獨醒......