飛仔明 2007-6-25 14:44
許美德向羅范椒芬致敬
儘管香港報章曾多次接觸我，
就近來圍繞香港教育學院領導層的爭議，
和它與政府之間的關係，一抒己見，
但我選擇保持沉默。
我在二○○二年三月離開香港，
那時我已從教院校長的位置上退下來，
因此未有經歷這場糾紛的任何事件。
現在，調查委員會的報告公布了，
我希望借此機會，向羅范椒芬致敬。
很高興我能跟她共事三年半，
由一九九八年十一月她擔任教育署署長時開始，
到二○○二年三月我離開教院為止。
我發現她對負責對香港教育制度進行範圍廣泛改革的任務充滿熱情，
而且異常具洞察力。
她確實對多方面的教育思想和理論感興趣，
而她孜孜不倦地與教育界的所有領域和等級的同工接觸的精神也很了不起。
當然會有意見不合的時候，
但總能找出得體而又專業的互動方式，
也未忘她有需要在服務公眾時平衡很多不同的利益。
同樣地，
我發現大學教育資助委員會的角色非常重要，
它作為一個討論平台，
讓教院和香港歷史悠久的公立大學的需要和憂慮，
都在這裡得到處理。
我想說，根據記錄，
羅太從未要求過我下令任何教院的教職員噤聲，
或給予紀律處分。
我的大事檔案中，
有很多她那些年月巡視教院時拍的照片，
和留給教院師生的鼓勵說話。
我覺得值得注意的是，
調查委員會的最後報告發現，
在對她和李國章教授所提出的三項嚴重指控中，
有兩項都沒有令人信服的證據。
再者，第三項指控中最令人困擾的部分，
也未能得到證實。
明顯地，不同的時候都有不中聽而又不恰當的言辭傳來傳去，
但沒有證據顯示，
有行動直接損害教院的自主與學術自由。
因此，我希望就羅太獻身服務香港和當地市民三十二年，
向她表達我的敬意和讚賞，
還有我對她辭去廉政專員表達我衷心的遺憾。
我相信很多人會對她非常不捨。
許美德
加拿大多倫多大學教授
香港教育學院榮譽校長
2007-6-23
[size=1](轉貼﹐大公報)[/size]
[[i] 本帖最後由 飛仔明 於 2007-6-25 14:46 編輯 [/i]]
szetokm 2007-6-25 15:03
我也要向羅太致敬, 她對香港貢獻很大, 只是受到反中亂港人士所陷害.
ivan99 2007-6-25 16:08
朱鎔基面對中國的貪官，縱有三頭六臂，最後都要下堂，羅范面對香港的教師，佢冇三頭六臂，但同一命運！:L
Rubber 2007-6-25 18:19
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-6-25 16:08 發表
朱鎔基面對中國的貪官，縱有三頭六臂，最後都要下堂，羅范面對香港的教師，佢冇三頭六臂，但同一命運！:L [/quote]
你竟然認同中國有貪官 ? 重厲害到攆走朱鐵面 ?
港奸剋星 2007-6-25 18:40
既致敬
亦致哀
因為弊在其失之所以
棄官一事,純為自取.
八皇爺 2007-6-25 18:48
李衛零說羅太係極好的官員，可惜她幫特區政府工作，所以一定要她下台，只盡量將特區政府內的官員搞臭，特區政府的民望自然差，咁要搞好香港就剩下一條路『普選』！
saimei1962 2007-6-25 19:02
我贊成:applause::applause::applause:，讓高官、特首和議員有一個普選普選基準試:boxing::boxing::boxing:
saimei1962 2007-6-25 19:04
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-6-25 10:48 發表
李衛零說羅太係極好的官員，可惜她幫特區政府工作，所以一定要她下台，只盡量將特區政府內的官員搞臭，特區政府的民望自然差，咁要搞好香港就剩下一條路『普選』！ [/quote]
:o:o:o
李衛零=李慧玲？？
saimei1962 2007-6-25 19:07
[quote]...而且異常具洞察力。
她確實對多方面的教育思想和理論感興趣，
而她孜孜不倦地與教育界的所有領域和等級的同工接觸的精神也很了不起。
當然會有意見不合的時候，
但總能找出得體而又專業的互動方式，
也未忘她有需要在服務公眾時平衡很多不同的利益。
同樣地，
我發現大學教育資助委員會的角色非常重要，
它作為一個討論平台，
讓教院和香港歷史悠久的公立大學的需要和憂慮，
... [/quote]
簡直比"神"更完美無缺！！:saujai::saujai::saujai:
[[i] 本帖最後由 saimei1962 於 2007-6-25 11:08 編輯 [/i]]
港奸剋星 2007-6-25 19:48
[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-25 11:02 發表
我贊成:applause::applause::applause:，讓高官、特首和議員有一個普選普選基準試:boxing::boxing::boxing: [/quote]
國父孫中山的《建國大綱》裡面
就係主張任何選舉､當官者
應該先取得考試院許可資格
確保民主產生的政治人物都有最低資格
saimei1962 2007-6-25 20:03
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-25 11:48 發表
國父孫中山的《建國大綱》裡面
就係主張任何選舉､當官者
應該先取得考試院許可資格
確保民主產生的政治人物都有最低資格 [/quote]
師兄，我意思係一人一票比佢地合唔合格做高官、特首或議員。:givemefive:
saimei1962 2007-6-26 15:59
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-26 04:06 發表
我就唔同意
兩者並行最好 [/quote]
你意思係又要考試又要選票? :wondering:
Good Idea:givemefive::givemefive::givemefive:
飛毛腿 2007-6-26 17:36
[quote]原帖由 [i]saimei1962[/i] 於 2007-6-25 19:02 發表
我贊成:applause::applause::applause:，讓高官、特首和議員有一個普選普選基準試:boxing::boxing::boxing: [/quote]
唔知會唔會先有一個普選選民基準試 ?
唔係好似台灣咁 " 寧願肚扁扁, 也要選阿扁 " :Q
saimei1962 2007-6-26 21:16
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-6-26 09:36 發表
唔知會唔會先有一個普選選民基準試 ?
唔係好似台灣咁 " 寧願肚扁扁, 也要選阿扁 " :Q [/quote]
哈哈，說得好，台灣人應該受到教訓，𣎴過我自己當初對佢都有期望。:saujai:
有啊，就係教育:blowme::blowme:
計我話，教育就係培養出優質嘅選民。:verygood::verygood:
[[i] 本帖最後由 saimei1962 於 2007-6-26 13:21 編輯 [/i]]