網絡大貴賓 2007-6-26 21:59
關於普選 市民比泛民明白得多
泛民主派25日開記者會，講普選特首的民調，不過，除了說市民支援普選外，這次真是有點新意，因為據他們委託港大民意調查中心做的訪問，竟然發覺大部分市民贊成將來若有機會選特首，不妨設個預先篩選機制，結果令泛民主派跌碎眼鏡。
多數贊成候選人預審
港大的民意調查指出，受訪市民中有45%的人支援需要在普選行政長官中加入預先篩選的機制，反對的只有25%；至於加入預先溝通機制，支援者更有52%的市民，反對的一樣維持25%。市民認為要先同北京摸摸底，理由是避免出現香港普選出來的特首不獲北京接受的局面。自從早前傳媒爆出北京權威人士說，將來若推行普選可以要設一個候選人預先溝通機制，泛民主派聽到後心想這次發達了，跳出來狂炒一番，沒想到市民聽完之後，回應竟是贊成多於反對，結果怎不令泛民主派愕然兼難以置信。
在宣佈民調的記者會上，泛民主派被問到怎麼看這個結果，回應實在有點可笑，令人“噴飯”，湯家驊說，他同意在政治上有預先溝通的必要，但不能成為普選機制的一環，“特首的候選人，不可能先到北京摸底，等中央通過才可以選”，又說這是違反《基本法》及國際人權公約。
律師一向審死官，最厲害的就是移花接木，先歪曲、後打倒，市民說誰想選特首同北京摸摸底沒壞處，湯大律師不敢直接說“市民你傻啊，大陸人要預審你都接受！”於是改為“我也同意有溝通，不過……所以到最後說要同北京談，其實是犯錯兼不符合人權”。至於民主党的楊森更好笑，他見結果出乎意料，於是就說有關預先篩選及溝通機制的民意調查只屬初步的諮詢，又說市民可能對於預先篩選及溝通機制的實際情況不太了解，如果市民得知有關機制的目的是阻止泛民主派的人士參選特首選舉，一定不會有高的支援度。若果照楊森的說法，豈不是將來的特首選舉辦法，要為泛民主派度身訂造，一定要保證他們可以進場，才應該有高民意支援度？
事先摸底免憲制風險
政壇高人說，這次泛民主派做了個倒自己米的民調，根本錯在自己一直對民意沒有足夠了解，泛民主派怕自己不夠格選特首，但這不是市民的關注點。過去不少民調都顯示，市民認為特首候選人，其中一個必須條件是要同北京可以溝通，市民絕對明白，香港不可能選出一個和北京對抗的人做特首，又明白北京不是要事事管，更不會靠害香港人，他們比泛民主派更信任北京，既然如此，當然是事先有溝通或預選，好過選個北京不接受的人出來，引發憲制危機，令社會和經濟面臨動蕩。
市民贊成有預審，想來確實是合情合理的決定，而且想法比楊森成熟得多，泛民主派被人當頭棒喝，應該是要學向市民學習，而不是開口閉口就說市民不了解，他們肯虛心務實一點，香港的普選或者不會走那麼多彎路！
港奸剋星 2007-6-26 23:21
樓上作為共匪打手,果然比馬力好.
講番正題
樓上講中正題︰
香港人對北平當局的信心較香港班土共多
呢度,便同時發現了民主派主張的價值所在︰
寧選民主派或者獨立於北平的人
好過畀土共
所以民主派係值得堅持主張
市民亦應該理解有關的理念.
要北平支持的人,遲早都係土共,這是香港人民本身不會接受的
勿中計