morikanekkk 2007-6-28 00:38
(轉貼)南明的覆沒
明朝是怎麼滅亡的？一般歷史教課書上的答案是，李自成農民起義推翻了明朝。確實，１６４４年李自成攻陷了北京，明朝的崇禎皇帝吊死在景山。不過，農民起義的主要活動地區在長江以北，明朝在長江以南還擁有相當強大的實力。“百足之蟲，死而不僵”，何況是擁有三百年基業的明朝？南京是明朝的陪都，當北京巨變的消息傳到南方時，在南京的文武大臣們迅速擁立福王朱由崧稱帝，建年號弘光。歷史上稱之為南明。
當時，在中國版圖上存在著三個主要的政治軍事集團。勢頭最強的是剛剛進關的八旗軍隊，在１６４４年清朝入關的八旗不超過１２萬，蒙古軍２·４萬，漢軍３·３萬。再加上投降清軍的洪承疇、吳三桂等部２０萬人馬。清軍雖然人數不多，卻正處在上升階段。八旗子弟能徵善戰，皇太極的兄弟、子侄，例如多爾袞，多鐸，豪格、阿齊格等都是智勇雙全的將帥。指揮中樞決策得當。儘管滿清貴族中也有權力傾軋和內部矛盾，卻基本上能夠保持團結，一致對外。
第二個軍事集團是李自成的大順軍。李自成進京後，由於高層驕傲自滿，迅速腐敗。李自成決策失誤，在一片石作戰敗於吳三桂和滿清聯軍。雖然大順軍在山西、陜西、河南仍然擁有數十萬軍隊，但是大順軍將領自相殘殺，在錯殺大將李岩之後，農民軍內部離心離德，大勢已去。
當時，福王集團擁兵５０萬，控制著淮河下游和長江以南地區。明朝的大將左良玉統兵號稱８０萬，駐紮武昌。如果這兩大集團能夠整合起來，實力相當可觀。如果單單從軍事佈局上來看，清軍在人數上不佔什麼優勢。明軍佔據長江天塹，再加上江南經濟繁榮，財力充足，南明起碼還能夠劃江而治，堅持一陣。搞好了，東山再起，逐鹿中原，並不是完全沒有可能。可是，在國難當頭之際，明朝的君主與群臣毫無危機意識，繼續鬧分裂，打內戰，把事情越辦越糟糕。
在進關之前，滿清認為自身力量不足以統治中原，寧願對關內實行打完即撤的策略，以掠奪財物人口為目標。後來，滿清把李自成當作和明朝作戰的同盟軍，希望和大順軍平分華北。在李自成佔領北京之後，多爾袞看清楚農民起義軍的弱點，決心全面介入，奪取中原。在收降了吳三桂之後，滿清大舉進關，先把南明政權撂在一邊，打著為崇禎皇帝報仇的旗號，全力以赴打擊大順軍。滿清的主要作戰對象由明朝變為李自成的大順軍。而南明政權也把農民軍當作為不共戴天的仇敵，非但不給予支援，反而配合圍堵。南明朝廷根本就沒有危機意識，更不懂得“唇亡齒寒 ”的道理。果然，在擊潰了農民起義軍的主力之後，滿清的兵鋒就轉向江南。
當時，滿清的統帥和將軍們並沒有小看南明的軍事和經濟實力。後來蕩平江南的多鐸曾挖苦被俘的弘光皇帝說，如果南明在清軍渡過黃河之前發起進攻的話，那麼南明軍隊本來是能夠取勝的。幾乎所有的滿清將領們都沒有料到，明朝在江南的勢力居然象摧枯拉朽一樣，僅僅一年就垮了個一塌糊塗。看起來，是天意不讓南明朝廷存在。
在南京，馬士英由於擁立有功，得到福王信任，擔任東閣大學士兼兵部尚書。他為了壟斷大權，竭力排斥大學士史可法。他主持內閣之後，叫史可法到揚州前線督師。隨後，馬士英拉幫結派，任人唯親，把阮大誠拉進內閣，壯大自己的勢力。這個阮大誠曾經追隨魏忠賢閹黨，早已聲名狼藉。阮大誠入閣遭到了東林黨人堅決反對。在朝廷內，東林黨的高宏圖、姜日廣、張慎言等人聯合起來，抵制馬士英和阮大誠。馬士英則和擁有重兵的將領勾結在一起，竭力排擠東林派的官員呂大器、黃宗周等人。阮大誠擔任兵部尚書，兼右副都禦史，竭盡全力打擊報復東林和復社。朝廷內外再度掀起派系鬥爭。
馬士英、阮大誠不顧大敵當前，局勢垂危，藉口籌集兵餉，大肆搜刮民脂民膏。他們在南京為福王和他們自己大修宮殿。馬士英任人唯親，公開賣官受賄。當時，民謠說：“都督多似狗，職方（兵部的官員）滿地走，相公只愛錢，皇帝但吃酒 ”。“掃盡江南錢，填塞馬家口”。福王自以為當了皇上，迫不及待追求享受，每天看戲，飲酒，以淫幼女為樂。命令宦官四齣，挑選美女。見到有恣色的少女就用黃紙貼在她們的額頭上，強行拖入宮中。福王是個酒鬼加戲迷。阮大誠投其所好，編了一部戲劇“燕子箋”，獻入宮中。福王被馬士英、阮大誠包圍，白天看戲，夜晚飲酒作樂，醉生夢死。他叫大學士王鐸寫了一副對聯“萬事不如杯在手，一年幾見月當頭”。如此腐敗，就是沒有強敵臨門也該完蛋了。
在江南的明朝軍隊主力分為四鎮。劉澤清駐淮北，管轄淮海地區；高傑駐泗水，管轄徐州地區；劉良佐駐臨淮，管轄鳳壽地區；黃德功駐廬州，管轄滁和地區。每鎮領兵３萬。當時，南明政府所需的開支是１０００萬兩，而稅收只能收到８００萬兩。福王政權昏庸無能，荒淫奢侈，不能量入為出，精簡開支，自身開支尚且不夠，那裏有錢來開支軍餉？南明政府採取了一系列完全錯誤的政策，居然命令各鎮就地自籌糧餉。如果在戰鬥中攻陷城池，則歸自己管轄。結果，這些駐軍很快就變成了軍閥。他們各謀私利，為了擴充地盤，爭奪錢財而互相火並。史可法受命督師，可是四鎮人馬都不聽調遣。
在派系鬥爭中東林黨官員紛紛求助於遠在武昌的左良玉，１６４５年３月，左良玉領大軍東下，從漢口出發時，戰船列隊連綿２００餘裏，旌旗蔽日。可惜，如此龐大的陣容不是對付入侵的清軍，而是同室操戈，準備沿江而下，進攻南京。當左良玉率大軍準備東進“清君側”的時候，李自成乘武昌空虛，率３０萬人馬突然襲擊，佔領武昌，斷了左良玉的後路。左良玉停留在九江，是回兵救武昌，還是繼續東進南京，猶豫不決。清軍看清楚這個局面，毫不猶豫地進攻武昌，李自成一敗再敗，戰死於湖北九宮山。
面對強大的清軍，明朝各個軍事集團依然熱中於窩裏鬥。江北四鎮統領南明的主力軍，可是，四鎮不斷磨擦，勢同敵國。清軍見有機可乘，採取各個擊破的戰術。１６４５年２月高傑駐軍徐州，被叛徒許定國謀殺。４月初，清軍大將多鐸攻佔歸德，威脅淮南。南明各鎮擁兵觀望，消極避戰。
史可法上奏章說：“左良玉並不敢與朝廷為難，清兵一來，國必滅亡。”力主調和內部，一致抗敵。馬士英大聲反對說：“這都是左良玉死黨的謬論，不可聽信。寧可君臣死於清兵，也不可死於左良玉之手。誰敢說守備淮揚，斬首不赦。”
南明朝廷死到臨頭還執迷不悟，非要和左良玉拼個你死我活。福王下令，叫駐守揚州的史可法去抵擋左良玉。史可法行至浦口，見清軍來犯，心急如焚，急速趕回揚州。他調各鎮來援，沒有料到各鎮俱不聽命。清軍攻徐州、淮安，明軍接連敗北，劉澤清兵敗投降。清軍長驅直入。史可法領導軍民保衛揚州，抗戰七天七夜，城破，史可法在巷戰中被俘。他誓死不降，為國捐軀。
孔尚任在“桃花扇”中寫道：
笙歌西第留何客， 煙雨南朝換幾家， 傳得傷心臨去語， 年年寒食哭天涯。
傾巢之下豈有完卵？南明的君臣沒有一個有好下場。左良玉於１６４５年４月病死在九江，５月他的兒子左夢庚率馬步兵１３萬降清。清軍渡江，兵臨南京城下。大學士王鐸和尚書錢謙益等在城門口跪迎多鐸進城。投降馬步兵２３萬８千人。 “十萬將士齊解甲，更無一位是男兒”。
福王出奔蕪湖，清軍跟蹤而至，黃得功戰死，總兵田雄開城投降，獻出了福王和王妃。福王被押解到北京後處死。南京陷落之後，劉良佐望風而降。馬士英和阮大誠逃往浙江，金華民眾拒絕讓他們進城。二賊走投無路，投降了清軍。沒有料到清朝的多爾袞和多鐸也痛恨這種禍國秧民的姦賊，下令處死。馬士英被斬首示眾，阮大誠嚇得趕快自盡，仍然被清軍戮屍。
如果，這些明朝的高官到了陰間，閻王爺把他們都召集起來，開會總結一下經驗教訓，他們會說些什麼？史可法誓死抗清，在揚州就義，被民眾稱為民族英雄。在揚州淪陷時，史可法巷戰被俘。清軍統帥多鐸勸降說：“前次寫信詣見，先生不從。現在先生對舊朝忠義已成，當負重任替我大清收拾江南。”史可法嚴詞拒絕，他說：“我此來只求一死。”。三日後英勇捐軀。後來，多鐸在揚州屠城之後為史可法建祠記念。清朝皇帝在殺史可法的大刀上寫道：“此刀曾殺天下第一忠臣”。史可法求仁得仁，應當沒有什麼好後悔的。
也許福王會非常後悔，只當了一年的風流天子，就斷送了性命。如果當初有點危機感，怎麼會那麼相信馬士英和阮大誠的鬼話？無論如何也不應該急於享受，昏庸腐敗。也許馬士英和阮大誠會後悔。他們已經當上了大學士、宰相，位極人臣，榮華富貴樣樣都有了。投降滿清，未必能夠撈到更高的待遇。說他們賣國求榮，似乎說不過去。歷史上最花不來的就是這批人，被殺之後還要背著千古罵名。馬士英和阮大誠都不是好東西，他們千錯萬錯，最初就錯在沒有危機意識。如果有點危機意識，何苦同室相爭，兩敗俱傷？也許馬士英並不後悔，因為他早就說過：“寧可死於清兵，也不死於左良玉之手。”果然不幸而言中。倘若被清兵砍頭果真是他的偏好，盡可辭職之後自己找上門去送死，身居首輔重位，而不顧黎民百姓和國家的安危，實在是罪不容誅。
也許江北四鎮的將領們會非常後悔，如果有點危機意識，早知道有可能兵敗被殺，何必當初急於內鬥？如果忍讓一下，聯合起來，起碼還可以保住半壁江山。作為統兵多年的將軍怎麼會不懂得這些簡單的常識？都說南宋的秦儈賣國，枉殺了“ 精忠報國”的岳飛。可是，南宋卻頂住了金兵南侵，維持了１５０多年。南宋再腐敗，還沒有聽說在大敵壓境之際各軍互不支援，還要自相殘殺的故事。南明的軍事、經濟實力都比南宋強，可是只支撐了一年就分崩離析，國破家亡，江北四鎮的將領們是逃不脫罪責的。死了活該。
也許，這些人物哪一個都不後悔，到了陰間還要你死我活，爭鬥不息。毛澤東說的好，“與人鬥，其樂無窮”。不過，這些人活著不顧民族利益，身後罵名滾滾來。清朝康熙皇帝令張廷玉主編明史，給馬士英作為奸臣單列一節。
我們不知道，如果允許重來過一次，他們還會選擇同樣的行為方式嗎？無論如何，歷史不會重演，不存在著再來一次這樣的假設。回顧歷史，後人可以得出許多教訓。其中很重要的一條就是要有危機意識。要看到在大門外面的強敵。內部矛盾總是有的，但是在國家面臨著生死存亡的關鍵時刻，應當弄清楚什麼是主要矛盾。
[url]http://seehi.fayay.com/matr/show.php?id=261[/url]
來源:四海一家軍事網