雄叔2007 2007-6-28 11:55
呢個政版既版主係咪愛國人士?
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
albtkl2006 2007-6-28 12:01
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 11:55 發表
有冇人知道?
如果唔係愛國人士既話, 又點可以做版主呢? [/quote]
版主只應以版規為執法標準，佢係唔係愛國人士根本不是一個準則！
Rubber 2007-6-28 12:35
請先釐清 " 愛國 " 字義..
雄叔2007 2007-6-28 13:38
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Geisha 2007-6-28 13:53
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-28 12:01 發表
版主只應以版規為執法標準，佢係唔係愛國人士根本不是一個準則！ [/quote]
咁咪睇得出所謂的愛國人士幾咁目光如豆
有道理你就以理服人, 唔夠人講就問人係咪愛國, 愛國的標準唔係由你呢啲目光如豆的人可以厘訂
szetokm 2007-6-28 13:54
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-28 12:35 發表
請先釐清 " 愛國 " 字義.. [/quote]
1) 支持一個中國
2) 選舉時, 只會投民建聯及其友好.
3) 支持循序漸進地發展民主.
4) 反民進黨.
5) 反民主黨為首的民主派.
6) 反英美.
7) 容許武力解決台灣問題.
8) 沒有參加過民陣發起的遊行.
9) 支持中央的決定.
10) 說自己是中國人, 不是單單的香港人
szetokm 2007-6-28 13:59
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-28 13:54 發表
1) 支持一個中國
2) 選舉時, 只會投民建聯及其友好.
3) 支持循序漸進地發展民主.
4) 反民進黨.
5) 反民主黨為首的民主派.
6) 反英美.
7) 容許武力解決台灣問題.
8) 沒有參加過民陣發起的遊行.
9) 支持 ... [/quote]
其實仲有好多可以加架, 例如中國國家足球隊同其他國家比賽時, 一定要幫中國打氣.
j.o.lai 2007-6-28 14:04
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-28 05:54 發表
1) 支持一個中國 (agree, but not for any黨)
2) 選舉時, 只會投民建聯及其友好. (same as point 1)
3) 支持循序漸進地發展民主. (agree, but without 循序漸進地)
4) 反民進黨. (not concerning 愛國)
5) 反民主黨為首的民主派. (same as point 4)
6) 反英美. (same as point 4)
7) 容許武力解決台灣問題. (Taiwan is part of China, nothing concerning force)
8) 沒有參加過民陣發起的遊行. (this sounds the freedom of democracy)
9) 支持 ... [/quote] (don't bullshit again)
百目鬼魁 2007-6-28 14:04
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-28 13:54 發表
1) 支持一個中國
2) 選舉時, 只會投民建聯及其友好.
3) 支持循序漸進地發展民主.
4) 反民進黨.
5) 反民主黨為首的民主派.
6) 反英美.
7) 容許武力解決台灣問題.
8) 沒有參加過民陣發起的遊行.
9) 支持 ... [/quote]
除第1項外,其他都係語無倫次:bird::bird::bird:
網絡大貴賓 2007-6-28 14:07
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-28 13:54 發表
1) 支持一個中國
2) 選舉時, 只會投民建聯及其友好.
3) 支持循序漸進地發展民主.
4) 反民進黨.
5) 反民主黨為首的民主派.
6) 反英美.
7) 容許武力解決台灣問題.
8) 沒有參加過民陣發起的遊行.
9) 支持 ... [/quote]
又發表謬論:oh::oh::oh:
[color=White]真係樣子生得怪,唔小唔暢快[/color]
[[i] 本帖最後由 網絡大貴賓 於 2007-6-28 14:24 編輯 [/i]]
hkman713 2007-6-28 14:24
[quote]
一個唔愛國既人, 以點樣可以執法??
[/quote]
這是什麼「中國特色」的邏輯觀念？這句話完全無邏輯！
唔明？請照你的句式用類比法多做幾句就明白。
唔知咩叫類比法我都幫你唔到！
就算做愛國人士都要有清𥇦的腦袋，今時今日唔可以再做「土共」！
雄叔2007 2007-6-28 14:25
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
網絡大貴賓 2007-6-28 14:44
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-28 13:59 發表
其實仲有好多可以加架, 例如中國國家足球隊同其他國家比賽時, 一定要幫中國打氣. [/quote]
見到你既謬論,另我想起某本小說內的一句話
「只要人心有二，民主政治和專制、獨裁政治，亦將在時空軌道上並存。即使是在民主政治隆盛達於頂點的時代，期望專制政治者依然大有人在。這些人當中，有人懷有支配他人的慾念，有更多人卻是希望被他人支配、服從他人，因為這樣可以活得較輕鬆。他只等人家來告訴他，什麼事是可以做的，什麼事是不可以做的，只要服從指導和命令，就可以得到自身的安定和幸福。有人就是能夠滿足這樣的生活吧！只是，只能在柵欄內自由生存的家畜，有朝一日，或許終將死於飼主的刀下，成為餐桌上的犧牲品。」
[[i] 本帖最後由 網絡大貴賓 於 2007-6-28 17:57 編輯 [/i]]
雄叔2007 2007-6-28 14:56
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
百目鬼魁 2007-6-28 15:09
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 14:56 發表
連呢個真理都問點解, 你腦袋真係有問題. :wondering:
就好似一個公司管理層連自己既公司都唔喜歡, 又點會管理好間公司, 唉 :L [/quote]
應改為, 一個公司裡的小職員喜歡自己公司, 所以對公司管理層為非作歹的行為, 必須對抗到底
saimei1962 2007-6-28 16:06
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 03:55 發表
有冇人知道?
如果唔係愛國人士既話, 又點可以做版主呢? [/quote]
版主係唔係愛國人士佢自己至知，:blowme::blowme:
但我就好肯定佢個潛水愛好者，都未見過佢浦頭。:sleeping::sleeping::sleeping:
FXO 2007-6-28 16:12
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 14:56 發表
連呢個真理都問點解, 你腦袋真係有問題. :wondering:
就好似一個公司管理層連自己既公司都唔喜歡, 又點會管理好間公司, 唉 :L [/quote]
你都語無倫次, 將一個討論版, 一間公司同一個國家混為一談. 把喜歡, 盡忠職守同愛國撈亂講.
討論版, 公司同國家既目標, 宗旨, 使命都唔同.
可見口口聲聲愛國的人, 就是什麼也強要把愛國扯上關係, 就是拉矢也要愛國, 黑社會也要愛國, 不知雄哥你有朝一日可以同菜餿肉苟合前, 會不會要先唱國歌, 大談愛國?
saimei1962 2007-6-28 16:19
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-6-28 04:35 發表
請先釐清 " 愛國 " 字義.. [/quote]
愛國 " 字義..
1) 支持一個中國
2) 選舉時, 只會投其所好.
3) 支持民主.
4) 返民進黨.
5) 反民主建國聯盟為首的黨派.
6) 反英美荷德意南非烏兹別兄塔斯蔓呢亞南極北極水星太陽宇宙.
7) 容許冇力解決台灣問題.
8) 除自發外，沒有被迫參加過民陣發起的遊行.
9) 支持中央交易所的決定.
10) 說自己是中國人, 不是彈彈:jump::jump:的香港人 :jump::jump::jump:
[[i] 本帖最後由 saimei1962 於 2007-6-28 08:22 編輯 [/i]]
Geisha 2007-6-28 16:44
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 14:25 發表
目光如豆既人咪係你 law. 野唔夠人地講, 道理又冇, 又唔愛國, 真係死得 :P [/quote]
唔使我講, 睇睇其他人點講
就算我講嘢無道理? 不過都唔似你, 講嘢自相矛盾, 呢頭話唔賭, 呢頭又講話同我賭邊個較愛國, 擺明輸打贏(自以為)要, 你係愛國但我唔信你會比我愛國, 但你的係愚忠, 你黨國不分, 而且唔知咩叫做愛之深責之切, 以為中共講乜你就附和為之愛國, 唔夠人講仲叫人『死得』, 最好全世界同你意見相反的人都死哂, 所以咪話你呢啲人目光如豆囉, 唔會以理服人囉
論愛國, 你都係有限公司咋, 我同你賭如果中共官方已經如你所述把所有資料公開足夠讓國人了解六四的真相, 就我俾雷劈, 如果未公開就你俾雷劈, 你咁愛國, 為了維護你所認知的『國』, 都唔敢捨身同我賭, 同我講鬥愛國? 我呸!
[[i] 本帖最後由 Geisha 於 2007-6-28 16:45 編輯 [/i]]
Geisha 2007-6-28 16:47
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-6-28 13:54 發表
1) 支持一個中國
2) 選舉時, 只會投民建聯及其友好.
3) 支持循序漸進地發展民主.
4) 反民進黨.
5) 反民主黨為首的民主派.
6) 反英美.
7) 容許武力解決台灣問題.
8) 沒有參加過民陣發起的遊行.
9) 支持 ... [/quote]
↑呢啲咪叫做愚忠囉
hkman713 2007-6-28 18:05
[quote]
一個唔愛國既人, 以點樣可以執法??
[/quote]
[quote]
就好似一個公司管理層連自己既公司都唔喜歡, 又點會管理好間公司
[/quote]
雄叔兄不單邏輯混亂，就連遣詞用字都不能「管理」好，又如何「執法」？
到底你是想愛國人士「執法」？還是「管理」？還是「執法+管理」？這兩個詞你懂得分辨嗎？
雄叔兄堅持「愛國」不打緊，最重要是說理的時候，要語意清𥇦，邏輯性強，才能說服他人！
Rubber 2007-6-28 18:31
經過一輪討論, 雄叔同 szetokm 表達出來o既標準 祇能稱做愛黨...
黨國不分係一般 "土共" o既通病, 亦係方便扣人帽子o既 愚民法門,
但不能通過思考分析....
希望佢地早日回頭是岸..
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-6-28 18:36 編輯 [/i]]
雄叔2007 2007-6-28 18:36
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
雄叔2007 2007-6-28 18:37
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
港奸剋星 2007-6-28 20:30
1.樓上支持共產黨及社會主義都係反華,當年勾結反華勢力,企圖推翻中華民國.
2.只選民主派
3.支持即時有普選
4.反共
5.反對武力犯台
6.堅持以和平､對等談判解決問題
Geisha 2007-6-28 20:51
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 18:36 發表
賭愛國 ?? 我雄叔幾時同你賭愛國呀?
唔夠我講, 你就屈得就屈, 正一福佳 :bird: [/quote]
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 講到”留番俾歷史判斷”之纇的廢話，你慌雄叔唔通會有沙煲咁大個胆同你賭咩？
與其賭博, 不如留番o的錢去做一o的有益自己身心同社會既事仲好, 例如救國.
不如我地[color=Red]比較[/color]邊個較愛國仲好 [/quote]
好嘢, 又俾你捉到字虱, 用比較兩個字, 不過講開賭命, 你忽然間話[color=Red]比較[/color]邊個較愛國, 真係俾你過到骨, 我認我無睇清楚, 但有無刻意誤導就好清楚囉
[[i] 本帖最後由 Geisha 於 2007-6-28 20:53 編輯 [/i]]
魔蠍仔 2007-6-28 21:03
點算是愛國標准？:wondering::wondering::wondering:
ngtungsee 2007-6-28 21:04
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-28 20:30 發表
1.樓上支持共產黨及社會主義都係反華,當年勾結反華勢力,企圖推翻中華民國.
2.只選民主派
3.支持即時有普選
4.反共
5.反對武力犯台
6.堅持以和平､對等談判解決問題 [/quote]
企圖推翻中華民國嘅係阿扁.
國民黨唔腐敗都唔會有共產黨產生.清朝唔腐敗都唔會有孫中山同國民黨啦.
想以和平,對等談判解決問題,你先回到台灣打倒阿扁同民進黨班台獨份子先.
網絡大貴賓 2007-6-28 21:20
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-28 21:04 發表
企圖推翻中華民國嘅係阿扁.
國民黨唔腐敗都唔會有共產黨產生.清朝唔腐敗都唔會有孫中山同國民黨啦.
想以和平,對等談判解決問題,你先回到台灣打倒阿扁同民進黨班台獨份子先. [/quote]
歷史循環
前朝腐敗,往往就是新政權的成長的養份:reading:
Rubber 2007-6-28 21:47
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 18:37 發表
表達出來o既標準?? :wondering:
我幾時講左個標準出來 ?? :nono: [/quote]
人講就唔好信住, 所謂 [聽其言, 觀其行], 唔一定要講先算表達. :saujai:
愛國點比較 ?...以下故事會唔會有啟發 ?
聖經故事 : [..........有一個婦人置身度外，因她所剩無幾，不能用來買食物，必須小心運用。她雖然沒有什麼收入，卻很懂得安排。這天，她不慌不忙走到聖殿，將身上僅有的兩個小錢投進奉獻箱。 耶穌正在聖殿裏，坐在不遠處的他注意到了。耶穌看重她的禮物，就對門徒說：〔這窮寡婦投入庫裏的，比眾人所投的更多；因為他們都是自已有餘，拿出來投在裏頭；但這寡婦是自已不足，把她一切養生的都投上了。〕]
港奸剋星 2007-6-28 21:54
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-6-28 13:04 發表
企圖推翻中華民國嘅係阿扁.
國民黨唔腐敗都唔會有共產黨產生.清朝唔腐敗都唔會有孫中山同國民黨啦.
想以和平,對等談判解決問題,你先回到台灣打倒阿扁同民進黨班台獨份子先. [/quote]
君不見中共好清廉
saimei1962 2007-6-28 22:39
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-28 13:54 發表
君不見中共好清廉 [/quote]
新聞好多，唔知太公報有冇報道，如果師兄靜睇報紙好尊一，佢真係未必知架！
albtkl2006 2007-6-28 22:55
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 13:38 發表
一個唔愛國既人, 以點樣可以執法?? [/quote]
吓，幾時Xocat II Forum的時事政局的版主不是按版規處理版務，而是要看愛唔愛國為標準？這真是要問問本論壇的壇主啦！:o
雄叔2007 2007-6-28 23:12
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
albtkl2006 2007-6-28 23:20
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 23:12 發表
我一開波已講左賭博唔好, 唔會賭博, 白字黑字寫對明, 何來捉咩字虱?? :wondering:
係你自己想誤導人但依家又要狡辯 :saujai: [/quote]
你到底知不知版主是做什麼？:hamsup:
版主根本不可以以自己的政治主張來執行版規，所以對你的提問，我的回應只有三個字．．．．．．．
[color=Red][size=6]多舊魚！[/size][/color]:blowme::blowme:
saimei1962 2007-6-28 23:23
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-28 14:55 發表
吓，幾時Xocat II Forum的時事政局的版主不是按版規處理版務，而是要看愛唔愛國為標準？這真是要問問本論壇的壇主啦！:o [/quote]
做貪官都先要愛國愛黨，何况一個版主:hamsup::hamsup::hamsup:
雄叔2007 2007-6-29 00:08
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ali 2007-6-29 03:09
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 11:55 發表
有冇人知道?
如果唔係愛國人士既話, 又點可以做版主呢? [/quote]
愛乜國先？
應該問版主持乜國或乜區護照，
仲要post 佢個passport上來證明先開題！
FXO 2007-6-29 06:40
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-29 00:08 發表
照你既 logic, 即係可以話一個學生只須要遵守校規, 要唔須要奉公守法 :lol [/quote]
遵守校規, 奉公守法, 愛國, 真係越講越亂.
奉公守法不須愛國, 愛乜國? 香港乜人都有, 外國人在香港要奉公守法, 但不必要愛中共.
愛國是你們的高尚情操吧, 跟欽敬一樣, 時常放在口裡.
albtkl2006 2007-6-29 07:30
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-29 00:08 發表
照你既 logic, 即係可以話一個學生只須要遵守校規, 要唔須要奉公守法 :lol [/quote]
香港法例有無規定網上論壇政治版版主一定是愛國先？
你問嘢之前做下功課啦！參考一下<< 討論區的基本守則和指引 (updated on 2007 Jun 10) >>
[url]http://forum.timway.com/f/announcement.php?id=6#6[/url]
當中第１１條的”免責條款”中有一段是這樣講：
”各會員必需明白,所有經由網友上載本論壇之內容,[color=Red]必需符合本港及世界各地之法律規範,泛指政治,經濟,文化,社會道德,版權等議題,請勿踰越一般尺度,挑戰法治![/color] 本論壇保留上載於本論壇所有文章之保有,轉載及處理權。”
這已說明網友在此發言亦要奉公守法，而不是以政治主場行先！
港奸剋星 2007-6-29 08:21
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-6-28 14:55 發表
吓，幾時Xocat II Forum的時事政局的版主不是按版規處理版務，而是要看愛唔愛國為標準？這真是要問問本論壇的壇主啦！:o [/quote]
:verygood::verygood:
如果版主真係有共匪的立場
我們一定會聲討
雄叔2007 2007-6-29 10:13
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
百目鬼魁 2007-6-29 10:25
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-29 10:13 發表
又係度混淆視聽啦. :lol
如果一間學校既校規冇提唔可以殺人放火, 咁o的學生係咪可以咁做先 ? :L [/quote]
文革期間的中國學生喺共產黨領導下,什麼殺人放火,奸淫搶劫咩都做齊,咁你話可唔可以?
saimei1962 2007-6-29 14:30
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-28 03:55 發表
有冇人知道?
如果唔係愛國人士既話, 又點可以做版主呢? [/quote]
愛國啫，唔使愛黨就得啦:P:P:P
FXO 2007-6-29 16:32
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-29 10:13 發表
又係度混淆視聽啦. :lol
如果一間學校既校規冇提唔可以殺人放火, 咁o的學生係咪可以咁做先 ? :L [/quote]
好野 :applause: 更上一層樓, 將殺人放火同愛國相並論了. :lol
港奸剋星 2007-6-29 19:36
政版應該保持言論自由開放透明公開
好讓任何政治立場､言論都可以係出現
好讓真理愈辯愈明
多數少數都存在
所以不論反唔反共,反唔反中,支持任何黨派或反對任何黨派,甚至港獨都應該可以
saimei1962 2007-6-29 20:17
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-29 02:13 發表
又係度混淆視聽啦. :lol
如果一間學校既校規冇提唔可以殺人放火, 咁o的學生係咪可以咁做先 ? :L [/quote]
校規冇寫到學生可以食晚飯，睡覺同溝女，咁佢地都唔應該做。
:nono::nono::nono:
albtkl2006 2007-6-29 23:00
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-6-29 10:13 發表
又係度混淆視聽啦. :lol
如果一間學校既校規冇提唔可以殺人放火, 咁o的學生係咪可以咁做先 ? :L [/quote]
混淆視聽的只是你！
如你的例子，思想正常的人都明白這明顯是不符合本港及世界各地之法律規範，雄叔，你不是有智商障礙到認為如果法例無寫下來，那就可以做嘛！如果總版規要寫明什麼可做，什麼不可做，那恐怕抄盡全世界的法典放在總版規啦！:bow::bow:
albtkl2006 2007-6-29 23:40
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-6-29 08:21 發表
:verygood::verygood:
如果版主真係有共匪的立場
我們一定會聲討 [/quote]
正確的是如果有版主以自己的政治立場（無論親共或是反共）來打壓敵對網友的言論，我們都一定會聲討！
因為論壇本來就是各種言論可在此發表的地方，有版主有以上的行為即是破壞這處的言論自由！
雄叔2007 2007-6-30 00:28
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***