sammy20072007 2007-7-9 19:36
[quote]原帖由 [i]dickylhl[/i] 於 2007-7-8 13:53 發表
希望越大失望也越大，又話封面齊晒人，夜枭白鷲去咗邊？
畫得烈陽神又唔畫天地人三長老，玄災劫難一樣。 [/quote]
仲有連飛妖都唔見咗:L
Rod 2007-7-9 20:26
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 10:50 發表
唔好意思...:bow:
呢番說話唔係對你講既..但你有冇留意有幾多人響呢版鐘意咁講野,呢番說話係同佢地講既.... [/quote]
:handshake:handshake
cheung104 2007-7-9 23:04
我想講''火雲邪神''的人物,構圖,實景,封面都是一級製作,
當然故事不一定是大家喜歡那種?但製作是今年玉記最好的?
KING546 2007-7-9 23:04
其實我覺得火雲邪神同龍虎門冇乜分別(我指劇情),其實好似之前的朋友所講,係因為老黃想將主線放回三皇身上,但又想講火雲邪神,所以先出多本書. 其實今期火雲邪神同龍虎門只不過係差個書名唔同. 買左火雲,如果冇留意個書名,又唔知仲有一本龍虎門, 咁訧可以當龍虎門咁睇.一定唔知原來今期有兩本龍虎門的.
以質素而論,如果當火雲係龍虎門,就一定會覺得今期"龍虎門"好正,質素高左好多.
但如果以一本新書而論的話, 只可以叫O.K., 試問玉記有邊本新第一期唔係有四五十頁,畫到要幾靚有幾靚的?
要確認火雲係咪一本高水準之作,起碼要五期後才可以下定論呢.
希望可以吧!! 但機會只是五五之數
喜歡足球 2007-7-10 00:07
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 15:54 發表
好，見你咁客氣問，我又認真回應下你。
單舉一例：邪神用黃級功力，強如老少天尊等已經要扎晒馬先頂得順，仇千鶴等更有「痛苦表情」。大佬呀！有無做功課架！都唔sync翻龍虎門嘅！？咁講邪神要用到黑級先降服玄劫是何道理？
仲有啲人講野嘅語氣完全唔同晒，老天尊邪神本應係淡淡定有錢剩個類人，唔知點解講說話諗野語氣表情都「忽然激動」，無晒大佬風範，我諗起字嘅應係唔同人，如果有心玩雙線發展cross over，係咪應先由呢D基本做起呢？都唔洗講到畫功依D咁深入先啦…
[/quote]
玉郎,褔龍同班編劇冇可能唔熟識易筋經,那種力量或許是「極道羅剎」面具帶嚟,因為邪神的祖宗就係憑那個面具殺死五百高手
我真係唔覺得邪神有「忽然激動」:wondering::wondering:
可能先前邪神只知道老邪只係被通天教捉了,唔知道個老豆原來咁慘,被廢武功,後來係視像通話中得知,咁做兒子就算平時點冷靜,到呢個時候,都好難控制情緒!而且邪神更是個孝子,
[[i] 本帖最後由 喜歡足球 於 2007-7-10 13:42 編輯 [/i]]
kit_siu 2007-7-10 00:42
kenny兄...你開個topic, 又唔俾人講本書有咩唔好, 又係咁撐本書, 無問題, 個人喜好!!
但人地發表意見你又ban, 雖然你好客氣咁請教人, 但會唔會有你講無人講呢!!
我唔識咩行內人, 咩好唔好賣, 我只以個人喜好去評論下本書, 如果你唔鍾意人講本書唔好, 你個topic改做<火雲邪神fans專區,不喜勿入>
論畫功, 火雲同四大名捕都仲有一段距離!! 本書有無heart, 讀者feel倒o既!!
kenny01 2007-7-10 09:47
[quote]原帖由 [i]kit_siu[/i] 於 2007-7-10 00:42 發表
kenny兄...你開個topic, 又唔俾人講本書有咩唔好, 又係咁撐本書, 無問題, 個人喜好!!
但人地發表意見你又ban, 雖然你好客氣咁請教人, 但會唔會有你講無人講呢!!
我唔識咩行內人, 咩好唔好賣, 我只以個人喜好 ... [/quote]
ban....可以ban d咩呀
唔可以辯論,咁就唔好叫討論區,
乾脆叫留言版啦
如果反對既意見係有point的話,我都會認同的,好像故事入面既功力於龍虎門既對比
但係又係用一句話我係普通讀者,或者同四大名捕有好大距離...就真係.........
Colortiger 2007-7-10 23:57
[quote]原帖由 [i]sammy20072007[/i] 於 2007-7-9 19:36 發表
仲有連飛妖都唔見咗:L [/quote]
老王在370期玉郎週記中已講明只有1神到6騎士再加三大護法，青紅元老，劍妖，瘋妖，老邪神，烈陽神，華九公等猛人。
ploi 2007-7-11 00:12
我覺得外傳唔係問題，問題係除左功力方面出現...
重點係人物性格，邪神一向大局為重、利益行頭，呢下咁激係為左老頭仲講得通。
之但係唔單只老天尊變到好似冇晒太上皇既感覺，蚩尤既想像說話又係豪不直接，個個都差咁d
藍浪狗都正常，但係唔知係咪為左凸顯呀邪神既性格，而令其他人冇晒o係聾苦悶入面既感覺...
根本就令我投入唔到當係同一個時空既外傳.....
tangoho 2007-7-11 09:23
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2007-7-11 10:55
[quote]原帖由 [i]tangoho[/i] 於 2007-7-11 09:23 發表
其實我都留意左kenny01好耐
我唔夠膽質疑佢既"專業",意見同見識
但佢好似下下都好死撐玉皇朝
用左好多point泥撐
無錯.大家係呢度為自己講既野,為自己所諗既野去說服人支持係無可厚非
但佢既態度,用 ... [/quote]
請問呢個係乜野角度呢:wondering
一日出三個post就係正常的密度嗎:wondering::wondering:
我話古惑仔好,叫人支持夢天堂又係支持玉皇朝:wondering::wondering:
你無point又話人地用point來撐:wondering::wondering::wondering::wondering:
我就由頭到尾都響度討論緊漫畫,兄台呢個post又請問響度講d咩呢:wondering::wondering::wondering::wondering::wondering:
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2007-7-11 10:58 編輯 [/i]]
小小力 2007-7-11 11:06
[quote]原帖由 [i]tangoho[/i] 於 2007-7-11 09:23 發表
其實我都留意左kenny01好耐
我唔夠膽質疑佢既"專業",意見同見識
但佢好似下下都好死撐玉皇朝
用左好多point泥撐
無錯.大家係呢度為自己講既野,為自己所諗既野去說服人支持係無可厚非
但佢既態度,用詞.什至乎回覆既密度會唔會有d過態呢
我真係有時發覺佢好似係要令人無聲出先安樂... [/quote]
tangoho兄,點解仲回應呀....?:wondering:
kenny01 2007-7-11 12:02
[quote]原帖由 [i]小小力[/i] 於 2007-7-11 11:06 發表
tangoho兄,點解仲回應呀....?:wondering: [/quote]
我終於明白香港漫畫既其中一個死因了.....
小小力 2007-7-11 12:12
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-11 12:02 發表
我終於明白香港漫畫既其中一個死因了..... [/quote]
我都係咁話!! ;P
kenny01 2007-7-11 12:17
連以事論事既討論能力都無而又無膽...就真係....;P;P;P;P
iamkennyger 2007-7-11 13:56
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 18:49 發表
入面既你...唔係代表你一個人:( [/quote]
你又唔代表你？好玄，係時候睇醫生
好地地傾下溫和地表達意見咪好囉，硬係要人受晒你果套，次次都搞到要鬧交收場，為乜？
版主大大，呢個post似乎已成罵戰post，係唔係要cut呢？
KING546 2007-7-11 14:59
其實我覺得只是KENNY01兄的見解比較獨特,
同其他朋友的想法出入較大.
因此很多人都會不太認同KENNY01兄想見解吧!
加上KENNY01兄因為常常在論壇中說要支持用錢買漫畫,
不要上書屋, 不要BT.......
可能會令人覺得他太清高, 太串吧.
其實每個人都會有不同的意見.
同一本書,有人會覺得好睇,有人會覺得不好睇.
可能火雲邪神一書大多數人都只是覺得是一本質數O.K.的書(我也是這樣覺得)
但每人的觀點與角度都會有所不同.
只要是自已真心覺得便沒有問題.
KENNY01兄可能是小數覺得火雲質數很高的讀者.
但也不能因為他的見解不同而誤以為他在推書吧.
大家有不同意見,不妨心平氣和的作出討論吧.
我相這樣對大家都會好些
以上只是本人的個人意見,
如各位(KENNY01兄或其他朋友)請多多包涵:bow:
火雲邪神還有十一期, 希望之後在這版的POST都是在討論火雲邪神或龍虎門吧
冰河 2007-7-11 19:14
[quote]原帖由 [i]iamkennyger[/i] 於 2007-7-11 13:56 發表
版主大大，呢個post似乎已成罵戰post，係唔係要cut呢？ [/quote]
[color=Red]沒有惡意挑釁、人身攻擊或以粗言穢語侮辱他人的正、反相關辯論，是許可的！[/color]:handshake
tangoho 2007-7-11 20:24
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rod 2007-7-11 21:18
希望大家都息怒罷。以和為貴。:bow::bow::bow:
lung007 2007-7-11 23:46
其實係得呢個討論區耐ｄ的網友都知呢位專家的作風，所以佢的回應我都懶理，不過見到又成罵戰，我先回應各位網友收口啦，同呢位專家討論係絕對冇結果架，你地去電影區睇睇，仲激啊．
kit_siu 2007-7-12 00:28
算啦~~有d人o既諗法係比較自我, 獨特定另類就見仁見智!!
佢覺得好睇咪得囉......
我o既諗法比較大眾化...覺得火雲本書唔係好得...就係咁多!!
你唔駛覆o架啦...因為我都唔諗住o係呢個post再打o野啦!! 因為我唔想同你討論d咩...有無膽都好啦...你一個人想講咩都得...我睬你都晒x氣!!
[[i] 本帖最後由 kit_siu 於 2007-7-12 00:31 編輯 [/i]]
小邪靈子 2007-7-12 08:53
大家傾番書內容咪幾好:P
何必係度鬧交唒時間:saujai:
kenny01 2007-7-12 09:44
[quote]原帖由 [i]tangoho[/i] 於 2007-7-11 20:24 發表
例如我覺得公仔麻麻地,可能睇唔慣個畫風,而顏色上我自己覺得好似好"白",可能紙質問題,[/quote]
呢d咪可以拿出來討論既地方0羅....唔明白有乜唔可以討論:wondering::wondering::wondering:
[quote]畫功普普通通,故事更離譜...有睇開龍虎門既會明白....[/quote]
呢d我個人覺得唔算0羅....
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2007-7-12 09:50 編輯 [/i]]
kenny01 2007-7-12 10:11
[quote]原帖由 [i]kit_siu[/i] 於 2007-7-12 00:28 發表
算我o既諗法比較大眾化...覺得火雲本書唔係好得...就係咁多!!
你唔駛覆o架啦...因為我都唔諗住o係呢個post再打o野啦!! 因為我唔想同你討論d咩...有無膽都好啦...你一個人想講咩都得...我睬你都晒x氣!!
[/quote]
呢d咪有質素既網友0羅....;P;P
你可以講野,而我就唔比覆:wondering::wondering:
最後多謝你一路話睬我都晒x氣,一路又打咁多字回覆:bow::bow:
kenny01 2007-7-12 10:22
[quote]原帖由 [i]小邪靈子[/i] 於 2007-7-12 08:53 發表
大家傾番書內容咪幾好:P
何必係度鬧交唒時間:saujai: [/quote]
呢位網友,我覺得有觀點就係討論
有d成個post都無講過漫畫既回應,我諗咁先叫鬧交0羅
另外我覺得故事係非常重要既一環,但並不代表,故事就係漫畫既全部...
利記 2007-7-12 11:54
[quote]原帖由 [i]KING546[/i] 於 2007-7-11 14:59 發表
其實我覺得只是KENNY01兄的見解比較獨特,
同其他朋友的想法出入較大.
因此很多人都會不太認同KENNY01兄想見解吧!
布停`常在論壇中說要支持用錢買漫畫,
不要上書屋, 不要BT.......
可能會令人覺得他太清高, ... [/quote]
:verygood: :verygood: :verygood:
正等如外間成日話阿飛正傳唔好睇
但又唔鬼明外國人就好推崇厘套戲
而我以一個要比錢買飛睇戲既人黎講,真係唔識欣賞!!
但好似我家姐,佢就可以睇出另類既野
佢話睇當時既鏡頭擺位,燈光,場景
都係一流既制作
所以唔同既人,係會睇到唔同既角度
無話邊個對與錯的
邪神我就會一定買落去(因為知道得12期)
比佢賺盡都係得$168
不過阿邱生一路比我既印象就係
虎頭蛇尾:L :L :L 好多書都係有個好好既開頭
但佢會越畫就越無朝氣:afraid: :afraid: :afraid:
bbbear 2007-7-12 12:22
我無睇開龍虎門, 但支持福龍, 我都有買火雲.....第一期感覺ok喎, 12期短篇, 我會繼續買~~~:verygood:
yuyu6 2007-7-12 13:35
[quote]原帖由 [i]tangoho[/i] 於 2007-7-11 12:24 發表
呢個世界好多人講既野就算"沒有惡意挑釁、人身攻擊或以粗言穢語侮辱",但都會令好多人覺得麻煩,有骨
什至乎仲以為自己講既野同人地唔同級數.拎好多資料出泥去話比人知自己識乜,語氣上什至令人覺得串 ... [/quote]
總之結論你有"點"在別人眼中都唔係"點".
情人眼裹出西施!!!!;P
冰河 2007-7-12 19:06
[quote]原帖由 [i]tangoho[/i] 於 2007-7-11 20:24 發表
呢個世界好多人講既野就算"沒有惡意挑釁、人身攻擊或以粗言穢語侮辱",但都會令好多人覺得麻煩,有骨
什至乎仲以為自己講既野同人地唔同級數.拎好多資料出泥去話比人知自己識乜,語氣上什至令人覺得串 ... [/quote]
其實kenny01兄以經好有禮貌了，只是力撐自己的看法吧！:handshake
相比起在這裡某些版中，一旦說錯話，真係比人「圍死」都唔知乜事！就算是moderator或版主都要慘死！:( :shutup:
kenny01 2007-7-12 22:40
[quote]原帖由 [i]利記[/i] 於 2007-7-12 11:54 發表
:verygood: :verygood: :verygood:
正等如外間成日話阿飛正傳唔好睇
但又唔鬼明外國人就好推崇厘套戲
而我以一個要比錢買飛睇戲既人黎講,真係唔識欣賞!!
但好似我家姐,佢就可以睇出另類既野
佢話睇 ... [/quote]
我亦很認同你的說話...
但我感覺這版多數是討論劇情或挖苦漫畫人為多
既然有一個漫畫討論區,為何不可以深入一點討論研究呢
我有咁既反應,係因為舉例說好似有人同你講
1.\用膽機聽歌,正低能仔,有聲咪得0羅
2.\我只係鐘意只係普通人聽歌,唔可以響度講用乜特別唱盤,用邊隻m比較有力,我話鴨記三舊水mp3出0黎既聲咪等於你幾萬銀機一樣,當你想分析隻機既特點,想話討論隻天碟有乜特別既時候,佢又會話返你...我係一個普通人,乜野天碟對我來講都係垃圾一樣...
我又無話呢度剩係比人研究,唔無話其他人剩講劇情係唔好,又唔係呢版版主,每個網友寫既野,我都有分析,有回應....我舉例好多似,好似絕代雙驕,霸刀呢d係無誠意水準既就當睇唔到,我講曬有乜好咁讚火雲,邊荒,夢天堂又話得個偏幫,咁唔接受人地意見既到底係....邊個呢...
小邪靈子 2007-7-13 08:51
[quote]原帖由 [i]冰河[/i] 於 2007-7-12 19:06 發表
其實kenny01兄以經好有禮貌了，只是力撐自己的看法吧！:handshake
相比起在這裡某些版中，一旦說錯話，真係比人「圍死」都唔知乜事！就算是moderator或版主都要慘死！:( :shutup: [/quote]
我都試過俾d有問題的人(圍死):'(:'(
利記 2007-7-13 11:06
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-12 22:40 發表
我亦很認同你的說話...
但我感覺這版多數是討論劇情或挖苦漫畫人為多
既然有一個漫畫討論區,為何不可以深入一點討論研究呢
我有咁既反應,係因為舉例說好似有人同你講
1.\用膽機聽歌,正低能仔,有聲咪 ... [/quote]
1/ 我唔玩膽機架,我玩石機;P ;P ;P
2/ 如果我隅到啲咁既人
我會選擇離開,唔在同佢講了
聽Hi Fi 係一樣更主觀既玩具
係自己耳中係好聲
可能係人地既耳中係衰聲
所以係無得拗的!!!!!:L :L :L
kenny01 2007-7-13 11:50
[quote]原帖由 [i]利記[/i] 於 2007-7-13 11:06 發表
聽Hi Fi 係一樣更主觀既玩具
係自己耳中係好聲
可能係人地既耳中係衰聲
所以係無得拗的!!!!! [/quote]
包括埋我所講既極端例子:wondering::wondering:
鴨記三舊水mp3既聲音等同hdcd既音質...:jaw:
而且唔係拗喎.....係事實喎
除非當時人係話...我覺得啦
因為個人感覺得大曬既...
利記 2007-7-13 12:41
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-13 11:50 發表
包括埋我所講既極端例子:wondering::wondering:
鴨記三舊水mp3既聲音等同hdcd既音質...:jaw:
而且唔係拗喎.....係事實喎
除非當時人係話...我覺得啦
因為個人感覺得大曬既... [/quote]
係呀,你所講既例子時時都有發生架啦;P ;P ;P
個main point唔係三舊水既機
如果你做remastering 做得好
都有可能出到好聲架
人地用96/24
我地可以試up上去192/24去出首歌
其實聲音咪仲抽象過視覺
:L :L :L :L
冰河 2007-7-13 14:16
[quote]原帖由 [i]利記[/i] 於 2007-7-13 12:41 發表
係呀,你所講既例子時時都有發生架啦;P ;P ;P
個main point唔係三舊水既機
如果你做remastering 做得好
都有可能出到好聲架
人地用96/24
我地可以試up上去192/24去出首歌
其實聲音咪仲抽象過視 ... [/quote]
喂~離題了！:saujai:
俾吓面，返去你嗰版吹好啲喎！:P
冰河 2007-7-13 14:26
今期文殊三十層天都唔夠白級打，要老文殊同白骨幫拖！:L
原來邪神的師父是元老會的元老王，武功是老邪神級數。:o
下期天下無敵的神秘人，睇怕九成是老祖宗了！:clap:
cdlover 2007-7-13 14:52
[quote]原帖由 [i]利記[/i] 於 2007-7-13 12:41 發表
係呀,你所講既例子時時都有發生架啦;P ;P ;P
個main point唔係三舊水既機
如果你做remastering 做得好
都有可能出到好聲架
人地用96/24
我地可以試up上去192/24去出首歌
其實聲音咪仲抽象過視 ... [/quote]
:verygood::verygood:
好多HDCD都係，得罪講句：「垃圾」
cdlover 2007-7-13 14:55
[quote]原帖由 [i]冰河[/i] 於 2007-7-13 14:16 發表
喂~離題了！:saujai:
俾吓面，返去你嗰版吹好啲喎！:P [/quote]
Oh Sorry! Re 咗先睇到,一見有人講CD我又忍唔住了:quiet:
利記 2007-7-13 15:03
[quote]原帖由 [i]冰河[/i] 於 2007-7-13 14:16 發表
喂~離題了！:saujai:
俾吓面，返去你嗰版吹好啲喎！:P [/quote]
Sorry, Sorry!!!!! :bow: :bow: :bow:
我都係打個比喻:oh: :oh: :oh:
我嗰到仲未有得賣呀:Q :Q :Q
highways 2007-7-13 15:04
Next week:
火雲邪神 Meets 天下無敵 老祖宗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Great expectation!!
kuwabolo 2007-7-13 21:13
[quote]原帖由 [i]冰河[/i] 於 2007-7-13 06:26 發表
今期文殊三十層天都唔夠白級打，要老文殊同白骨幫拖！:L
原來邪神的師父是元老會的元老王，武功是老邪神級數。:o
下期天下無敵的神秘人，睇怕九成是老祖宗了！:clap: [/quote]
既然老黃話軒轅驚天訣唔及易筋九陽，咁30層天唔及白級都好正常
不平凡人 2007-7-14 03:50
唔知點解..我覺得幅龍週記仲好睇過正文:jaw::jaw:
kenny01 2007-7-14 11:42
[quote]原帖由 [i]不平凡人[/i] 於 2007-7-14 03:50 發表
唔知點解..我覺得幅龍週記仲好睇過正文:jaw::jaw: [/quote]
褔龍d插圖就出曬名過癮架啦....但係如果一本書三十頁都係咁...你又未必會買既0者....我特別覺得最後果格q版火雲...好鬼抵死...
大家有冇留意.....封面加左幾隻字.....叫新著龍虎門前傳呀
我諗呢個就係佢原本既意思啦,但係寫咁多通天大典既劇情...
唉...而家漫畫真係難撈....三萬書....福龍真係連三萬都驚去唔到??
至於內文,幾段打鬥都充滿迫力,氣勢實際都有...望真點,有當年看百份百感覺相同的感覺,每一幅漫畫,分拆出來都有做海報既質量,咁努力既起槁改槁,近年亦難得一見...十二期0者...希望佢可以繼續支持著高質素
總括黎講,呢套野,放響世界任何一個漫畫強國都絕不失禮
如果話比外國人知...呢本係週刊,一定嚇怕無數外國漫畫人...
gregoryliu 2007-7-14 12:41
今次好有趣, 龍虎門果邊話火邪神大賣, 邱福龍又話唔係咁賣得.
可見邱福龍對自己的要求較高.
緋村飛影 2007-7-14 13:48
[quote]原帖由 [i]gregoryliu[/i] 於 2007-7-14 12:41 發表
今次好有趣, 龍虎門果邊話火邪神大賣, 邱福龍又話唔係咁賣得.
可見邱福龍對自己的要求較高. [/quote]
又可能係玉郎吹水力強:hamsup:
緋村飛影 2007-7-14 14:30
岩岩睇完今期火雲
肯定左下期既高手就係老祖宗 :L
無論衣著品味(風雨不改既白色古裝衫),武器(劍)同埋外形(老鬼)
都話比我知佢係天下無敵老祖宗
南宮問天 2007-7-14 15:35
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
不平凡人 2007-7-14 21:52
[quote]原帖由 [i]緋村飛影[/i] 於 2007-7-14 05:48 發表
又可能係玉郎吹水力強:hamsup: [/quote]
問下d行內人知唔知賣左幾多書咪知囉....
不過...龍少講印得3萬書...仲好似唔駛加印tim....e+漫畫真係咁難去書????
以前龍少d書閒閒地都唔只3萬啦.........唉.........
喜歡足球 2007-7-15 23:23
今期「火雲邪神」,文殊狂怒催勁個姿勢,十足十「龍珠」咁!
文殊話哂都係一教之主,衰到好似細路仔打交咁,捉人隻腳,佢真是「難成大器」:nono::L,鬼唔望邪神暴發勁,震斬斷佢雙手。:fire: