kenny01 2007-7-5 22:35
火雲邪神
今日工買左....火雲邪神同龍虎門
睇完又有d大家0岩聽既感覺.....
如果連火雲邪神都話唔值十四元....真係諗唔到呢個世界有乜公仔書係抵買既
一班頂既作品
如果福龍有心機既一本熱血漫畫
香港漫畫就有機會返生啦
xwaves012 2007-7-6 06:03
Did anyone scan any image?
小小力 2007-7-6 09:03
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-5 22:35 發表
今日工買左....火雲邪神同龍虎門
睇完又有d大家0岩聽既感覺.....
如果連火雲邪神都話唔值十四元....真係諗唔到呢個世界有乜公仔書係抵買既
一班頂既作品
如果福龍有心機既一本熱血漫畫
香港漫畫就有 ... [/quote]
如果<火雲邪神>係一班頂既作品,我想,...香港漫畫接近玩完喇!! 畫功普普通通,故事更離譜...有睇開龍虎門既會明白....
至於值唔值十四元,每個人既價值觀都唔同,...我個人就覺得唔值囉!! 不過睇開龍虎門既朋友又冇辦法,故事既主線都放左落黎囉!! 兩個選擇:一係睇兩本,一係cut書,兩本都唔睇囉!!
因為睇開有感情,所以我選擇左睇兩本,但如果再係咁分拆降去,東方無敵又一本,XX又一本,外傳又一本,...咁就想唔cut都難....
kenny01 2007-7-6 13:12
[quote]原帖由 [i]小小力[/i] 於 2007-7-6 09:03 發表
如果<火雲邪神>係一班頂既作品,我想,...香港漫畫接近玩完喇!! 畫功普普通通,故事更離譜...有睇開龍虎門既會明白....
至於值唔值十四元,每個人既價值觀都唔同,...我個人就覺得唔值囉!! 不過睇開龍虎門 ... [/quote]
例子火武cut開3本,本本都咁好買
(好買即係有讀者歡迎佢咁做法)
我覺得火雲既主線係會唔同既,而且講明十二期完...
以前霸刀...武神都有出外傳,不過我諗當主角係黃玉郎,自然特別多反對聲音
我預左呢版既回應係咁架啦,火雲邪神畫面無論大位同細位都做得好足,構圖分境都無交行貨...咁我想問下有冇一本本地或外國既作品,你覺得係頂級製作既呢(真心想討論一下)
漫畫都可以算藝術既一種,當然可以有權比人批評,當然可以講好睇或唔好睇(除左果d四圍問人有冇scan既之外),但製作係咪用心認真同高質,都可以有客觀標準既
好似有個例子,當年特警新人類上畫,好多人又話謝霆峰係垃圾,套戲不知所謂...真的嗎?
果套戲明明製作認真,幾個大場面都交出水準,點解其他外國人睇完都要買片,反而香港人會有咁既反應呢...
唔知我地幾時先可以搵番個平常心,公平咁睇下野,唔好再繼續以批評為主道文化呢
小小力 2007-7-6 14:38
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-6 13:12 發表
例子火武cut開3本,本本都咁好買
(好買即係有讀者歡迎佢咁做法)
我覺得火雲既主線係會唔同既,而且講明十二期完...
以前霸刀...武神都有出外傳,不過我諗當主角係黃玉郎,自然特別多反對聲音
我預左呢版既回應係咁架啦,火雲邪神畫面無論大位同細位都做得好足,構圖分境都無交行貨...咁我想問下有冇一本本地或外國既作品,你覺得係頂級製作既呢(真心想討論一下)
漫畫都可以算藝術既一種,當然可以有權比人批評,當然可以講好睇或唔好睇(除左果d四圍問人有冇scan既之外),但製作係咪用心認真同高質,都可以有客觀標準既
好似有個例子,當年特警新人類上畫,好多人又話謝霆峰係垃圾,套戲不知所謂...真的嗎?
果套戲明明製作認真,幾個大場面都交出水準,點解其他外國人睇完都要買片,反而香港人會有咁既反應呢...
唔知我地幾時先可以搵番個平常心,公平咁睇下野,唔好再繼續以批評為主道文化呢 [/quote]
簡單D講,好買即係有讀者歡迎佢咁做法,...咁,我地又睇落去睇下<火雲邪神>好唔好賣就知喇!! 講真,我唔係行內人,火武賣得好唔好我真係唔知,...你點知架??我點樣可以知呀??:bow:
至於其他point,真係唔識答,我只係普通既漫畫讀者,咁深奧既解釋我唔明架!! 特警新人類我根本睇都冇睇過,..點解外國人睇完都要買片?? 我想起點解外國人去赤柱睇完D寫住大大隻中文字但又唔明佢寫乜既T-shirt,佢地都要買,...其實我都唔明架...!! :bow:
我認為頂級既作品...何志文既<絕代雙驕>,井上雄彥既<Slam Dunk>,北条司既<city Hunter>,陳某既<火鳳燎原>咁喇...相比起<火雲邪神>,呢D漫畫係唔係好垃圾呢?? :bow:
總覺得,人人好似kenny01兄咁,能以一個平常心去睇香港漫畫,唔好再批評,咁香港就有救喇(唔係香港漫畫,係香港呀!!):bow::bow::bow::bow::bow:
利記 2007-7-6 16:08
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-5 22:35 發表
今日工買左....火雲邪神同龍虎門
睇完又有d大家0岩聽既感覺.....
如果連火雲邪神都話唔值十四元....真係諗唔到呢個世界有乜公仔書係抵買既
一班頂既作品
如果福龍有心機既一本熱血漫畫
香港漫畫就有 ... [/quote]
我都買左
我覺得畫就真係好靚
但唔係咁鐘意個故事
好似又睇緊宜家龍虎門講緊既故事咁
咁我到底睇邊本先啱呀:wondering: :wondering: :wondering:
8366 2007-7-6 19:47
火雲邪神我都有買,個人感覺都ok喎,福龍呢次只畫12期短編,希望佢可以好頭好尾喇:reading:
亞佳佳 2007-7-7 00:38
我其實覺得幾好,幾特別.....
最好得閒又出下東方無敵呀,風雷呀等等
kenny01 2007-7-7 01:25
[quote]原帖由 [i]小小力[/i] 於 2007-7-6 14:38 發表
簡單D講,好買即係有讀者歡迎佢咁做法,...咁,我地又睇落去睇下<火雲邪神>好唔好賣就知喇!! 講真,我唔係行內人,火武賣得好唔好我真係唔知,...你點知架??我點樣可以知呀??:bow:
至於其他point,真係唔識 ... [/quote]
每一次討論漫畫和電影問題,得番來都係得一個答案,我係一個普通既讀者,除左呢個擋箭牌外,我想之中還有很多討論空間的
你舉的例子都是大作,又怎會是垃圾呢,但平心而論,火雲邪神既質素,絕對唔會響呢幾本書之下
尤其是係絕世無雙,意念好,故事好,但係志文做唔到果一級既製作水準,(多數係時間同資源問題), 好多時所有既人物,後面都係無背景既...但不失為一套中上作品(個人意見)
陳某既作品,睇得出比左好多心機響橋段安排果度,但就算響呢版,何嘗不是聽到很多冷言冷語
我覺城巿獵人比較合適出單行本,如果一期三十頁咁睇,我覺得佢未必可以響香港巿場立足
入樽係上一代必睇既漫畫,香港畫青年熱血既比較少,不過有一個奇怪現象,好多成左名既日本畫家,都會放棄熱血既題材,聽說熱血漫畫既畫師,響日本會比人睇低一線既
日本畫家我最鐘意係安達充,佢果種分鏡,表達風格同埋幽默感,亦是無可代替的
而火雲邪神第一格從背脊拉拉鏈既插圖開始,已經表現出世界第一流既漫畫水準.火雲邪神由直升機跳下既透視角度...上半格火雲運功,下半格出每個角式大頭既彩圖氣勢做得好,連老邪神行出來個神態面相亦有留意...還有很多...都是香港漫畫少見的
懂得欣賞別人優點,比在雞蛋裡挑骨頭,不是好一點嗎.....
看到香港連福龍呢個級數既畫家,都會在專欄說...因為巿道而未能開書,真係有點唏噓......
kenny01 2007-7-7 01:31
[quote]原帖由 [i]利記[/i] 於 2007-7-6 16:08 發表
我都買左
我覺得畫就真係好靚
但唔係咁鐘意個故事
好似又睇緊宜家龍虎門講緊既故事咁
咁我到底睇邊本先啱呀:wondering: :wondering: :wondering: [/quote]
我諗呢本野既故事,主要都係火雲邪神回憶錄來架喇:lol
故事一路都係香港漫畫比較弱既一環,有個漫畫人講過,一個星期三十頁,每次結尾都要扮有高潮咁....其實好高難度
香港無乜可能好似日本漫畫咁,用幾期寫一些閑事...二期唔打...都足以比人小到媽媽聲.....
kenny01 2007-7-7 01:37
香港有冇差既漫畫作品.....多的是
而家既絕代雙驕...無論故事,畫功都係水準以下既...我諗作者連三成功力都無出
霸刀亦係同樣情況.....睇睇直頭奇怪....到底係咪馮志明自己起槁既呢
又好似李小龍咁,首都高速既主筆水準一定未夠,但係都睇得出,佢係有用心機去畫...
剩係呢樣...己經唔可以用垃圾來形容
037 2007-7-7 03:07
兩本(龍虎&火雲)一齊睇,效果幾新鮮
龍少如果生性KEEP到十二期就好~
:verygood::verygood::verygood:
利記 2007-7-7 11:57
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-7 01:31 發表
我諗呢本野既故事,主要都係火雲邪神回憶錄來架喇:lol
故事一路都係香港漫畫比較弱既一環,有個漫畫人講過,一個星期三十頁,每次結尾都要扮有高潮咁....其實好高難度
香港無乜可能好似日本漫畫咁,用幾期寫 ... [/quote]
故事一路都係香港漫畫(電影)既弱點:( :( :(
所以我宜家最鐘意睇邊荒係因為個作者多:P :P :P
neo 2007-7-7 12:02
o岩o岩睇完，不過出完post先見到呢條thread，真系唔好意思。:oh:
我都讚成而家"邊荒"故事系最好...:victory:
休谷客 2007-7-7 14:51
[quote]原帖由 [i]利記[/i] 於 2007-7-6 16:08 發表
我都買左
我覺得畫就真係好靚
但唔係咁鐘意個故事
好似又睇緊宜家龍虎門講緊既故事咁
咁我到底睇邊本先啱呀:wondering: :wondering: :wondering: [/quote]
我睇完之後頭都暈埋, 講明係新龍前傳, 突然間又講通天百年大典?? :dizzy:
咁如果唔買"火雲邪神"既話, 淨睇新龍係咪會無左連貫性??? :dizzy::dizzy:
又或者係咪要買哂兩本, 先至可以睇哂成個通天百年大典?? :dizzy::dizzy::dizzy:
kenny01 2007-7-7 15:45
[quote]原帖由 [i]休谷客[/i] 於 2007-7-7 14:51 發表
我睇完之後頭都暈埋, 講明係新龍前傳, 突然間又講通天百年大典?? :dizzy:
咁如果唔買"火雲邪神"既話, 淨睇新龍係咪會無左連貫性??? :dizzy::dizzy:
又或者係咪要買哂兩本, 先至可以睇哂成個 ... [/quote]
我諗係...之前既智囊提供既......意見
好多人都覺得龍虎三皇越來越唔似主角,所以以三皇為主既橋段就放回龍虎門
而抄橋就好明顯來自火武,兩個故事, 一個世界...互動而生,又各自獨立
有好處亦有唔好處....
南宮問天 2007-7-7 15:55
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
喜歡足球 2007-7-7 17:28
係「火雲邪神」裡面,所有人,包括老天尊,在邪神眼內,只是一群螞蟻,邪神一隻手指已可他們瘁死!
看看邪神能否把通天殺個「片甲不留」!
cdlover 2007-7-8 08:46
普通啦，不過不失。但對睇開龍虎門嘅我好唔慣。人物性格、語氣、甚至武功威力都格格不入…失望:nono:
antoine90 2007-7-8 10:19
[quote]原帖由 [i]cdlover[/i] 於 2007-7-8 08:46 發表
普通啦，不過不失。但對睇開龍虎門嘅我好唔慣。人物性格、語氣、甚至武功威力都格格不入…失望:nono: [/quote]
agreed!火雲充滿老黃情意結!
龍少擺脫不了他對老黃的情意結,他無法突破至另一境界!
dickylhl 2007-7-8 13:53
希望越大失望也越大，又話封面齊晒人，夜枭白鷲去咗邊？
畫得烈陽神又唔畫天地人三長老，玄災劫難一樣。
Rod 2007-7-8 20:32
我唔係反老黃，基本上我依家除殺道行者之外，就只睇老黃個幾本。但係話火雲邪神係頂班之作？真係當我地傻嘅咩。剩係囉翻今期龍虎門對比下都高下立見啦。不過作為龍虎門迷我都會買埋嘅，除非之後水準太差啦。
nicknicky 2007-7-8 23:17
[quote]原帖由 [i]dickylhl[/i] 於 2007-7-8 13:53 發表
希望越大失望也越大，又話封面齊晒人，夜枭白鷲去咗邊？
畫得烈陽神又唔畫天地人三長老，玄災劫難一樣。 [/quote]
玉郎之前講０左封面會有劍妖，最後都係冇出
colin 2007-7-9 00:30
大概限於題材，龍少的個人風格唔夠強烈。
專欄亦唔夠大聖王時咁攪野…
冇計，我買本書係因為龍少，NOT邪神
kit_siu 2007-7-9 01:58
頂......班之作??
老黃只係諗到無o野好諗.....技窮表現!!
龍少我都好支持~~
但好明顯火雲唔係龍少真係鍾意畫...係老細要佢畫o者!!
小邪靈子 2007-7-9 08:27
今期火雲邪神個封面都唔錯:victory:唔知漫畫節時會唔會出海報:lol
小邪靈子 2007-7-9 08:33
[quote]原帖由 [i]休谷客[/i] 於 2007-7-7 14:51 發表
我睇完之後頭都暈埋, 講明係新龍前傳, 突然間又講通天百年大典?? :dizzy:
咁如果唔買"火雲邪神"既話, 淨睇新龍係咪會無左連貫性??? :dizzy::dizzy:
又或者係咪要買哂兩本, 先至可以睇哂成個 ... [/quote]
邪神劇情係比龍虎先行先:lol
例如籃浪同文殊個段打戲:boxing:
kenny01 2007-7-9 10:55
[quote]原帖由 [i]kit_siu[/i] 於 2007-7-9 01:58 發表
頂......班之作??
老黃只係諗到無o野好諗.....技窮表現!!
龍少我都好支持~~
但好明顯火雲唔係龍少真係鍾意畫...係老細要佢畫o者!! [/quote]
真想請教一下....怎明顯....
當大家覺得老細都係衰人既時候,有冇諗過有d老細幫人還賭債,借錢比人買樓呢,有錢真係肯分比員工呢
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2007-7-9 11:01 編輯 [/i]]
kenny01 2007-7-9 10:59
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-8 20:32 發表
我唔係反老黃，基本上我依家除殺道行者之外，就只睇老黃個幾本。但係話火雲邪神係頂班之作？真係當我地傻嘅咩。剩係囉翻今期龍虎門對比下都高下立見啦。不過作為龍虎門迷我都會買埋嘅，除非之後水準太 ... [/quote]
亦想請教一下,依呢位網友所言,今期龍虎門比火雲高幾班,請問有沒有多一點補充,有沒有看到能支持這說法...還是個人感覺呢
Rod 2007-7-9 11:58
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 02:59 發表
亦想請教一下,依呢位網友所言,今期龍虎門比火雲高幾班,請問有沒有多一點補充,有沒有看到能支持這說法...還是個人感覺呢 [/quote]
Kenny兄，take it easy，睇漫畫呢D野好個人，你杯茶可能係人地嘅毒藥，大家各舒己見無所謂，何必一定要擺出一副「你班無知者係到盲從附和，亂挑骨頭」的姿態呢？大家傾下計姐，係咪？
咁我真係覺得火雲邪神除咗D紙靚D之外，睇唔出有邊part高過龍虎門喎，又或者你教下我地睇，可能我地聽完之後明白晒，服晒都未定架。我講真架。:bow:
Rod 2007-7-9 12:18
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 02:55 發表
真想請教一下....怎明顯....
當大家覺得老細都係衰人既時候,有冇諗過有d老細幫人還賭債,借錢比人買樓呢,有錢真係肯分比員工呢 [/quote]
Kenny兄，其實你係咪漫畫界嘅人？又或者係老黃嘅人？因為成日見你好似知道好多我地唔知嘅內幕咁。如果有嘅咪分享下囉，咁我地一般讀者又唔係漫畫Pro，睇書都係在乎一樣嘢：娛樂性。其他真係唔會理，不過就肯定有碗話碗有碟話碟。:handshake
小小力 2007-7-9 12:43
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 12:18 發表
Kenny兄，其實你係咪漫畫界嘅人？又或者係老黃嘅人？因為成日見你好似知道好多我地唔知嘅內幕咁。如果有嘅咪分享下囉，咁我地一般讀者又唔係漫畫Pro，睇書都係在乎一樣嘢：娛樂性。其他真係唔會理，不過就肯定有碗話碗有碟話碟。 [/quote]
其實我都請教左Kenny01兄幾次點樣可以好似佢咁可知道邊書本賣得,邊書本唔賣得...但Kenny01兄都唔答我....:'(
Rod 2007-7-9 13:04
[quote]原帖由 [i]小小力[/i] 於 2007-7-9 04:43 發表
其實我都請教左Kenny01兄幾次點樣可以好似佢咁可知道邊書本賣得,邊書本唔賣得...但Kenny01兄都唔答我....:'( [/quote]
我都好想知:lol:lol
小邪靈子 2007-7-9 13:59
[quote]原帖由 [i]小小力[/i] 於 2007-7-9 12:43 發表
其實我都請教左Kenny01兄幾次點樣可以好似佢咁可知道邊書本賣得,邊書本唔賣得...但Kenny01兄都唔答我....:'( [/quote]
我懷疑佢係(同德)發行個度做:wondering:
唔係點會甘清楚銷路呢:lol
小小力 2007-7-9 14:41
[quote]原帖由 [i]小邪靈子[/i] 於 2007-7-9 13:59 發表
我懷疑佢係(同德)發行個度做:wondering:
唔係點會甘清楚銷路呢:lol [/quote]
(同德)發行??咩黎??:wondering:
kenny01 2007-7-9 15:27
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 11:58 發表
Kenny兄，take it easy，睇漫畫呢D野好個人，你杯茶可能係人地嘅毒藥，大家各舒己見無所謂，何必一定要擺出一副「你班無知者係到盲從附和，亂挑骨頭」的姿態呢？大家傾下計姐，係咪？
咁我真係覺得火 ... [/quote]
我真係有響之前既post有講過,可能你無留意睇,
只係看得到反對既說話啦
:'(:'(:'(
Rod 2007-7-9 15:29
[quote]原帖由 [i]小小力[/i] 於 2007-7-9 06:41 發表
(同德)發行??咩黎??:wondering: [/quote]
同德書報社？玉記D書好似係吳興記發行喎依家，我睇書底個度寫咋。:wondering:
kenny01 2007-7-9 15:32
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 12:18 發表
Kenny兄，其實你係咪漫畫界嘅人？又或者係老黃嘅人？因為成日見你好似知道好多我地唔知嘅內幕咁。如果有嘅咪分享下囉，咁我地一般讀者又唔係漫畫Pro，睇書都係在乎一樣嘢：娛樂 ... [/quote]
但係我有小小意見係...有碗話碗...得0黎,
可唔可以多少少內容,
唔止係唔掂,垃圾,畫功唔得之類
講內幕....呢版版主一定知得比我多
Rod 2007-7-9 15:54
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 07:32 發表
但係我有小小意見係...有碗話碗...得0黎,
可唔可以多少少內容,
唔止係唔掂,垃圾,畫功唔得之類
講內幕....呢版版主一定知得比我多 [/quote]
好，見你咁客氣問，我又認真回應下你。
單舉一例：邪神用黃級功力，強如老少天尊等已經要扎晒馬先頂得順，仇千鶴等更有「痛苦表情」。大佬呀！有無做功課架！都唔sync翻龍虎門嘅！？咁講邪神要用到黑級先降服玄劫是何道理？
仲有啲人講野嘅語氣完全唔同晒，老天尊邪神本應係淡淡定有錢剩個類人，唔知點解講說話諗野語氣表情都「忽然激動」，無晒大佬風範，我諗起字嘅應係唔同人，如果有心玩雙線發展cross over，係咪應先由呢D基本做起呢？都唔洗講到畫功依D咁深入先啦…
[[i] 本帖最後由 Rod 於 2007-7-9 08:02 編輯 [/i]]
kenny01 2007-7-9 16:08
另外香港人通常都唔會比時間編劇,中華英雄連載多年,直到出單行本,都要隔很久才為人熟悉,海虎一,亦係苦苦爭掙扎,成個第一部成績都未如理想...
武神就要靠暴力,靠食老本土黑豹咁早出場,玩返白家武功)
路飛.....有幾多人係由第一期睇起,就已經覺得好正0丫,狐忍頭十幾回又有幾多人覺得好睇,不過我都覺得香港好難有人會試買新漫畫....重要比時間令角色入戲既...
所以我希望有漫畫公司可以賺大錢....咁先會有鉄血英雄,少林奇兵,俠骨神鑑,天下無敵....呢類作品
Rod 2007-7-9 16:13
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 08:08 發表
另外香港人通常都唔會比時間編劇,中華英雄連載多年,直到出單行本,都要隔很久才為人熟悉,海虎一,亦係苦苦爭掙扎,成個第一部成績都未如理想...
武神就要靠暴力,靠食老本土黑豹咁早出場,玩返白家武功)
路飛..... ... [/quote]
你咁諗都係正面嘅，不過我作為消費者，又真金白銀比錢買，覺得唔好睇一定cut。亦係好正常吖。
2007-7-9 16:20
火雲邪神個書底好似寫住星期五出版
龍虎門就星期四出
係咪即係話應該睇龍虎先再睇火雲
[[i] 本帖最後由 於 2007-7-9 16:37 編輯 [/i]]
kenny01 2007-7-9 16:29
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 15:54 發表
好，見你咁客氣問，我又認真回應下你。
單舉一例：邪神用黃級功力，強如老少天尊等已經要扎晒馬先頂得順，仇千鶴等更有「痛苦表情」。大佬呀！有無做功課架！都唔sync翻龍虎門嘅！？咁講邪神要用到黑 ... [/quote]
劇情有問題就已經係肯定既
但係半獨立咁睇,呢個表達方式我係接受既...
我會諗...d人話火雲邪神功力又精進左...如果純用咩級數來形容力量,黑級已經係最高,無得再步架啦喎...本書就會變得好死板,好似跆球道有幾好黑帶,但係功力會唔會有一樣,而黃帶係咪無機會嬴到黑帶呢....
肥良玩級數係最出神入法果個,由神級到超神再到入極...由死亡力量到無界到終極,但係到而家都終於自食奇果,剩鬥匹數唔好睇,加完全境界....而家去得太盡,個個都九十九重天,完全境界...加流量,可惜又諗唔到用乜來形容流量.....咪又還原返無準則0羅
另外我又覺得....講來講去都係編劇方面既問題喎....重要對返龍虎門...
kenny01 2007-7-9 16:40
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 16:13 發表
你咁諗都係正面嘅，不過我作為消費者，又真金白銀比錢買，覺得唔好睇一定cut。亦係好正常吖。 [/quote]
呢個絕對係你既自由,亦都係合理既選擇
但係響評論既時候,我諗最合適既回應係..."我覺得唔好睇","故事令人失望"...而唔係垃圾,或者畫功差,質素低...
好似我睇完墨攻(電影)咁,我覺得你可以話唔好睇,但係話香港電影不知所謂,話質素唔得,場面無水準就有欠公平0羅...
Rod 2007-7-9 16:42
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 08:29 發表
劇情有問題就已經係肯定既
但係半獨立咁睇,呢個表達方式我係接受既...
我會諗...d人話火雲邪神功力又精進左...如果純用咩級數來形容力量,黑級已經係最高,無得再步架啦喎...本書就會變得好死板,好似跆球道有 ... [/quote]
所以我一開始己經講：「睇漫畫呢D野好個人，你杯茶可能係人地嘅毒藥，大家各舒己見無所謂」
好明顯大家要求唔同姐，但無需要對不同意見扣上「以批評為主道」、「雞蛋裡挑骨頭」或「不公平」等帽子囉…
Rod 2007-7-9 16:44
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 08:40 發表
呢個絕對係你既自由,亦都係合理既選擇
但係響評論既時候,我諗最合適既回應係..."我覺得唔好睇","故事令人失望"...[color=Red]而唔係垃圾,或者畫功差,質素低[/color]...
好似我睇完墨攻(電影)咁,我覺 ... [/quote]
[color=Blue][size=5]請問我幾時有咁講過？[/size][/color]:saujai:
Rod 2007-7-9 16:51
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-7-9 08:40 發表
好似我睇完墨攻(電影)咁,我覺得你可以話唔好睇,但係話香港電影不知所謂,話質素唔得,場面無水準就有欠公平0羅... [/quote]
你有無認錯人呀:wondering:我幾時同你傾講墨攻:nono:
kenny01 2007-7-9 18:49
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 16:51 發表
你有無認錯人呀:wondering:我幾時同你傾講墨攻:nono: [/quote]
入面既你...唔係代表你一個人:(
kenny01 2007-7-9 18:50
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 16:44 發表
請問我幾時有咁講過？:saujai: [/quote]
唔好意思...:bow:
呢番說話唔係對你講既..但你有冇留意有幾多人響呢版鐘意咁講野,呢番說話係同佢地講既....
kenny01 2007-7-9 19:03
[quote]原帖由 [i]Rod[/i] 於 2007-7-9 16:42 發表
所以我一開始己經講：「睇漫畫呢D野好個人，你杯茶可能係人地嘅毒藥，大家各舒己見無所謂」
好明顯大家要求唔同姐，但無需要對不同意見扣上「以批評為主道」、「雞蛋裡挑骨頭」或「不公平」等帽子囉… [/quote]
咁睇下評論中唔中肯0羅....
我諗你最好睇埋其他人既言論
單打就當幽默....無知就當成就
當然亦唔係話你啦