港奸剋星 2007-7-24 20:08
台灣加入聯合國申請函遭退 陳總統：潘基文個人無權處理
台灣加入聯合國申請函遭退 陳總統：潘基文個人無權處理
陳水扁親自去函聯合國秘書長潘基文，提出以台灣名義加入聯合國申請案，但遭拒絕。
2007/07/24 18:08
記者王宗銘／台北報導
在致函提出以台灣名義加入聯合國成為會員申請案，遭聯合國秘書長潘基文退回拒絕受理後，陳水扁總統24日下午表示，台灣2300萬人民參與聯合國的政治人權不應該被剝奪，台灣在聯合國必須要有適當的代表，雖然申請案被退回，但是政府不會因為一時的挫折受影響，仍會不斷努力。
陳總統強烈呼籲，聯合國應按照規章處理台灣的申請案，我們認為「只有聯合國的安理會跟大會，才能夠有權來處理2300台灣人民希望能夠以台灣的名義申請加入聯合國成為會員的申請案，任何一個個人是沒有權力，或者說聯合國秘書處也是沒有權力來處理台灣的入會問題」。
聯合國中文網站引述聯合國秘書長發言人表示，「聯合國法律事務廳不接受由聯合國兩會員國提出的台灣加入聯合國的申請，並已將申請案退回」，法律事務廳認為，「這樣做是基於聯合國大會二七五八號決議，這一決議確定了聯合國奉行一個中國的政策」。
陳總統今天下午日接見友邦巴拉圭共和國外長拉米雷斯（RUBEN DARIO RAMIREZ LEZCANO）夫婦時，也正式作出回應。
陳總統說，這次入聯案雖被駁回，但是我們會持續努力，希望巴拉圭可以繼續支持台灣；台灣2300萬人民參與聯合國的政治人權不應該被剝奪，台灣在聯合國必須要有適當的代表，雖然申請案被退回，但是政府不會因為一時的挫折受影響，仍會不斷努力。
陳總統並強烈呼籲，聯合國應按照規章處理台灣的申請案，「特別我們認為也只有聯合國的安理會跟大會，才能夠有權來處理2300百萬台灣人民希望能夠以台灣的名義申請加入聯合國成為會員的申請案，任何一個個人是沒有權力，或者說聯合國秘書處也是沒有權力來處理台灣的入會問題」。
總統府也發表聲明表示，以台灣名義申請加入聯合國是台灣主流民意以及主體意識的表現，為了維護台灣人的尊嚴和權益，加入聯合國的目標不會改變，也將促請友邦繼續替我們在聯合國中發聲。
總統府說，今天只是艱困奮鬥的開始而已，外交部稍晚會將下一步的作法對外來說明。
此外，陳總統今天中午也在出席扶輪社3480地區第8分區聯合例會發表專題演講時表示，他知道推動台灣加入聯合國案很困難，但總是踏出最困難的第一步，在中國壓力下，很難通過，但我們絕對不能死心，一定要把台灣人民的聲音透過各種可能傳出去，不排除明年公投，一方面選總統，一方面以公投推動以台灣名義申請加入聯合國成為會員案。
陳總統指出，他要讓全世界聽到、知道，全世界一百九十幾個國家，不能參加聯合國且不是聯合國會員國只有台灣而已。
陳總統說，台灣要放棄？要投降嗎？我們不能遇到困難就打退堂鼓，我們不做麻煩製造者，但台灣是我們的國家，不是中華人民共和國的一部分或一省，聯合國2758號決議文也沒有說台灣是中華人民共和國的一省，也沒有中國主張對台灣的主權，通通都沒有。
陳總統說，2300萬台灣人民在聯合國代表權問題，如果不爭取，以七年的執政經驗，只有等死。
八皇爺 2007-7-24 21:04
潘基文原來是用個人的身份處理陳笨蛋，怪不得他會‘生氣’。
百目鬼魁 2007-7-24 21:27
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-7-24 21:04 發表
潘基文原來是用個人的身份處理陳笨蛋，怪不得他會‘生氣’。 [/quote]
陳笨蛋做政治Show, 幫自己助選下屆副總統;P
c0707323 2007-7-25 01:00
聯合國秘書長都冇權處理 阿扁係從未見過的政治小x 這樣的領導人是台灣人的福氣啊
jsmleung02 2007-7-25 09:18
中華民國有這樣一個總統真令人羞愧. 丟了全中國人的架:oh:
糧地官 2007-7-25 16:29
自取其辱
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-7-26 12:14
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-7-25 16:29 發表
先選中一個二五仔「你等會」，再揀一條厚面皮古惑仔「陳咀扁」，台灣選民可算是自取其辱。 [/quote]
選民從錯誤中學習, 是自然之事.
可憐大陸人民被不斷揉躪,反身之期,何其遙遠!
ken-man 2007-7-26 12:47
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-7-25 16:29 發表
先選中一個二五仔「你等會」，再揀一條厚面皮古惑仔「陳咀扁」，台灣選民可算是自取其辱。 [/quote]
始終係台灣人自己嘅選擇，好過大陸人連想自取其辱嘅權都冇呀！
將臣 2007-7-26 16:38
回應：ken-man
[quote]原帖由 [i]ken-man[/i] 於 2007-7-26 12:47 發表
始終係台灣人自己嘅選擇，好過大陸人連想自取其辱嘅權都冇呀！ [/quote]
我也支持民主，但認為與其由民智未開的大眾，作出一個自取其辱的決定，倒不如留待於民智成熟的將來，才開放全民普選。
當然，建國近六十年的今天，大陸仍是民智未開，中共是有責任的。
飛毛腿 2007-7-26 16:47
[quote]原帖由 [i]ken-man[/i] 於 2007-7-26 12:47 發表
始終係台灣人自己嘅選擇，好過大陸人連想自取其辱嘅權都冇呀！ [/quote]
原來連 " 自取其辱" 都係權利 :jaw:
你老兄要自取其辱出街隨街屙屎屙尿嘅權呢 ? ;P
現實卻係:
係台灣人50 % 選民自己嘅選擇
另外 50% 少幾萬人票嘅就想唔"自取其辱" 都唔得
Rubber 2007-7-26 17:32
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-7-26 16:47 發表
原來連 " 自取其辱" 都係權利 :jaw:
你老兄要自取其辱出街隨街屙屎屙尿鮋權呢 ? ;P
現實卻係:
係台灣人50 % 選民自己鮋選擇
另外 50% 少幾萬人票鮋就想唔"自取其辱" 都唔得 [/quote]
最差時
國會重可彈劾總统.. 總统又可解散國會..
但最後又係一人一票重選..
民主不會產生最有效率的政府, 但一定不會有大壞蛋.
飛毛腿 2007-7-26 17:47
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-7-26 17:32 發表
最差時
國會重可彈劾總统.. 總统又可解散國會..
但最後又係一人一票重選..
民主不會產生最有效率的政府, 但一定不會有大壞蛋. [/quote]
可以的話
舊年就已經彈劾咗陳死扁啦
駛咩百萬紅軍天下圍攻都無功而散
你咪以為有民選就會自動波 台灣人 = 美國人
>>>民主不會產生最有效率的政府, 但一定不會有大壞蛋.
歐美就唔係咁認為喇
班選民唔識撈選個委內瑞拉查維斯, 巴勒斯坦嘅哈馬斯
伊朗個總理都係民選, 仲有俄羅斯普京....
Rubber 2007-7-26 18:10
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-7-26 17:47 發表
可以的話
舊年就已經彈劾鰦陳死扁啦
駛咩百萬紅軍天下圍攻都無功而散
你咪以為有民選就會自動波 台灣人 = 美國人
咁係憲政有漏洞, 同綠營夠票啫...
>>>民主不會產生最有效率的政府, 但一定不會有大壞蛋.
歐美就唔係咁認為喇 ... [/quote]
美國唔鐘意係美國嘅事.. 幾時顛覆別國政權都係唔啱..