eeyore26 2007-8-2 21:49
李白鬧日本的詩
「飛花輕寒」 李白
〔日〕 暮蒼山蘭舟〔小〕
〔本〕 無落霞綴清〔泉〕
〔去〕 年也落緣分〔定〕
〔死〕 水微漾人卻〔亡〕
ayamatsuura 2007-8-3 08:15
[quote]原帖由 [i]eeyore26[/i] 於 2007-8-2 21:49 發表
「飛花輕寒」 李白
〔日〕 暮蒼山蘭舟〔小〕
〔本〕 無落霞綴清〔泉〕
〔去〕 年也落緣分〔定〕
〔死〕 水微漾人卻〔亡〕 [/quote]
哈哈...好野...好笑;P:lol:verygood:
fetishman170 2007-8-3 15:52
haha.. so smart..
thanks for sharing!!!
sheepstreet 2007-8-10 21:10
日暮蒼山蘭舟小，
本無落霞綴清泉。
去年葉落緣分定，
死水微漾人卻亡。
唐朝詩人李白作詩以諷刺今人前日本首相小泉純一郎，可能嗎？
唐朝詩人李白作詩以諷刺今人前日本首相小泉純一郎，可能嗎？
大陸網絡開始流傳，網民有時亦會收到有關詩句的電子郵件，示意千多年前的唐朝詩人李白，竟作有一首反日和諷刺前日本首相小泉純一郎的七言絕詩，令網民嘖嘖稱奇，「佩服」李白的「愛國心」和「先見之明」。
但人們不難看得出，《飛花輕寒》與李白其他的詩句有很大出入，並且沒有押韻。有人翻查過《李白全詩集》，完全沒有《飛花輕寒》一詩，其文筆風格亦不似李白的瀟酒脫俗[1]。李白詩中的特色「酒、月、水、歌、人」，亦只見「水」和「人」，不見「酒」、「月」、「歌」，[2]。有人認為，此詩的原本作者，是把劉長卿的五言絕句名詩《逢雪宿芙容山主人》改頭換面而成：
日暮蒼山遠，
天寒白屋貧。
柴門聞犬吠，
風雪夜歸人
香港的嶺南大學中文系副教授鄺龑子看過《飛花輕寒》一詩後斷言：「我敢以人頭擔保，李白不可能這麼差勁，不可能寫出這樣的東西。」他分析《飛花輕寒》一詩有兩大問題，其一為平仄不合，其二是押韻不對。[4]
七言絕句有四種平仄定式，分別為仄起格平聲韻定式、平起格平聲韻定式、仄起格仄聲韻定式和平起格仄聲韻定式。[5]《飛花輕寒》一詩卻不合以上四種平仄定式：
仄仄平平平平仄
仄平仄平仄平平
仄平仄仄平仄仄
仄仄平仄平仄平
《飛花輕寒》一詩之押韻亦不對，據《詩韻集成》，「泉」字為「仙」韻，「亡」之為「陽」韻，不合中古韻。
鄺龑子教授表示：「這首所謂詩，不提意境，規格都不合，根本不可以稱為詩！」
他此番定論，證明此詩不過為強安上「日本去死，小泉定亡」八字而作。
[编辑] 反應
已肯定《飛花輕寒》一詩是今人所作，創作年份約為2004年/2005年，至於是誰作此詩，除非作者本人公開身份，否則永遠是一個謎，從詩中了解，肯定作者對日本及前日本首相小泉純一郎不滿，有學識，但對詩詞方面認知不足（另一說為因作者想盡快完成此詩散佈於網路，而直接忽略唐詩寫作格式），加上訛稱為李白所作，此人可能為中國俗語稱憤青者。
《飛花輕寒》一詩一出現在網絡之中，引起了很大迴響，此首詩並非好詩，甚至明知非李白所作，但內裡的意思的確吸引很多具有仇日心態的中國人引用[6]。與此同時，亦惹起一些人的反感，認為作者幼稚，穿鑿附會，以李白之名杜撰意淫之作，為中國人的羞辱，也有人當作純粹飯後笑談，一笑置之[7]。
轉載自維基百科[url]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9B%E8%8A%B1%E8%BC%95%E5%AF%92[/url]
verjai 2007-8-11 14:23
This one show how we poor chinese... always DREAM of beating japanese to comfort our own low self esteem.
pathetic..... :(