ronaldyyy 2007-8-9 09:10
有儒子歌曰：滄浪之水清兮，可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足。孔子曰：“小子聽之！清斯濯纓，濁斯濯足矣。自取之也。”夫“人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。”《太甲》曰：天作孽，猶可違；自作孽，不可活。 ...
[[i] 本帖最後由 ronaldyyy 於 2007-8-9 09:12 編輯 [/i]]
Rubber 2007-8-9 11:12
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 00:07 發表
一個話A，一個話B，馬力提出用科學方法証明，班傻仔又斷章取義，低即是低。 [/quote]
乜野係 A ? 乜野係 B ?
你又想轉移視線, 而家係邊個低呀 ?
馬力當曰講話屠城說法不對, 佢列舉佢所謂科學方法証明 話坦克琭人不會成肉餅.
全部已被一一推翻.
但所有以耳代腦之徒就奉為神諭, 大跳忠字舞..
祇有一句, 噁心 !
ivan99 2007-8-9 11:48
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-8-9 11:12 發表
乜野係 A ? 乜野係 B ?
你又想轉移視線, 而家係邊個低呀 ?
馬力當曰講話屠城說法不對, 佢列舉佢所謂科學方法証明 話坦克琭人不會成肉餅.
全部已被一一推翻.
但所有以耳代腦之徒就奉為神諭, 大跳忠字舞.. ... [/quote]
馬力同我非親非故，佢 話坦克到，人係會走；只係呢度班低能兒斷章取義。
ivan99 2007-8-9 11:59
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 00:07 發表
一個話A，一個話B，馬力提出用科學方法証明，班傻仔又斷章取義，低即是低。 [/quote]
一個話A，一個話B的意思係有一個人話坦克到，人走，有一個人話坦克會碰倒人，各持己見，馬力提出用科學方法証明，班傻仔又斷章取義。你地對偽民主忠心，我陰敬。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-8-9 12:01 編輯 [/i]]
FXO 2007-8-9 12:07
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 11:48 發表
馬力同我非親非故，佢 話坦克到，人係會走；只係呢度班低能兒斷章取義。 [/quote]
人係會走.
果然係好邏輯, 睇黎所有交通意外都係假既, 車一到, 人係會走.
坦克車行得慢吞吞, 唔夠人行得快. 坦克只係行, 人係會走. 行當然比走慢 :applause:
巴士剷上街人路, 無理由會車死人, 的人係會走既. ;P
差人捉唔到賊, 因人係會走. ;P
FXO 2007-8-9 12:15
[quote]原帖由 [i]maezono[/i] 於 2007-8-9 07:37 發表
你地有人係64死難者家屬嗎?
人地家屬都未出聲,你地就要鞭屍,若果佢話埋你地老豆老母死得女好咁咪連人地老婆仔女都姦埋??講民主既人就係咁嗎?以暴易暴式言論...........
個個原來對一個神志不清既人講既野咁上腦 ... [/quote]
走批評一個不當的人叫以暴易暴 :oh::oh:
中國人的美德係以德報怨 :wondering: 難怪黑窰咁大件事都唔係好多人要孭鑊, 難怪民革十年死人無數禍延幾十年的罪魁禍首仍陳屍殿堂供人景仰.
子曰: 以德報怨, 何以報德, 以直報怨, 以德報德.
Rubber 2007-8-9 12:16
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 11:48 發表
馬力同我非親非故，佢 話坦克到，人係會走；只係呢度班低能兒斷章取義。 [/quote]
咪再儍喇, 咁佢話用豬來做乜實驗呀 ?
人一定走得甩,就香港都唔會有車撞人交通意外喇..
佢咁講就祇可以證明撞人嘅司機係高速同故意撞向人群.
ivan99 2007-8-9 12:22
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-8-9 12:07 發表
人係會走.
果然係好邏輯:applause::applause:, 睇黎所有交通意外都係假既, 車一到, 人係會走.
坦克車行得慢吞吞, 唔夠人行得快. 坦克只係行, 人係會走. 行當然比走慢 :applause:
巴士剷上街人路, 無理由會車死人, 的人係 ... [/quote]
人講坦克，你講巴士。邏輯？
ivan99 2007-8-9 12:23
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-8-9 12:16 發表
咪再儍喇, 咁佢話用豬來做乜實驗呀 ?
人一定走得甩,就香港都唔會有車撞人交通意外喇..
佢咁講就祇可以證明撞人嘅司機係高速同故意撞向人群. [/quote]
香港有坦克車撞人交通意外！何年何月何日？
Rubber 2007-8-9 12:30
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-8-9 12:07 發表
人係會走.
果然係好邏輯, 睇黎所有交通意外都係假既, 車一到, 人係會走.
坦克車行得慢吞吞, 唔夠人行得快. 坦克只係行, 人係會走. 行當然比走慢 :applause:
巴士剷上街人路, 無理由會車死人, 的人係 ... [/quote]
坦克車 off road 都 40-50kmh 起碼, paved road 70-80kmh.... 走係唔會夠佢快.
Rubber 2007-8-9 12:33
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 12:23 發表
香港有坦克車撞人交通意外！何年何月何日？ [/quote]
香港市區行 50kmh, 大陸坦克隨時過 70kmh.
咁故意撞人又做唔做得到呀 ?
隻豬又用嚟做乜實驗呀 ?
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-8-9 12:49 編輯 [/i]]
FXO 2007-8-9 12:51
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 12:22 發表
人講坦克，你講巴士。邏輯？ [/quote]
坦克巴士都係車, 人識行, 所以永唔會俾車轆親車死. 好邏輯 :applause:
ivan99 2007-8-9 12:52
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-8-9 12:33 發表
香港市區行 50kmh, 大陸坦克隨時過 70kmh.
隻豬又用嚟做乜實驗呀 ? [/quote]
隻豬做實驗_______________係坦克過，豬會否被碰倒，唔話用豬做實驗，唔通馬力話用低能兒做實驗。
ivan99 2007-8-9 12:55
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-8-9 12:51 發表
坦克巴士都係車, 人識行, 所以永唔會俾車轆親車死. 好邏輯 :applause: [/quote]
人力車，跑車都係車，好邏輯 :applause: [/quote]
Rubber 2007-8-9 13:09
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 12:52 發表
隻豬做實驗_______________係坦克過，豬會否被碰倒，唔話用豬做實驗，唔通馬力話用低能兒做實驗。 [/quote]
你唔係嘛 ? 老作馬力講話, 你知馬力夠衰, 心虛咩 ?
FXO 2007-8-9 13:16
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-8-9 13:09 發表
你唔係嘛 ? 老作馬力講話, 你知馬力夠衰, 心虛咩 ? [/quote]
老作識閃係佢地呢類人既特長.
ivan99 2007-8-9 13:17
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-8-9 13:09 發表
你唔係嘛 ? 老作馬力講話, 你知馬力夠衰, 心虛咩 ? [/quote]
我一向唔喜歡民選議員，馬力比偽民主議員，係兩害取其輕。
Rubber 2007-8-9 13:19
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 12:52 發表
隻豬做實驗_______________係坦克過，豬會否被碰倒，唔話用豬做實驗，唔通馬力話用低能兒做實驗。 [/quote]
俾翻你睇, 咪當人儍.. 佢一直無意收回觀點, 坦克係琭豬.. 無得抝.
馬力承認用例子輕率輕挑
(明報) 05月 16日 星期三 10:30AM
民建聯主席馬力 今早回應昨日有關六四屠城的言論，他承認，昨日用的例子太輕率及輕挑，但他無意收回觀點。
馬力今早在電台節目中承認，他昨日的用語較為輕率及輕挑，願收回用字，但無意收回觀點。他表示，他的說法不是侮辱當年因爭取民主而失去生命的人。
馬力稱，他是希望可尋求六四事件的歷史真相。
馬力昨日直言不滿有教師在授課時，將「六四事件」形容為「北京屠城」、「血流成河」，他質疑當年指解放軍 坦克車把學生「輾成肉餅」及「天安門燒屍」的傳言是否屬實。他說：「要燒一條屍至少要1000℃(熱力)，如果可以就咁在天安門燒，那焚化爐便不用排長龍了......指着一攤嘢就說是(學生)被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」
馬力要求特區政府為六四「定調」，以免教師各自表述時，向學生傳遞錯誤信息。支聯會主席司徒華聞言後，狠批馬力的言論「可恥」。
ivan99 2007-8-9 13:26
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-8-9 13:19 發表
俾翻你睇, 咪當人儍.. 佢一直無意收回觀點, 坦克係琭豬.. 無得抝.
馬力承認用例子輕率輕挑
(明報) 05月 16日 星期三 10:30AM
民建聯主席馬力 今早回應昨日有關六四屠城的言論，他承認， ... [/quote]
[color=Red]馬力他承認輕率輕挑希望尋求六四事件的歷史真相。[/color]
kykyky121212 2007-8-12 08:59
馬力好野！馬力萬歲！千古艱難惟一死。馬力一死大家都多了些話題。所以馬力之死是偉大的，是有貢獻的，是合適的，是悲壯的，是有意義的。
多謝你馬力。
你為我們的無知而傷痛，你用懇切的語調告訴白癡的我知道燒屍要一千度。
為我們食不知其味難過，你介紹天安牌坦克豬肉干才是正貨。好讓無知的我不會再光顧敏零食物語。
馬力是識時務的真英雄，生則為人傑，死則為鬼雄。在黃泉路上踏著坦克豬肉干切成的階梯，拾級而上，攀附地府勢力，成為地府英雄。永遠為地府勢力服務。
FXO 2007-8-14 06:19
太遲了, 馬力的才智臨死之前才展示出來, 我本想下次選舉改投馬力0架, 他有本事把愁雲慘霧的六四化成人人津津樂道的笑話, 定必能為香港帶來生機.
Rubber 2007-8-23 19:09
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-9 12:52 發表
隻豬做實驗_______________係坦克過，豬會否被碰倒，唔話用豬做實驗，唔通馬力話用低能兒做實驗。 [/quote]
推返出嚟被o的失憶佬睇...
FXO 2007-8-24 21:55
點會唔記得, 佢剛剛蓋了五星旗, 登了大鴉之堂 .
ivan99 2007-8-24 22:10
馬力他承認輕率輕挑希望尋求六四事件的歷史真相。
港奸剋星 2007-8-24 22:37
事實絕對不會因為他的言論而會有任何改變
FXO 2007-8-25 07:05
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-24 22:10 發表
馬力他承認輕率輕挑希望尋求六四事件的歷史真相。 [/quote]
用輕率輕挑既態度去尋求真相, 果真是知識份子的風範, 如此這般, 尋求出來的結果, 也該是很輕率的吧.
用輕率輕挑既態度去尋求六四事件的歷史真相, 說出了他根本就不正視六四, 不須尋求出真相.
Rubber 2007-8-25 07:58
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-24 22:10 發表
馬力他承認輕率輕挑希望尋求六四事件的歷史真相。 [/quote]
希望尋求歷史真相 就唔係指點港府要對六四定調, 係去上書人大, 但佢一定唔會, 佢唔係高尚的蔣彥永.
希望尋求歷史真相 就唔係輕率輕挑 講o的涼溥無科學論證嘅例子去抹黑證據.
死雞撐飯蓋就真..
KMY89 2007-8-27 20:13
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-8-24 23:58 發表
希望尋求歷史真相 就唔係指點港府要對六四定調, 係去上書人大, 但佢一定唔會, 佢唔係高尚的蔣彥永.
希望尋求歷史真相 就唔係輕率輕挑 講o的涼溥無科學論證嘅例子去抹黑證據.
死雞撐飯蓋就真.. [/quote]
[color=Red]([b]節錄蘋果日報)
隔 牆 有 耳 ： 馬 力 幫 人 幫 到 底民 建 聯 今 日 為 已 故 黨 主 席 馬 力 設 靈 ， 雖 然 政 見 有 別 ， 不 過 公 民 黨 決 定 派 譚 香 文 同 梁 家 傑 做 代 表 致 哀 ， 譚 香 文 話 係 自 薦 做 代 表 ........ 譚 香 文 盛 讚馬 力 佢 係 政 壇 一 等 一 好 人 ， 所 以 早 前 民 主 派 狂 批 馬 力 ， 佢 粒 聲 唔 出[/b] 。[/color]
港奸剋星 2007-8-27 20:21
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-8-27 12:13 發表
(節錄蘋果日報)
隔 牆 有 耳 ： 馬 力 幫 人 幫 到 底民 建 聯 今 日 為 已 故 黨 主 席 馬 力 設 靈 ， 雖 然 政 見 有 別 ， 不 過 公 民 黨 決 定 派 譚 香 文 同 梁 家 傑 做 代 表 致 哀 ， 譚 香 文 ... [/quote]
一單還一單而已
逝者已矣
你係民建聯既黨員
那麼
你支持邊位接任黨主席先?
恕我八卦
FXO 2007-8-28 16:48
[size=5]瑕疵瑕疵, 睇下瑕多定疵多啦,
肥豬肥豬, 轆成肥膏同豬扒囉.[/size]
Rubber 2007-8-28 20:03
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-8-27 20:13 發表
(節錄蘋果日報)
隔 牆 有 耳 ： 馬 力 幫 人 幫 到 底民 建 聯 今 日 為 已 故 黨 主 席 馬 力 設 靈 ， 雖 然 政 見 有 別 ， 不 過 公 民 黨 決 定 派 譚 香 文 同 梁 家 傑 做 代 表 致 哀 ， 譚 香 文 ... [/quote]
曹劌論戰 .... 問何以戰？
公曰：「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」對曰：「小惠未偏，民弗從也。」
公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」 對曰：「小信未孚，神弗福也。
公曰：「小大之獄，雖不能察，必以情。」 對曰：「忠之屬也，可以一戰。戰則請從。
小惠, 小信 ? 忠乎 ?
FXO 2007-8-29 05:54
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-8-27 20:13 發表
(節錄蘋果日報)
隔 牆 有 耳 ： 馬 力 幫 人 幫 到 底民 建 聯 今 日 為 已 故 黨 主 席 馬 力 設 靈 ， 雖 然 政 見 有 別 ， 不 過 公 民 黨 決 定 派 譚 香 文 同 梁 家 傑 做 代 表 致 哀 ， 譚 香 文 ... [/quote]
從事件看出, 連醫院也只是黨的工具, 只為一小撮人服務. 政治上, 權力上無料子的人, 休想求醫.
turboman3 2007-8-29 17:01
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-8-27 20:21 發表
一單還一單而已
逝者已矣
你係民建聯既黨員
那麼
你支持邊位接任黨主席先?
恕我八卦 [/quote]
菜瘦肉都唔錯呀.......
飛毛腿 2007-8-29 17:10
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-8-29 05:54 發表
從事件看出, 連醫院也只是黨的工具, 只為一小撮人服務. 政治上, 權力上無料子的人, 休想求醫. [/quote]
文革式上綱上線批判又再重現江湖
我等蟻民大飽眼福 :applause:
我卻奇怪
香港養和院, 英基國際學校之流..
荷包中無銀子的人可以享用 ? :wondering:
FXO 2007-8-30 06:09
呵呵, 乜有錢就可以享用喇? 咁亞馬生為人奔走, 做乜? 搵錢呀? 亞談香聞唔夠錢要佢幫?
文革式上綱上線?? 呵呵!! 發動文革的主腦還陳屍殿堂, 供萬民景仰, 相片高掛天安門, 讓世人朝拜.
熊魔鬼 2007-9-2 10:04
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-8-24 22:10 發表
馬力他承認輕率輕挑希望尋求六四事件的歷史真相。 [/quote]
剃人頭者, 人亦剃其頭,
馬先生用輕率輕挑態度去談論六四呢件悲劇,
同樣地,
各位馬先生既fans亦應該尊重其他人用輕率輕挑態度去談論馬先生生前功過.