big138 2007-8-16 22:54
再罷工落去札鉄工友贏左都冇用
再次呼籲工友們馬上開工，邊做邊争取，以免消耗時間值。
現時資方同意明年8月1日加薪至$950,即是話與現時工資，祗差$100一日。
如果工友每月開工20日，在未來一年總共相差(20天x12月x$100)總共$24000
即係話如果工潮即日勝利每年多收二萬四
但而家罷工，每日冇左$850，如工潮拖足28日先成功，甘就加左人工都得啖笑(24000除850=28)。
呢條數同炒股票窩輪損失時間值一樣，好易計。
職工盟班友，你地放過班扎鉄工友啦，人地一双手養妻活兒，而家暑假又要買書交書部費，好惨架。
李卓仁兄，民生同港大都有教你做真君子架，點解而家要騎住班可憐工友上位，假小人都不如啊。
[[i] 本帖最後由 big138 於 2007-8-16 23:04 編輯 [/i]]
糧地官 2007-8-16 23:06
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ngtungsee 2007-8-16 23:13
冇工開冇飯食果個又唔係仁哥.贏咗仁哥啲選票又有著落,輸咗受苦果個又唔係仁哥.對仁哥來說何樂而不為.:lol:lol
albtkl2006 2007-8-16 23:23
[quote]原帖由 [i]big138[/i] 於 2007-8-16 22:54 發表
如果工友每月開工20日，在未來一年總共相差(20天x12月x$100)總共$24000[/quote]
記住，係要足工20日才有以上的人工！;P
albtkl2006 2007-8-16 23:28
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-8-16 23:13 發表
冇工開冇飯食果個又唔係仁哥.贏咗仁哥啲選票又有著落,輸咗受苦果個又唔係仁哥.對仁哥來說何樂而不為.:lol:lol [/quote]
唔怪得有工聯會背景的工會一見職工盟出手就縮沙走人啦！輸咗受苦果個又唔係有工聯會背景的工會的事，仲可以將失敗的責任卸落職工盟，果個工會真係何樂而不為啦！;P
payboy 2007-8-16 23:56
支持工人罷工!
支持工人罷工! 妥恊系短視, 建築工人根本末能分亨地產行業成果, 做一世都買唔起樓, 可悲! 官商勾結惡果......我覺得950元日都唔系高, 又唔系長工, 又冇福利, 又辛苦(夏天), 又危險....
big138 2007-8-17 00:23
哥哥仔，空喊口號講支持冇用架，
交租開飯交學費緊要D呀，
爭取加人工有好多方法，最緊要唔"蝕章"呀
响度嘈圈巴閉煽動工友罷工班人請聽一言，
男人養妻活兒好緊要架，
唔好再煽風點火啦。
big138 2007-8-17 00:30
[quote]原帖由 [i]payboy[/i] 於 2007-8-16 23:56 發表
支持工人罷工! 妥恊系短視, 建築工人根本末能分亨地產行業成果, 做一世都買唔起樓, 可悲! 官商勾結惡果......我覺得950元日都唔系高, 又唔系長工, 又冇福利, 又辛苦(夏天), 又危險.... [/quote]
呢位仁兄連工友們最起碼嘅生存都唔考慮，
而家罷一日蝕一日，
扮曬正氣，點人去死，
工友嘅損失，你賠番俾人地呀
payboy 2007-8-17 00:33
你都話人哋要養妻活兒, 咁緊要都拋開一邊要爭取合理待遇, 你咁大個人你都唔埋解仲柴佢台? 鬼唔望你下世去印度札鉄...
albtkl2006 2007-8-17 00:33
[quote]原帖由 [i]big138[/i] 於 2007-8-17 00:23 發表
哥哥仔，空喊口號講支持冇用架，
交租開飯交學費緊要D呀，
爭取加人工有好多方法，最緊要唔"蝕章"呀
响度嘈圈巴閉煽動工友罷工班人請聽一言，
男人養妻活兒好緊要架，
唔好再煽風點火啦。 [/quote]
係囉！香港建造業紮鐵職工會就醒啦，唔會"蝕章"呀！你地工人要激嘛，我地紮鐵職工會立刻拉隊走人，第日衰咗又唔會關我地紮鐵職工會的事，點都狼着數，唔會死錯人！:lol
漁 童 2007-8-17 00:44
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-8-16 23:23 發表
記住，係要足工20日才有以上的人工！;P [/quote]
笑咩? 如果1個月只係得15日工開, 即係差$18,000, 咁停工21日以上已經輸左.
無論如何, 希望佢地盡早達成協議啦.
albtkl2006 2007-8-17 00:49
[quote]原帖由 [i]漁 童[/i] 於 2007-8-17 00:44 發表
笑咩? 如果1個月只係得15日工開, 即係差$18,000, 咁停工21日以上已經輸左.
無論如何, 希望佢地盡早達成協議啦. [/quote]
我笑樓主的假設太理想化啦！
而且那個自稱可代表工人同商會談判的扎鐵職工會已拒絕再談，又何來達成協議呀！:hamsup:
漁 童 2007-8-17 01:33
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-8-17 00:49 發表
我笑樓主的假設太理想化啦！
而且那個自稱可代表工人同商會談判的扎鐵職工會已拒絕再談，又何來達成協議呀！:hamsup: [/quote]
乜職工盟唔掂咩?
big138 2007-8-17 02:19
[quote]原帖由 [i]payboy[/i] 於 2007-8-17 00:33 發表
你都話人哋要養妻活兒, 咁緊要都拋開一邊要爭取合理待遇, 你咁大個人你都唔埋解仲柴佢台? 鬼唔望你下世去印度札鉄... [/quote]
我問你會唔會分擔人地嘅損失啫，
你居然唔答兼講第二樣野。
我下世去唔去印度札鉄唔駛你關心，唔駛甘惡毒，
我而家最關心嘅係工友們嘅生活。
相信各位看官睇睇文章內容，己判斷到行文者嘅水平同情操。
再問你一次，你點人罷工，工友D損失你幫補下制唔制。
制就講俾工友聽點聯絡你，
唔制就唔好扮晒X啦
悲情D講句，我祗係想工友不要無謂犧牲，
你就........唉........
[[i] 本帖最後由 big138 於 2007-8-17 02:30 編輯 [/i]]
kykyky121212 2007-8-17 05:19
[quote]工友們馬上開工，邊做邊争取[/quote]
好野有腦。:verygood:
D扎鐵佬同D商會邊有得玩。D商家佬講錢有錢、講腦有腦、講幾賤有幾賤、
同D扎鐵佬權衡利害又得，同你玩消耗戰又得。同你玩民意輿論又得。
罷工系手段同姿態。罷工就要消耗。罷工是談判基礎。否則就等如弱國無外交一樣。班扎鐵佬一D返一D吾返就表示吾團結，吾團結就玩完。繼續比班地產仆街玩。連爭取應有待遇的機會都無。
big138 2007-8-17 12:42
[quote]原帖由 [i]kykyky121212[/i] 於 2007-8-17 05:19 發表
好野有腦。:verygood:
D扎鐵佬同D商會邊有得玩。D商家佬講錢有錢、講腦有腦、講幾賤有幾賤、
同D扎鐵佬權衡利害又得，同你玩消耗戰又得。同你玩民意輿論又得。
罷工系手段同姿態。罷工就要消耗。罷工是談判基 ... [/quote]
長線斗爭最緊要立於不敗位置，再等侍機會來臨，才會勝利。
但職工盟都好似冇為工友着想過，凈係識得自已出位，
香港自由社會，有錢佬唔中意李卓仁，認為佢沽名鈞譽底牌係自已撈政治本錢目的要搞Wow搞大鑊，所以唔同職工盟傾你吹佢唔脹，亦可以理解。
時至今日，工友可考慮飛開職工盟，自已選幾個代表，
五五十十傾掂佢，大家都落到台，甘就very good啦。
saimei1962 2007-8-17 12:56
[quote]原帖由 [i]big138[/i] 於 2007-8-16 14:54 發表
再次呼籲工友們馬上開工，邊做邊争取，以免消耗時間值。
現時資方同意明年8月1日加薪至$950,即是話與現時工資，祗差$100一日。
如果工友每月開工20日，在未來一年總共相差(20天x12月x$100)總共$24000
即 ... [/quote]
我覺得師兄你個theory有的問題，每件事唔能夠只單從成本去計，
今日如果地產商用你呢條數要工人減薪又得唔得呢？
kykyky121212 2007-8-17 15:43
[quote]工友可考慮飛開職工盟，自已選幾個代表，
五五十十傾掂佢，大家都落到台，甘就very good啦。[/quote]
班扎鐵佬識同D商會拆得掂，就吾使做扎鐵，去做師爺。
到時D商會私底下搞掂幾條代表。
另轉面就暴D代表出賣工友利益。總之掂到班扎鐵佬自鬨。大家互不信任就一哄而散。紛紛復工。班仆街商會就遮住半邊咀大笑！:lol
:fire::fire::fire:
payboy 2007-8-17 16:52
再次呼籲工友們馬上開工，邊做邊争取，以免消耗時間值。
現時資方同意明年8月1日加薪至$950,即是話與現時工資，祗差$100一日。
如果工友每月開工20日，在未來一年總共相差(20天x12月x$100)總共$24000
即係話如果工潮即日勝利每年多收二萬四
但而家罷工，每日冇左$850，如工潮拖足28日先成功，甘就加左人工都得啖笑(24000除850=28)。
呢條數同炒股票窩輪損失時間值一樣，好易計。
職工盟班友，你地放過班扎鉄工友啦，人地一双手養妻活兒，而家暑假又要買書交書部費，好惨架。
李卓仁兄，民生同港大都有教你做真君子架，點解而家要騎住班可憐工友上位，假小人都不如啊。
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
如果你老豆老母當年同你咁唸, 根本唔會生你!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
熊魔鬼 2007-8-17 20:15
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-8-16 23:28 發表
唔怪得有工聯會背景的工會一見職工盟出手就縮沙走人啦！輸咗受苦果個又唔係有工聯會背景的工會的事，仲可以將失敗的責任卸落職工盟，果個工會真係何樂而不為啦！;P [/quote]
工會真係好精,
如果支持班工友罷工成功而爭取到加薪的話,
就會得失班商家.
而家有職工盟自願出黎做爛頭卒,
佢地就可以鬧完職工盟有政治目的之後就乘機縮沙,
有乜後果都唔駛自己攬上身.
;P
至尊豪庭9 2007-8-17 21:41
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rainybreeze 2007-8-18 03:15
950太少喇, 1,600喇, 回服97水平嘛。 跟住, 釘板, 石屎, 舖喉, 拉線, 裝門窗, 一同上。
打橫o黎就得架喇, 合約, 樓價, 社會問題完全唔洗考慮。
總之打倒pk商家佬, 打倒官商勾結, 打倒資本主義, 打倒共產主義。
keibeast 2007-8-18 06:03
外國擺工唔會一直擺的, 停幾日做幾日, 因為佢地唔係要殺雞取卵, 做工程拖一拖, 好多 projects都係 finance 黎做, 利息可能會好金架. 到時攪到一鑊熟咪仲死.
ivan99 2007-8-18 11:07
[quote]原帖由 [i]Rainybreeze[/i] 於 2007-8-18 03:15 發表
950太少喇, 1,600喇, 回服97水平嘛。 跟住, 釘板, 石屎, 舖喉, 拉線, 裝門窗, 一同上。
打橫o黎就得架喇, 合約, 樓價, 社會問題完全唔洗考慮。
總之打倒pk商家佬, 打倒官商勾結, 打倒資本主義, 打倒共產主義。 [/quote]
最好500，______________________________[color=Yellow]時薪[/color]；社會問題，社會考慮。
hi1234 2007-8-18 16:29
[quote]Originally posted by [i]至尊豪庭9[/i] at 2007-8-17 21:41
你都十下十下,二萬四?你估淨係做一年呀?而家唔罷係賺多二萬四,但往後十年廿年可能損失二十四萬到四十八萬或以上,你識唔識計數呀死蠢??:saujai:
綜觀香港而家仲有班中世紀奴隸制度擁護者,香港人如果再奴性不改, ... [/quote]
喂!你條數点計呀点樣計到噉多錢呀 人地都係遲一年加到950 計條數出黎俾大家睇吓;P;P;P
hi1234 2007-8-18 16:36
既然職工盟噉同情D工人 叫佢地繼續罷工 應該精神上及財政上支持D工人
至尊豪庭9 2007-8-18 18:19
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
熊魔鬼 2007-8-18 18:37
[quote]原帖由 [i]hi1234[/i] 於 2007-8-18 16:36 發表
既然職工盟噉同情D工人 叫佢地繼續罷工 應該精神上及財政上支持D工人 [/quote]
你既邏輯真係有d問題,
既然勞工處幫手斡旋,
不如叫政府直接貼夠果100蚊俾扎鐵工人仲實際啦.
Newnam 2007-8-18 19:28
[quote]原帖由 [i]kykyky121212[/i] 於 2007-8-17 03:43 PM 發表
班扎鐵佬識同D商會拆得掂，就吾使做扎鐵，去做師爺。
[/quote]
係呀！叫班扎鐵佬去再培訓，由廿六個英文字母學起，根住就可以去做大狀啦！
唔 o岩叫佢地去英國示威，抗議唔頒法律學位俾佢地啦！記得搵埋李卓仁兩公婆做領隊呀。
Rainybreeze 2007-8-18 22:30
講時講, 地盤工作真係好辛苦, 個市好翻d, 人工係應該提高。坐低傾下偈, 講下數, 四四六六拆掂去, 咪開心囉。 去到尾, 公道自在人心。
幾多對眼望住, 如果打橫o黎就得, 釘板, 石屎, 舖喉, 拉線, 裝門窗, 連清潔阿嬸都照板煮碗, 唔好講商家, 商會, d大判, 二判, 判頭仔, 點做? 唔使做喇。
講數係應該, 但係, 如果為左自己道氣, 自己執著, 就唔顧全大局, 點帶人, 做咩大哥? 咩叫搵食? 求財定求氣?
明明要求人工提高係合理。但係, 走去問下有幾人覺得依家咁做係o岩?
最乞人憎就係, 搞到一鑊粥之後, 就話係政府錯, 社會錯, 唔入共產黨屣晒。
八皇爺 2007-8-19 01:37
扎鐵佬玩野，建築業工人齊齊冇工開，不如齊齊罷工好過啦！
big138 2007-8-19 02:07
今日睇新聞話職工盟要求政府頒佈冷靜期叫D工友番去開工，然後再同商會慢慢傾。
唔係明眼人都睇得出李卓人呢鋪孭唔起，想夾政府鋪下台階俾職工盟同班工友下台。
如以是非黑白而論，政府實無需要在長毛、李卓人等亂點工友唔開工，搞個大頭佛出黎、而家俾班罷工工友怨到講粗口嘅時候出手相肋，但為左班工友嘅真正利益、我係度呼籲政府工友為重，從速頒佈冷靜期，同時呼籲工友們，保留實力，出糧緊要，立即復工。
其實李卓人唔駛揾政府出面呀，你都可以叫D工友立即復工架！
練 肉 2007-8-19 02:16
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-8-19 02:19
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
hi1234 2007-8-19 02:27
[quote]Originally posted by [i]熊魔鬼[/i] at 2007-8-18 18:37
你既邏輯真係有d問題,
既然勞工處幫手斡旋,
不如叫政府直接貼夠果100蚊俾扎鐵工人仲實際啦. [/quote]
我想信有問題嗰個係你 而家唔係政府叫工人罷工 而家又唔係政府請呢D工人 目前双方發生問題 政府只係一個中間人角色 居中調停 点解要政府俾錢 俾 錢嗰個係李卓人 係佢大大聲叫人唔好開工 累人無錢開飯
hi1234 2007-8-19 02:37
[quote]Originally posted by [i]至尊豪庭9[/i] at 2007-8-18 18:19
喂,商家佬講野你都信??到出年現在罷工地盆大部份扎鐵都起晒貨啦,其他新地盆到時又話冇應承過,0個陣比個神仙你都得o籮!:saujai:
本帖最後由 至尊豪庭9 於 2007-8-18 18:22 編輯 ] [/quote]
唔信就轉行 做第二份工 米飯班主唔信 唔通信蠶蟲李 噉你等乞食囉;P;P;P
熊魔鬼 2007-8-19 09:52
[quote]原帖由 [i]hi1234[/i] 於 2007-8-19 02:27 發表
我想信有問題嗰個係你 而家唔係政府叫工人罷工 而家又唔係政府請呢D工人 目前双方發生問題 政府只係一個中間人角色 居中調停 点解要政府俾錢 俾 錢嗰個係李卓人 係佢大大聲叫人唔好開 ... [/quote]
你唔單止邏輯有問題,
原來連先後次序都搞亂埋,
係班工人罷工在先,
職工盟後再加入聲援,
李卓人有叫政府重開談判之門.
依你既邏輯,
如果職工盟叫人罷工就倒不如貼錢俾佢地,
咁政府從中斡旋,
目的都一樣係唔想班工人繼續罷工,
咁咪代發展商補貼囉.
職工盟既身份同你所講政府既身份都同樣係中間人既角色,
你話政府呢個中間人角色唔應該負責埋補貼,
咁職工盟又一樣係中間人角色囉.
[[i] 本帖最後由 熊魔鬼 於 2007-8-19 09:54 編輯 [/i]]
FXO 2007-8-19 10:47
[quote]原帖由 [i]練 肉[/i] 於 2007-8-19 02:19 發表
最好班老粗晌罷工盟英明領導底下遊遊下連路人都打傷咁就一天都光晒喇,,,,,,,,,,,,,,,,;P;P [/quote]
你呢的人就係唯恐天下不亂, 職工盟籌劃帶領下既罷工遊行幾時試打人?
想咁滶, 不如叫番得大屎乾分章楊光出黎啦, 放火燒死人, 放炸彈的鈎當佢全都做過.
係啦, 楊光係咩會架, 我都忘記左添.
albtkl2006 2007-8-19 11:39
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-8-19 10:47 發表
你呢的人就係唯恐天下不亂, 職工盟籌劃帶領下既罷工遊行幾時試打人?
想咁滶, 不如叫番得大屎乾分章楊光出黎啦, 放火燒死人, 放炸彈的鈎當佢全都做過.
係啦, 楊光係咩會架, 我都忘記左添. [/quote]
楊光？果個咩嘢左派工聯會嘛！:lol
hi1234 2007-8-19 11:55
[quote]Originally posted by [i]熊魔鬼[/i] at 2007-8-19 09:52
你唔單止邏輯有問題,
原來連先後次序都搞亂埋,
係班工人罷工在先,
職工盟後再加入聲援,
李卓人有叫政府重開談判之門.
依你既邏輯,
如果職工盟叫人罷工就倒不如貼錢俾佢地,
咁政府從中斡旋,
目的都一 ... [/quote]
唉！黒白不分 政府調停係叫双方和解工人開工 蠶蟲李有理無理首先叫工人罷工先再傾 最後攪咗個大頭佛出黎 人地唔同佢傾 又賴政府唔幫手 真係要改叫佢蠶蟲賴 買野都講吓價 又罷工又要企硬無商量 噉傾乜呀而且工會與資方亦傾咗個方案出黎 職工盟硬要插手唔接受攪大佢 今次睇你点收科 政棍嘴面表露無遺:shit::shit::shit:
Geisha 2007-8-19 12:28
啲人成日質疑班地盤工人『係咪打橫嚟就得』, 用腦諗諗啦, 要班工人齊齊唔開工, 無糧出嚟爭取加薪, 係咪咁容易團結到班工人, 商界越提高工人工資, 就會有越多的工人妥協, 如果工資真係合理, 會唔會有咁多人甘願冒無錢養妻活兒之險, 團結一致罷工?
所以唔係話打橫嚟就得, 因為在越合理的條件下, 越少人會罷工, 越少人罷工, 罷工的影響就越低。
[[i] 本帖最後由 Geisha 於 2007-8-19 12:30 編輯 [/i]]
至尊豪庭9 2007-8-19 16:32
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-8-19 16:48
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
練 肉 2007-8-19 16:49
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
hi1234 2007-8-19 17:45
[quote]Originally posted by [i]至尊豪庭9[/i] at 2007-8-19 16:32
米飯班(主人)??好一條走狗呀!!:boxing: [/quote]
閣下有係乜野 你只不過係一只縮頭龜:shit::shit::shit:
FXO 2007-8-19 20:26
我唔知的扎鐵佬有無同的米飯班主簽約呢?
如果無, 咁自由市場, 人地絕對有權唔開工0架.
熊魔鬼 2007-8-19 20:47
[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-8-19 12:28 發表
啲人成日質疑班地盤工人『係咪打橫嚟就得』, 用腦諗諗啦, 要班工人齊齊唔開工, 無糧出嚟爭取加薪, 係咪咁容易團結到班工人, 商界越提高工人工資, 就會有越多的工人妥協, 如果工資真係合理, 會唔 ... [/quote]
冇錯,
工資合唔合理,
只有業界自己最清楚,
扎鐵工人有權為爭取自己利益而抗議,
而發展商亦有權唔妥協,
如果發展商認為呢一大班扎鐵工人打橫黎,
佢地有權請第二班人做.
ngtungsee 2007-8-19 21:03
發展商都肯加到$950只不過有人堅持唔讓步,重要拖咪政府出來壓班發展商.....目的何在????
有人孭唔起就拖政府落水,把個波拋畀政府.有人個如意算盤打得幾響.
Rainybreeze 2007-8-19 21:14
[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-8-19 12:28 發表
啲人成日質疑班地盤工人『係咪打橫嚟就得』, 用腦諗諗啦, 要班工人齊齊唔開工, 無糧出嚟爭取加薪, 係咪咁容易團結到班工人, 商界越提高工人工資, 就會有越多的工人妥協, 如果工資真係合理, 會唔會有咁多人甘願冒無錢養妻活兒之險, 團結一致罷工?
所以唔係話打橫嚟就得, 因為在越合理的條件下, 越少人會罷工, 越少人罷工, 罷工的影響就越低。[/quote]
講得真精彩, d邏輯無得頂, 最精彩個句 “用腦諗諗啦”.
咩叫合理? 今日950? 後日1,600? 下星期時薪500?
咩叫打橫嚟? 我要求咁就咁, 理你死, 達唔到我要求, 就唔妥協。其他人照板煮碗點樣挾你喉嚨與我無關. 後面引伸問題與我無關。 之前定下合約、合同與我無關. 法治社會與我無關。
咩叫講數? 個地球圍住一個人轉架?
人工要求提高係應該、係合理。 問題係件事應該點處理, 大家點傾。
依家一鑊粥, 要搬政府上台, 處理得唔好就係班庸官錯。D大哥, 政客完全無責任。
件事唔係指係影響商家。係有無良商家, 但係有好多判頭仔做到狗咁, 都係為左養家活口。
ngtungsee 2007-8-19 22:25
成日話要回復到97前的人工.幾多行業的人工都無法回到97前的人工,咁係唔係要全部去罷工要求回復到97前的人工呀??阿人哥究竟去協調定係去慫恿的工人唔讓步,要求咁就咁.阿人哥重話啲工人會繼續罷工直至達到佢地的要求為至.重話所有後果政府負責.嘩,不愧為民主派雄風,十足十總指揮咁.唔怪得昨日咁多市民打電話去電台度鬧佢囉.