kwchan 2007-8-20 14:53
[quote]原帖由 [i]kykyky121212[/i] 於 17-8-2007 05:19 發表
好野有腦。:verygood:
D扎鐵佬同D商會邊有得玩。D商家佬講錢有錢、講腦有腦、講幾賤有幾賤、
同D扎鐵佬權衡利害又得，同你玩消耗戰又得。同你玩民意輿論又得。
罷工系手段同姿態。罷工就要消耗。罷工是談判基礎。否則就等如弱國無外交一樣。班扎鐵佬一D返一D吾返就表示吾團結，吾團結就玩完。繼續比班地產仆街玩。連爭取應有待遇的機會都無。[/quote]我也同意。:givemefive::givemefive::givemefive::givemefive::givemefive::givemefive:
zxcvbnm737 2007-8-21 17:10
support !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
至尊豪庭9 2007-8-21 18:52
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Jeff9394 2007-8-22 14:11
[quote]原帖由 [i]keibeast[/i] 於 2007-8-18 06:03 發表
外國擺工唔會一直擺的, 停幾日做幾日, 因為佢地唔係要殺雞取卵, 做工程拖一拖, 好多 projects都係 finance 黎做, 利息可能會好金架. 到時攪到一鑊熟咪仲死. [/quote]
佢 地 點 會 明 架 :L
Rainybreeze 2007-8-23 21:17
團結? 有無睇過戰狼300? 每個人都會保護身邊o既人, 等o既係一聲號令, 共同進退。
團結最基本元素係團體內部目標同埋利益衝突得到協調性o既一致。
唔係完全性, 係協調性。 一個團體一定有d激進, 保守, 怕事, 固執, 或者有難處o既成員, 仲有利益衝突。 罷工係手段同姿態, 適當o既時候係要用。但係d大哥同埋政客有無處理好呢d問題, 就要出來楂旗。
地盤工作流程, 扎鐵之後, 要上電線水管位, 跟住再釘板, 落石屎, 之後再釘外層板, 扎鐵先再有工開. 本身已經唔係日日都有工開, 但係老婆仔女日日都要食飯。
手段同姿態唔係話用就用, 依家有人打人, 有人復工. 呢d大哥同埋政客唔好話佢地無責任, 唔好話佢地無諗過佢目前局面會發生。
仲有, 響電視我都睇到有d政客比扎鐵示威人士, 淋水推撞, 係唔開心, 但係咁就走咗去, 話退出, 就點講都講唔通。 點帶人, 叫人以後點信你。
依家連班泛民, 自由政客都出o黎, 唯恐天下不亂, 真折墮。
港奸剋星 2007-8-25 16:02
偽政府出名與商家勾結
他們有種的話
可以一晚就輸入外勞
再唔係叫解放軍出馬
鎮壓兼做扎鐵
睇下邊個硬
偽政府擺明唔敢沾
至尊豪庭9 2007-8-25 20:49
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
至尊豪庭9 2007-8-26 21:59
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
JACKY6237 2007-8-27 09:44
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 2007-8-25 10:38 發表
今次工潮，反映工人不知甚麼是集體談判，只有事事企硬。無得傾。
擺出「你要聽晒我話」姿態。根本就不是談判，根本就無心談判，
一蚊都唔減，我係要咁多，就要你同意畀咁多，咁點談判？
於是引發商會更加不滿。 ... [/quote]
根本商會都冇諗過要同罷工工人談判,佢地到依家都只係認住扎鐵工會.所以呢件事都幾濕滯.罷工既就冇份談判,有份談判就唔係代表罷工果班工人.你話點收科.我睇商會果邊要放開成見,同罷工既工人對話.咁事情先可以有望解決.你連傾都唔同人傾,一味話人企硬,攪事.唔好忘記工人所提既要求係o係工聯會協助工人果時已定下來既目標.唔係而家先加上去架.要討價還價,商會都要重開談判之門先有得傾加麻.
JACKY6237 2007-8-27 16:33
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 2007-8-27 11:13 發表
你唔好忘記那些所謂「協助工人」時所提出的要求，其後相方已經達成協議啦！只係d政客唔認數，玩抽水，先搞到今日咁！如果我係商會代表，我會話：點解重要同你傾姐？都達成咗協議啦！
咁又重開談判？咁如果 ... [/quote]
果日明明係話談判破裂過o番,d工人唔收貨.果時職工盟都末介入.如果唔係而家邊有咁多人參加罷工丫.好明顯係未傾掂就話達成恊議.工人唔同意,就攪成今日咁o勒.
Rubber 2007-8-27 18:16
職工盟派三百元支援工人, 工聯會又唔知做緊乜呢 ? 但係開會又有份, 真吊詭...
JACKY6237 2007-8-28 18:05
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 2007-8-28 09:19 發表
工聯會已經同商會達成協議啦！
D 人咁都唔心足？
有好多清潔工人，日曬兩淋，都搵唔到$200一日啦！
畀人講幾句，就為𠴱一百幾十擺工，D工人真係 ... 唔識講！ [/quote]
工聯會一廂情願話達成恊議,一開始工人都已經係講緊要求$950架啦,並唔係工人反口.老兄,$850同$950係咪冇分別先.如果要工人接受呢個條件都要好聲好氣丫同工人力陳利害,希望工人接納,係咪?一句唔接受就擘炮唔理,大佬呀,咩叫談判呀,咁係唔係冇得商量,唔做就罷.咁點算係代表工人利益呀.工聯會係咪恃住獨家代理工人冇佢唔掂,咁就同商會扯貓尾.而家現眼報啦,抵死.比職工盟攞哂分.
Rubber 2007-8-28 18:22
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 2007-8-28 09:19 發表
工聯會已經同商會達成協議啦！
D 人咁都唔心足？
有好多清潔工人，日曬兩淋，都搵唔到$200一日啦！
畀人講幾句，就為镧一百幾十擺工，D工人真係 ... 唔識講！ [/quote]
當奴又係托, 工人又係托, 點解當奴揾咁多? 又要加公務員人工 ? :lol :lol :lol
JACKY6237 2007-8-29 09:01
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 2007-8-28 19:29 發表
大佬呀，你知唔知乜嘢係談判呀？
工人一開始就要件$950，一D問題都無。
談判開始時，你叫價幾多都得。
但工聯會作為一個多年來都代表工人的工會，
在談判時有讓步，有乜問題，
唔通好似依班友咁， ... [/quote]
我諗9你都唔係好明咩係談判,工聯會一定在談判時知道工人係要求$950.若果唔係佢憑咩去同商會傾.好喇,老細話你痴線架$950發夢呀,咁工聯會敢再出聲咩.問題就係$850~$950係有一個談判空間加麻.工人同商會口頭上就緊係話唔會讓步,呢D咪談判技巧囉,只要肯傾,冇咩野係傾唔掂既.塔利班都應誠放人質啦..當初話要殺哂佢地漆.根本上工聯會唔敢得罪D老細.最好你地唔好多多事實,等佢少D麻煩.咁既工會,唉!!!!
ivan99 2007-8-29 09:30
我認識好多工人陸逐復工，佢地話佢唔食，佢老婆仔女都要食飯，佢地話職工盟愈幫愈忙。
JACKY6237 2007-8-29 10:03
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 2007-8-29 09:16 發表
問題只在大家立場不同…
究竟係$850~$950係唔係仲有空間談判，定係談判技巧問題？
大家都唔係工聯會，只有佢哋先知有乜做過。
有乜限制，同點解讓步。
但係達成協議後又反口，點搞？其本互信都無！
我 ... [/quote]
工聯會自己話同商會達成恊議,你都要好好咁同工人解釋同安撫下,事實唔係話你傾到$850佢地先要求加到$950丫麻,始終都係D工人去做.唔係工聯會D理事去開工呀兄弟...咁怕得罪權貴就唔好代表工人爭取利益.
kwchan 2007-8-29 16:51
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 28-8-2007 09:19 發表
…有好多清潔工人，日曬兩淋，都搵唔到$200一日啦…[/quote]請問devilsadvocate你當過紮鐵了沒有？
威廉泰爾2 2007-8-29 22:26
不如我地估0下結果如何？
我話......
880元收貨！
8小時15分工作！
長工及尼泊爾工之人工不了了之，
之後一年....
去番800！
去番8小時30分工作！
長工及尼泊爾工之人工650及400
之後兩年....
去到750！
都係8小時30分工作！
長工及尼泊爾工之人工600及450
之後N年....
得番500！
都係8小時30分工作！
全部都係尼泊爾或印巴工人，人工500
而李卓人依然是立法會議員。
[[i] 本帖最後由 威廉泰爾2 於 2007-8-30 08:49 編輯 [/i]]
車_長 2007-8-30 09:06
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kwchan 2007-8-30 11:19
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 30-8-2007 09:54 發表
點失當呢？我係話：「D 人咁都唔心足？有好多清潔工人，日曬兩淋，都搵唔到$200一日啦！」我用低收入人士來比喻扎鐵工人咁都唔心足姐！[/quote]懂得做家務的人也懂得當清潔工種。:saujai::saujai::saujai::saujai:devilsadvocate你只是清潔、保安等工種來比較已顯得很失當。
Rubber 2007-8-30 12:03
[quote]原帖由 [i]威廉泰爾2[/i] 於 2007-8-29 22:26 發表
不如我地估0下結果如何？
我話......
880元收貨！
8小時15分工作！
長工及尼泊爾工之人工不了了之，
之後一年....
去番800！
去番8小時30分工作！
長工及尼泊爾工之人工650及400
之後兩年....
去 ... [/quote]
政府不能創做就業環境理應下臺, 管冶不應單從一羣既得利益者角度出發..
車_長 2007-8-30 12:24
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
車_長 2007-8-30 12:27
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
j.o.lai 2007-8-30 17:56
[quote]原帖由 [i]devilsadvocate[/i] 於 2007-8-28 01:19 發表
工聯會已經同商會達成協議啦！
D 人咁都唔心足？
有好多清潔工人，日曬兩淋，都搵唔到$200一日啦！
畀人講幾句，就為𠴱一百幾十擺工，D工人真係 ... 唔識講！ [/quote]
Hey guy, I am willing to pay you HKD950.00 to 扎鐵. NIne to Five, 30 min for lunch. Only one day, ifyou are strong enough, may be you can alive. God bless you if you want this 1200HKD.
ut 2007-8-31 23:28
就880啦,一人行一步.大家都要開飯.
八皇爺 2007-9-1 00:22
商會真係唔夠誠意，聽我講拿出誠意，紮鐵佬每月八萬五，明日保證所有工人開工。
熊魔鬼 2007-9-1 01:04
[quote]原帖由 [i]JACKY6237[/i] 於 2007-8-29 09:01 發表
我諗9你都唔係好明咩係談判,工聯會一定在談判時知道工人係要求$950.若果唔係佢憑咩去同商會傾.好喇,老細話你痴線架$950發夢呀,咁工聯會敢再出聲咩.問題就係$850~$950係有一個談判空間加麻.工人同商會口頭上就緊係話唔會讓步,呢D咪談判技巧囉,只要肯傾,冇咩野係傾唔掂既.塔利班都應誠放人質啦..當初話要殺哂佢地漆.根本上工聯會唔敢得罪D老細.最好你地唔好多多事實,等佢少D麻煩.咁既工會,唉!!!! ... [/quote]
工聯會都好難做架,
你睇上次立法會辯論最低工資制,
嫻姐搞到流馬尿就知啦.
;P
港奸剋星 2007-9-1 01:43
乾脆輸入外勞
到時人工非平不可
Rubber 2007-9-1 07:21
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-9-1 01:43 發表
乾脆輸入外勞
到時人工非平不可 [/quote]
不如立即共匪治港, 廢除基本法, 所有不做奴隸者打成反革命..
股市 PE 平均值立即升到 500 以上.. :applause: :applause: :applause:
港奸剋星 2007-9-1 08:20
到時都唔應該再存在股票
乾脆由百姓分左李某四五六叔既身家
JACKY6237 2007-9-1 09:17
[quote]原帖由 [i]熊魔鬼[/i] 於 2007-9-1 01:04 發表
工聯會都好難做架,
你睇上次立法會辯論最低工資制,
嫻姐搞到流馬尿就知啦.
;P [/quote]
工聯會又點會難做呢,即刻變面咪得囉.記得呢度有位仁兄話工人唔心足,達成恊譏又反口.而家唔知工聯會算唔算反口呢?當日d 恊議呢?君不見尋晚o係電視果個黃某同扎鐵工會果個什麼代表,幾慷慨激昂,什麼商會冇誠意,大叫繼續罷工,真係好玉酸.簡直係工會之聇.當初閙職工盟扇動玨工人罷工,依家不惜反口,仲大大聲叫工人繼續罷工,什麼爭取到底.唉,咁既工會.當初肯同工人多d溝通,就唔使而家畀人左一巴(商會),右一巴(扎鐵工人)咁打啦.政治小醜,莫過於此.
ivan99 2007-9-1 09:22
香港偽民主推倒所有大型基建，令工人冇足夠地盤開工，商家自然壓價，陷工人生活於水深火熱，我一早已講，偽民主係令香港經濟永不超生。
ivan99 2007-9-1 09:30
一個大地盤創造萬二個新生職位，如果多幾個大地盤開工，市場調節，最少1500元一工；以前，澳門只有一個賭場，派牌5000元一個月，現在18000元一個月，站在經濟角度，香港被班低能民選議員，環保友攪死。
熊魔鬼 2007-9-1 11:19
[quote]原帖由 [i]JACKY6237[/i] 於 2007-9-1 09:17 發表
工聯會又點會難做呢,即刻變面咪得囉.記得呢度有位仁兄話工人唔心足,達成恊譏又反口.而家唔知工聯會算唔算反口呢?當日d 恊議呢?君不見尋晚o係電視果個黃某同扎鐵工會果個什麼代表,幾慷慨激昂,什麼商 ... [/quote]
冇辦法啦,
果位王國興議員係工聯會既身份,
點都要睇住前港進聯班老細頭,
未得民賤聯幾位大佬同意又點敢玩得咁大?
直至職工盟介入之後,
王議員率領既工會盡顯窩囊無能既一面,
工聯會果塊乜野為工人爭取福利既爛七招牌,
繼上次最低工資制令到嫻姐落淚之後,
呢單又俾人潑水,
今次仲唔做返場好戲,
藉住談判失敗扮發爛渣,
乘機攞返個彩咩?
工人話過880-900可接受,
而家商會出到875蚊,
好明顯某些人士已經傾掂晒數,
不過梗係要大鑼大鼓做一場前奏先,
如果唔係大家點知道原來最後出黎攞威果個係自己呢?
;P
[[i] 本帖最後由 熊魔鬼 於 2007-9-1 11:30 編輯 [/i]]
威廉泰爾2 2007-9-2 00:53
880 同 875 都係爭 5 蚊。
5 蚊可以買六合彩，可以去星際打老虎，可以搭巴士地鐵幾個站。
其實勞資雙方都是想 (才羅)彩，而且勞方好多都係判頭，利益千絲萬縷。
工駢會同職工盟都會係今次工潮失分，因為好多香港人都會用腦分析。
工駢會蔡振華今次做錯了。
Rainybreeze 2007-9-5 10:36
[quote]原帖由 [i]熊魔鬼[/i] 於 2007-9-1 11:19 發表
... ...
王議員率領既工會盡顯窩囊無能既一面,
工聯會果塊乜野為工人爭取福 ... [/quote]
窩囊無能? 廢? 又真係幾廢。
首先, 工人之中有幾個最大聲, 講到話要加人工, 就自以為是, 諗住其他工友都目標一至, 不惜一切達到目的為止. 要為民請命。
跟住工聯會, 又要做工人政黨阿頭, 但係又無法協調工人團結一至. 點代表工人?
然後, 職工盟都未掌握到重點同理處理方法就加把勁推d工人去死. 真係威到盡。
仲有, 其他斑所謂代表香港自由民主o既政黨响立法會前得啖笑搬鐵做show? 咩叫肉酸? 嘔心?
如果真係要做好件事, 最基本首要就係團結, 有料到o既就好好利用傳媒, 民意, 政府。 單憑罷工同大聲唔係好o既施壓手段, 尤其是响香港。 最後見好就要識得收。
搞到依家咁o既場面, 真係幾廢。
糧地官 2007-9-5 13:42
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ivan99 2007-9-5 14:01
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-9-5 13:42 發表
quote
然後, 職工盟都未掌握到重點同理處理方法就加把勁推d工人去死. 真係威到盡。
unquote
一如所料
個條肥仔李卓仁將 d 工人推向暴力
然後大鬧警方干預
挑撥離間
咁樣做法係死路一條
呢條友正 PK [/quote]
[size=6][color=Red]偽民主議員造成今日窮人打窮人。[/color][/size]
全軍盡 2007-9-5 18:05
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
飛毛腿 2007-9-5 18:30
有班食飽等屙口水佬成日自吹自擂成熟, 理性社會喎.... :bird::moon:
飛毛腿 2007-9-5 18:36
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-5 18:05 發表
屌！厘個世界乜撚都「有陳太就搞掂」喇........
...,,,,,,,,;P;P [/quote]
唔怕四萬, 只怕....
萬一香港娘心輸俾個千奴所指嘅掃把頭...
一係以後出親街都要戴住個口罩, 唔好俾人認到
一係去整容 :hamsup:
至尊豪庭9 2007-9-5 18:52
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rainybreeze 2007-9-5 21:07
咁樣講喇, 如果係一般政治show, 示威, 抬棺材, 保育, 皇后碼頭, 遊下行, 咪當係搞下function, 發洩下, 留個美好回憶, 然後曲終人散。
但係如果真係要做野, 為工人爭取, 手底有幾多功夫, 有幾多料, 即刻現形。 無一朝一夕。
albtkl2006 2007-9-5 21:08
[quote]原帖由 [i]Rainybreeze[/i] 於 2007-9-5 21:07 發表
咁樣講喇, 如果係一般政治show, 示威, 抬棺材, 保育, 皇后碼頭, 遊下行, 咪當係搞下function, 發洩下, 留個美好回憶, 然後曲終人散。
但係如果真係要做野, 為工人爭取, 手底有幾多功夫, 有幾多料, 即刻現形。 ... [/quote]
不過有消息指有部份承建商怕罷工延誤工程而被罰款，已向扎鐵工人加薪到９５０元兼８小時工作，相信這情況會越來越多出現！
至尊豪庭9 2007-9-5 21:15
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
hi1234 2007-9-5 21:27
[quote]原帖由 [i]至尊豪庭9[/i] 於 2007-9-5 21:15 發表
扎鐵工人堅持向商家佬抗爭到底!!:applause::applause::applause: [/quote]
大佬呀 又要食飯 又要養妻活兒 噉点攪呀 得把口講支持無能用喎 攞住十萬八萬黎頂住吓嗰雞頭先啦:blowme::blowme::blowme:
JACKY6237 2007-9-6 09:42
[quote]原帖由 [i]Rainybreeze[/i] 於 2007-9-5 10:36 發表
窩囊無能? 廢? 又真係幾廢。
首先, 工人之中有幾個最大聲, 講到話要加人工, 就自以為是, 諗住其他工友都目標一至, 不惜一切達到目的為止. 要為民請命。
跟住工聯會, 又要做工人政黨阿頭, 但係又無法協 ... [/quote]
同意閣下既論點,可能香港太耐冇攪大單工潮.兩個工會都進退失據.d工人又唔團結.而家一便一班人再加冇份罷工既工人,真係三分天下.唔知幾時先可以埋欄.棠哥早排露既口風,都係錯估形勢.以為重新介入就可以解決.點知商會班資本家唔肯讓步....
全軍盡 2007-9-6 10:44
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kcpw0n 2007-9-6 11:58
支持罷工自由,但更反對罷工工人暴力干預番工工人上班之自由.
JACKY6237 2007-9-6 17:23
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-6 10:44 發表
真實形勢係「市面樓宇供應量極充足」，私樓起早3個月同起遲3個月都冇壞，所以冇人同你急加薪......
就停你3個月，睇下邊個死先囉......:reading:
起事係因為天氣，天面36度都有！點頂呀.....:L
於是， ... [/quote]
你講都有道理,若果唔係就唔會攪咁耐都埋唔到欄啦,but d 工人又真係比人食水食得好深...唉!總之今次就真係濕熱,有排煩.希望大家比d誠意,4466chat(傾) 掂佢.