NO.0001 2007-8-30 14:42
[quote]原帖由 [i]鐘意扑後面[/i] 於 2007-8-30 12:50 發表
雖然以前未嚟過喱邊玩,但尋日睇返果邊張帖,又係班打手係道自鳴自唱,冇其他人附和,實情係點,聰明人心裡自然明白,果然同喱邊唔同,質素都差d.:verygood: [/quote]
班打手根本就係無知井底之蛙、十足維園阿伯咁嘅層次、而且班打手依家仲成為個网嘅支柱、
你話邊有希望呢？;P
白貓兒 2007-8-30 14:50
[quote]原帖由 [i]messenger[/i] 於 2007-8-30 10:29 發表
對此題目仍然存在這裡
今天更被設置高亮
感到很奇怪 !
有必要繼續討論此話題嗎?
與別網的互相對駡攻擊值得嗎? [/quote]
仍然存在這裡-----並非絕對需要刪去,
因未犯板規及板內未有argument.
如有板友認為要宣洩感受, 就讓他們咁做,
不過他們又幾長氣喎.
有必要繼續討論此話題嗎?
我當然認為不, 並已說過引導的話.
與別網的互相對駡攻擊
----兩邊都是若干會員出聲, 個別會員言論從來不能代表他人. outspoken opinions 未自動是多數人意見, 好多時大多數人沉默/ don't care.另假設本板有人認為別網報告或評論可信, 可選擇提出竟見.
設高亮的應是pb板主, 我本人不覺得應設高亮,
不應給人有好像鼓勵出報告threads一樣來鼓勵出這種thread.
平衡各方面, 我仍讓thread存在, 不過,
開thread的兄弟 iamaomhk 已沒有繼續在此thread發言, 其他繼之而來的兄弟實無需在此thread上[b]重覆[/b]要麦達的意思.
宣洩還宣洩,但不用囉嗦.
如此此thread遲早會沈,
這樣的結果是來得較自然.
[[i] 本帖最後由 白貓兒 於 2007-8-30 14:57 編輯 [/i]]
白貓兒 2007-8-30 14:54
[quote]原帖由 [i]鐘意扑後面[/i] 於 2007-8-29 16:27 發表
聽晒白版主既話,遵命!:givemefive: [/quote]
你話聽晒,
咁我叫你有乜一個post講晒, 唔好分日日講D咁囉嗦.
littlehorse 2007-8-30 14:58
大家不要再討論此話題了...
有咁多時間大家出多d報告仲實際啦!!
今晚我返去出2個!! 龍記休息後分別去左2個場探險及探訪!!
白貓兒 2007-8-30 15:00
[quote]原帖由 [i]pb716[/i] 於 2007-8-30 08:47 發表
白兄
你的話既簡易但又深入
要願意自我反思才有效用......haha [/quote]
你有時都意簡言駭,
好似果句「人是隨著時間改變的」.
:verygood::lol
白貓兒 2007-8-30 15:28
[quote]原帖由 [i]littlehorse[/i] 於 2007-8-30 14:58 發表
大家不要再討論此話題了...
有咁多時間大家出多d報告仲實際啦!!
今晚我返去出2個!! 龍記休息後分別去左2個場探險及探訪!! [/quote]
好!!!! :bow:
最近有板友話尼到報告少了,
錯!尼度前排已開始報告盛放,
除桑拿外, 特別多謝出上樓骨的眾兄弟! :bow::verygood:
雖然前幾個月前有疑似桑員職員寫繕(朗豪,
我已以私下途俓證實了是!),
更顯出本板多數板友的辨別力.
相反, 就算最近有某板友話寫了報告是想帮囡囡宣傳,
其它板友亦無加以排斥,
因為該報告實是求是,
無誇大亦寫出該囡囡的限制,
可見絕大多數板友看事
[b]用左腦亦用右腦[/b]
非流於情緒化, 偏激,表面化.
我認為本板自開新板至今
沒有哪個時候有現在這樣的百花齊放
雖然未必有以前舊板03-05年那時的熱鬧
大家請好好趁著這個好勢頭多些參與:verygood:
[[i] 本帖最後由 白貓兒 於 2007-8-31 00:11 編輯 [/i]]
咸球 2007-9-21 19:38
我唔係成日上嚟，雖然此話題已過了，但睇咗有感而發，其實天池我都上過地方都唔錯都企理，間間場Ｄ女實有好有唔好呢間都唔例外，衰在佢地寫得太誇令人期望過高所以實有失望之感，唔知係咪Ｄ師兄話寫手係有股份係呢間場，如果唔係有份個老細比佢累咗比錢賣廣告點知幫倒忙，同埋佢地個網事實唔夠呢度熱鬧講來講去得個20人之內，但有時Ｄ女啱唔啱胃口真係個個人口味不同，蔡瀾係食家佢夠勁推介深水埗維記Ｄ豬潤麵無得頂，我食過但覺得好難食Ｄ湯起哂泡好反胃，所以好難講口味既嘢，Ｄ女唔得咪下次唔去唔使吓吓都踩到盡哂，香港桑拿已經越執越多如果只係偏哂某Ｄ場旺某Ｄ場已生存唔到，從此無咁多競爭我地只有食貴餐。:wave::wave:
咸球 2007-9-21 19:51
以下呢Ｄ係以我所知已執有Ｄ都成日去所以都幾懷念唔知有無寫錯
中環：典麗詩
北角：嘉麗華 、大時代
銅鑼灣：珊瑚碧、寶健湖、新銀泉
灣仔：鑽石皇宮、香港
尖沙咀：淘金泉、蓮花、松濤澗、碧濤澗、浴龍舘
佐敦：金河、淺水灣、城市、帝湖
油麻地：金泉
旺角：銀河、旺角、浴龍閣、健怡
太子：東方
葵興：新潮
荃灣：熊貓
早排去開個間個水池阿叔好憂心間場好靜會執佢話自己年幾大好難揾工
就算轉手都唔會用佢，唆！！當時都有Ｄ替佢難過:'(
sexpartner 2007-9-21 19:55
[size=5]佢地d寫手 讚到天上有地下無, 白痴都知老作啦![/size]
咸球 2007-9-22 03:05
關係於桑拿夜場利益每個桑拿夜場網都有寫手，睇下寫得編文章有無說服力贊吓之餘又彈吓咪似Ｄ樣，一味贊又誇張去到唔啱心水咪被人彈老作，有時Ｄ寫手應該檢討吓自己個腦同枝筆，我覺得骨場好難會有18、22如果喜歡咁細年紀只有去網吧、夜總會探索，骨場後生女邊有心機氣力去揼，我地成班老友都係骨精探索骨場多年喜歡骨場有得出火之餘又有得揼，所以見一間又一間執笠而有Ｄ唏噓佢地唔係荼歺廳執咗咁易開番間新，淨係出個牌已不易新場等出牌交吉租現在已經無老細肯揼本開新場，所以呢幾年執既多開已經無乜，只係希望新手骨友唔好期望骨場Ｄ女好後生，我地幾拾歲覺得後生就一定唔同你Ｄ後生仔所要求既後生，靚唔靚都係各花入各眼，又係個句啱食咪再去唔啱下次咪唔去，而家揼骨幾百蚊埋單呃你最多咪係咁多，我覺得唔使去過唔啱就彈到有Ｄ過火兼針對，幾百蚊算啦！！只係唔想越執越多無哂選擇而講咁多嘢！！:nono:
白貓兒 2007-9-22 06:01
[quote]原帖由 [i]咸球[/i] 於 2007-9-22 03:05 發表
每個桑拿夜場網都有寫手[/quote]
你又怎知?:wondering:
白貓兒 2007-9-22 06:03
[quote]原帖由 [i]咸球[/i] 於 2007-9-22 03:05 發表
我地幾拾歲覺得後生就一定唔同你Ｄ後生仔所要求既後生，[/quote]
同意. :givemefive:
sexpartner 2007-9-22 14:33
[quote]原帖由 [i]咸球[/i] 於 2007-9-21 19:51 發表
銅鑼灣：珊瑚碧、寶健湖、新銀泉
灣仔：鑽石皇宮、香港
[/quote]
銅鑼灣：珊瑚碧---> 後來轉做 禮頓
灣仔：仲有 玉龍 (灣仔298電腦商場前身)
咸球 2007-9-23 15:32
[quote]原帖由 [i]白貓兒[/i] 於 2007-9-22 06:01 發表
你又怎知?:wondering: [/quote]
我見Ｄ網事實有好多只係自己友開條新話題介紹番自己間場
同埋多數都係新注冊師兄明眼人已知呢Ｄ係寫手，但我都係
新手唔知呢類人係咪應該形容為寫手，有乜寫錯請指教:saujai:
咸球 2007-9-23 15:36
[quote]原帖由 [i]sexpartner[/i] 於 2007-9-22 14:33 發表
銅鑼灣：珊瑚碧---> 後來轉做 禮頓
灣仔：仲有 玉龍 (灣仔298電腦商場前身) [/quote]
謝謝師兄提示:bow:
白貓兒 2007-9-23 22:52
[quote]原帖由 [i]咸球[/i] 於 2007-9-23 15:32 發表
我見Ｄ網事實有好多只係自己友開條新話題介紹番自己間場
同埋多數都係新注冊師兄明眼人已知呢Ｄ係寫手，但我都係
新手唔知呢類人係咪應該形容為寫手，有乜寫錯請指教:saujai: [/quote]
咁無「每個桑拿都有寫手」咁誇.
lmxj 2007-9-25 22:47
各位滚友：如果有好的东西，要拿出来分享；如果有骗人的东西，同样也要告诉大家警惕。这样才能创造一个公平竞争的环境！
playplayplay 2007-9-26 00:52
[quote]原帖由 [i]lmxj[/i] 於 2007-9-25 22:47 發表
各位滚友：如果有好的东西，要拿出来分享；如果有骗人的东西，同样也要告诉大家警惕。这样才能创造一个公平竞争的环境！ [/quote]
師兄, 咁你有沒有報告呢?
分享分享吧
peninsula 2007-9-28 13:19
[quote]原帖由 [i]iamaomhk[/i] 於 2007-8-23 10:02 發表
Dear All C Hing,
I am very angry today.
As I read the forum of saunaguidexx , they said how good of BG ^* of 新x池 is so good. So I visited 新x池 and tried. But found that ^* is mid age wo ... [/quote]
Just use it as a general guide but do not trust the info. You should select what you like when you get to the sauna!:o:oh::reading:
白貓兒 2007-9-28 14:11
If one chooses to trust a certain report/recommendation, one has to take the risk.
To tell everybody here the truth, in March this year, when people on saunaxxxxxxx.com were beginning to talk about 新天池,I once followed the recommendation of a member there and marked a bg at that sauna. I did not find the bg 'good looking and with gf feel' as described by that member. However, I have never openly criticised or complained about (埋怨) any party. I noted that 'good look and gf feel are subjective things, and bgs' performance could vary with time. I had to accept things that I chose myself. I was not under compulsion to choose. I could give my alternative comment on the same bg, but there is no reason nor need to badmouth others just because you don't get what others claim to have got.
[[i] 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-28 14:17 編輯 [/i]]