杏仁豆腐 2007-8-26 15:22
致Moderator求其先生
求其先生：
我一向對閣下敢作敢言之作風極為敬仰，尤其是某moderator請辭，閣下將整條thread由網站意見箱搬了去版主專區一事，其他網友均覺閣下過了火位，我獨覺閣下做事果斷，有雖千萬人，吾往矣之氣蓋！
前兩天偶經閣下與Butt兄主理之國內版，驚覺兩位竟短兵相接，拼個你死我活。
[url]http://forum.timway.com/f/viewthread.php?tid=123477&extra=page%3D&page=8[/url]
我當時嚇了一跳，因為我心目中兩個版主互毆的醜態絕不會發生在閣下身上。
惟一可解釋的可能閣下當時殺紅了眼，但現在已發生了兩天，甚麼也應該冷靜下來，閣下是否應考慮一下將我所述的一條thread搬去版主專區處理呢？
雖然我心底下將會跟其他網友一樣:"又少了熱鬧看了。"
但我心繫閣下之英名及貫徹始終的作風，也應該是時候將那條thread搬走了。
此致
你的支持者杏仁豆腐
[[i] 本帖最後由 杏仁豆腐 於 2007-8-26 17:58 編輯 [/i]]
Lighter 2007-8-26 16:10
2007-8-17 注冊都知咁多野 ,你好勁呀~~~又勤力~~~莫非........:L:L:L:L:L
癲巴 2007-8-26 17:29
回復 #2 Lighter 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
癲巴 2007-8-26 17:31
回復 #1 杏仁豆腐 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
杏仁豆腐 2007-8-26 17:59
[quote]原帖由 [i]癲巴[/i] 於 2007-8-26 17:31 發表
you!! trouble maker!!....:sleeping: [/quote]
我講緊是實 - concrete evidence，又唔係所謂單打，
咁都係trouble maker:wondering:
癲巴 2007-8-26 18:08
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
癲巴 2007-8-26 18:18
回復 #1 杏仁豆腐 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
杏仁豆腐 2007-8-26 18:26
[quote]原帖由 [i]癲巴[/i] 於 2007-8-26 18:08 發表
你將兩大moderator啲"戰況"post出嚟, 叫人地點落檯??
大版主已經話過要restore peace架喇嘛....:reading: [/quote]
我都冇點火，我只係希望求其超級版主貫徹始終，避免變成旁人口實之嘛，
咁都會犯版規:wondering:
杏仁豆腐 2007-8-26 18:29
[quote]原帖由 [i]癲巴[/i] 於 2007-8-26 18:18 發表
查實我建議移去賭波版嘅私密論壇!!....:soldier: [/quote]
但而家係版主間嘅事喎，唔係移去乎版主專區appropriate D咩:wondering:
癲巴 2007-8-26 18:31
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
癲巴 2007-8-26 18:32
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
杏仁豆腐 2007-8-26 18:37
[quote]原帖由 [i]癲巴[/i] 於 2007-8-26 18:32 發表
呢度好多嘢都係靠pm, 私竇搵掂架啦, 有咩問題?? [/quote]
既然咁我地唔好版面拗，費事畀人話initiate argument，
PM你再同你拗過:blowme:
anakin 2007-8-26 18:45
[quote]原帖由 [i]杏仁豆腐[/i] 於 2007-8-26 15:22 發表
求其先生：
我一向對閣下敢作敢言之作風極為敬仰，尤其是某moderator請辭，閣下將整條thread由網站意見箱搬了去版主專區一事，其他網友均覺閣下過了火位，我獨覺閣下做事果斷，有雖千萬人，吾往矣之氣蓋！
前 ... [/quote]
多謝閣下對此事提出意見，而閣下的意見亦相當清楚，相信大家都會明白閣下對論壇的關心。
借此多謝各位關心此事的會員，大家無需再為此事操心，相信事情會很快會完滿解决。
癲巴 2007-8-26 18:49
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
求其 2007-8-26 20:00
[quote]原帖由 [i]杏仁豆腐[/i] 於 2007-8-26 15:22 發表
求其先生：
我一向對閣下敢作敢言之作風極為敬仰，尤其是某moderator請辭，閣下將整條thread由網站意見箱搬了去版主專區一事，其他網友均覺閣下過了火位，我獨覺閣下做事果斷，有雖千萬人，吾往矣之氣蓋！
前 ... [/quote]
谢谢你的关心，我跟BUTT版主对在帖子使用HIDE这功能哟分歧，他有他的观点，我有我的。
在文帖里使用HIDE，我想到的结果就是：很多平时不发言的CDROM，因为要想睇内容，而”求其“回应一D无聊的短语，这不是我乐见的。当天我没有整理过言词，即时向BUTT版主提问，是因为：
1。BUTT版主对上一条使用这功能的”桑到用时方恨少“，里面就是充斥着我刚才讲的情况。我相信新的这条一雅观会出现相同情况。
2。BUTT版主是国内版的版主，他用”HIDE“这功能绝不是违规的，只是理念上跟我这个同版版主不一样，我在想，既然我觉得这方法有点不妥，我们这个是文字性较重的分区，不是贴图区或电影区，每当有旧文被推上，都会有版友CLICK入看看以为是新观点出现了，假如版友看到的，是那些”THANKS“、”等我SEEE SEE先“、”睇下系什么先“之类的回应使之浮面的话，我个人觉得有浪费版面之嫌。如今BUTT版主反复使用了，我怕带引其它版友都有样学样，到时版面将边成怎样？我真的不想版面的”HI-RATE因此而升高，我要的是质量而非数量。
3。已有版友在那标题里问BUTT版主为何要用这功能了，我也觉得不是很好，所以就提出质疑。我觉得如果我此时此刻不向他-一位版主-提出，以后其它版友这样做时我才提出，我便是犯了“厚此薄彼”的嫌疑了！
4。我不是一个太懂说话的人，加上没有搞清楚这是否版主才能用的功能就问，言语间可能令其它人听后感到不满，这一点我表示遗憾。
5。我跟他日后如何管理这个版面，我已去信不版主，等他作出判断，我跟BUTT都是朋友，只是管理理念不同而已，要两个管理理念很不同的人共管同一版面，当中会有很多不为外人道的磨擦，对版友们来说也不是好事。
6。我相信大版主会作出判定，请大家不要为这事而费心了，谢谢大家！
長不大的烏蠅 2007-8-26 20:17
[quote]原帖由 [i]求其[/i] 於 2007-8-26 20:00 發表
我相信大版主会作出判定，请大家不要为这事而费心了，谢谢大家！[/quote]
既然討論區高層求其先生勸大家別再為此事發表意見，烏蠅覺得大家還是:shutup:吧。
Lighter 2007-8-26 20:38
[quote]原帖由 [i]長不大的烏蠅[/i] 於 2007-8-26 20:17 發表
既然討論區[color=Red]高層[/color]求其先生勸大家別再為此事發表意見，烏蠅覺得大家還是:shutup:吧。 [/quote]
終於找到答案,疑團已經解開何謂[color=Red]高層[/color]
[[i] 本帖最後由 Lighter 於 2007-8-26 20:39 編輯 [/i]]
求其 2007-8-26 20:42
[quote]原帖由 [i]長不大的烏蠅[/i] 於 2007-8-26 20:17 發表
既然討論區高層求其先生勸大家別再為此事發表意見，烏蠅覺得大家還是:shutup:吧。 [/quote]
討論區高層？我们这里除了XOCATII之外，我看不到有其它高层存在！
如果你以为呢度的MODERATOR就等于高层，那我告诉你，你错得很利害！MODERATOR除了多了几个功能之外，他们何曾拥有过“论坛”的决策权，大版主要做的事，何曾有问过一班外间以为是个已存在但实际上NOTHING的“集体负责”的团队呢？
每当我听到某些可能患了红眼症或不满这论坛这个MODERATOR制度的版友/版主“高官前、权贵后”的揶榆我们这班人时，我感到苦笑不得！我只感到我们是：“稻草靶”。
有人告诉我：“求其，不用理会那么多啊，那些经常把“权力”、“高官”挂在口边的人，其实就是最想得到这些东西的人，因为他们对这些特别敏感”
我倒觉得，话虽如此，但如果这理的安排做得好点，那些上述提过的版友/版主就不会这样想咯！
我一直在思考，做一个挂着MODERATOR LABEL，外间以为你是管理层/STEERING GROUP MEMBERS但其实是真正管理者眼中保护着他的的“稻草人围靶”时，不如不做了！所以，讲过“戒了再不吃屎”的烏蠅先生阁下，你要叫我做高层就好叫多几声了，我很快就不是了，我会RESIGN FROM BEING A MODERATOR！;P
癲巴 2007-8-26 20:47
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
求其 2007-8-26 20:58
[quote]原帖由 [i]Lighter[/i] 於 2007-8-26 20:38 發表
終於找到答案,疑團已經解開何謂高層 [/quote]
有很多版友,特别系果D上洒头,日夜o系度扎洒马其实不知不觉提高了他们当中少数有人想它死的本论坛的HIT-RATE,人称"搞事份子"(对不起,我想不到其他形容词添...系咯,敢出来搞,怕什么被人这样叫呀)的朋友/版友,一直认为大版主能力低,反应慢,做事欠透明度云云...
其实,从搞这"MODERATOR"制度,看出他很SMART!
有无人懂呢条公式: PRESSURE=FORCE/AREA ;P
懂的朋友,你知道点解吗?
癲巴 2007-8-26 21:10
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Lighter 2007-8-26 21:12
[b]回復 #20 求其 的帖子[/b]
[size=6]一針見[color=Red]血[/color][/size] :verygood::verygood::verygood::verygood:
我很贊同:givemefive:
長不大的烏蠅 2007-8-26 21:14
[quote]原帖由 [i]求其[/i] 於 2007-8-26 20:42 發表
討論區高層？我们这里除了XOCATII之外，我看不到有其它高层存在！
如果你以为呢度的MODERATOR就等于高层，那我告诉你，你错得很利害！MODERATOR除了多了几ߑ ... [/quote]
求其先生看不到不等於烏蠅看不到。
你對高層的定義不等於烏蠅對高層的定義。
你的對不等於真的是對。你口中烏蠅的錯不等於真的是錯。
[color=Red]xocatII是討論區之最高決策人，授權moderator去代為管理討論區之各大小事宜。烏蠅相信稱moderator為"高層"絕不為過。[/color]
如果先生不是自覺自己為討論區之高層，為何先生用權威之口吻告訴烏蠅，烏蠅對moderator之定義錯得很利害？
又為何先生以往曾用moderator之權力，將某些標題未經xocatII批准之下搬往一般會員看不到之版主專區？
[quote]原帖由 [i]求其[/i] 於 2007-8-26 20:42 發表
我一直在思考，做一个挂着MODERATOR LABEL，外间以为你是管理层/STEERING GROUP MEMBERS但其实是真正管理者眼中保护着他的的“稻草人围靶”时，不如不做了！所以，讲过“戒了再不吃屎”的烏蠅先生阁下，你要叫我做高层就好叫多几声了，我很快就不是了，我会RESIGN FROM BEING A MODERATOR！
[/quote]
又鬧辭職嗎？最近討論區內高層們接二連三的請辭，令烏蠅想起政府那些犯錯引咎辭職的高官(高層)。
長不大的烏蠅 2007-8-26 21:19
[quote]原帖由 [i]Lighter[/i] 於 2007-8-26 20:38 發表
終於找到答案,疑團已經解開何謂高層 [/quote]
何謂高層各有定義，這是網友橙輝先生的高見。
anakin 2007-8-26 21:37
[quote]原帖由 [i]長不大的烏蠅[/i] 於 2007-8-26 21:19 發表
何謂高層各有定義，這是網友橙輝先生的高見。 [/quote]
討論還討論，
要討論就應該一件事還一件事，
你可以唔認同求其既講法，
但係唔好拉埋其他人其他事一齊講。
易拎 2007-8-26 21:41
[quote]原帖由 [i]anakin[/i] 於 2007-8-26 21:37 發表
討論還討論，
要討論就應該一件事還一件事，
你可以唔認同求其既講法，
但係唔好拉埋其他人其他事一齊講。 [/quote]
那麼上面有位人兄又拎其他人出黎既?
Lighter 2007-8-26 21:44
[quote]原帖由 [i]易拎[/i] 於 2007-8-26 21:41 發表
那麼上面有位人兄又拎其他人出黎既? [/quote]
因為佢指名道姓o羅 ,好似你都唔打我名喇~~~~;P;P
癲巴 2007-8-26 21:49
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
anakin 2007-8-26 21:51
[quote]原帖由 [i]易拎[/i] 於 2007-8-26 21:41 發表
那麼上面有位人兄又拎其他人出黎既? [/quote]
我拉邊個出黎?
你係邊個?
真係要講意見就用真身，
做乜用分身咁閃縮?
長不大的烏蠅 2007-8-26 21:52
[quote]原帖由 [i]anakin[/i] 於 2007-8-26 21:37 發表
討論還討論，
要討論就應該一件事還一件事，
你可以唔認同求其既講法，
但係唔好拉埋其他人其他事一齊講。 [/quote]
烏蠅沒有"拉埋其他人其他事一齊講"，烏蠅只是引用另一位網友的見解作為支持自己的論據。
anakin先生是這討論區絕無僅有令烏蠅佩服之版主，為此烏蠅向先生道歉。
易拎 2007-8-26 21:53
[quote]原帖由 [i]Lighter[/i] 於 2007-8-26 21:44 發表
因為佢指名道姓o羅 ,好似你都唔打我名喇~~~~;P;P [/quote]
咁樣會唔會清楚d?
惡少 2007-8-26 21:53
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
長不大的烏蠅 2007-8-26 21:55
[quote]原帖由 [i]Lighter[/i] 於 2007-8-26 21:44 發表
因為佢指名道姓o羅 ,好似你都唔打我名喇~~~~;P;P [/quote]
說過就是說過，事實就是事實。不指名道姓人家就奈你沒何嗎？閣下閃縮之作風令烏蠅好生佩服。
allure 2007-8-26 21:59
[quote]原帖由 [i]易拎[/i] 於 2007-8-26 21:53 發表
咁樣會唔會清楚d? [/quote]
[color=Teal]咦~~~ 入左鏡喎我??? ;P;P;P
唔緊要喇... 我而家笑到肚痛... 唔識嬲喇... ;P;P;P
oh sorry... 我路過見到咋... 打攪晒...:bow::bow: ;P;P;P[/color]
[[i] 本帖最後由 allure 於 2007-8-26 22:00 編輯 [/i]]
長不大的烏蠅 2007-8-26 21:59
[quote]原帖由 [i]anakin[/i] 於 2007-8-26 21:51 發表
我拉邊個出黎?
你係邊個?
真係要講意見就用真身，
做乜用分身咁閃縮? [/quote]
anakin先生，何謂真身？何謂分身？網絡世界有真身這回事的嗎？請恕烏蠅不能認同。
易拎 2007-8-26 22:01
[quote]原帖由 [i]allure[/i] 於 2007-8-26 21:59 發表
咦~~~ 入左鏡喎我??? ;P;P;P
唔緊要喇... 我而家笑到肚痛... 唔識嬲喇... ;P;P;P [/quote]
係呢, 唔知點解又post你個post出黎呢?
用意何在呀?
Lighter 2007-8-26 22:02
[quote]原帖由 [i]長不大的烏蠅[/i] 於 2007-8-26 21:55 發表
說過就是說過，事實就是事實。不指名道姓人家就奈你沒何嗎？閣下閃縮之作風令烏蠅好生佩服。 [/quote]
多謝先 , 照單全收:bow::bow::bow::bow::bow:
jimmyboy2102 2007-8-26 22:04
:jaw: 個個都話唔做:oh::oh:
有Ｄ版又無版主:lookaround::lookaround:
難怪襟咗鐘都無人理:L:L
唉.............:dizzy::dizzy::dizzy:
Lighter 2007-8-26 22:06
[quote]原帖由 [i]易拎[/i] 於 2007-8-26 21:53 發表
咁樣會唔會清楚d? [/quote]
我幫你 ,呢張先睇到:slap::slap:
Lighter 2007-8-26 22:08
[quote]原帖由 [i]癲巴[/i] 於 2007-8-26 21:49 發表
小鬼作風....:sleeping: [/quote]
呢句可能令你又再復活:slap:
Cap 左先:victory::victory:
癲巴 2007-8-26 22:10
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
OrangeFai 2007-8-26 22:15
[quote]原帖由 [i]癲巴[/i] 於 2007-8-26 21:49 發表
小鬼作風....:sleeping: [/quote]
x2! :quiet: :sleeping:
易拎 2007-8-26 22:16
[quote]原帖由 [i]Lighter[/i] 於 2007-8-26 22:06 發表
我幫你 ,呢張先睇到:slap::slap: [/quote]
唔該晒, 不過同我果張差唔多O者.
Lighter 2007-8-26 22:16
[quote]原帖由 [i]癲巴[/i] 於 2007-8-26 22:10 發表
好叻呀你!!....:lol:lol:lol [/quote]
呢句令你有分加:kiss:
OrangeFai 2007-8-26 22:18
[quote]原帖由 [i]長不大的烏蠅[/i] 於 2007-8-26 21:19 發表
何謂高層各有定義，這是網友橙輝先生的高見。 [/quote]
唔好意思.
我只係講兩個職位上的level唔同咋喎
請問我幾時有講過何謂「高層」? :wondering:
癲巴 2007-8-26 22:18
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Lighter 2007-8-26 22:18
[quote]原帖由 [i]易拎[/i] 於 2007-8-26 22:16 發表
唔該晒, 不過同我果張差唔多O者. [/quote]
可能你用長方大 Mon , 唔糸個個有家麻:reading::reading::reading:
Lighter 2007-8-26 22:24
[quote]原帖由 [i]癲巴[/i] 於 2007-8-26 22:18 發表
早d瞓啦小朋友.....記得食藥添呀!!.....:hamsup: [/quote]
我從來唔使食藥 , 你呢句有單打成份
照舊 Cap 埋 ,
車_長 2007-8-26 22:27
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
癲巴 2007-8-26 22:28
回復 #48 Lighter 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***