網絡大貴賓 2007-8-30 01:13
孔子是怎樣教語文的
現代的語文教材傳達的價值觀顯然不應是古代的那種綱常倫理，當是平等、自由、自信、誠實、包容、仁愛這類現代文明社會的價值觀。
[b]當語文老師不教語文[/b]
說到語文教材改革，筆者不由得問一句：我們還記得剛上學時的語文課文麼？我現在回想起中小學的語文教材真覺得充滿著荒誕意味。我1977年上學，尚未行改革開放，課本中遺留濃厚的極左色彩。有一課只有一句話：“千萬不要忘記階級鬥爭”，還有一課是一首順口溜：“文化大革命好，文化大革命好，文化大革命就是好。”外加歌頌上山下鄉、人民公社的幾篇文章。
一個未諳世事的孩童，第一次接受語文教育，就是充斥著“打倒”、“鬥爭”的口號和歌謠，典雅而美妙的漢語言文字滑到其最粗鄙、暴戾的一面，不亦悲哉。後來的語文教材，加了一些抓綱治國、農業機械化之類的內容。在我讀小學四年級時，一年級語文課中被打倒的一位領導人，其領導安源罷工的英勇事跡出現在課文中。同一個老師，同一間教室，同一幫孩子，幾年內讀這樣兩篇對同一主人公褒貶完全兩極的課文，孩子們會學到什麼？
語文教材其實一直在改，不過往往是根據形勢被動變臉。即使粗鄙的課文退位，代之是那些《荔枝蜜》、《茶花賦》之類的“美文”，老師也要把它們大卸八塊，一句句引申微言大義，直至落實到整個中心思想，一定是歌頌偉大的社會主義成就。我一直疑惑我們的語文老師和政治老師究竟有什麼區別？
[b]孔子教語文注重美學[/b]
完全讓語文不染一點意識形態色彩是不現實的，古今中外語文教育都有其“教化”功能。新文化運動以前，新式教育體制並未推廣，大多數地區還是傳統的私塾或書院式教育，語文並不是單獨的一門課程，品德教育和語言文字教育混雜在一起，教孩子識文斷字時，便按照主流價值觀熏陶孩子，比如忠孝仁愛禮儀廉恥等等。蒙學課本《三字經》、《增廣賢文》莫不是這樣。在中國這樣一個極重名教的國度，如此做很正常。至聖先師孔子當年就是這樣做的，將德育和美育一起搞，弦歌之中，對學生施行文學教育、品德教育和職業培訓。
可孔子不是庸俗地、急功近利地教導學生怎樣做一個通曉禮法的士，孔子注重循循善誘，用美妙的詩文來教化學生。《論語》中師生們對話多處引用《詩經》。“子貢問曰：‘貧而無諂，富爾無驕，何如？’子曰：‘可也。未若貧而樂，富而好禮者。’子貢曰：‘如切如磋，如琢如磨，其斯之謂與？’子曰：‘賜也，始可與言《詩》已矣，告諸往而知來者。’”這可算是融匯德育與語文教學中的範例。我們想想，如果孔子把《詩經》開篇的《關雎》，拆得支離破碎，味同嚼蠟得闡釋君子當發乎情止乎禮，學生怎麼能有“樂而不淫，哀而不傷”的感受？
[b]讓孩子感受到語文之美[/b]
話題回到今天的語文教材乃至整個語文教學上來，我以為要解決兩個問題。一是教材的內容，即選什麼樣的文章；二是怎樣向學生講解這些文章。課文固然應當是美文，美文被講授時更需要傳遞美感。
文章之美自然見仁見智，文章所蘊含之“微言大義”亦如此，但我想在一個時代應當有普世標準。從文章之美來說，起碼應有音韻和辭章之美，那種充斥暴力與仇恨的粗鄙文章傳達不出這樣的美。從其“教化”功能來說，體現的應當是普世價值而不是逆歷史潮流的價值觀。孔子那個時代以及後來的幾千年皇權時代，中國是宗法社會，讓孩子們讀《弟子規》、《顏氏家訓》、《三字經》，潛移默化地接受父慈子孝君明臣忠夫唱妻隨等價值觀，是有利於整個社會的穩定的。可是到了清末，傳統的秩序不能再維持下去，還用這種東西教化小孩，豈不是刻舟求劍？“打倒孔家店”很重要的目的就是要將對孩子傳統的教化模式推翻、更新，用魯迅的話來說就是“救救孩子”。現代的語文教育就是在這樣的背景下產生的，蔡元培等人推崇“美育”便是這樣的努力。首先要讓學生感受到民族語文的美，有種自豪感，才能在品德上對其陶冶。現代的語文教材傳達的價值觀顯然不應是古代的那種綱常倫理，當是平等、自由、自信、誠實、包容、仁愛這類現代文明社會的價值觀。
[b]關鍵是老師怎麼教[/b]
魯迅的一些文章從中小學語文教材中撤離，本不是個問題，魯迅固然偉大，但中國歷史上偉大的文學家很多。選文對魯迅也罷，對別人也罷，應當有相同的標準。我這個年齡段的人在念中學時，魯迅文章在語文教材的比例中確實相當大，魯迅的文章亦非篇篇精品，教育當局過去強調魯迅的戰鬥精神，因此選了許多被譽為“匕首、投槍”的雜文，可是我們回想一下，哪些魯迅文章對我們印象最深？往往是有大悲憫，見真性情的小說和散文。
因此減少魯迅的文章，選一些金庸的文章，沒什麼大不了。可內容變革了怎麼辦？還是那樣總結段落大意中心思想，一切教學活動為了應付選擇填空閱讀理解那種死板的考試。那麼愛看金庸武俠小說的學生，在課堂上聽語文教師一段段分解講授金庸的小說，照樣會覺得索然無味。
一個曲線很美的身軀，在畫家眼裏是藝術，獲得的是美感；放到醫生的手術刀下，美感全失，無非是肌肉、骨骼和皮膚組合而成的碳水化合物。語文教師應當是畫家而不是外科大夫。
Gilbert1958 2007-9-18 19:39
Good, very good................Thanks
tianyouneal 2007-9-26 18:01
中国应试教育的悲哀