查看完整版本: 轉載︰入聯、返聯公投不該是「選舉行為」，兩岸應審視

轉載︰入聯、返聯公投不該是「選舉行為」，兩岸應審視

入聯、返聯公投不該是「選舉行為」，兩岸應審視  


最近一段時間，台灣主要朝野政黨分別推動了加入聯合國與重返聯合國的公民投票提案，且正積極進入第二階段的群眾連署。據台灣平面媒體報導，中共中央對此兩項公投議題極為緊張，胡錦濤日前曾在內部會議中強調，目前共軍唯一工作，就是對台作戰，因為一旦入聯公投過關，將是踩踏了「反分裂國家法」的紅線，是對大陸嚴重的挑釁，對台灣而言也將造成毀滅性的災難。

　　該媒體報導，朝野陣營均曾經私下向中共表示，這兩項公投都只是為了配合選舉造勢，惟中共並不接受這樣的說法，執意認為只要兩項公投過關，就是把台獨升級，是極嚴重把台灣從中國分裂出去的手段，中共無法容忍。本文則以為，入聯或返聯公投，的確不能簡單地從選舉行為予以解釋，更重要的，它不應成為選舉的附屬品，而是必須嚴正對待的國家尊嚴與安全的課題。

　　從國家尊嚴的角度而言，無論是以台灣名義加入聯合國，抑或以中華民國名義重返聯合國，只要連署達到法定人數，跨過公民投票門檻，就必須訴諸神聖的投票程序，尋求問題的答案所在。至於投票結果，正彰顯了目前台灣兩千三百萬人民首次對於國家主權的宣示，對於所處國際環境最新凝聚的民意立場，可以說是台灣實施民主政治歷程以來的破天荒之舉，必然寫下無可抹滅的歷史紀錄。因此，入聯、返聯，成功與否固然重要，但無法和履行這個過程的名義相比擬，因為，當台灣民眾以公民投票決定了履行過程的名義，就是對於國家定位尊嚴的再確認。試問，這樣的結果，對任何一個台灣人民而言，意義何其重大，豈是一句「選舉行為」可以解釋？

　　從國家安全角度而言，中共中央對此公投議題關注程度前所未見，關鍵在於「十七大」、台灣總統大選以及北京奧運，這三件未來一年內會直接影響中國內部與兩岸關係發展的重大事因，都會與兩項公投議題推動的結果產生高度關連，在中共表明和諧穩定的前提下，實不希望因為台灣的入聯、返聯公投，對其造成政策壓迫效應。如果前述媒體報導為真，就可以清楚地解釋中共中央目前面臨的決策臨界點是相當緊迫的；無怪乎胡錦濤會釋出「共軍目前唯一工作就是對台作戰」的罕見說法，以及凸顯中共無法將此警訊徹底地「入島、入心、入腦」，深怕又換得「影響台灣選舉」負面效果的進退維谷窘境。然而，正因為有「反分裂國家法」的護持，似乎也讓中共在軍事準備與軍事鬥爭的推進上，顯得咄咄逼人。倘若公投結果非屬中共之意，那麼來自內部鷹派的壓力驟升，新的領導班子也有可能採取諸如軍演甚至進逼的非和平恫嚇手法，表達其立場，屆時台灣的國家安全勢必受到嚴重影響。試問，這樣的結果，亦豈是一句「選舉行為」可以解釋？

　　鑑此，本文主張，台灣朝野不應過度消費公民投票，尤其是入聯、返聯公投這般意義重大的課題，將其淪為選舉的附屬品。當然，我們更呼籲中共當局，必須正視這兩項公投對於台灣人民的歷史意義，因為，無論其結果如何，都將為中華民國與台灣的國家定位和民主進程，寫下劃時代的篇章。動輒以軍事武力對台灣恫嚇，收到的永遠都是反效果，最終入島、入心、入腦的，只會是台灣民眾對於中國大陸不友善情緒的累積，只會是兩岸人民仇視敵對的催化。

強烈要求馬英九撤回重返聯合國草案, 並提出兩岸統一的時間表, 還要重申"聯共制台"的立場.

中華民國重返聯合國合情合理合法
亦有利於兩岸對等談判
這是中國人樂意見到的

[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-8-31 22:12 發表
強烈要求馬英九撤回重返聯合國草案, 並提出兩岸統一的時間表, 還要重申"聯共制台"的立場. [/quote]

制台不如制共, 中共扭曲價值觀, 危害世界.

中共明知共產黨和毛賊東 (其實毛賊東才是中共國父) 不受歡迎,不敢在香港 Hard Sell.

所以兩岸都以孫中山為父國,如中共取消一黨專政,
實現國父遺願以三民主羲统一中國,臺獨無人支持.亦無市場.
中共越霸道,越多人支持臺獨.