Rubber 2007-9-3 00:08
泛民有初選機制只派一人
泛民有初選機制只派一人 (明報) 09月 02日 星期日 09:35PM
立法會議員馬力去世後，泛民有多人有意參加補選，他們今日開會，決定了初選機制，將會合力推選一人參選。
目前有意參選的三方，民主黨、社民連和何秀蘭今日開會，並達成共識。機制以民調(佔50%)、民主派300人土投票(佔35%)和28名港島民主派區議員(佔15%)投票，以便推出一人參選，預計下月初之前能產生候選人。
*********
手空空無一物, 路遙遙無止境... 努力奮發 !!
BHM 2007-9-3 06:41
齊心事成，預祝佢地成功。
港奸剋星 2007-9-3 08:18
只要香港人民抱著堅定信念
民主辦事
依靠民主派
支持民主派出戰
民主派一定可以大勝
雄叔2007 2007-9-3 09:59
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ivan99 2007-9-3 10:50
一人好，兩人好，三人也好，結果一樣，殊途同歸。
albtkl2006 2007-9-3 11:39
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-9-3 00:08 發表
泛民有初選機制只派一人 (明報) 09月 02日 星期日 09:35PM
立法會議員馬力去世後，泛民有多人有意參加補選，他們今日開會，決定了初選機制，將會合力推選一人參選。
目前有意參選的三方，民主黨、社民連和何 ... [/quote]
泛民只派一人出選，支持者可集中，起碼一定是五五之爭！:hamsup:
飛毛腿 2007-9-3 17:38
>>>民主派300人土投票(佔35%)和28名港島民主派區議員(佔15%)投票，以便推出一人參選
經過嚴密把關篩選投票人身份後
有資格投票人士總數為 328人
難得老中青們甘之如飴
竟然稱為 "民主 " :moon:
雄叔2007 2007-9-3 18:15
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-9-3 18:15
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-3 17:38 發表
>>>民主派300人土投票(佔35%)和28名港島民主派區議員(佔15%)投票，以便推出一人參選
經過嚴密把關篩選投票人身份後
有資格投票人士總數為 328人
難得老中青們甘之如飴
竟然稱為 "民主 " ... [/quote]
點都好過得一個侯選人... 係唔係重要記名投票呢 ?
飛毛腿 2007-9-3 18:17
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2007-9-3 18:15 發表
一派胡言 :moon: [/quote]
煩請指出胡言之處 :bow:
飛毛腿 2007-9-3 18:22
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-9-3 18:15 發表
點都好過得[color=Red]一個侯選人[/color]... 係唔係重要記名投票呢 ? [/quote]
你老兄都知我最能憎老懵董呢個廢柴
所以我冇必要替佢講好說話
但當日初選時唔係得佢 [color=Red]一個侯選人[/color]
有楊鐵樑, 吳光正, 連巴士阿叔都可以做候選人
而犯民肯唔肯受埋巴士阿叔玩 ? ;P
全軍盡 2007-9-3 18:23
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
糧地官 2007-9-3 18:25
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-9-3 18:36
你有冇份投呀民主人仕.....
你老兄都知我最能憎老懵董呢個廢柴
所以我冇必要替佢講好說話
但當日初選時唔係得佢 一個侯選人
有楊鐵樑, 吳光正, 連巴士阿叔都可以做候選人
而犯民肯唔肯受埋巴士阿叔玩 ?
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-9-3 18:25 發表
咦! 咁算唔算係小圈子選舉？
佢地用呢句說話鬧左人十幾年。 [/quote]
唔通幾位 唔係民建聯黨員 都可以 選民建聯黨主席 ?
人地而家選乜你有無睇清楚 ?
起碼有50% 民調.
各位叫到咁大聲唔通都覺得 立法會 功能組別於理不合.
全軍盡 2007-9-3 18:48
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-9-3 19:19
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-3 18:48 發表
若果個民調係葉劉大熱，咁佢地係唔係全票投葉劉，若果刪左葉劉去果個仲算唔算“民調”........;P;P;P;P
點解民陣內只得328人有資格投票？
佢地學人選特首乎！？
所以....
正確d講，民主人仕你係 ... [/quote]
如果葉劉加入民主黨,社民連.. 咁又有無人唔俾佢選埋一份..
我往個座大厦選法团主席要唔要預你.. 但係要係業主先得.. 咁算唔算小圈子 ?
重有, 美國行緊選舉人制度, 個 328 人係唔係選舉人定係淨代表自己我而家唔清楚, 但係唔好睇見 328 就 二眼發光 ?
[ 50% 殘缺民調 ]... 唔加葉劉點算殘缺, 稍有常識就係祇會用泛民侯選人來做 調查. 唔通 加埋 温家寶, 周星馳, 布殊, 盈盈, 樂樂 等先唔算殘缺民調 ? ;P ;P
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-9-3 20:25 編輯 [/i]]
糧地官 2007-9-3 21:18
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-9-3 22:06
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-9-3 21:18 發表
如果我淨係鍾意選「何秀蘭」，但若果佢俾人篩出來，無份參選，
怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？ [/quote]
乜原來你唔想選葉劉架? 咁 "赤" 膽 "中" 心, 或者 你可考慮自焚抗議, 去死諫..... ;P ;P ;P
糧地官 2007-9-3 22:18
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
albtkl2006 2007-9-3 22:21
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-9-3 22:18 發表
你又故態復萌喇，討論中意見不同梗有，可必咁樣....
不過你都收斂左，尚未出動屎尿
但你始終都無答過我嘅問題。
何小姐係西區嘅地方工作做得晤錯，無理由俾「小圈子」決定佢嘅政治前途，應該由選民決 ... [/quote]
你可在民調中反映嘛！
Rubber 2007-9-3 22:43
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-9-3 22:18 發表
你又故態復萌喇，討論中意見不同梗有，可必咁樣....
不過你都收斂左，尚未出動屎尿
但你始終都無答過我鮋問題。
何小姐係西區鮋地方工作做得晤錯，無理由俾「小圈子」決定佢鮋政治前途，應該由選民決 ... [/quote]
你想玩野之嗎.
呢度民調葉國謙好過葉劉..
點解又咁唔 "真誠為市民" 出選呢 ?
albtkl2006 2007-9-3 22:51
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-9-3 22:43 發表
你想玩野之嗎.
呢度民調葉國謙好過葉劉..
點解又咁唔 "真誠為市民" 出選呢 ? [/quote]
你唔係相信民建聯真是"真誠為市民"？？？:L
陳刀仔 2007-9-3 23:40
咁依家都唔駛再搞啦, 一定係甘乃威選啦....
陳刀仔 2007-9-3 23:41
其實泛民班人都低低地, 選親舉就拎普選黎講.... 家下葉劉有講過唔支持 2012 咩?
熊魔鬼 2007-9-4 00:01
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-3 17:38 發表
>>>民主派300人土投票(佔35%)和28名港島民主派區議員(佔15%)投票，以便推出一人參選
經過嚴密把關篩選投票人身份後
有資格投票人士總數為 328人
難得老中青們甘之如飴
竟然稱為 "民主 " ... [/quote]
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-3 18:17 發表
煩請指出胡言之處 :bow: [/quote]
黨內選出代表參選,
完全係佢地黨內部既事,
佢地推出一套方式選擇黨代表,
並無不妥.
正如你棟大廈選業主立案法團,
唔通要搵埋隔離街d三姑六婆投票咩?
但關於某個地方事務既選舉,
就屬於該地方所有人既事,
任何一位公民都有權利直接或間接參與,
明唔明個分別?
[[i] 本帖最後由 熊魔鬼 於 2007-9-4 00:02 編輯 [/i]]
全軍盡 2007-9-4 00:58
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-9-4 10:45
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-4 00:58 發表
所謂「民調」，乜唔係將所有可能參選人仕並列黎比較咩.....
民調若果可能顯示葉劉最高票，咁果堆所謂民主派點解要除去一個先“調”咁不民主先......:reading:
所以話，唔係「50%殘缺民調」係乜......:s ... [/quote]
一個民調一定係有特定研究課題.
泛民而家做係要來定佢地嘅[color=Red]公推侯選人[/color],
葉太唔會係, 咁加佢地調乜野呀 ?
你講o個o的咁大圍嘅民調 就由民政市務局出錢玩啦..
你咁支持公開公平民調, 你係民主人仕 ?? ;P ;P
hi1234 2007-9-4 10:55
支持民主 抗議小圈子選舉 抗議有人自打嘴吧
KMY89 2007-9-4 11:19
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-3 09:38 發表
>>>民主派300人土投票(佔35%)和28名港島民主派區議員(佔15%)投票，以便推出一人參選
[color=Green][b]經過嚴密把關篩選投票人身份後
有資格投票人士總數為 328人
難得老中青們甘之如飴
竟然稱為[/b][/color] [color=Red]"[b]民主 [/b]" [/color]... [/quote]
:applause::applause::applause:
Rubber 2007-9-4 11:27
[quote]原帖由 [i]hi1234[/i] 於 2007-9-4 10:55 發表
支持民主 抗議小圈子選舉 抗議有人自打嘴吧 [/quote]
請將意見 在 綠皮書咨詢處 發表
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-9-4 12:23 編輯 [/i]]
全軍盡 2007-9-4 13:05
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ivan99 2007-9-4 13:21
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-4 13:05 發表
咁你都仲未明？
好，再講白小小......:lol
一間中學有18班，每班選一個班長作為學生代表....
依家中3A班班長瓜撚左，要補選.....
咁選班長過程係「自由參選」，然後由果班40人以一人一票去選投出一 ... [/quote]
慳番啖氣，你對牛彈琴。
全軍盡 2007-9-4 13:44
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-9-4 13:45
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-4 13:05 發表
咁你都仲未明？
好，再講白小小......
一間中學有18班，每班選一個班長作為學生代表....
依家中3A班班長瓜撚左，要補選.....
咁選班長過程係「自由參選」，然後由果班40人以一人一票去選投出一位心儀班長出黎.....
依家，果一班裡面聚眾左十幾位西人商量緊點樣「配票一人」去推倒眾望所歸既大熱門，意圖「製造小圈子賽果」.....
而果十幾位西人係經常自居為「強列反對小圈子選舉！絕對代表擁護全港每班一人一票選班長真民主死硬派」......
咁，明未... [/quote]
你就真係仲未明..
泛民係公推一個人來給全力支援, 佢地無制止別人參選.
一人一票又點會推倒個 "眾望所歸 " 呀 ? 怕輸就唔好去囉.
將的概念炒埋一碟...
葉國謙去咗邊 ? 咁真誠... 下次俾大止驚餅佢食.
Rubber 2007-9-4 13:49
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-9-4 13:21 發表
慳番啖氣，你對牛彈琴。 [/quote]
低能嘅說話無論點縷花裱鑲都係低能.
全軍盡 2007-9-4 14:00
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ivan99 2007-9-4 14:06
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-4 13:44 發表
班西人仲衰撚到話想搵過氣校長笑面婦即時插班選班長以「保證贏面」添喎......;P
真係好撚民主既想法......;P;P [/quote]
廿年前，世界乒乓波决賽，一個非中國球手入决賽，另一條線中國球手內鬥，由何智麗與另一球手爭入决賽，當日中國教練基於戰術需要，要何智麗輸，事後何智麗嫁去日本，改名小山智麗，估唔到，廿年後今日，有人故技重施。
ivan99 2007-9-4 14:09
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-9-4 13:49 發表
低能嘅說話無論點縷花裱鑲都係低能. [/quote]
低能------------呢兩個中文字，係字裡行間滲透出來的。
Rubber 2007-9-4 15:08
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-4 14:00 發表
怕輸，所以就要猛搞「小圈子配票」.....;P
自知低能，所以就會「想請過氣外援」.....;P [/quote]
你指民建聯, 葉國謙 ?
Rubber 2007-9-4 15:12
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-9-4 14:09 發表
低能------------呢兩個中文字，係字裡行間滲透出來的。 [/quote]
係囉, 失憶,老作, 無科學論證能力 唔算低能, 係低低能. ;P ;P
全軍盡 2007-9-4 15:25
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ivan99 2007-9-4 15:29
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-9-4 15:12 發表
係囉, 失憶,老作, 無科學論證能力 唔算低能, 係低低能. ;P ;P [/quote]
科學論證尋求真相，點低能。
Rubber 2007-9-4 15:53
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-4 15:25 發表
請問你有乜資訊去說明葉國謙正在猛搞「小圈子配票」.....:slap:
又請問你有乜資訊去說明葉國謙「想請過氣外援」.....:slap: [/quote]
葉劉係乜.. 係噃... 都唔係民建聯.
係你話小圈子咋, 你唔鍾意無得玩你去加入民主黨囉 ?
你重未答點解個 一人一票又點會推倒個 "眾望所歸 " 呀 ?
Rubber 2007-9-4 15:55
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-9-4 15:29 發表
科學論證尋求真相，點低能。 [/quote]
科學論證 定 老吹 都分唔到.... 高能, 高能
ivan99 2007-9-4 16:04
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-9-4 15:55 發表
科學論證 定 老吹 都分唔到.... 高能, 高能 [/quote]
科學論證[color=Red]去鑑[/color] 定 老吹 或[color=Red]真相，你[/color]都分唔到.... 高能, 高能。
Rubber 2007-9-4 16:28
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-9-4 16:04 發表
科學論證去鑑 定 老吹 或真相，你都分唔到.... 高能, 高能。 [/quote]
謊話重覆遮掩係唔會變成真話, 拾人牙慧亦唔會將你自己提升..
飛毛腿 2007-9-4 17:43
[quote]原帖由 [i]熊魔鬼[/i] 於 2007-9-4 00:01 發表
[color=Red]黨內選出代表參選[/color],
完全係[color=Red]佢地黨內部[/color]既事,
佢地推出一套方式選擇黨代表,
並無不妥.
... [/quote]
咩嘢黨內 ?
泛民者只係一堆烏合之眾自吹自擂統稱
泛民唔係一個黨
家下只係排資論輩用一套 度身定造方式
去排斥其他佢地認為阻住地球轉分薄票源嘅反建制參選人, 例如何秀蘭
全軍盡 2007-9-4 18:03
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-9-4 18:23
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2007-9-4 18:03 發表
你新黎�
如果800人叫小圈子，咁328人應該叫咩好呢？搞屎政棍....？;P;P
果一班裡面聚眾左十幾位西人商量緊點樣「配票一人」去推倒眾望所歸既大熱門，意圖「製造小圈子賽果」.....
唔該 ... [/quote]
葉國謙怕輸，所以就要猛搞「配票」? 自己唔選, 谷葉太票... ( 小圈子係你用嘅名詞.)
葉國謙自知低能，所以就會「想請過氣外援」俾葉太去... 我以為你睇得咁通透添
原來都係祇見別人的刺, 不見自己眼中樑木.....
[配票一人], 同[眾望所歸] 係唔係可以自由參選呀 ? 個補選時係唔係一人一票呀 ?
咁又點可以用配票推倒阿 (真正的) [眾望所歸] 呀, 配票唔係票呀 ?
BHM 2007-9-5 12:02
只要自由參選，參選者有共同接受又覺得公平的出線模式，無セ唔妥！