無忌 2007-9-19 14:11
OK....
let's take a break! it's really no point to carry on such conversation which doesn't benefit any party.
anyway, Whitekitty, behave yourself and god bless you!!!
白貓兒 2007-9-19 14:15
[quote]原帖由 [i]無忌[/i] 於 2007-9-19 14:08 發表
唉~~~~
本人自少家貧書未讀好。可是，按文推理：
我應該是想表達，自己多言，一污二穢。
莫非............
妄自菲薄
都相當大罪？？？
唉~~~ [/quote]
咁又係, cfu, 我頭先未明你「恕我再多言」的關係, 現在明解, sorry. :bow:
我驚惶?壇上一有爭議,試問有幾多人都有耐性澄清而又沒攻擊他人, 你我各自誤會了對方一句意思, 各自澄清了就可以.
也對你說thank you, God bless!不過'behave onself', 人人都要. 咪當只係板主就要single out佢出來, [b]特別專注[/b]目及住佢.
[[i] 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-19 14:47 編輯 [/i]]
車_長 2007-9-19 15:29
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
tungpo 2007-9-19 15:44
[quote]原帖由 [i]車_長[/i] 於 2007-9-19 15:29 發表
有位落就好走頭嗱 ! [img]http://i48.photobucket.com/albums/f249/mtr613/58066149fm0.gif[/img] [/quote]
我忽然諗起，當日BGF把親身在島的[color=Blue]親身經歷[/color]﹝有別於存心的暗踩﹞貼出來時，桑拿版的版主是MTR及BGF。嘉文姐又唔係唔識佢地，點解島會有人打電話俾一個一般會員去責難？:$
唔通有人曾經拍心口話桑拿版佢話得事擺得平？定還是有人向某啲場承諾咗乜嘢！:soldier:
嗱，愈揭愈多嘢啦！:soldier:
白貓兒 2007-9-19 20:28
[quote]原帖由 [i]tungpo[/i] 於 2007-9-19 15:44 發表
唔通有人曾經拍心口話桑拿版佢話得事擺得平？定還是有人向某啲場承諾咗乜嘢 [/quote]
拿, 無野講作野啦:nono:, 你原來也只會這技倆,當然你可返兜話你純測,我話有職員問我d網友為何咁惡就等於責難我?
你對過去咁有心得體會又唔見你回應我駁倒你無evidence指摘我甚麽冷待?
看倌們只看出你由我答覆鑽位, 根本你整個view企不住腳.
唔再去一間場就算是「私人」冷待, 你講到是怎樣影響個版, 真笑爆肚,去的時候, 你話係拿著數作威作福嘛, 所以講來講去,你雖不會變,亦讓人看清楚你如何.
何必提舊事呢?
tungpo 2007-9-19 21:06
係囉，點解人地唔去問識得的版主而去搵個普通會員？兼且用呢種語調？其實，事後一些網友都上過去，無人同佢地講「點解網友咁惡」，只係話有唔滿意可以即場講。當然，或者因為網友們係真顧客。
另外，冷待與熱情，我都話啦，在這裡混得久便很清楚。冷待並不是去或唔去，而係，你都承認，當別人談一個場時便將話題扯開，並且唔係一次半次！
除了島，還有一經典例子金雞。曾幾何時我們去過覺得唔錯時介紹，結果俾人譏諷，踩到幾近一文不值，連裝修都彈埋。但不知何故，前幾個月又有人呢間場啦！嘩，唔通幾個月變化咁大？所以我又去返一次，咦，差唔多喎！好多嘢，真係幾耐人尋味。
feverboydi 2007-9-20 03:25
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
白貓兒 2007-9-20 08:17
[quote]原帖由 [i]tungpo[/i] 於 2007-9-19 21:06 發表
係囉，點解人地唔去問識得的版主而去搵個普通會員？兼且用呢種語調？其實，事後一些網友都上過去，無人同佢地講「點解網友咁惡」，只係話有唔滿意可以即場講。當然，或者因為網友們係真顧客。
另外，冷待與熱情 ... [/quote]
人地...只有一人, 當時不是每個職員都是識得當時版主是誰.
我認為值得提提金雞那場不是麦面hardware如一些人想咁ok, 根本早已開始出現多種問題,咁我亦未至踩到一錢不值,你和mtr613等公開講間場已是一年多前,我現在講「一些人」就一定專指你(們)? 香港有幾多骨客?我們各自認識幾多不上討論區的骨友或CDROM? 反而當時有網友話:「人地主場你踩?」我理得他暗指是誰, 我就無咁蠢食住去暗寸人, 我要made 的point 只是當時hardware問題.另你話遲些你再去你不覺有問題, 開張頭一年我去我亦未覺有問題如後來跳fuse停電,問題可以修好亦可復發, 乜我睇事物咁rigidly 咩?另,我亦有提一些可考慮bg no (software) 而有出報告那兄弟相信亦有看過我之前講,他無回應我關於硬件,不知是他同意或否,但正體現多元社會(plural society)可以有diversified views, 你讀history應懂, 還有,他出了正面報告後,我一樣加以高亮,亦無重覆我對hardware意見,我認為[b]不用婆婆媽媽[/b].另我見有一新bg相樣唔錯,亦有提有興趣的網友留意.還有, 有網友提到他認為銀泉是全MK hardware最好, ranking是value judgement的問題,我沒跟口話好過金雞.我整體的treatment亦是balanced.As board master, I refrain from saying which place is the best. I only comment on a place AS IT IS/as I last visited it. I may draw comparison on individual aspects, but I withhold my personal view as to which is better OVERALL. 而你, 作為「普通會員」(你喜用的字眼), 金雞是你曾愛去或仍愛去的場, 你當時對我講法為何不提異議? 這就是討論! 或許你就是想:
「普通會員」無責任去提出意見, 只在目及住板主的意見有甚麽你這「普通會員」認為不妥,就自行存懷心內「板主有私心」這想法. What a view!
tungpo, [b]我就是想將你這些存懷心內的扭曲想法「摳」出來[/b]!
不過現在的討論實在巳太離題了,不如你轉去你條blog thread再講, 等我得閒再回你,
遲些我正好回你「甚麽是當年桑拿板最鼎盛時的討論所在」!
[[i] 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-20 11:57 編輯 [/i]]
bgfantasy 2007-9-20 08:39
"遲些我正好回你「甚麽是當年桑拿板最鼎盛時的討論所在」! "
well, we definitely look forward to it.
but, don't forget to mention how you were banned wor.
and of course, the best time of us with GS.
tungpo 2007-9-20 08:47
[quote]原帖由 [i]bgfantasy[/i] 於 2007-9-20 08:39 發表
"遲些我正好回你「甚麽是當年桑拿板最鼎盛時的討論所在」! "
well, we definitely look forward to it.
but, don't forget to mention how you were banned wor.
and of course, the best time o ... [/quote]
可能要邀請埋一啲「名人」如野獸呀等一齊講喎！不過，嗰時真係百花齊放，廣告鱔稿滿天飛！
又，GS的最好時代人地可能「冇分」，所以或者唔覺得好！
tungpo 2007-9-20 08:59
[quote]原帖由 [i]白貓兒[/i] 於 2007-9-20 08:17 發表
人地...只有一人, 當時不是每個職員都是識得當時版主是誰.
我認為值得提提金雞那場不是麦面hardware如一些人想咁ok, 根本早已開始出現多種問題,咁我亦未至踩到一錢不值,你和mtr613等公開講間場已是一年多前 ... [/quote]
乜你唔覺得我係桑拿版好少re你啲推介評論咩？咁係因為費事同你浪費時間，尤其在我年資淺無知時誤中過一啲推介陷阱後，覺得講多無謂。事實上，除了一啲是非價值討論外，我亦無意同你拗。:soldier:
至於點解我對你有意見，其實你應知道並不只是我讀了你的眾多鴻文，還有不少在場所耳聞目睹的事情，不贅啦！;P
喺你講乜嘢係桑拿討論區全盛時期前，我建議你捫心自問，點解多年下來，你在討論區的「朋友」愈來愈少﹝當年你被ban時還有人會為你申冤，今日若如此我諗不少大拍手掌﹞，反而「敵人」愈來愈多。更嚴重的，係這些敵人根本各有正職，桑拿玩樂不過工餘活動，但仍大費周章要同你開火！:reading:
白貓兒 2007-9-20 09:28
[quote]原帖由 [i]tungpo[/i] 於 2007-9-20 08:59 發表
咁係因為費事同你浪費時間，尤其在我年資淺無知時誤中過一啲推介陷阱後， [/quote]
嗱,我 re完你 金雞 issue你又唔 re返嘞,
好似尋日無理指控我「打擊島」一樣.:slap:
由此已可見你討論的manner.
你又重提「誤中不適陷阱」你這說法,第三次喇, 第一次去年六月(不過當時你又話One man's meat is another man's poison,真有點婆媽;P), 第二次你在貓blog thread. 我都話你心裹咁多結, ;P 你都係去返你貓blog thread寫翻你這「誤中不適陷阱」的結, 寫好再叫我過去re你(因我唔知你幾時寫), 等我和你另一結「當年骨版全盛之所在」一併了個結. :lol
我唔覺需再[b]在此[/b]去回應, 反正我已demonstrate到你由今次issue所引發對我的一些指責根本就說明你的reasoning好有問題!! 不過你都有一點點成功, 就是你存懷心裹的結不只一年而在去年六月剛開始宣洩, 足足年幾後
我都終於部份地在眾目癸癸下幫你了一了.
拿, 講左啦, 去你條貓blog thread.
我並非無考慮無忌對勿離題的提醒,
你難道再唔通氣? ;P
tungpo 2007-9-20 09:36
[quote]原帖由 [i]白貓兒[/i] 於 2007-9-20 09:28 發表
嗱,我 re完你 金雞 issue你又唔 re返嘞,
好似尋日無理指控我「打擊島」一樣.:slap:
由此已可見你討論的manner.
你又重提「誤中不適陷阱」你這說法,第三次喇, 第一次去年六月(不過當時你又話One man's meat ... [/quote]
嘻，你證明唔到我乜嘢reasoning有問題，只係令你的一些醜態醜行表露出來啫﹝仲有好多未寫喎﹞！;P
貓blog我唔再寫，因為冇必要亦冇興趣。:soldier:
又，我不斷重覆誤中陷阱，係要提醒網友，一啲人係信唔過。我仍保留呢度會員身分，就係要得閒入嚟重提呢啲事，等人知所警愓，亦等啲人冇咁猖狂！:lol
至於離題與否，我想開thread的BGF可以判斷。:P
bgfantasy 2007-9-20 09:38
[quote]原帖由 [i]白貓兒[/i] 於 2007-9-20 09:28 發表
嗱,我 re完你 金雞 issue你又唔 re返嘞,
好似尋日無理指控我「打擊島」一樣.:slap:
由此已可見你討論的manner. ... [/quote]
and it also shows your manner as well. stupid to catch this and that and you're good at it. that's why you called yourself a kitty.
is this personal attack? YES.:reading:
bgfantasy 2007-9-20 09:46
anyway, let's xocat decides whether any actions are required. i believe he should be reasonable enough.
惡少 2007-9-20 10:47
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
bgfantasy 2007-9-20 10:55
well, i'll say this for the time being.
tungpo 2007-9-20 11:22
[quote]原帖由 [i]bgfantasy[/i] 於 2007-9-20 10:55 發表
well, i'll say this for the time being. [/quote]
:applause::applause::applause::applause::applause:
lobo1690 2007-9-20 11:41
[quote]原帖由 [i]bgfantasy[/i] 於 2007-9-20 10:55 發表
well, i'll say this for the time being. [/quote]
:verygood::verygood::verygood:
車_長 2007-9-28 10:50
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
samman55 2007-9-28 11:57
應該係，除非唔係！
那天我去覆診時，見到一類似物體！
:soldier: