wood2046 2007-9-22 10:40
大學教授都答錯的小學算術題
某人用10蚊買左個橙,之后用13蚊賣出,之後佢覺得蝕底再用14蚊收番個橙,再以17蚊賣出,佢總共賺左幾錢??
~@chrissie@~ 2007-9-22 13:06
6 蚊.......:wondering:
CHIMERA 2007-9-22 13:10
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
wood2046 2007-9-23 10:32
以上兩個都答錯
提示:從經濟學角度出發,佢13蚊果陣可以忍住唔賣直至17蚊先賣,依家佢o既做法肯定賺唔到6蚊!讀econ朋友一定知我講乜,答案聽日開估!
~@chrissie@~ 2007-9-23 13:37
[quote]Originally posted by [i]wood2046[/i] at 9-23-07 10:32 AM
以上兩個都答錯
提示:從經濟學角度出發,佢13蚊果陣可以忍住唔賣直至17蚊先賣,依家佢o既做法肯定賺唔到6蚊!讀econ朋友一定知我講乜,答案聽日開估! [/quote]
所以我唔係讀econ..........;P ;P
小笨 2007-9-24 01:01
佢應該只係賺左5蚊,因為13蚊賣出再用14蚊買入,成本用多左1蚊!
OrangeFai 2007-9-24 18:23
[quote]原帖由 [i]wood2046[/i] 於 2007-9-23 10:32 發表
以上兩個都答錯
提示:從經濟學角度出發,佢13蚊果陣可以忍住唔賣直至17蚊先賣,依家佢o既做法肯定賺唔到6蚊!讀econ朋友一定知我講乜,答案聽日開估! [/quote]
講多無謂,
快d解釋最實際 :handshake
無神論狂徒 2007-9-24 20:22
從工商管理角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。
其實分拆開某人的買賣交易，總共有兩次，兩次都可以獨立睇。
第一次，其實係先用十元向一個供應商買入一個橙，再用十三元賣出，先賺三元。
第二次再向另一個供應商以十四元代價購入一個橙，再以十七元賣出，再賺三元。
兩次交易共賺六元。清清楚。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果要將兩個交易一次過睇，某人以十七元賣出一個十元成本的橙，本應賺七元，但有一元是給了第一個賣手賺了，所以某人只鎌了六元正。
~@chrissie@~ 2007-9-24 20:34
[quote]Originally posted by [i]無神論狂徒[/i] at 9-24-07 08:22 PM
從工商管理角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。
其實分拆開某人的買賣交易，總共有兩次，兩次都可以獨立睇。
第一次，其實係先用十元向一個供應商買入一個橙，再用十三元賣出，先賺三元。
第二次再向另一個 ... [/quote]
我都係咁諗.....:handshake :handshake
所以我唔明樓主點解咁肯定話我錯...............:wondering: :oh:
OrangeFai 2007-9-24 20:56
[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2007-9-24 20:22 發表
從工商管理角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。
其實分拆開某人的買賣交易，總共有兩次，兩次都可以獨立睇。
第一次，其實係先用十元向一個供應商買入一個橙，再用十三元賣出，先賺三元。
第二次再向另一個供應商以十四元代價購入一個橙，再以十七元賣出，再賺三元。
兩次交易共賺六元。清清楚。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果要將兩個交易一次過睇，某人以十七元賣出一個十元成本的橙，本應賺七元，但有一元是給了第一個賣手賺了，所以某人只鎌了六元正。 [/quote]
I buy this one. :givemefive:
zaqwsx 2007-9-27 16:03
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
gavingo 2007-10-2 20:22
５５５５５５５５５５５５
Scarlet 2007-10-11 12:40
[quote]原帖由 [i]Orange+Fai[/i] 於 2007-9-24 20:56 發表
I buy this one. :givemefive: [/quote]
我都讚同以上說法，如果有人說是 $5，我願意同佢照以上方法交易，每次賺 $1都唔錯:lol
chickenbar 2007-10-14 20:24
of coz is $5
during $13 -> $14
自己要嘔一蚊出黎
$6-1 = %5
jlzsky 2007-10-19 11:14
最后只赚的$2 因为10蚊買13蚊賣出只赚得3蚊，跟住又用14買返，既系距已经用多左1蚊。。so 等于系-1蚊。 14蚊買返，17蚊賣出，赚3蚊，在减返之前既-1， 3-1=2 $2 right?
atd 2007-10-19 13:57
[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2007-9-24 20:22 發表
從工商管理角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。
其實分拆開某人的買賣交易，總共有兩次，兩次都可以獨立睇。
第一次，其實係先用十元向一個供應商買入一個橙，再用十三元賣出，先賺三元。
第二次再向另一個 ... [/quote]
我都讚同呢個...
從實際角度睇，係六蚊，冇可能唔係六蚊。
可以用另一方面去睇.
假定有本金 11蚊, 用 10蚊買入 13蚊買出, 13+1=14
第二次 14蚊買入 17蚊買出, 總計 17-11=6,
huoyaozhihou 2007-10-19 18:46
从经济学上来说，亏损 一块。 因为本来可以赚到7快的，结果只拿到了6快∼
jlzsky 2007-10-20 05:11
我无读过咩学，只系小学毕业，但我觉得距只赚左2蚊。。。。。快d开古拉！
atd 2007-10-21 00:10
明明袋左6蚊, 真係想d經濟學人出黎講下點解少過6蚊?
就算從經濟學講, 虧蝕1蚊都未必立得住腳.
1. 橙會變殘變舊, 等到d橙升值到17蚊, 唔用14蚊買過新貨,
d殘舊橙仲值17蚊?
2. 第一次與第二次買賣過程間, 我揸住現金, 可以做其他買賣,
未必賺得少過1蚊?
fitman 2007-10-21 16:01
:wondering::wondering::oh::oh::wondering::reading::reading:
atd 2007-10-26 10:48
唉...
樓住玩失蹤?
lowbusee 2007-10-26 18:30
當然是6蚊, 條友根本冇料到, 又作大玩失蹤 !!!!!!
:nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono:
cswan 2007-10-28 22:19
6 dollars alright
e69 2007-11-1 11:00
從會計學角度睇系賺6元,從經濟學角度睇系賺2元,因為經濟學要考慮機會成本.
頁:
[1]