百目鬼魁 2007-9-22 22:12
北劍演習顯示差距：中美軍事實力相差十
加強軍隊資訊系統是中國軍事現代化的一個重要組成部分，日前在內蒙古展開的代號為“北劍-0709”的演習則是對中國軍隊數據蒐集系統建設的一次大檢驗。針對本次演習中解放軍的表現，有專家認為，中國與美國的軍事實力差距至少有十年。
《德國之聲》報道，美國在1991年打響的第一次海灣戰爭，讓全世界見識了軍事現代化的發展水準。從那以後，各國開始抓緊研製高新科技，中國也投身了這項革命，並取得了一定的進展。9月18日至19日，兩千名中國軍人在內蒙古展開了代號為“北劍-0709”的實兵對抗系統原理性試驗演練，它的特點是每個士兵都配備電子設備，可以將最新資訊不斷傳向司令部。
解放軍在內蒙古朱日和地區參加演習的包括坦克分隊，榴彈分隊，導彈分隊，偵察分隊，通信分隊，工兵分隊以及後勤保障分隊等十多個分隊。演習中，紅藍兩軍的士兵們通過電子設備不斷向自己的指揮部提供實時情報，以便其隨時調整作戰方案。同時，對抗分隊雙方都實施電子干擾和反干擾。
權威軍事刊物簡氏防衛週刊駐台灣的軍事問題專家顏文德評論說：“中國軍方使用的系統類似于美國的綜合電子資訊系統。中國希望趕上美國的系統，並且取得了一定的成績。但是中方的進展一直比較慢，他們已經用了大約十年時間。”
有中國的軍事問題專家認為，中國至少還需要十年時間才能在該領域趕上世界先進水準。應用實時電子資訊技術，作戰中指揮部能夠更好地了解彈藥損耗，糧食供應，傷員人數等情況，並且及時調整戰術。如何成功地實施電子干擾和反干擾是關鍵性的問題。顏文德說：“中國試圖全面改造軍事結構，他們的目光尤其投向美國，比如一旦在臺海問題上發生戰鬥，中國如何與美國對抗，掌握制空權。這些都需要電子資訊系統。”
如今全世界都在談論中國的崛起，中國也越來越不忌諱顯示其軍事的實力。西方對此尤其敏感，特別是美國。五角大樓每年發表“中國軍力報告”，儼然將中國視為戰略威脅。
德國外交政策協會中國問題專家桑德施耐德認為，華盛頓指責中國在和平環境中不必要地擴充軍備是不公正的：“如果將中國的國防開支與美國比較，那麼你會發現這之間有極大的差距，而且是有利於美國的差距。拋開中國的官方數字，即使按照最高的估計，中國每年拿出一千億美元用於國防現代化，而美國的相關數字是五千億。由此看來，美中之間的剪刀差非但沒有縮小，總趨勢上還在加大。這是一方面。另一方面，一個經濟上飛速發展的國家拓展其軍事能力，也不是什麼非同尋常的事情。”
美國的絕對優勢還表現在對中國實際構成的包圍圈。華盛頓傳統上與日本結盟，公開支援核大國印度，與泰國保持密切的軍事聯繫，改善與越南的關係，並在中亞擁有軍事基地。這一切使中國的安全政策註定將美國視為競爭對手。
不過，桑德施耐德認為，世界暫時還不必在中國面前感到恐懼：“中國從總體上來說不是一個具有攻擊性的國家。但中國會在不久的將來利用其軍事潛力，維護其地緣政治、特別是能源領域的利益。”
stingray1 2007-9-23 16:03
China no way:nono:
中式食肆有座位 2007-10-2 23:08
[quote]原帖由 [i]KENNYHWU[/i] 於 2007-9-29 02:46 發表
沒錯 在這樣下去 中國都快變成夜郎自大了 [/quote]
中國政府控制下的傳媒日日鼓吹的所謂盛世，是連基本教育和醫療開支都嚴重缺乏，要靠公民自求多福的「盛世」，所以中國老遠還不能構成任何國家的威脅。現在GDP總量無論有多大，人均GDP還遠遠只是第三世界的水平。
甚麼時候中國人普遍不用愁醫療、教育、社會保障，成為真真正正全民高素質的「大國」，那時西方國家才感到害怕也不晚。
百目鬼魁 2007-10-4 00:31
[quote]原帖由 [i]中式食肆有座位[/i] 於 2007-10-2 23:08 發表
中國政府控制下的傳媒日日鼓吹的所謂盛世，是連基本教育和醫療開支都嚴重缺乏，要靠公民自求多福的「盛世」，所以中國老遠還不能構成任何國家的威脅。現在GDP總量無論有多大，人均GDP還遠遠只是第三世界的水平。 ... [/quote]
麻煩在美國現在現找一個假想敵:afraid:
中式食肆有座位 2007-10-9 01:48
[quote]原帖由 [i]百目鬼魁[/i] 於 2007-10-4 00:31 發表
麻煩在美國現在現找一個假想敵:afraid: [/quote]
如果中國有戰前德國那種水平，可能足以當美國的假想敵；現在的中國，不配。:L
一個公民因為沒錢不敢看病、有相當部份小孩不靠外援不能夠上學、一個僅僅在主要糧食上勉強吃飽（不計副食品）的國家，哪裡有個屁能力爭霸全球？中國唯「二」可以稱霸全球、獨步天下的第一名，就是沙漠化的速度和排出污染物的數量。
[[i] 本帖最後由 中式食肆有座位 於 2007-10-9 01:54 編輯 [/i]]