stk190 2007-9-25 16:09
【轉貼】抗戰與韓戰
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
一塌糊涂 2007-9-26 14:02
林思云马悲鸣之类的家伙可不是"中共御用文人"。而且，政府哪年没有强调纪念过抗日战争的？政府什么时候否定过抗日战争对中国的意义过？另外，抗美援朝受到的否定可不比抗日战争少哦，恰恰相反，只有更多的份，楼主转帖的这个文章不就是一个例子吗？而且，为什么“无知青年”会在这几年将抗美援朝的意义一再强调呢？不就是因为有着更无知的“清醒的人”一开始就试图否定抗美援朝的意义吗？哦，只允许一方说打就打说骂就骂，不允许我们为自己的先辈说几句话啊？
一件很简单的事：抗战后中国还是失去了蒙古——而且是在雅尔塔的餐桌上，连一个中国人都不在场。可韩战后，有哪个西方政治家还敢把中国的利益当作自己盘子中的点心，想送给谁就送给谁？
你的意思无非是埋怨当前的中国大陆官方和民众对老蒋的看法 其实谁都不会忘记以他为代表的国民党军队在抗日战争的正面战场上的作用 抗日战争的胜利是全中国人民团结一心用血肉换来的胜利 凡是投入到这场伟大战争的人都值得我们尊敬跟缅怀 但蒋公的所谓[攘外必先安内]的政策的确是给日本人可乘之机 好在毛主席充分认识和吸取了这些教训 御敌于国门之外 避免了八国联军历史的重演 所以说韩战的胜利同样具有伟大的意义。
蒙古在中共掌权之前就已经卖出去了，收得回是中共的功劳，收不回是卖国者的罪过。现在屎盆子扣在中共的头上也就罢了，可扣屎盆子的居然是那个拉屎的，而且还扣得理直气壮苦大仇深的，＊＊＊蒋委员长的徒子徒孙，你们的脸皮是用钢铁做的:bird::bird::bird:
那此动不动就说大陆人被共产党洗脑的人，自以为就得他最清醒，其实正是这此口出狂言的人被西方反华思想所洗了脑，SB一个:bird:
一塌糊涂 2007-9-26 14:03
林思云马悲鸣之类的家伙可不是"中共御用文人"。而且，政府哪年没有强调纪念过抗日战争的？政府什么时候否定过抗日战争对中国的意义过？另外，抗美援朝受到的否定可不比抗日战争少哦，恰恰相反，只有更多的份，楼主转帖的这个文章不就是一个例子吗？而且，为什么“无知青年”会在这几年将抗美援朝的意义一再强调呢？不就是因为有着更无知的“清醒的人”一开始就试图否定抗美援朝的意义吗？哦，只允许一方说打就打说骂就骂，不允许我们为自己的先辈说几句话啊？
一件很简单的事：抗战后中国还是失去了蒙古——而且是在雅尔塔的餐桌上，连一个中国人都不在场。可韩战后，有哪个西方政治家还敢把中国的利益当作自己盘子中的点心，想送给谁就送给谁？
你的意思无非是埋怨当前的中国大陆官方和民众对老蒋的看法 其实谁都不会忘记以他为代表的国民党军队在抗日战争的正面战场上的作用 抗日战争的胜利是全中国人民团结一心用血肉换来的胜利 凡是投入到这场伟大战争的人都值得我们尊敬跟缅怀 但蒋公的所谓[攘外必先安内]的政策的确是给日本人可乘之机 好在毛主席充分认识和吸取了这些教训 御敌于国门之外 避免了八国联军历史的重演 所以说韩战的胜利同样具有伟大的意义。
蒙古在中共掌权之前就已经卖出去了，收得回是中共的功劳，收不回是卖国者的罪过。现在屎盆子扣在中共的头上也就罢了，可扣屎盆子的居然是那个拉屎的，而且还扣得理直气壮苦大仇深的，蒋委员长的徒子徒孙，你们的脸皮是用钢铁做的:bird::bird::bird:
那此动不动就说大陆人被共产党洗脑的人，自以为就得他最清醒，其实正是这此口出狂言的人被西方反华思想所洗了脑，SB一个:bird:
一塌糊涂 2007-9-26 14:09
（毛澤東在建國後，隨心所欲地廢除了許多對外條約，却獨獨繼承了蔣介石政府這最賣國的條約，幷與蘇聯簽訂新的中蘇條約，承認蒙古的獨立。 ）
这句话还真他妈的搞笑，如果这样，那好办，你就学伟大的蒋委员长，自己左手签约卖国，右手悔约骂毛共卖国好了。
如果这么做也行的话，大清还真是枉背了卖国的罪名：民国初年溥仪坐在紫禁城里只要一纸诏书“废除所有卖国条约”，什么台湾啦香港啦东北啦租界啦就不是清朝卖的了，民国若不出兵跟全世界拼命抢回这些大清用一纸诏书“收回”的地就成了头号卖国贼了