查看完整版本: 緬甸僧侶反暴政示威及中國的反應........

緬甸僧侶反暴政示威及中國的反應........

近日緬甸僧侶反緬甸軍政府示威, 被軍政府向手無寸鉄的示威者武力鎮壓, 各國提出譴責制裁, 中國在联合國大會上唱反調, 反對譴責制裁, 中國外交部又用不干涉他國內政作籍口, 拒絕向緬甸軍政府施壓.

各位對上述是否似曾相識？苏旦如是, 緬甸如是, 中國六四也如是. 中共,苏旦及緬甸軍政府同氣連技, 臭味相投, 迷信暴力. 中共處處圍護獨裁暴政, 乃出於物傷其類, 一句不干涉內政就可以関埋門打仔行家法, 蔑視人權.

中國雖然在经濟上有長速發展, 但在國際事務上與主流價值背道而馳,長此下去, 如何令人相信中國是和平崛起.

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

依家中共擺明係「向外勃起」就真
明眼人都睇到以民主陣營為首的國家企圖令到緬甸翻天成為民主國家
中共偏偏唱反調,就知道兩個極權實體做緊咩喇
我真係唔明,美國近年流行親自出兵解散放別國人民
偏偏緬甸､中國就唔敢動
實在可惜
否則就唔駛死咁多人

中國既反應,就係縱容獨裁者:L

我覺得美國唔應該準備對伊朗動武,而應該係緬甸.

世界上最專制國家就係美國, 誰有能力去制裁佢?

[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-9-27 22:58 發表
依家中共擺明係「向外勃起」就真
明眼人都睇到以民主陣營為首的國家企圖令到緬甸翻天成為民主國家
中共偏偏唱反調,就知道兩個極權實體做緊咩喇
我真係唔明,美國近年流行親自出兵解散放別國人民
偏偏緬甸､中國 ... [/quote]


美國外交從來偏重歐洲及中東, 因為大部份美國人來自歐洲及中東移民的後代, 加上歐美對人權民主的理念比較接近.

自韓戰越戰以來, 美國人發覺在亞洲地區發展民主吃力不討好, 獨裁思想在亞洲根深蒂固, 無論花多少力氣倍值, 也只會製造出另類獨裁者,如馬可斯, 吳亭艷之流.  環顧亞洲各國, 新加波印度馬來西亞泰國菲律賓, 有那一個不是民主其外, 獨裁其內, 差別只在乎程度深淺.  以現今亞洲地區普遍人民質素, 還未到可以發展歐美方式的政制, 對美國而言, 只耍亞洲各國相安無事, 繼續自我完善人權法冶, 不宜武力干涉.

物傷其類, 要中共譴責緬甸, 等於要佢自責, 難,難,難 !

[quote]Originally posted by [i]keve0223[/i] at 2007-9-27 23:42
世界上最專制獨裁國家就係美國, 誰有能力去制裁佢? [/quote]
絕对同意:saujai::saujai::saujai:

[quote]原帖由 [i]keve0223[/i] 於 2007-9-27 23:42 發表
世界上最專制國家就係美國, 誰有能力去制裁佢? [/quote]
美國人民，君不見在白宮的那個共和黨主人搞到一鑊粥之後，共和黨在眾議院的主導地位被迫拱手讓人，國會已是有力制衡白宮啦！

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-9-28 12:06 發表

美國人民，君不見在白宮的那個共和黨主人搞到一鑊粥之後，共和黨在眾議院的主導地位被迫拱手讓人，國會已是有力制衡白宮啦！ [/quote]


強盜犯左家法, 被強盜阿頭執行家法而已, 但手無串鐵既人如何制裁佢!!!

[quote]原帖由 [i]keve0223[/i] 於 2007-9-28 12:41 發表



強盜犯左家法, 被強盜阿頭執行家法而已, 但手無串鐵既人如何制裁佢!!! [/quote]

乜你咁政治唔正確呀? 你而家講的野, 中共入晒.

不特止, 的強盜重用猛火力去殘害的手無寸鐵既百姓添.

一眾仇中恐共派人士大腦功能真令人懷疑   :wondering:
洋大人講乜, 一眾不學無術之徒就吠乜
講到緬甸變成中國屬土咁

日本係緬甸最大援助國
所以日本記者可以大模廝樣入去採訪
美國佬對日本在緬甸投資就隻字不提
緬甸為東盟成員國
東盟十國中其它九國
加埋日本竟然唔夠中國影響力大 ?
洋大人對伊朗喊打喊殺
對緬甸就束手無策 ? 笑話
講多無謂
派十架隱形戰機入仰光炸到變廢墟
好似對付南斯拉夫咁咪得囉   :soldier:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-28 13:24 發表
一眾仇中恐共派人士大腦功能真令人懷疑   :wondering:
洋大人講乜, 一眾不學無術之徒就吠乜
講到緬甸變成中國屬土咁

日本係緬甸最大援助國
所以日本記者可以大模廝樣入去採訪
美國佬對日本在緬甸投資就隻 ... [/quote]
最簡單話佢有核武，捉9左個總統，自己審下佢，自己話佢有罪，當义燒斬左佢，滿足班老中青民主肉望。
最後，甲黨話乙黨唔夠民主，:applause:

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-9-28 14:16 編輯 [/i]]

使乜講, 一於有樣學樣, 細學大, 軍隊大開殺戒, 殺個稀巴爛, 睇下重有邊個敢嘈.

和尚有正經野唔做學人去遊街示威, 全部送佢一程歸西去.

滿足班老人家既權慾, 俾的奴才發洩兼自瀆.

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-9-28 14:05 發表

最簡單話佢有核武，捉9左個總統，自己審下佢，自己話佢有罪，當�敹N斬左佢，滿足班老中青民主肉望。
最後，甲黨話乙黨唔夠民主，:applause: [/quote]

洋大人家陣周身唔得閒
否則的話對付小小一個緬甸易如反掌
求乜其話佢地同阿蓋達眉來眼去
又話佢地有大殺傷力武器威脅東盟
再唔係就話佢地包庇金三角毒梟
總之欲加之罪, 何患無詞 :reading:

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-9-28 15:36 發表
使乜講, 一於有樣學樣, [color=Red]細學大, 軍隊大開殺戒, 殺個稀巴爛,[/color] 睇下重有邊個敢嘈.

. [/quote]

細 = 緬甸
大 = 美國 ? 英國 ?  韓國 ? 泰國 ? :wondering:

[color=Red]1988年[/color]緬甸軍佬大開殺戒
唔知學美國肯特大學事件, 英國北愛, 定係南韓光州事件, 泰國 1982年軍隊鎮壓學生呢 ?

又唔知會唔會好似電影 " 回到未來 " 咁呢 ? ;P

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2007-9-28 17:31 編輯 [/i]]

人家依家自發民主運動
唔中聽咪算
畢竟都係別國內政

人家依家自發民主運動
唔中聽咪算
畢竟都係別國內政

緬甸軍政府耳聾目障, 不懂得學中共對宗教懷柔賄賂的手段, 導致今時今日的對持局面.  

回顧中國六四民運, 何曾見少林寺僧出來說話遊行？

中國天主教有愛國教會, 佛教僧眾也多為國家干部, 据聞很多主持還享有領導地位, 香車美人垂手可得, 一般寺眾也生財有道, 求神上香, 事事講錢, 寺院企業化, 財源滚滚, 時間就是金錢, 誰會傻到去學緬甸僧侶用血肉之軀搞什么顏色革命.

奉告緬甸當局, 以後一於施行僧侶干部化, 所有僧侶享國家干部侍遇, 出糧準福利多, 歡迎僧侶還俗娶老婆包二奶, 包保以後軍政府千秋萬世, 安享太平.

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-28 17:30 發表


細 = 緬甸
大 = 美國 ? 英國 ?  韓國 ? 泰國 ? :wondering:

1988年緬甸軍佬大開殺戒
唔知學美國肯特大學事件, 英國北愛, 定係南韓光州事件, 泰國 1982年軍隊鎮壓學生呢 ?

又唔知會唔會好似電影 " ... [/quote]

邊個開槍開坦克屠殺人民邊個咪大囉. 無失憶既都會好清楚.

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-28 17:30 發表


細 = 緬甸
大 = 美國 ? 英國 ?  韓國 ? 泰國 ? :wondering:

1988年緬甸軍佬大開殺戒
唔知學美國肯特大學事件, 英國北愛, 定係南韓光州事件, 泰國 1982年軍隊鎮壓學生呢 ?

又唔知會唔會好似電影 " ... [/quote]

你老兄咁記得 82,88 年發生嘅事, 咁對 89 中國 ( 四川, 北京, 上海) 等地嘅事又唔提又係乜原因??  :wondering: :wondering:

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-9-28 12:06 發表

美國人民，君不見在白宮的那個共和黨主人搞到一鑊粥之後，共和黨在眾議院的主導地位被迫拱手讓人，國會已是有力制衡白宮啦！ [/quote]

This is a very naive point of view... actually the congression and the white house have been very cooperative to each other... time and again, they side with the corporate and the rich.. and fleece the ordinary citizens.. their allegiance is money and power.... there has been lots of talks about how useless the new congress has been.... only posture and talks but no substance... the new congress still keep funding the war, agree to the surge, no impeachment etc.... where is the supposed counterbalance?

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-28 13:24 發表
一眾仇中恐共派人士大腦功能真令人懷疑   :wondering:
洋大人講乜, 一眾不學無術之徒就吠乜
講到緬甸變成中國屬土咁

日本係緬甸最大援助國
所以日本記者可以大模廝樣入去採訪
美國佬對日本在緬甸投資就隻 ... [/quote]

Yeah.. i can see lots of noise and posturing from the West... the highly hypocritical and pretentious Western countries (e.g. US) shout louder and louder ... and appear even more self righteous...
does anyone see how hypocritical and fake this becomes? USA is the worst offender of all those "wrongs" they accuse of others doing but still they shout the loudest ...

dont get me wrong, i am not saying that the communist party is good or anything, they have lots of problems too... but i just find it kinda weird that the anything western seems so automatically appealingly good without even the slightest thought and factual analysis... the fact is they are as corrupt and brutal, if not more, as the communist party... just look at the massive genocide in the iraq war... for oil and power...

and if you want example of how the US is doing against their own citizens instead of iraqi, look up on the war on drug, and the taser nation, cop violence... US is fast becoming a police state.... and in many of aspect, they are worse than the situation in China...

[[i] 本帖最後由 hardcat 於 2007-9-29 11:59 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-9-29 07:26 發表


邊個開槍開坦克屠殺人民邊個咪大囉. 無失憶既都會好清楚. [/quote]


老兄有豬陪慶之風
撐 ! 撐 ! 撐 ! 撐 ! 撐 ! :applause:

幾時都冇人及得上世界軍事超強大佬架啦 :verygood:

[quote]原帖由 [i]hardcat[/i] 於 2007-9-29 11:51 發表


Yeah.. i can see lots of noise and posturing from the West... the highly hypocritical and pretentious Western countries (e.g. US) shout louder and louder ... and appear even more self righteous ... [/quote]

:applause:
白人永遠都當自己係世界主宰, 道德判官
又難得有 d 黃面奴當洋大人神咁拜 :bow:

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-9-29 11:12 發表


你老兄咁記得 82,88 年發生�翵�, 咁對 89 中國 ( 四川, 北京, 上海) 等地�翵々S唔提又係乜原因??  :wondering: :wondering: [/quote]

有人話咩細學大丫嘛
要學�炴N梗係後來者學前輩
邊有時光倒序 1982, 1988 年學 1989 ?

而且黃面佬門口狗又當洋主人係道德典範
可能限於學識智力又懶去查證
夠從來唔提 / 唔知佢地洋大人係以軍隊鎮壓平民先驅者

你老兄有空閑又有興趣就上英文 wiki 查下 :

May 4 massacre -大佬即係大佬, 連月份都要比六四早一個月 :verygood:
又稱為 Kent State shootings
再早 d 就有 [color=Red]鐵血將軍[/color]巴頓坐鎮�� Bonus March  :soldier:

[quote]原帖由 [i]hardcat[/i] 於 2007-9-29 11:47 發表


This is a very naive point of view... actually the congression and the white house have been very cooperative to each other... time and again, they side with the corporate and the rich.. and fl ... [/quote]

所以上海佬大隻江有句�狪堶痟靺攳u係好合適又到肉 :verygood:
Too simple , sometimes naive

[quote]原帖由 [i]hardcat[/i] 於 2007-9-29 11:47 發表


This is a very naive point of view... actually the congression and the white house have been very cooperative to each other... time and again, they side with the corporate and the rich.. and fl ... [/quote]
你都不能否認共和黨失去眾議院的控制權後的確需要同民主黨協議，我所指的制衡就是這點！
而此制衡是從何而來？不是美國軍方發動政變而來，而是由美國人的選票而來的！

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-9-29 12:16 發表


有人話咩細學大丫嘛
要學№就梗係後來者學前輩
邊有時光倒序 1982, 1988 年學 1989 ?

而且黃面佬門口狗又當洋主人係道德典範
可能限於學識智力又懶去查證
夠從來唔提 / 唔知佢地洋大人係以軍隊鎮壓 ... [/quote]

哦, 多謝資料, 真係死咗四個人咁多都稱 Kent state massacre..
洋大人的人命真係值錢..

唔怪得天朝大大國..
  1976年 4月 5日 又唔使提...  :'( :'( :'(
  1989年 6月 4日 又唔使提..
  更加唔應該講係屠城...  皆因中國人命比蟻賤 ?  :( :(

老豆都管唔到嗰仔做乜啦 叫中國去管緬甸做嘢 講嗰個都儍儍地

近既唔講講遠既, 不如講黃帝打蚩尤, 或者桀紂之流啦, 唔0岩黎個秦始皇焚書坑儒, 邊個祖宗殺得平民多呀?

[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-9-27 22:58 發表
依家中共擺明係「向外勃起」就真
明眼人都睇到以民主陣營為首的國家企圖令到緬甸翻天成為民主國家
中共偏偏唱反調,就知道兩個極權實體做緊咩喇
我真係唔明,美國近年流行親自出兵解散放別國人民
偏偏緬甸､中國 ... [/quote]


因為美國“解放緬甸”完全得唔利益，所以呢，制裁下就算gar lar

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-9-29 13:15 發表

你都不能否認共和黨失去眾議院的控制權後的確需要同民主黨協議，我所指的制衡就是這點！
而此制衡是從何而來？不是美國軍方發動政變而來，而是由美國人的選票而來的！ [/quote]

"theoretically", Yes they need their approval.. but the reality is that they are of the same rotten stuff.. so you dont see anything real and good get done.. thats why they have a new congress that makes no difference.. there were no effective/real counterbalance, it is more like business as usual... you need to see the real situation instead of the "theoretical" situation... theory can only gets you so far...

and Yes the american "votes" the democratic party to the congress... and apparently they are true democracy.. but this is an illusion.... you simply didnt realise the reality of the fact that there is not much difference between the democratic party and republican party.. they are both highly corrupted (except ron paul).. they way the system being implemented is rigged so that no matter which party you choose you dont get real democracy except democracy for the rich and the banker/corporate... and have you ever thought why there are only 2 parties to choose from?? and ever thought why it takes millions of dollar to even participate in the election...? then you can understand who can afford this much money to do that? ever heard of the widespread electronic voting machine fraud? thats why the so called democratic system in the USA is broken and an illusion... so it is more like you choose between "dictator A" and "dictator B" ... that maybe "better" than the chinese situation in the sense that they have an *illusion* of choices.. but the choices has long already been made by the few elite rulers...

This quote is enlightening: "None are so hopelessly enslaved as those who falsely believe they are free."
No one is more enslaved than a slave who doesn't think they're enslaved.

[[i] 本帖最後由 hardcat 於 2007-9-30 11:48 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-9-28 06:36 發表
物傷其類, 要中共譴責緬甸, 等於要佢自責, 難,難,難 ! [/quote]
非常同意!中國共產黨本身就是軍政府,以一黨擁有私人軍事組織,也就是他們說的解放軍更明白的說就是獨裁政權,對另一個獨裁政權緬甸泰國當然惺惺相惜;P;

[quote]原帖由 [i]newwave1987[/i] 於 2007-9-30 00:26 發表

非常同意!中國共產黨本身就是軍政府,以一黨擁有私人軍事組織,也就是他們說的解放軍更明白的說就是獨裁政權,對另一個獨裁政權緬甸泰國當然惺惺相惜;P; [/quote]

應該係臭味相投, 物以類聚.