KMY89 2007-10-1 19:30
紅旗下要救人？
[color=Purple]既然紅旗，3米高浪，救生員勸告，班人都要搏，要貪玩 :nono:，救生員為什麼有責任去救人？而且上白車，那不是浪費社會資源？:jaw:
如果救生員被連累，不是更受損失？:help:
KMY覺得紅旗下救生員應該收工清場，班泳客自負風險 :moon:。[/color]
港奸剋星 2007-10-1 19:45
然後我們將會說當權者見死不救
搵人負責下台
反而依家仍然走去救人
會受人尊敬､加分
出咩事都會被人睇得起
唔好製造機會讓他人利用呀
[[i] 本帖最後由 港奸剋星 於 2007-10-1 11:47 編輯 [/i]]
FXO 2007-10-1 20:19
照咁講, SARS 期間, 醫人員是否應該撒退不上班呢?
szetokm 2007-10-1 21:07
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-10-1 20:19 發表
照咁講, SARS 期間, 醫人員是否應該撒退不上班呢? [/quote]
咁唔同wor. 扯紅旗下落水係泳客有錯, 但SARS的病人染病係不幸, 但沒有做錯.
港奸剋星 2007-10-1 21:10
何謂錯?
你點知道係錯?
件件案件都唔一樣
再者,人家堅持落水犯左咩法呀
莫須有呀
就算一定係自殺､被殺
救生員責任唔可以見死不救
否則就全失職
KMY89 2007-10-1 22:18
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-10-1 12:19 發表
照咁講, SARS 期間, 醫人員是否應該撒退不上班呢? [/quote]
[color=Purple]唔同 wor ...[/color] :nono:
Geisha 2007-10-2 00:12
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-10-1 21:07 發表
咁唔同wor. 扯紅旗下落水係泳客有錯, 但SARS的病人染病係不幸, 但沒有做錯. [/quote]
難得有一次和szetokm持相同意見, 扯紅旗落水, 後果自負是應該的啦！
Rubber 2007-10-2 14:34
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-10-1 19:30 發表
既然紅旗，3米高浪，救生員勸告，班人都要搏，要貪玩 :nono:，救生員為什麼有責任去救人？而且上白車，那不是浪費社會資源？:jaw:
如果救生員被連累，不是更受損失？:help:
KMY覺得紅旗下救生員應該收工清場 ... [/quote]
我都認為唔應該救, 最好救生員下班, 無眼睇..
另外講開又講,
我睇新聞,重有細路中秋有o的自己煲臘, 自己燒傷 call 白車,
最好要父母支付所有醫療成本.
細路都教唔掂, 學乜人生仔 ?
飛毛腿 2007-10-2 17:22
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-10-2 14:34 發表
我都認為唔應該救, 最好救生員下班, 無眼睇..
另外講開又講,
我睇新聞,重有細路中秋有o的自己煲臘, 自己燒傷 call 白車,
最好要父母支付所有醫療成本.
細路都教唔掂, 學乜人生仔 ? [/quote]
終於連你都睇到眼火爆呢 ? :lol
szetokm 2007-10-2 18:42
[quote]原帖由 [i]Geisha[/i] 於 2007-10-2 00:12 發表
難得有一次和szetokm持相同意見, 扯紅旗落水, 後果自負是應該的啦！ [/quote]
慢慢嚟啦, 我相信你遲d會越來越多野同意我架啦.
FXO 2007-10-2 21:51
咁的消防又應唔應該救果的企圖跳樓自殺既人?
Rubber 2007-10-2 23:52
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-10-2 17:22 發表
終於連你都睇到眼火爆呢 ? :lol [/quote]
班友仔自以為好醒, 要人救, 害人累物 !
正如真正共產主義者, 原教旨主義者等等
祇要佢係自已做,淨係自己受,係值得尊重.
但係掛羊頭, 害人害物, 就無人應該陪佢癲
Rubber 2007-10-3 00:02
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-10-2 21:51 發表
咁的消防又應唔應該救果的企圖跳樓自殺既人? [/quote]
自殺好多時係情绪困擾, 一時睇唔開, 救佢係應該..因佢可能其實唔想死.
但衝浪, 同醉酒駕車, 公路賽車, 都係想自己剌激而忽略可能害死別人, 分別祇係前者無立法禁止.
c0707323 2007-10-3 02:56
難得有一個題目大部份都持相同意見
頁:
[1]