百目鬼魁 2007-10-24 11:46
葉劉政綱 2012雙普選
星島日報 報道)立法會 港島區補選候選人、匯賢智庫 主席葉劉淑儀 昨日宣布政綱。在政制發展方面，葉太提議最快在二○一二年實行雙普選 ，並提出普選特首和立法會的模式。她建議全面取消功能組別，以全港單一選區的比例代表制取代。在普選特首的提名門檻方面，她建議特首候選人需取得提名委員會四個界別的一成提名。除政制外，她亦列出港島八件民生大事，搶在陳太之前佔據政治與民生兩大議題。
葉劉淑儀表示，支持二○一二年實行雙普選，如果未能實現，雙普選也不應該遲過二○一七年及二○一六年。在行政長官 提名方式上，葉太建議將全部民選區議員納入提名委員會，藉此擴展提名委員會的選民基礎至三百萬人，委員會人數亦增至一千八百人。不過，候選人需取得四個界別各自百分之十以上的提名，才能成為候選人，由全港巿民普選產生。她認為，這樣可以產生約四至十名候選人，確保選舉的競爭力。
立會議席增至80個
立法會普選方面，葉劉淑儀建議在二○一二年一次過取消功能組別，並將立法會議席由六十席增加至八十席。其中四十席沿用現有的名單比例代表制分區直選產生，其餘四十席則以全港為單一選區的名單比例代表制產生。
葉太認為，她建議的普選特首提名門檻不算高，「當我向有啲組織或者團體介紹我的方案時，我亦覺得有啲商會根本反對廢除功能組別，所以我的方案，令佢地放心一點，因為有均衡參與，更容易有共識。」她又認為，要取得四大界別的足夠提名並不困難，又強調「我嘅建議完全唔係想話篩選邊啲人出來。」
至於如何與中央抗爭，爭取立法會普選先於行政長官普選，葉太表示，「最好唔好用抗爭呢啲字，我覺得有時爭取一些東西，用遊行集會吸引人注力是無可厚非，動員群眾咁啦。但到了某一個階段，就唔可以淨係靠動員群眾，一定要同持分者，即係立法會的各界別、各政黨、特區政府 ，特別係中央政府能夠妥協，有一個可折衷的辦法，咁先至可以早日普選」。
「絕對可以」同泛民合作
她又說，建議無事先與中央磋商，但將會向中央官員作出解釋，希望爭取他們的支持。她又表示，「絕對可以」同泛民合作，磋商建議的細節。
至於她和陳太誰人是真民主，誰能幫助市民實現普選，葉太表示，讓市民自行判斷，她指考慮到政治現實，香港人渴望早日有雙普選，以及需要符合《基本法 》的規定，「我認為我的方案符合這些原則，較容易獲得中央政府接受」。她又說為確保能夠通過香港市民、立法會及中央的三部曲，如果不能二○一二年實行雙普選，她亦提供了「退而次求其次的方案」，且符合循序漸進的原則。
毛球 2007-10-24 12:12
[quote]原帖由 [i]百目鬼魁[/i] 於 2007-10-24 11:52 AM 發表
你信唔信呀?
我就唔多信:jaw: [/quote]
唔信乜野?:o
albtkl2006 2007-10-24 16:42
[quote]原帖由 [i]百目鬼魁[/i] 於 2007-10-24 11:46 發表
葉劉淑儀表示，支持二○一二年實行雙普選，如果未能實現，雙普選也不應該遲過二○一七年及二○一六年。在行政長官 提名方式上，葉太建議將全部民選區議員納入提名委員會，藉此擴展提名委員會的選民基礎至三百萬人，委員會人數亦增至一千八百人。不過，候選人需取得四個界別各自百分之十以上的提名，才能成為候選人，由全港巿民普選產生。她認為，這樣可以產生約四至十名候選人，確保選舉的競爭力。
[/quote]
普選的意義是所有合資格的選民以選票來選擇自己喜好的候選人，”候選人需取得四個界別各自百分之十以上的提名”這根本是多餘，或者孽瘤根本無意支持普選才有此建議！:soldier:
港奸剋星 2007-10-24 21:48
立法機構一直為親共派所恨,恨席位給民主派奪走,於是反對民主,堅持大陸式黨政軍法檢形式治港,即是他們爭取廢除特首､一國兩制,而提出以中共､政府､紀委､法改委､檢察院､法院､人大､政協治港。
惟孽瘤一提其主張,親共派馬上轉為支持孽瘤,可見背後是另有目的,另有陰謀.
他們是持民主名字而打民主,百姓可以盡信麼?
立法機構,我認為沒有必要攪到八十席,養咁多廢人仲咩?
有種就乾脆好似呢度版友咁,反對民主,我絕對尊重
keve0223 2007-10-25 02:21
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-10-25 02:06 發表
選前講的一套，選前造的又一套，民賤聯的賤招翻版 [/quote]
班犯民都係咁既死樣, 所以係香港想投票都幾傷腦筋!!!
Rubber 2007-10-25 12:13
[quote]原帖由 [i]keve0223[/i] 於 2007-10-25 02:21 發表
班犯民都係咁既死樣, 所以係香港想投票都幾傷腦筋!!! [/quote]
有無例子 ??