八皇爺 2007-10-27 12:17
民主黨集體背叛李柱銘
民主黨還有智慧清醒的人
(明報) 10月 27日 星期六 05:10AM
【明報專訊】昨日，在李柱銘議員堅持其藉北京奧運、呼籲美國總統布殊等世界領袖向中國施壓的時候，民主黨昨午發表聲明，調子與李柱銘的「呼籲施壓」有所不同，我們認為民主黨就此事與李柱銘作適度切割是恰當的，說明民主黨內還有足夠智慧的人，保持清醒，在關鍵時刻做了正確的事。
無論李柱銘是否以「雖千萬人吾往矣」的情懷，堅持藉着奧運向中國施壓，但是昨日電台的Phone in節目，市民對此大多予以譴責，一些人更顯得憤慨；昨日陳方安生接受記者訪問時，取態上也明顯與李柱銘切割。因此，李柱銘此舉不為大多數港人接受，應該是公論。
前日，民主黨主席何俊仁和副主席單仲偕替李柱銘辯護的時候，對於李柱銘的文章，基本上照單全收，造成李柱銘、文章、民主黨綑綁在一起的態勢。
李柱銘一個人呼籲世界領袖對中國施壓是一回事，民主黨呼籲世界領袖對中國施壓又是另一回事，其間性質、層次有很大不同，民主黨昨日終於知道箇中利害，及時調整，與李柱銘作適度切割，使民主黨不致在泥淖裏愈陷愈深，這一着危機管理，果斷及時，值得肯定。
民主黨的聲明共5點，開宗明義說「民主黨自始至今，都真誠堅定支持我國申辦奧運，並期望2008年北京奧運順利成功」，又說「民主黨反對國外組織因人權等理由杯葛奧運」，立場清晰；另外，在聲明中，民主黨用了6個「我國」，顯示要營造不自外於中國的印象，與李柱銘在文章中所表露對「中國」的疏離，明顯不同。
民主黨的聲明，希望北京奧運「亦體現我國是文明進步、尊重人權和推動民主的大國」，顯示在支持奧運、反對杯葛的同時，民主黨亦敦促國家在其他方面要進步，說得有理有節，拿揑準確。因此，這個聲明目的雖然主要為李柱銘的文章降溫，減低所受到的衝擊，但是也同時建立起民主黨的理性形象。
民主黨這個聲明與李柱銘的文章，隱含着兩種不同取態，日後就此會否有所發展或如何發展，值得觀察。
雖然李柱銘堅持自己正確，但是他旗幟鮮明地「呼籲外國向中國施壓」，對於是否贊成杯葛北京奧運卻顯得隱晦含糊，這樣的態度，有點「執迷不悟」。我們絕對不懷疑李柱銘推動國人享有更多民主自由人權的動機，也絕不相信他甘願獻身供外國驅策來對付自己的國家，我們只是要指出，他與外國的關係，既然引起那麼多爭議和非議，李柱銘是否應該檢討一下，總結過去的經驗，用一些什麼方法，使他與外國的關係，能夠成為推動其理念的助力而非阻力。我們重複本報社評的幾句話：這個絕非誰怕誰的問題，但是事情因為一些表面文章或個別的虛榮而搞砸了，就太不值得。
ivan99 2007-10-27 12:21
真係鄧呢度仲撐李漢奸d網友辛苦，民主黨 都同佢割席。如果明天補選立法會議員，陳涼心肯定輸，仲要輸成條街咁遠。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-10-27 12:29 編輯 [/i]]
ngtungsee 2007-10-27 12:36
為保民主黨聲譽,民主黨應要求李柱銘退黨.
Rubber 2007-10-27 13:26
咪儍喇, 李柱銘原文
".... I would encourage backers of these efforts to consider the positive effects Olympic exposure could still have in China, including scrutiny by the world's journalists..."
講明係不應杯葛 奥運架.
語氣可以有唔同理解, 文意係好明顯架..
Rubber 2007-10-27 13:29
叫人唔好 " 濫藥, 吸毒 " 又算唔算向邊沿少年施壓 ?? :wondering:
全軍盡 2007-10-27 14:04
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kcpw0n 2007-10-27 17:05
【明報專訊】昨日，在李柱銘議員堅持其藉北京奧運、呼籲美國總統布殊等世界領袖向中國施壓的時候，民主黨昨午發表聲明，調子與李柱銘的「呼籲施壓」有所不同，我們認為民主黨就此事與李柱銘作適度切割是恰當的，說明民主黨內還有足夠智慧的人，保持清醒，在關鍵時刻做了正確的事。
無論李柱銘是否以「雖千萬人吾往矣」的情懷，堅持藉奧運向中國施壓，但是昨日電台的Phone in節目，市民對此大多予以譴責，一些人更顯得憤慨；昨日陳方安生接受記者訪問時，取態上也明顯與李柱銘切割。因此，李柱銘此舉不為大多數港人接受，應該是公論。
連自已友民主黨和塵慌都同佢劃清界線,重死撐真替他厚顏無恥寫個服字.
:givemefive:
八皇爺 2007-10-27 22:04
撐李柱銘的人如何理解民主黨的那篇聲明呢？
李柱銘又如何理解民主黨的那篇聲明呢？
民主的人真有趣！
albtkl2006 2007-10-27 22:09
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-10-27 13:26 發表
咪儍喇, 李柱銘原文
".... I would encourage backers of these efforts to consider the positive effects Olympic exposure could still have in China, including scrutiny by the world's journa ... [/quote]
別有用心的人一定會故意曲解！:o
ngtungsee 2007-10-28 00:57
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-10-27 22:09 發表
別有用心的人一定會故意曲解！:o [/quote]
民主黨和塵慌都係別有用心的人;P;P
kcpw0n 2007-10-28 03:03
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-10-28 00:57 發表
民主黨和塵慌都係別有用心的人;P;P [/quote]
哎呀!!!!你樓上果位C Hing又衰咗 la!!!!!!
breatharian 2007-10-28 03:28
一班人國同黨都未識分，自己係度享受緊自由同民主,得了便宜又賣乖,日日係度鬧民主!!!
[[i] 本帖最後由 breatharian 於 2007-10-28 03:31 編輯 [/i]]
kcpw0n 2007-10-28 18:35
伊拉克的民主(美式民主)不是我們香港人要求之民主,漢奸李為老美做炮前卒,居心叵測,我們香港人應表達自己之意願嚴詞痛斥此國賊.
albtkl2006 2007-10-28 19:19
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-10-28 18:35 發表
伊拉克的民主(美式民主)不是我們香港人要求之民主,漢奸李為老美做炮前卒,居心叵測,我們香港人應表達自己之意願嚴詞痛斥此國賊. [/quote]
又一個濫用”漢奸”的好例子啦！;P;P
kcpw0n 2007-10-28 22:02
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-10-28 19:19 發表
又一個濫用”漢奸”的好例子啦！;P;P [/quote]
是觀點與角度問題0者.;P;P;P
[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-10-28 22:03 編輯 [/i]]
albtkl2006 2007-10-28 22:06
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-10-28 22:02 發表
是觀點與角度問題0者.;P;P;P [/quote]
[img]http://img.anyanother.com/data/5622.jpg[/img]
Asia888 2007-10-29 12:54
不是叫叫"民主黨" 便是民主代言人! 我喜歡民主, 只是不喜歡那群連自已基本責任(立法會開會)都未盡的人吧!
keve0223 2007-10-29 17:55
再同漢奸塗脂抺粉都係冇用, 佢點掩飾都已然惹來民憤,!!!!
飛毛腿 2007-10-29 18:01
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-10-28 19:19 發表
又一個濫用”漢奸”的好例子啦！;P;P [/quote]
嗯....可能有少少濫用
人地係大英帝國國民, 英女皇御用奴僕
唔係普通一隻黃皮 wo wo :blowme:
暗黑騎士 2007-10-29 21:07
<<<一班人國同黨都未識分，自己係度享受緊自由同民主,得了便宜又賣乖,日日係度鬧民主!!!>>>
一班人國同黨都未識分，自己係度享受緊繁榮安定, 豐衣足食,, 得了便宜又賣乖,日日係度鬧中國!!! 做漢奸!!!
albtkl2006 2007-10-29 22:26
[quote]原帖由 [i]暗黑騎士[/i] 於 2007-10-29 21:07 發表
<<<一班人國同黨都未識分，自己係度享受緊自由同民主,得了便宜又賣乖,日日係度鬧民主!!!>>>
一班人國同黨都未識分，自己係度享受緊繁榮安定, 豐衣足食,, 得了便宜又賣乖,日日係度鬧中國 ... [/quote]
如果是批評中共的”黨政不分，黨等如國”的專制政治觀，那班人就已經不是國同黨都未識分啦！:reading:
下次想借力打力，搞好這個邏輯才學人發音啦！:hamsup:;P
頁:
[1]