港奸剋星 2007-10-27 18:11
抗共?愛中華民國?李大狀言論摘錄
近日李柱銘大狀在泰西報章撰文引發中共､中環當局､親共派群而攻之﹐成為新聞大紅人。他是愛中華民國(中國)?抗共?愛美國?……無論如何,他應該算是抗共之士。以下是他歷年的言論︰
1989年7月5日，李柱銘說：「我們不能假設聯合聲明像聖經一樣不可違背。英國與中國應該重新探討，為香港達成一個比1984年時所訂的聲明更好的協議。」（引自1989年7月6日華僑日報）
1990年6月6日，李柱銘在呈交給美國參議院外交關係委員會的書面證供說，「美國應當迅速就港人的政治意願，制訂一套特定的政策。」「美國現行那一套認為中英聯合聲明代表著中、英、港三方面意願的政策已不再正確。中、英、港三角組合的底部已經散開，代表著美國需就港人意願另定政策。……美國政策的決定，包括貿易、移民、難民和國際關係，將對香港產生深遠影響。」
1996年4月17日，李柱銘抵達美國華盛頓，他承認向美國爭取把香港問題國際化，呼籲國際亦應給予中國壓力，以保證香港政權移交後得以高度自治。李柱銘引用美國在1992年制訂的美國香港法案，要求美國不能在香港問題上袖手旁觀。李柱銘說：「如果沒有國際間強大的壓力，中方有可能破壞1984年與中方達成的協議，香港將不能得到一國兩制下的高度自治。如果美國總統不能即時見他，可能會給同情香港人士一種錯覺，以為美國不重視香港。」 （引自1996年4月18日星島日報）
1996年4月26日，李柱銘在聯合國總部舉行記者招待會：「中英雙方都是違反了聯合聲明，導致香港最後未能真正高度自治。其實熟悉香港問題的人都會同意，香港問題邁向國際化，是不能逆轉的趨勢。而且，美國今後對香港政局的關注，尤其是針對臨時立法會及誰人是候任行政首長，將是國際社會極關注的課題。」（引自1996年5月16日星島日報）
1997年2月25日，李柱銘結束了訪問歐洲八國之行，回到香港對記者說：「我向英國外相聶偉敬建議，將臨時立法會是否違反聯合聲明問題，交給聯合國安全理事會，轉介國際法庭仲裁。這樣英方毋須中國政府合作，亦可單方面要求國際法庭仲裁臨立會的合法性。」（引自1997年2月26日蘋果日報）
1989年6月23日，李柱銘在美國眾議院人權委員會聽證會上說：「英國將550萬香港人交還中國，就像二次大戰時將550萬猶太人交還給納粹德國。」「……各國增加貿易制裁中國政府。」「……貿易制裁有可能推翻恐怖政府，或者改變現行政策。」（引自1989年6月24日經濟日報）
1989年12月初，李柱銘接受亞洲華爾街日報訪問時說，不能接受目前在中國大陸的政權。 （引自1990年12月6日香港時報）
1991年9月20日，李柱銘向路透社記者說：「中共政權在1997年之前注定倒台……中國可能發生內戰。」（引自1991年9月20日路透社香港電）
1993年11月25日開始，李柱銘訪問加拿大和美國兩星期，他說：「讚賞美國國會通過的香港法案，這樣就使視香港為獨立政治實體。」（引自1993年3月26日至12月14日信報、明報、經濟日報、東方日報）
1994年10月26日，美國紐約時報刊出李柱銘的文章：「美國作為世界民主的旗手，英國作為我們香港的宗主國，應站出來抵抗北京的欺凌，……最好的起點便是說服最後一任港督彭定康，運用其近乎獨裁的權力，加強民主體制和保護人權，……彭定康既然擁有英國殖民地法律的手段，就必須推進和建立這些制度。」（引自1994年10月27日大公報）
李柱銘主張對香港行政長官職務進行普選，反對政府借23條立法來限制市民應有的自由；由於共方和香港左派人士認為其主張有違基本法而不接受。
在香港的親共媒體中，李柱銘和余若薇、劉慧卿、司徒華共同被列為四大打擊對象。2004年，他因到美國國會出席香港狀況之聽證會並發言作證而被《人民日報》點名批評為「漢奸」、「賣國」，部份左派人士用「李漢奸」和「吳三桂」（暗指李氏引外國勢力干擾香港的統治，在九七前已經有人以這樣的名字指責他）來稱呼他，這種嚴重指責在香港和內地的民眾中引發爭議。
他支持一國兩制，承認香港是中國的一部分，這也是他當年獲委任而成為基本法草委的一個原因。不過，李柱銘反對中國共產黨干涉香港事務，堅持認為中共應該嚴守「港人治港」的允諾，李柱銘個人認爲這就是一國兩制的原意；反對人士批評其為「只談兩制，不談一國」。
雖然他受到香港泛民主派的支持，但一直被香港親中共人士的指責，批評他意圖搞「港獨」及支持台獨。然而，李柱銘在台灣問題一向主張統一，反對台獨及西藏獨立
李柱銘一直得到香港的中產階層及中國以外人士的支持。1995年他獲得美國大律師公會之國際人權獎；1996年得到自由國際的自由獎；1997年得到英國聖十架書院及美國Amherst書院的榮譽法學博士、美國全國民主基金會的民主獎項；2000年得到多倫多大學的Goodman院士及歐洲議會的Schuman獎章。這些來自外國(特別是美國)的榮譽被部分人士認為是「勾結外國勢力」的明證；另外部分人則認為，他是愛國的，這些榮譽是他應得的。
kcpw0n 2007-10-27 18:20
樓主之資料,恰恰舉證"你處冥"之洋奴漢奸歷史行為.:givemefive:
kcpw0n 2007-10-27 18:42
今次錯怪你 la!其實你都唔妥佢,你係無間道 le 嘅,你都有媽x他(李柱銘)係孬種,重特開一標題痛斥.SORRY!!!!!
現曲線幫忙,有腦.
kcpw0n 2007-10-27 20:51
美軍炸毀「中國大使館」是屬於國際事件,連民主黨立法會議員都齊聲譴責,唯獨漢奸李獨掛眾議,離譜到在立法會為美國狡辯.正仆街.
港奸剋星 2007-10-27 21:43
轉自《大紀元》
民主黨主席李柱銘反對要美國道歉 指真相未明
--------------------------------------------------------------------------------
【大紀元4月5日訊】民主黨昨日就中(共)美軍機相撞發表遺憾聲明，據悉黨內一度希望能發表措辭更為強硬、要求美國道歉的聲明，最終因黨主席李柱銘以事件真相未明提出異議，結果只能發表措辭較溫和的立場聲明。
据《東方日報》報導, 民主黨黨團昨日中午曾討論中美軍機相撞事件，據與會者透露，主流意見是若非美國在中共領土外圍測察，不會發生今次撞機事件，美方應向中方道歉。然而，黨主席李柱銘持異議，他的理由是中(共)、美兩國各有各的說法，真相未明，例如哪隻軍機撞向哪隻軍機，事情發生在中共境內或境外，不宜在這個時候下結論要美國道歉。黨團因此未能達成共識。
發表溫和聲明表示關注
該黨的時事委員會在昨日的立法機構會議結束後，再召開會議，卒決定發表一份措辭溫和的聲明，對事件表示關注及對發生不幸事件表示遺憾，並呼籲中美雙方透過外交途徑，和平及理性處理事件。
本報曾就事件向李柱銘求證其個人立場，但他拒絕透露，只重複說：「有新聞稿。」而該黨秘書長羅致光則表示不會評論個別人士的立場。
九九年北約轟炸中共駐南斯拉夫代表處，造成死傷後，立法機構的民意代表亦曾辯論譴責以美國為首的北約，而當時李柱銘的辯論發言和當時的美國國務卿奧爾布賴特同出一轍，指北約只是誤炸中共代表處，李的發言遭同僚批評，社會亦有很大反響。
續有團體往領事館抗議
另方面，美國偵察機撞毀中(共)戰機事件仍未解決，昨日續有團體到美駐港總領事館抗議，九龍社團聯會約三十名代表手持橫額，由中環豐銀行，遊行往美國駐港總領事館，沿途高叫口號，抗議美國偵察機侵入中共領空及撞毀中共戰機，嚴重損害中(共)主權及尊嚴，要求美國政府道歉及賠償。不過，美國駐港總領事館無人接收請願信，請願人士在領事館外宣讀抗議聲明，再將抗議信件放在領事館門外離去。
4/5/2001 12:14:00 PM
angelch007 2007-11-3 03:19
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***