ivan99 2007-11-1 14:10
一人一票,一鎚定欽。:bird::bird:
keve0223 2007-11-1 14:46
所以妖僧最怕中梵建交, 到時地位不保, 妖僧唔好再講咩民主啦!!!
Rubber 2007-11-1 14:54
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-11-1 13:58 發表
主教係以該教區最有經驗者做,但有經驗者不一定是好架,為什麼要交千里外之教廷欽點(佢地知鬼咩)為什麼不可由教友選出來呢,如你之邏輯,香港不用普選,找有經驗者就可以 lor!!!你知唔知自己up乜ga!!!! [/quote]
天主教係自由加入.你唔 likey 你唔去.
香港同香港人身份係唔係呀 ? 原來你地咁諗野架... :dizzy:
ivan99 2007-11-1 15:18
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-11-1 14:54 發表
天主教係自由加入.你唔 likey 你唔去.
香港同香港人身份係唔係呀 ? 原來你地咁諗野架... :dizzy: [/quote]
你叫多年天主教友信神。
DKXO 2007-11-1 20:18
陳日君, 你點[color=Red][size=5]佩[/size][/color]做香港主教
[quote]原帖由 [i]Drummer33[/i] 於 2007-10-29 23:20 發表
你又講政治, 又講似是而非的說話, 完全抹黑事實, 更話自己可以當漢奸, 你似一個傻佬, 可憐虫, 怎麼可以香港的教會, 教友怎可以跟隨你 .... 唉 ! :saujai::saujai::saujai::saujai::saujai::saujai: [/quote]
唔係愛國愛黨, 不甘願屈服於黨既英明領導既, 當然唔配做主教啦.
不過閣下連中文都似懂非懂, 就更加唔配做中國人啦
熊魔鬼 2007-11-1 20:25
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-11-1 14:02 發表
為什麼不可由教友選出來呢?明顯已有違政教分離的價值啦!:hamsup: [/quote]
你真係傻傻地既,
搵一個團體黎同一個社會做比較,
咁你會唔會集合公司既同事去投票選老細?
會唔會團結班茶客去投票選酒樓老闆?
;P
albtkl2006 2007-11-1 20:44
[quote]原帖由 [i]熊魔鬼[/i] 於 2007-11-1 20:25 發表
你真係傻傻地既,
搵一個團體黎同一個社會做比較,
咁你會唔會集合公司既同事去投票選老細?
會唔會團結班茶客去投票選酒樓老闆?
;P [/quote]
有人更傻傻地,搵一個宗教黎同一個政府做比較......:hamsup:
[quote]原帖由 [i][size=6][color=Red]kcpw0n[/color][/size][/i] 於 2007-11-1 13:14 發表
講咁多把鬼咩,[b][size=6][color=Red]教宗是否直選出來先.咁香港主教為什麼還要教廷欽點,為何不是由教友一人一票選出來,[/color][/size][/b]陳日軍經常批評香港不民主,但自己還厚顏接受欽點,是講一套做一套正犯民.;P;P:lol [/quote]
DKXO 2007-11-1 20:52
陳日君, 你點[color=Red][size=5]佩[/size][/color]做香港主教
[quote]原帖由 [i]Drummer33[/i] 於 2007-10-29 23:20 發表
你又講政治, 又講似是而非的說話, 完全抹黑事實, 更話自己可以當漢奸, 你似一個傻佬, 可憐虫, 怎麼可以香港的教會, 教友怎可以跟隨你 .... 唉 ! :saujai::saujai::saujai::saujai::saujai::saujai: [/quote]
唔係愛國愛黨, 不甘願屈服於黨既英明領導既, 當然唔配做主教啦.
不過閣下連中文都似懂非懂, 就更加唔配做中國人啦
港奸剋星 2007-11-1 21:02
叫老曾取消香港教區,視為非法,予以取締,拘逐陳日君出境
由劉柏年接管做天主教愛國會香港分會主教
大家服喇吧
熊魔鬼 2007-11-1 23:11
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-11-1 21:02 發表
叫老曾取消香港教區,視為非法,予以取締,拘逐陳日君出境
由劉柏年接管做天主教愛國會香港分會主教
大家服喇吧 [/quote]
搵老曾?
係咪以前最鍾意朝朝去完教堂就吹住口哨搵老董果位老曾呀?
當日天主教愛國會問題鬧得熱烘烘果陣,
佢都唔知"呢"左喺邊?
完全唔敢就同意或反對作出表態.
;P
Drummer33 2007-11-1 23:48
[quote]原帖由 [i]DKXO[/i] 於 2007-11-1 20:18 發表
陳日君, 你點佩做香港主教
唔係愛國愛黨, 不甘願屈服於黨既英明領導既, 當然唔配做主教啦.
不過閣下連中文都似懂非懂, 就更加唔配做中國人啦 [/quote]
特登用這 ' 佩 ' 字就是要話比大家聽, 陳日君做到這主教一位, 高高在上, 所有言行舉上, 做得出, 講得出, 都可以比人看, 也要令人服, 更要令人 '佩服 ', 他最近的一番做作, 大家有目並睹, 不能令人 '佩', 更不能令人 '服', 所以用上這 ' 佩 ' 字, 你明未, ' 配 ' 字係人都識, 大哥不要開口聲聲話人不配做中國人, 其實係你沒有看清楚 .... :saujai::saujai::saujai::saujai::saujai:
DKXO 2007-11-2 06:54
[quote]原帖由 [i]Drummer33[/i] 於 2007-11-1 23:48 發表
特登用這 ' 佩 ' 字就是要話比大家聽, 陳日君做到這主教一位, 高高在上, 所有言行舉上, 做得出, 講得出, 都可以比人看, 也要令人服, 更要令人 '佩服 ', 他最近的一番做作, 大家有目並睹, 不能令人 '佩', 更不 ... [/quote]
點[size=5][color=Red]佩[/color][/size]做香港主教 , 可以解釋為不能令人 '佩', 更不能令人 '服', 所以用上這 ' 佩 ' 字.
咁識死雞撑飯蓋, 咁就真係[size=5][color=Red]配[/color][/size]服你囉,
不過經此解釋, 就更加彰顯你對中文的似懂非懂, 你就真係不配做中國人咯.
[[i] 本帖最後由 DKXO 於 2007-11-2 06:58 編輯 [/i]]
Rubber 2007-11-2 07:20
[quote]原帖由 [i]Drummer33[/i] 於 2007-11-1 23:48 發表
特登用這 ' 佩 ' 字就是要話比大家聽, 陳日君做到這主教一位, 高高在上, 所有言行舉上, 做得出, 講得出, 都可以比人看, 也要令人服, 更要令人 '佩服 ', 他最近的一番做作, 大家有目並睹, 不能令人 '佩', 更不 ... [/quote]
撑 撐 撐...
不如你話呢個係簡體字, 係迎合此板文盲網友, 等佢地容易理解.
大把人即刻幫拖..
DKXO 2007-11-2 09:55
歪理當作真理講的人多的是啦.
飛毛腿 2007-11-2 10:50
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-11-2 07:20 發表
撑 撐 撐...
不如你話呢個係簡體字, 係迎合此板文盲網友, 等佢地容易理解.
大把人即刻幫拖.. [/quote]
呢 d 叫做[color=Red]人不犯我, 我不犯人 [/color]? :wondering:
人地打錯字, 認錯字係罪? 就係冒犯到你 ?
你當然會話 : 係佢自己死撐死唔認錯
以示老兄自己並非無事生非
可惜老兄又劃蛇添足加一句 : 迎合此板文盲網友
一人打錯字都要搞座連 :nono:
口口聲聲民主, 人權....
老兄真以為自己有民主胸襟 ? 有資格講民主 ? :wondering:
albtkl2006 2007-11-2 11:06
[quote]原帖由 [i]Drummer33[/i] 於 2007-10-29 23:20 發表
你又講政治, 又講似是而非的說話, 完全抹黑事實, 更話自己可以當漢奸, 你似一個傻佬, 可憐虫, 怎麼可以香港的教會, 教友怎可以跟隨你 .... 唉 ! :saujai::saujai::saujai::saujai::saujai::saujai: [/quote]
不得辱罵他人.......:hamsup:
albtkl2006 2007-11-2 11:13
[quote]原帖由 [i]DKXO[/i] 於 2007-11-2 09:55 發表
歪理當作真理講的人多的是啦. [/quote]
聲討大合唱的已經唱到咀都歪啦!;P
Rubber 2007-11-2 11:15
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-11-2 10:50 發表
呢 d 叫做人不犯我, 我不犯人 ?
人地打錯字, 認錯字係罪? 就係冒犯到你 ?
你當然會話 : 係佢自己死撐死唔認錯
以示老兄自己並非無事生非
可惜老兄又劃蛇添足加一句 : 迎合此板文盲網友
一人打錯字都要搞座連
口口聲聲民主, 人權....
老兄真以為自己有民主胸襟 ? 有資格講民主 ? [/quote]
你想講係 "連坐法" ?? ;P ;P
唔係 "劃蛇添足" 係有感而發
等咗二日,貼咗原文, 有人指到李文文意有漢奸成份?
但有幾多辱罵?
咁唔係文盲係乜?
你老兄喺第二個帖都話唔係討論喇.
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i]
基本上鰠呢度同班民主口水鬥士討論乜都冇意思
亦講唔上咩討論
只係想睇下港產民主係幾咁 "哽 "
當睇棟督笑咁得啖笑而已 [/quote]
既然係咁, 自然係咁回應喇
你第一個對號入座, 入來幫拖啫 :boxing: ;P
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-11-2 11:39 編輯 [/i]]
albtkl2006 2007-11-2 12:33
[quote]原帖由 [i]Drummer33[/i] 於 2007-11-1 23:48 發表
特登用這 ' 佩 ' 字就是要話比大家聽, 陳日君做到這主教一位, 高高在上, 所有言行舉上, 做得出, 講得出, 都可以比人看, 也要令人服, 更要令人 '佩服 ', 他最近的一番做作, 大家有目並睹, 不能令人 '佩', 更不 ... [/quote]
[img]http://img.anyanother.com/data/5790.gif[/img]
飛毛腿 2007-11-2 12:56
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-11-2 11:15 發表
你想講係 "連坐法" ?? ;P ;P
唔係 "劃蛇添足" 係有感而發
等髐G日,貼鱄鴗, 有人指到李文文意有漢奸成份?
但有幾多辱罵?
咁唔係文盲係乜?
你老兄鶷臚G個帖 ... [/quote]
老兄寫髐@堆中文字出
除鱈出小弟錯用 "連坐法" 一點我睇得明之外
其他字就不明所以
講來講去你都未講到果位網友唔識個 "配" 字該當何罪 ?
如何冒犯到你 ?
而辱罵李大狀又有咩罪 ? 點冒犯你 ?
乜某些人不滿某公眾人物, 政治人物, 公開辱罵就有罪 ?
對你而言就係冒犯鬻A ?
而在下鬘t一貼發言係本人意見
老兄幾時變得要跟在下嚗郱レ璅 ?
在下向以反民主反普選, 不重視人權見稱
老兄豈非要改變你自己價值觀去跟隨在下標準 ? :wondering:
至於所謂 " 文盲 " 也者
聯合國對文盲有定義 :
第一類:不能讀書識字
第二類:不能識別現代社會符號
第三類:不會電腦基本操作
老兄自定之文盲標準不妨向聯合國建議加入
在下都係未解原先疑問 :
老兄口口聲聲民主, 你真認為自己有民主胸襟 ?
糧地官 2007-11-2 13:21
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ivan99 2007-11-2 13:23
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-11-2 12:56 發表
老兄寫髐@堆中文字出
除鱈出小弟錯用 "連坐法" 一點我睇得明之外
其他字就不明所以
講來講去你都未講到果位網友唔識個 "配" 字該當何罪 ?
如何冒犯到你 ?
而辱罵李大狀又有 ... [/quote]
"連坐法" ,我以為觀音坐蓮。
albtkl2006 2007-11-2 13:34
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-11-2 13:21 發表
DKXO 先生
Rubber 同飛毛腿先生都好似打錯字
點睇呢 ? [/quote]
點解依家要顧左右而言他呢?;P
之前不是好義正詞嚴的指控馬田李係漢奸咩?點解依家要淪落只講錯別字,東拉西扯?是為自己做過的蠢事感到唔好意思??:hamsup:
Rubber 2007-11-2 13:35
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-11-2 12:56 發表
老兄寫鰦一堆中文字出鈬
除鰦指出小弟錯用 "連坐法" 一點我睇得明之外
其他字就不明所以
講來講去你都未講到果位網友唔識個 "配" 字該當何罪 ?
如何冒犯到你 ?
而辱罵李大狀又有咩罪 ? 點冒犯你 ?
乜某些人不滿某公眾人物, 政治人物, 公開辱罵就有罪 ?
對你而言就係冒犯鰦你 ?
而在下鰠另一貼發言係本人意見
老兄幾時變得要跟在下鮋標準行事 ?
在下向以反民主反普選, 不重視人權見稱
老兄豈非要改變你自己價值觀去跟隨在下標準 ?
至於所謂 " 文盲 " 也者
聯合國對文盲有定義 :
第一類:不能讀書識字
第二類:不能識別現代社會符號
第三類:不會電腦基本操作
老兄自定之文盲標準不妨向聯合國建議加入
在下都係未解原先疑問 :
老兄口口聲聲民主, 你真認為自己有民主胸襟 ? [/quote]
嘩, 突然之間咁多字.. 好
1/ 我祇係講個佩字比配字筆劃小, 見佢解得咁辛苦離奇, 提議佢不如會唔會係想寫個簡體字, 俾o的"文盲"網友,
方便佢地, 等佢地容易o的理解, 多o的幫拖... 文盲, 心盲乜人都有... 咁又如何.
2/ 你點理解唔重要, 但你可指出我有惡形惡相咁話佢 ? "罪"(動詞) 佢 ? 咁係咪扣緊我帽子, 我點解要答 ?
3/ 文盲嘅定義可以係不能讀書識字, 見到 press for 就 解 施壓 見到 boycott 出現就話主張杯葛 唔係文盲 係識字 ?
4/ 我唔係改變價值觀去跟隨你標準, 喺大家都無心討論 ( 我都講過 ".. 就各走極端 二極化囉.. ")
一隻手掌拍不響, 大家都咁, 咁為乜唔簡簡單單, 一句殺落去.... ?
5/ 言語暴力我都懂, 我就無呢度政版稀有幾位咁好老脾. 遇到o的淨係漫罵, 我唔順眼唔出得聲呀 ? 嗰樣唔係講緊民主
胸襟, 民主胸襟係包容別人意見, 唔係包容侮辱.
PS: 漏咗
1/ 連坐 - 你估係你地連咗佢, 定係佢連咗你地, 你又估下 ? :P
2/ 侮辱李柱銘對我不是問題, 話我撑漢奸是問題, 明未
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-11-2 15:23 編輯 [/i]]
Rubber 2007-11-2 13:39
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-11-2 13:21 發表
DKXO 先生
Rubber 同飛毛腿先生都好似打錯字
點睇呢 ? [/quote]
嗰個字係 copy and paste 嘅.
你可以光明正大o的出黎討論.
我亦無打算做聖人, 唔會要求自己一粒字都不錯
ivan99 2007-11-2 13:55
漢奸係應受侮辱,難道還要歌頌漢奸?
DKXO 2007-11-2 17:02
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-11-2 13:21 發表
DKXO 先生
Rubber 同飛毛腿先生都好似打錯字
點睇呢 ? [/quote]
咁你咪同佢地更正囉.
我只係以其人之道還其人之身者, 其它我唔理.
飛毛腿 2007-11-2 17:32
回復 #74 Rubber 的帖子
哦, 一大堆解說中最明白清晰就係 " 各走極端二極化 " 呢句 :verygood:
不過另一極端就點睇我都睇唔出同 "民主" 有乜關係:shit:
其他我就無謂糾纏落去喇
你覺得爽就好 :victory:
糧地官 2007-11-2 19:23
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-11-2 21:02
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-11-2 17:32 發表
哦, 一大堆解說中最明白清晰就係 " 各走極端二極化 " 呢句 :verygood:
不過另一極端就點睇我都睇唔出同 "民主" 有乜關係:shit:
其他我就無謂糾纏落去喇
你覺得爽就好 :victory: [/quote]
:sleeping:
DKXO 2007-11-3 07:19
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-11-2 19:23 發表
呢過「佩」字一開帖就大把人睇到啦
使唔使好似發現新大陸咁
咪好似小朋友咁至得架 [/quote]
大把人睇到, 唔代表乜, 中共所作所為, 都大把人睇到啦.
小朋友, 大朋友都無問題, 只有果的視而不見, 聽而不聞既先有問題.
糧地官 2007-11-4 02:41
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
DKXO 2007-11-4 06:50
[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-11-4 02:41 發表
Hello 小朋友
你老豆係咪叫 FXO
乜原來你係無 Jer Jer 架?
話時話
呢度真係好少女性參與
真係巾幗勝鬚眉
配服 配服 [/quote]
討論只講道理, 話之你係太監, 男老老幼.
當然, 理屈詞窮時講下的無謂野, 又可過關, 幾好.
糧地官 2007-11-4 12:58
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2007-11-4 19:02
乜變咗文學文字討論 ?? 請問 " 糧地官 " 是何朝官銜 ?
糧地官 2007-11-4 22:25
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
暗黑騎士 2007-11-5 02:52
<<<點解依家要淪落只講錯別字,東拉西扯?是為自己做過的蠢事感到唔好意思??>>>
咦...之前專捉人錯字果個唔知係邊位呢?? 原來捉錯字係為左" 東拉西扯?是為自己做過的蠢事感到唔好意思"... 明白哂!!!!!!!
DKXO 2007-11-5 06:50
有的的以為執到寶, 一直都唔知人講的乜, 以為執住條jer jer就好叻, 點知佢自己條係廢柴.
糧地, 量地, 涼地, 娘地. 佢係官, 官字兩個口, 佢鍾意乜地都得既.
糧地官 2007-11-5 09:41
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
DKXO 2007-11-5 16:50
做官果位, 糧地果個呢, 剃人頭者人亦剃其頭.
小朋友, 乜被人BAN 左呀?
惡少 2007-11-5 17:05
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***