查看完整版本: 批鬥李柱銘是文革縮影

[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-11-1 14:41 發表


呢條漢奸理虧到全個泛民幾十人無一過敢開聲撐佢

民主黨重要登報劃清界線，我國前我國後

淨係得條盲毛神棍攬左上身

肥佬黎都唔知去左邊

難得呢個討論區重有三幾位負隅頑抗

撐到大汗疊細汗 [/quote]
撐到大汗疊細汗，都係佢地自已的事，不過，佢屈我有組織真PK。

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2007-11-1 13:31 發表

佢地問黎問去三幅被, 人地答過扮睇唔到轉頭又話冇人答, 一係就話人重重覆覆都係果d野, 又係唔岩.:dizzy: [/quote]

插人插得有節有理就通.  無就用顯微鏡都唔可能找到o的唔存在嘅野.

[quote]原帖由 [i]糧地官[/i] 於 2007-11-1 14:41 發表


呢條漢奸理虧到全個泛民幾十人無一過敢開聲撐佢

民主黨重要登報劃清界線，我國前我國後

淨係得條盲毛神棍攬左上身

肥佬黎都唔知去左邊

難得呢個討論區重有三幾位負隅頑抗

撐到大汗疊細汗 [/quote]

負隅頑抗... 你有無 point 添呀.
馬丁篇文 有土共講嘅野 ?
淫賤聯要印二款單張,
譚耀宗要尷尬承認此事
鼠目寸光..

呢樹真係奇撚怪，帶波出怪；連李柱銘都直認自己係漢奸，班嘍囉仲撐到語無倫次。

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-1 03:15 PM 發表
呢樹真係奇撚怪，帶波出怪；連李柱銘都直認自己係漢奸，班嘍囉仲[color=Red]撐到語無倫次[/color]。 [/quote]
簡直奇境. :L

佢地你漢奸李既瘋狂ＦＡＮＳ，　漢奸李放個屁，　佢地仲要深呼吸，　讚篤屁清新芬芳

[[i] 本帖最後由 keve0223 於 2007-11-1 15:42 編輯 [/i]]

有講施壓 ?  有講杯葛...  唔識字扮識嘅奇景, 9 年免費教育嘅失敗.

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-11-1 03:36 PM 發表
有講施壓 ?  有講杯葛...  唔識字扮識嘅奇景, 9 年免費教育嘅失敗. [/quote]
我地讀完書通常要寫閱讀報告, 唔會死唸書. :reading:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-11-1 15:36 發表
有講施壓 ?  有講杯葛...  唔識字扮識�鴭_景, 9 年免費教育�鴷２�. [/quote]


政治人物寫一篇政治性文章
俾人炳就當打合約官司一樣逐隻字捉字蝨
我呢隻字唔係咁解, 果隻字又唔係咁解 :blowme:
又要向洋主子哭訴 :moon:

唉
做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 " 橫眉冷對千夫指 " 氣概
雖千萬人, 吾往矣
咁先係丫嘛
真係難為一眾抬轎老中青
死撐爛撐, 撐到筋疲力盡  :L

[quote]原帖由 [i]whisky[/i] 於 2007-11-1 16:22 發表
細讀文章
無叫人杯葛
相反是鼓勵他們考慮
奧運對北京的正面影響 [/quote]
有頭無腦的所謂聲討漢奸合唱團成員會理會這點麼？
如果係有理會，佢就不是有頭無腦，有眼無珠，人云亦云啦！:o

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-11-1 17:31 發表



政治人物寫一篇政治性文章
俾人炳就當打合約官司一樣逐隻字捉字蝨
我呢隻字唔係咁解, 果隻字又唔係咁解 :blowme:
又要向洋主子哭訴 :moon:

唉
做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 &q ... [/quote]

之前外交界用語係拉丁語, 18xx年後係法語,
係因為語文結構小o的混淆,意思清楚.
政冶文章點解唔從緊處睇 ?
政冶文章無講嘅野屈人有講, 不如全篇你想當然地解過,
等一眾 工農兵 在指導思想下重新學習...  ;P ;P

盡 論 中 國 ： 內 地 網 民 願 做 李 式 漢 奸

香 港 民 主 黨 前 主 席 李 柱 銘 是 不 是 漢 奸 ？ 內 地 網 民 也 有 一 番 激 辯 。 一 些 管 制 嚴 格 的 網 站 ， 只 留 下 類 似 香 港 左 派 斥 罵 李 柱 銘 的 狂 言 ， 而 管 制 略 為 寬 鬆 的 網 站 ， 則 湧 現 大 批 網 民 爭 相 效 法 李 柱 銘 ： 「 如 果 爭 取 人 權 都 是 漢 奸 行 為 ， 那 就 大 家 一 起 做 漢 奸 吧 ！ 」
內 地 網 絡 引 述 親 中 媒 體 報 道 ， 李 柱 銘 表 示 ， 如 果 為 爭 民 主 與 人 權 而 被 稱 為 漢 奸 ， 他 寧 可 永 遠 做 漢 奸 。 報 道 的 用 意 原 本 是 指 摘 李 柱 銘 「 死 不 悔 改 」 ， 網 易 等 網 站 的 新 聞 評 論 ， 也 出 現 一 些 殺 氣 騰 騰 的 文 帖 ， 叫 囂 ： 「 香 港 居 然 還 有 這 樣 的 漢 奸 。 殺 ！ 殺 ！ 殺 ！ 」 「 這 廝 公 開 叛 國 ， 早 已 違 反 了 國 家 法 律 ， 抓 起 來 ， 然 後 ， 槍 斃 ！ 殺 一 儆 百 ！ 」



「 限 制 爭 取 民 主 才 是 真 漢 奸 」
但 在 人 氣 旺 盛 的 「 貓 眼 看 人 」 論 壇 ， 有 網 民 冷 靜 地 表 示 ： 「 請 看 李 的 全 部 發 言 再 發 表 意 見 。 」 網 民 「 tjoranhorses 」 也 說 ： 「 媒 體 炒 作 真 煩 人 。 怎 麼 不 把 全 話 都 報 道 ， 斷 章 取 義 ， 無 中 生 有 。 」 網 民 「 11282496 」 則 反 駁 那 些 喊 打 叫 殺 的 言 論 ： 「 文 革 帽 子 工 廠 陰 魂 不 散 ！ 」
更 多 的 網 民 直 接 表 達 了 對 李 柱 銘 敬 意 和 支 持 ， 足 以 令 李 先 生 感 到 寬 慰 。 網 民 「 無 柳 弦 聲 」 說 ： 「 限 制 中 國 人 爭 取 民 主 的 才 是 真 正 的 漢 奸 。 李 是 一 個 偉 大 的 愛 國 愛 港 者 。 」 「 ouline 」 說 ： 「 從 李 先 生 的 身 上 ， 我 們 看 到 了 一 個 大 寫 的 人 字 。 」
網 民 還 引 述 兩 位 共 產 領 袖 的 言 論 以 駁 斥 網 絡 上 盲 目 、 虛 幻 的 愛 國 論 。 其 中 ， 中 共 第 一 任 總 書 記 陳 獨 秀 說 過 ： 「 我 們 愛 的 是 國 家 為 人 民 謀 幸 福 的 國 家 ， 不 是 人 民 為 國 家 做 犧 牲 的 國 家 。 」 前 蘇 聯 領 導 人 列 寧 說 ： 「 每 當 一 個 國 家 的 政 治 、 經 濟 出 現 重 大 危 機 的 時 候 ， 愛 國 主 義 的 破 旗 就 又 散 發 出 臭 味 來 。 」



敬 李 呼 聲 高 　 網 站 狂 刪 帖
而 表 達 「 我 也 寧 願 做 這 樣 的 漢 奸 ！ 」 的 網 民 多 不 勝 數 ， 有 「 冷 眼 觀 螃 蟹 」 、 「 無 愧 於 心 」 、 「 down_load 」 、 「 一 乘 」 、 「 adiea 」 等 。 由 於 支 持 願 做 李 式 漢 奸 的 呼 聲 越 來 越 高 ， 網 站 管 理 者 的 屏 蔽 也 無 法 阻 止 網 民 跟 帖 ， 惟 有 將 37 版 的 留 言 刪 除 至 只 留 下 一 版

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-11-1 17:31 發表



政治人物寫一篇政治性文章
俾人炳就當打合約官司一樣逐隻字捉字蝨
我呢隻字唔係咁解, 果隻字又唔係咁解 :blowme:
又要向洋主子哭訴 :moon:

唉
做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 &q ... [/quote]
李柱銘當日反對23條立法，為佢今日做合法漢奸鋪路，深謀遠慮；佢陰險行為雖為人所恥，但其能力，我呢個[color=Red]民間監察偽民主發言人[/color]都對佢陰敬。

HK年輕一代未經歷文化大革命, 希望正苦利用今次李處銘事件, 同所有年輕人(及特手)上一課, 正所謂, 愛國由認識國家開始.......

[color=Red]做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 " 橫眉冷對千夫指 " 氣概
雖千萬人, 吾往矣
咁先係丫嘛
真係難為一眾抬轎老中青
死撐爛撐, 撐到筋疲力盡[/color]
有條友乜point都冇，用公仔遮醜，難為漢奸打手。

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-2 13:34 發表
做得民主之父就要有革命先驅風範
起碼學下魯迅果種 " 橫眉冷對千夫指 " 氣概
雖千萬人, 吾往矣
咁先係丫嘛
真係難為一眾抬轎老中青
死撐爛撐, 撐到筋疲力盡
有條友乜point都冇，用公仔遮醜，難為 ... [/quote]
”橫眉冷對千夫指”．．．．．．．．民賤聯真係要學習學習啦！;P

[b][size=6][color=Black]證 據 確 鑿 　 民 建 聯 炮 製 抹 黑 傳 單[/color][/size][/b]
【 本 報 訊 】 民 建 聯 曾 多 番 否 認 ， 連 日 來 針 對 民 主 黨 創 黨 主 席 李 柱 銘 有 關 《 華 爾 街 日 報 》 撰 文 的 抹 黑 行 動 ， 是 借 此 打 擊 泛 民 區 議 會 選 情 ， 民 主 黨 昨 日 卻 踢 爆 民 建 聯 早 已 暗 地 印 製 大 批 抹 黑 李 柱 銘 的 宣 傳 單 張 ， 交 給 區 議 會 候 選 人 派 發 。 [color=Red]民 建 聯 副 主 席 劉 江 華 承 認 [/color]， 有 關 單 張 是 選 舉 宣 傳 品 ， 該 黨 會 申 報 選 舉 開 支 ， 泛 民 則 指 這 是 最 好 證 據 ， 證 明 [b][color=Red]左 派 是 有 組 織 地 抹 黑 李 柱 銘 ， 博 取 選 舉 利 益 [/color][/b]。 記 者 ： 莫 劍 弦 、 林 俊 謙


民 建 聯 發 動 抹 黑 李 柱 銘 的 行 動 後 ， 黨 主 席 譚 耀 宗 曾 在 該 黨 區 選 誓 師 大 會 表 明 ， 不 應 將 此 事 與 區 選 拉 上 關 係 ， 他 又 曾 表 示 ， 民 建 聯 有 「 君 子 作 風 」 ， 不 會 在 區 選 中 借 李 柱 銘 言 論 抹 黑 民 主 黨 候 選 人 。 不 過 ， 民 主 黨 主 席 何 俊 仁 昨 日 在 泛 民 發 表 聲 明 力 撐 李 柱 銘 的 記 者 會 上 ， 公 開 踢 爆 民 建 聯 近 日 不 斷 在 地 區 ， 向 市 民 派 發 抹 黑 李 柱 銘 的 傳 單 。



印 上 親 北 京 報 章 言 論
事 件 被 揭 發 後 ， 身 處 立 法 會 大 樓 的 譚 耀 宗 即 時 向 記 者 承 認 ， 該 黨 中 央 曾 製 作 一 款 轉 述 報 章 內 容 的 傳 單 ， 並 透 過 18 個 地 區 支 部 向 市 民 發 放 ， 又 透 過 黨 副 主 席 劉 江 華 向 記 者 展 示 傳 單 內 容 ， 單 張 引 述 一 些 報 章 批 評 李 的 社 評 ， 但 未 見 有 「 漢 奸 」 等 字 眼 。 對 於 單 張 內 容 只 是 一 面 倒 批 李 ， 劉 江 華 稱 那 是 香 港 社 會 的 主 流 意 見 ， 包 括 報 章 評 論 ， 又 承 認 有 關 單 張 若 由 該 黨 區 選 候 選 人 派 發 ， 有 可 能 是 選 舉 刊 物 ， 所 以 民 建 聯 會 申 報 成 為 競 選 經 費 。
然 而 ， 當 何 俊 仁 發 現 劉 江 華 展 示 的 單 張 後 ， 發 現 並 非 民 主 黨 取 得 的 同 一 款 單 張 ， 該 黨 另 一 名 立 法 會 議 員 張 文 光 即 向 記 者 展 示 另 一 款 民 建 聯 針 對 李 柱 銘 的 單 張 ， 單 張 大 題 是 「 干 預 奧 運 ， 不 得 人 心 ， 民 主 黨 如 何 交 代 ？ 」 上 面 印 上 大 量 親 北 京 報 章 對 李 的 抹 黑 報 道 ， 包 括 「 漢 奸 、 賣 國 賊 」 、 「 李 柱 銘 乞 外 國 干 預 」 。
記 者 及 後 拿  有 關 傳 單 向 譚 耀 宗 查 詢 ， 他 面 露 尷 尬 笑 容 表 示 ， 「 係 ， 呢 個 係 我  之 前  一 款 （ 傳 單 ） 」 。 民 主 黨 中 人 說 ， 這 正 好 顯 示 民 建 聯 抹 黑 李 柱 銘 的 單 張 不 只 一 款 ， 民 建 聯 早 前 向 記 者 提 供 的 是 經 修 改 內 容 的 傳 單 ， 「 更 加 可 以 證 明 ， 今 次 係 一 次 有 組 織  政 治 攻 擊 ， 民 建 聯 連 畀 人 踢 爆 後 點 補 鑊 都 諗 埋 。 」



譚 耀 宗 尷 尬 承 認 此 事
張 文 光 說 ， 單 張 是 由 一 名 該 黨 的 友 好 在 葵 涌 選 區 取 得 ， 民 建 聯 本 周 一 起 在 區 內 派 發 ， 他 指 摘 民 建 聯 在 單 張 對 民 主 黨 的 批 評 並 不 合 乎 事 實 ， 單 張 亦 未 有 印 上 區 選 候 選 人 名 字 和 印 製 份 數 ， 質 疑 對 方 大 走 法 律 罅 ， 利 用 黨 中 央 的 資 源 間 接 為 不 同 候 選 人 助 選 ， 同 時 免 卻 候 選 人 將 有 關 傳 單 費 用 納 入 選 舉 經 費 。
公 民 黨 吳 靄 儀 質 疑 ， 事 件 反 映 左 派 欲 透 過 對 李 柱 銘 的 攻 擊 ， 在 選 舉 中 獲 取 利 益 ， 「 今 次 白 紙 黑 字 ， 證 據 都 好 清 楚 啦 ！ 」 獨 立 議 員 郭 家 麒 表 示 ， 對 左 派 為 選 舉 利 益 ， 利 用 卑 鄙 行 為 抹 黑 對 手 感 到 極 度 遺 憾 。

一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「李柱銘一九八九年六月在美國眾議院人權委員會聽證會上說：「英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰將五百五十萬猶太人交還納粹德國。」

一九九九五年四月二十八日 《文匯報》
「美國作為世界民主的旗手，英國作為我們的宗主國，應當站出來抵擋北京欺凌。」他自稱：「敢於當殖民主義的走狗。」

一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「各國增加貿易制裁中國政府，貿易制裁有可能推翻恐怖政府，或者改變現行政策。」

一九九○年五月七日《信報》
「一九九○年四月至五月，李柱銘在洛杉磯的兩次香港問題研討會上煽動說：「如目前基本法得不到修改以保護港人利益，一九九七年『大限』以後，香港將會因有人由於政見不同，被投入監獄而出現『政治犯』」。」

一九九一年四月七日《成報》
「李柱銘說，中英未能就新機場達成協議總比達成壞協議為佳。至於港英政府應留多少儲備金給特區政府，中國「無權過問」，港府「即使用光儲備，也未必是壞事」。」

一九九一年四月十八日《華僑日報》《經濟日報》
「李柱銘在立法局辯論新機場問題時說，他反對中國要求預留儲備金給特區政府。李柱銘離港去倫敦時聲稱，他以政黨主席身份，「要求英國政府堅持立場，不能預留儲備給特區政府。」」

一九九六年二月十六日，一九九六年二月二十三日《壹週刊》
「一九九六年二月，李柱銘聲稱，「近期有關駐港解放軍的官方宣傳鋪天蓋地……但這些宣傳卻未能平息香港人對解放軍的憂慮」。

例如「解放軍橫行無忌，掛上軍區車牌橫衝直撞」；「解放軍參與經濟活動，九七後會否將內地那套搬到香港，與民爭利」；「駐港解放軍負責人一再強調解放軍會嚴格遵守特區法律」和「實行封閉式管理」，但是，「這一系列的拍心口式保證，仍未解決香港人的疑慮」。

至於駐軍體現主權問題，「從現時駐軍規模來看，這恐怕不只是象徵式駐軍，因為純粹象徵式不需要這麼多海陸空軍三者兼備」。」

一九九六年四月十八日《信報》
「李柱銘在美國華盛頓傳統基金會及克雷蒙研究所分別發表演說時表示，所謂一國兩制及港人治港已經名存實亡，而九七年之後的香港將由受高度控制的傀儡政府所控制；

傀儡政府將控制香港行政、立法及司法，不但不可以保護香港人權益，反而會剝削香港人權利。他還稱香港傳媒已經開始自我審查，電視台已經不願意採訪民主黨的消息。」

一九九九年五月八日
「，美國在南斯拉夫戰事中，用導彈襲擊中國駐南斯拉夫大使館，造成了二十多人傷亡。對於中國同胞慘被殺戮，李柱銘毫不尊重自己的民族，反而站在美國的一邊，在香港特別行政區立法會的殿堂，公開用英文發言，為美國的屠殺行為辯護。
-----------------------------------------
[color=Red]上述李柱銘成奸之路，有唔同立場報道；你仲撐到變公仔佬。[/color]
況且，當事人直認。

《華爾街日報》的文章特別渲染李柱銘遭到了所謂「文革式的批鬥」，公然誣衊香港各界對李柱銘漢奸言行的正義聲討。什麼叫「文革式的批鬥」？李柱銘有被「遊街」嗎？「戴高帽」嗎？有「坐噴氣式」嗎？那個美國撰稿人懂什麼是文革嗎？不懂，就不要胡扯！

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-2 13:51 發表
一九九九年五月八日
「，美國在南斯拉夫戰事中，用導彈襲擊中國駐南斯拉夫大使館，造成了二十多人傷亡。對於中國同胞慘被殺戮，李柱銘毫不尊重自己的民族，反而站在美國的一邊，在香港特別行政區立法會的殿堂，[b][color=Red]公開用英文發言[/color][/b]，為美國的屠殺行為辯護。
[/quote]
既然你喜歡轉貼以上的言論，不如用心點ｐｏｓｔ埋當日馬田李在香港特別行政區立法會的殿堂的發言，以供大家參考定奪啦！
只是空泛的指佢公開用英文發言，為美國的屠殺行為辯護，又無發言的內容，點衡量佢是否你口中的漢奸？

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-11-2 13:59 發表

既然你喜歡轉貼以上的言論，不如用心點ｐｏｓｔ埋當日馬田李在香港特別行政區立法會的殿堂的發言，以供大家參考定奪啦！
只是空泛的指佢公開用英文發言，為美國的屠殺行為辯護，又無發言的內容，點衡量佢是否你 ... [/quote]
你估我係資料庫。就算佢當日反23條立法，我都冇100%記錄佢講乜。

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-11-2 14:07 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-2 13:51 發表
一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「李柱銘一九八九年六月在美國眾議院人權委員會聽證會上說：「英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰將五百五十萬猶太人交還納粹德國。」

一九九九五年四月二十八日 《文匯報》
「美國作為世界民主的旗手，英國作為我們的宗主國，應當站出來抵擋北京欺凌。」他自稱：「敢於當殖民主義的走狗。」

一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「各國增加貿易制裁中國政府，貿易制裁有可能推翻恐怖政府，或者改變現行政策。」

一九九○年五月七日《信報》
「一九九○年四月至五月，李柱銘在洛杉磯的兩次香港問題研討會上煽動說：「如目前基本法得不到修改以保護港人利益，一九九七年『大限』以後，香港將會因有人由於政見不同，被投入監獄而出現『政治犯』」。」

一九九一年四月七日《成報》
「李柱銘說，中英未能就新機場達成協議總比達成壞協議為佳。至於港英政府應留多少儲備金給特區政府，中國「無權過問」，港府「即使用光儲備，也未必是壞事」。」

一九九一年四月十八日《華僑日報》《經濟日報》
「李柱銘在立法局辯論新機場問題時說，他反對中國要求預留儲備金給特區政府。李柱銘離港去倫敦時聲稱，他以政黨主席身份，「要求英國政府堅持立場，不能預留儲備給特區政府。」」

一九九六年二月十六日，一九九六年二月二十三日《壹週刊》
「一九九六年二月，李柱銘聲稱，「近期有關駐港解放軍的官方宣傳鋪天蓋地……但這些宣傳卻未能平息香港人對解放軍的憂慮」。

例如「解放軍橫行無忌，掛上軍區車牌橫衝直撞」；「解放軍參與經濟活動，九七後會否將內地那套搬到香港，與民爭利」；「駐港解放軍負責人一再強調解放軍會嚴格遵守特區法律」和「實行封閉式管理」，但是，「這一系列的拍心口式保證，仍未解決香港人的疑慮」。

至於駐軍體現主權問題，「從現時駐軍規模來看，這恐怕不只是象徵式駐軍，因為純粹象徵式不需要這麼多海陸空軍三者兼備」。」

一九九六年四月十八日《信報》
「李柱銘在美國華盛頓傳統基金會及克雷蒙研究所分別發表演說時表示，所謂一國兩制及港人治港已經名存實亡，而九七年之後的香港將由受高度控制的傀儡政府所控制；

傀儡政府將控制香港行政、立法及司法，不但不可以保護香港人權益，反而會剝削香港人權利。他還稱香港傳媒已經開始自我審查，電視台已經不願意採訪民主黨的消息。」

[/quote]
１９８９年的言論絕對只是反映馬田李是反對中共在六四事件的處理手法，所以佢要西方國家貿易制裁中共！
而之後及至９７年前的言論，佢只是反映對香港回歸後的顧慮，如果咁樣都係漢奸，咁當年大部份對中共（尤其發生過六四事件）有顧慮的香港人都做哂漢奸啦！

[[i] 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-11-2 14:12 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-11-2 14:08 發表

１９８９年的言論絕對只是反映馬田李是反對中共在六四事件的處理手法，所以佢要西方國家貿易制裁中共！
而之後及至９７年前的言論，佢只是反映對香港回歸後的顧慮，如果咁樣都係漢奸，咁當年大部份對中共（尤其 ... [/quote]
堅過石堅，李柱銘要找你做文胆，解釋佢漢奸言論。

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-2 14:15 發表

堅過石堅，李柱銘要找你做文胆，解釋佢漢奸言論。 [/quote]
叫你搵當日的英文發言的全文搵咗無，只懂ｃｏｐｙ的ｉｘｘｘ９９影印機？:lol

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-11-2 14:20 發表

叫你搵當日的英文發言的全文搵咗無，只懂ｃｏｐｙ的ｉｘｘｘ９９影印機？:lol [/quote]
[color=Red]你估我係資料庫。就算佢當日反23條立法，我都冇100%記錄佢講乜。[/color]

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-2 14:23 發表

你估我係資料庫。就算佢當日反23條立法，我都冇100%記錄佢講乜。 [/quote]
影印機不愧為影印機，只懂轉貼！;P
要你搵佢的發言全文都懶，只懂人云亦云，稱你為影印機真是貼切！:bow:
所以用圖來回應你已經仁至義盡，你係值咁多！:byebye:

我對你非常欽敬，你有咁好才華，為李柱銘89及97言論解說，知佢心路歴程，小弟甘拜下風。:applause::applause:

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-11-2 14:42 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-2 14:38 發表
我對你非常欽敬，你有咁好才華，為李柱銘89及64言論解說，知佢心路歴程，小弟甘拜下風。:applause::applause: [/quote]
影印機努力地翻貼翻貼又翻貼，其勤勞的程度亦令小弟嘆為觀止啦！;P

大奸角一定要有D小鬼嘍囉係側邊吶喊先過癮, 正如天龍八部中既星宿老怪都有D星宿弟子係撐下場面, 結果星宿老怪衰左, 班嘍囉自然會散!!!!

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]惡少[/i] 於 2007-11-2 14:46 發表

無意義的post可免則免, 善用政府資源. [/quote]
你去關掉那部ｉ記影印機，或者令自己不止變成影印機吧啦！:lol

有人話在家靠父母，出外靠朋友；李柱銘在港攪福利，出外做漢奸。
PS：話我插漢奸，我認；話我有組織插漢奸就:bird::bird:話批鬥李柱銘是文革縮影就:bird::bird::bird:

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-11-2 15:47 編輯 [/i]]

文革特徵 :
1/  莫須有
2/  指導思想
3/  將被害者妖魔化
4/  超越法理, 不得辯解, 人民就是裁判長, 多數獨裁小數
5/  有組織地煽動羣眾

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-11-2 17:01 發表
文革特徵 :
1/  莫須有
2/  指導思想
3/  將被害者妖魔化
4/  超越法理, 不得辯解, 人民就是裁判長, 多數獨裁小數
5/  有組織地煽動羣眾 [/quote]
中哂！民賤聯及其黨羽的所為正是如此！:lookaround:

[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-11-2 22:17 發表

中哂！民賤聯及其黨羽的所為正是如此！:lookaround: [/quote]

佢地千錘百練, 從那邊活過來, 點會唔掂

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-11-2 09:01 發表
文革特徵 :
1/  莫須有
2/  指導思想
3/  將被害者妖魔化
4/  超越法理, 不得辯解, 人民就是裁判長, 多數獨裁小數
5/  有組織地煽動羣眾 [/quote]

[size=6]沒見過文革就不要胡說八道！
有組織的為文革塗脂抹粉！[/size]

[[i] 本帖最後由 八皇爺 於 2007-11-3 01:50 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-11-3 09:48 發表


沒見過文革就不要胡說八道！
有組織的為文革塗脂抹粉！ [/quote]

你有嗎 ?  塗脂抹粉 ??  運動啦 !!!