kenny01 2007-10-31 11:18
笑傲江湖與自由意志
笑傲江湖可以係我最喜歡既一部武俠小說....
可喜我們自小接受的是西方教育,我們明白尊重,我們明白個人意志自由的重要性.
九七回歸後,大部份人都依附權貴,沒有對沒有錯,誰人不想生活好一些
久而久之,我們忘了自少學習的,個人思想與自由意志(這與國內推行的共同意志,集體/團利益高於一切剛好相反)
現在看到的,大部份都是五獄劍派的人,全部都是以明門大派,民族大義為盾牌...行正事為正道嗎,見仁見智,但排除異己則人所共見
我們還有多少人可以做令狐沖,又有多少人有像劉正風下場呢
未看或沒細心看過笑傲江湖的網友們,我建議你們好好地看一次這本書,我覺得這本是我看過最好的一本政治暗喻小說,完全暴露了我們中國人在政治上的問題,中國如是,台灣如是...
我所說的,亦只是小說內萬份一的情節,可惜這些事還是天天復天天,年年復年年的發生
劍宗與氣宗...不是同根生嗎....
KMY89 2007-10-31 11:26
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 03:18 發表
笑傲江湖可以係我最喜歡既一部武俠小說....
可喜我們自小接受的是西方教育,我們明白尊重,我們明白個人意志自由的重要性.
[color=Red][b]九七回歸後,大部份人都依附權貴[/b],[/color]沒有對沒有錯,誰人不想生活好一些
久而久之,我們 ... [/quote]
[color=Purple]世上正邪難辨，也亦正亦邪 ...
作者由恐共拒共，到親共，推出極保守的"孖查方案"，金庸反的是獨裁，不是共產黨。
容許KMY更正："九七回歸後,大部份人都依附權貴"，這句很funny，九七回歸前，佢地風高亮節？[/color]
[[i] 本帖最後由 KMY89 於 2007-10-31 03:30 編輯 [/i]]
KMY89 2007-10-31 11:29
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 03:18 發表
笑傲江湖可以係我最喜歡既一部武俠小說....
[color=Red][b]可喜我們自小接受的是西方教育[/b][/color],我們明白尊重,我們明白個人意志自由的重要性.
九七回歸後,大部份人都依附權貴,沒有對沒有錯,誰人不想生活好一些
久而久之,我們 ... [/quote]
[color=Purple]還有，想指出閣下受的似乎係'殖民地教育'，唔係西方教育。[/color]
kenny01 2007-10-31 11:32
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-10-31 11:26 發表
世上正邪難辨，也亦正亦邪 ...
作者由恐共拒共，到親共，推出極保守的"孖查方案"，金庸反的是獨裁，不是共產黨。
容許KMY更正："九七回歸後,大部份人都依附權貴"，這句很funny，九 ... [/quote]
講金庸,大部份的人都會搬出這個來說,但我們談的是小說,不是作者...
kenny01 2007-10-31 11:35
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-10-31 11:29 發表
還有，想指出閣下受的似乎係'殖民地教育'，唔係西方教育。 [/quote]
我們學的是西方的那一套,學習方式思考方式也是
強調殖民地的你,是想指出有什麼分別嗎
kcpw0n 2007-10-31 11:39
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 11:35 發表
我們學的是西方的那一套,學習方式思考方式也是
強調殖民地的你,是想指出有什麼分別嗎 [/quote]
奴化教育 lor!!!
KMY89 2007-10-31 11:49
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 03:35 發表
我們學的是西方的那一套,學習方式思考方式也是
強調殖民地的你,是想指出有什麼分別嗎 [/quote]
[color=Purple]KMY只指出過去香港的教育是殖民地教育，而不是西方教育而已。
敬請指教怎樣可以從香港教育和課程中學到西方的那一套,和學習方式思考方式？
其實，學到西方那一套呢？[/color]
kenny01 2007-10-31 11:53
價值觀...
分析方法...
對事件的看法...
要是你當年碰到的學校不是這樣
我可真的感到可惜
kenny01 2007-10-31 11:54
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-10-31 11:39 發表
奴化教育 lor!!! [/quote]
一個奴才學人說奴化教育....
;P;P;P;P;P
好一個分身人:lol
KMY89 2007-10-31 12:00
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 03:53 發表
價值觀...
分析方法...
對事件的看法...
要是你當年碰到的學校不是這樣
我可真的感到可惜 [/quote]
[color=Purple]什麼學校有那麼好 :loveeyes: ... 有這些東西學 ... :applause::applause::applause:
KMY讀的學校才關心每屆出幾個狀元 ;P。[/color]
kcpw0n 2007-10-31 12:05
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 11:54 發表
一個奴才學人說奴化教育....
;P;P;P;P;P
好一個分身人:lol [/quote]
一個洋奴讀奴化教育扮身屎,真臭.;P:lol
KMY89 2007-10-31 12:06
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-10-31 04:05 發表
一個洋奴讀奴化教育扮身屎,真臭.;P:lol [/quote]
[color=Purple]理性討論，好嗎？[/color]
kcpw0n 2007-10-31 12:11
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-10-31 12:06 發表
理性討論，好嗎？ [/quote]
叫埋撩人者賤個位什麼版主先啦!!!
惡少 2007-10-31 12:23
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2007-10-31 12:31
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-10-31 12:06 發表
理性討論，好嗎？ [/quote]
你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性
要說奴化不是不成,但也要支持點吧
KMY89 2007-10-31 12:32
[quote]原帖由 [i]惡少[/i] 於 2007-10-31 04:23 發表
呢度唔興喎.....;P
e.g. 樓下條thread個title - 人代常委曾憲梓レ是真正漢奸，惡型惡相潑婦罵街，無能的奴才本色盡露
所以..無需講究理性與否. [/quote]
[color=Purple]彭定康著作有一段：
當走過市場時，難免被污水濺污，但我們會與屠夫菜販爭論嗎？[/color]
KMY89 2007-10-31 12:33
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 04:31 發表
你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性
要說奴化不是不成,但也要支持點吧 [/quote]
[color=Purple]Sigh ... [/color]
KMY89 2007-10-31 12:39
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 04:31 發表
你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性
要說奴化不是不成,但也要支持點吧 [/quote]
[color=Purple]我老婆講野無point、challenge、大聲兼串過葉劉 ... :jaw:
KMY一邊笑嘻嘻 + gentleman ...
咁就過左幾十年 ;P
能保持良好心境，便是境界。[/color]
ivan99 2007-10-31 14:25
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-10-31 12:39 發表
我老婆講野無point、challenge、大聲兼串過葉劉 ... :jaw:
KMY一邊笑嘻嘻 + gentleman ...
咁就過左幾十年 ;P
能保持良好心境，便是境界。 [/quote]
阿KMY先生，你老友司徒華是否還在人間，他在1997年6月30日講，過埋今天，香港人就冇民主、言論自由，你叫佢上呢版看看。
呢樹有人插漢奸，有人撐漢奸，有人爭住做漢奸。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-10-31 14:34 編輯 [/i]]
kcpw0n 2007-10-31 15:05
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-10-31 12:31 發表
你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性
要說奴化不是不成,但也要支持點吧 [/quote]
講Point,你講野呀.;P0岩聽你就話有Point,唔0岩聽你就話抹黑,漫罵.
你所謂民主,番去同英國首相講,點解皇室和上議院仍然存在,不是全直選產生.試吓俾個 Point出來.
albtkl2006 2007-10-31 15:15
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-10-31 15:05 發表
講Point,你講野呀.;P0岩聽你就話有Point,唔0岩聽你就話抹黑,漫罵.
你所謂民主,番去同英國首相講,點解皇室和上議院仍然存在,不是全直選產生.試吓俾個 Point出來. [/quote]
我明白你的無知！
英國現在的是君主立憲制，皇室只是虛權的象徵，而實權是在首相及其內閣身上，而首相是何來？是由下議院中的多數派的黨魁出任，而下議院中的多數派又何來？正是全直選產生，所以英國的君主立憲制掌權的不是君主，而是民選的執政黨黨魁，即是首相！明未？:hamsup:
pppppa 2007-10-31 15:20
完全没有理解 金庸 的意思嘛∼ 唉 素质这么差 怎呢出来发贴呢∼ 倒人胃口啊∼ 还是回去多修炼几年吧，在这种和平安定的年代说这些话 ＬＺ难道不感到惭愧吗 试问ＬＺ若生活在伊拉克，阿富汗等地，还是什么空闲做到这里论道理，＂侠之大者，为国为民＂，你看懂了这句话么？我们中国一个泱泱大国，拥有５千年的浩瀚历史，由于晚清政府的无能，我们损失了多少，我们中国人输就输在不知道怎么团结一致，你想做自己的个人英雄主义，没人拦人，你可以移民到西方国家去，不过走了之后，不要再提炎黄子孙和龙的传人，因为你不懂，所以不配．
kenny01 2007-10-31 16:00
[quote]原帖由 [i]pppppa[/i] 於 2007-10-31 15:20 發表
完全没有理解 金庸 的意思嘛∼ 唉 素质这么差 怎呢出来发贴呢∼ 倒人胃口啊∼ 还是回去多修炼几年吧，在这种和平安定的年代说这些 ... [/quote]
侠之大者，为国为民
沒有在笑傲江湖出現過,它是在之前的射鵰神鵰....在笑之後更有滿族可能比只有野心的漢族更好既鹿鼎記
伊拉克或其他地方,不是因為極權統治才變成這樣嗎,連個人自由意志也要管的國家,只有衰敗的結果,誰到底真正愛國為國家著想呢
五嶽派今天成了正派主導,但視其他思想都是邪派,內裡又沖滿鬥爭的門派,壽命又怎會長呢
我慶幸我生活在香港,還能可以自由思想,閣下到了澳門,學習一下人家本來的平和吧
Rubber 2007-10-31 16:02
[quote]原帖由 [i]pppppa[/i] 於 2007-10-31 15:20 發表
完全没有理解 金庸 的意思嘛∼ 唉 素质这么差 怎呢出来发贴呢∼ 倒人胃口啊∼ 还是回去多修炼几年吧，在这种和平安定的年代说这些 ... [/quote]
不過中共 似順我者昌, 逆我者亡 多o的噃 ;P ;P
kenny01 2007-10-31 16:04
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-10-31 15:05 發表
講Point,你講野呀.;P0岩聽你就話有Point,唔0岩聽你就話抹黑,漫罵.
你所謂民主,番去同英國首相講,點解皇室和上議院仍然存在,不是全直選產生.試吓俾個 Point出來. [/quote]
:sleeping::sleeping:
成篇文章,那有寫過民主二字...
又玩文字獄??
寫完一大段,仍是看不見任何論點?
自由意志西方教育等於英國;P;P;P
kenny01 2007-10-31 16:10
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-10-31 16:02 發表
不過中共 似順我者昌, 逆我者亡 多o的噃 ;P ;P [/quote]
個人看法,中央政府比以前已經開明左好多,反而地方,而及一大班拿著數笑笨x既人反而越來越左
又不是戰亂事代,何來那麼多民族大義呢,說誰說誰漢奸,是實誰會不愛自己的國家呢,到那一天那些人才能懂,不再攪什麼思想,反我者就等於攪對抗,等於不愛國呢
頁:
[1]