查看完整版本: 對至今沒有學術界知識份子作出匡謬正俗感到奇怪

對至今沒有學術界知識份子作出匡謬正俗感到奇怪

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]chdchan[/i] 於 2007-11-3 03:51 發表
香港有劉家傑、乜補習天皇天后、大學語文系翻譯系教授等人才配出，但竟無人敢公開出言評論或正解李柱銘撰文，在下真感到有點奇怪和失望！ [/quote]
李柱銘撰文最主要：
[color=Red]我[/color]請布殊趁奧運的機遇，press for(促使，施壓，)在未來10個月，改善中國的人權。
中國的人權好唔好，不需要李柱銘叫別國總统干預，仲要趁奧運的機遇。

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]stk190[/i] 於 2007-11-3 10:15 發表


中國的人權好唔好，不需要李柱銘叫別國總�s干預，仲要趁奧運的機遇。

問題在那呢?:wondering: [/quote]
你唔知問題在那，唔怪得你唔知乜叫漢奸。

[url]http://dictionary.reference.com/browse/press%20for[/url]
Kernerman English Multilingual Dictionary
press for
to try to get; to keep demanding
Example: The miners are pressing for higher wages.
Arabic:         يَضْغَط من أجْل، يُحاوِل الحُصول
Chinese (Simplified):         极想获得…反复要求
Chinese (Traditional):         極想獲得…反復要求

******************************************************************
American Heritage Dictionary
press 1       (prěs)  Pronunciation Key
v.   pressed, press·ing, press·es
v.   tr.
......
   5. To try to influence, as by insistent arguments; importune or entreat: He pressed her for a reply.
......
*******************************************************************

[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2007-11-3 10:39 編輯 [/i]]

一個自已國家的人，叫別國領導人趁百年難得的機遇，促使/施壓俾自己國家領導人去做一些事情，無論，用什麼的字眼，都叫奸，在中國，叫漢奸，在伊拉克，叫伊奸。

通識教育 -  况未言殺伐乎
**************************************

商湯附近有一個葛國，葛伯「放而不祀」，「有童子以肉餉，殺而奪之。」商湯出兵討伐，四海稱譽。商湯「十一征而無敵於天下。」孟子：「苟行仁政，四海之內皆舉首而望之，欲以為君。」孟子認為如果鄰國國君無道，是可以出兵討伐的，只要自己是仁義之君，鄰國人民反而會熱烈支持，「東面而征，西夷怨；南面而征，北狄怨。」

美國滅伊拉克，就是以自己標準，加諸別人，造成生民塗炭，遍地屍骸。

不要跟那些腦袋塞了的弱智老人家爭論了

這就是我們那麼怕老人政治的原因

我相信每個熟悉近代史的人,都相信,我會的第一個主席,
在建國時是沖滿熱心的...但絕對權力加上年紀大
所有東西都不同了....

井底之蛙一般見識，一井之蛙。跳唔出井，所有都在一井之內發生，唉，出外見識下！

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2007-11-3 12:34 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-3 11:12 發表
美國滅伊拉克，就是以自己標準，加諸別人，造成生民塗炭，遍地屍骸。 [/quote]

點只伊拉克
仁義之君布殊[color=Red]認為[/color] 南斯拉夫,阿富汗, 伊朗, 古巴, 俄羅斯通通都係國君無道
收拾完呢班邪惡國君後
再集中精力對付中國呢個無道之國
到時或者掉十個八國核彈剷平邪惡無道�鴾丹@  :saujai:
中國人有福了 :applause:

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2007-11-3 11:12 發表
美國滅伊拉克，就是以自己標準，加諸別人，造成生民塗炭，遍地屍骸。 [/quote]
伊拉克未滅喎，該國仍存在！滅的只是復興黨的薩達姆政權而已！:hamsup:
又一個黨國不分的典型例子！;P

:sleeping::sleeping::sleeping::sleeping:

老人家真係老人家,只係響自己個世界看......

出外看.....都不知誰在只少外出呢....

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2007-11-3 12:49 發表


點只伊拉克
仁義之君布殊認為 南斯拉夫,阿富汗, 伊朗, 古巴, 俄羅斯通通都係國君無道
收拾完呢班邪惡國君後
再集中精力對付中國呢個無道之國
到時或者掉十個八國核彈剷平邪惡無道鮋中共  :saujai:
中國人 ... [/quote]

說明:
孟子標準之下, 布殊一定不是仁義之君. ***** 此說明是不欲謗及孟聖 *****

但設想國家更文明, 自由, 開放的言論真是如此惡毒 ?

老師經常教我睇一篇野要睇前文後理, 一個字既意思可隨前文後理而有不同輕重或含意. 呢件事正好引證左呢個意思. 將一個字既字義放諸譯本上冇問題, 不過以美國既地位同奧運時機兩件事黎反覆要求, 在文意上就同施壓無異, 起碼於東方文化絕對成立. 學術界唔出黎解說係唔"敢"定係唔認同泛民既解釋? 無需表明政治立場既公眾人物當然唔會隨便出黎就呢件事發言, [size=5]不過依家原來唔出聲都已經俾人定性係[b][size=6][color=Red]唔敢[/color][/size][/b][/size], 真係厲害過文革!

[[i] 本帖最後由 毛球 於 2007-11-4 00:10 編輯 [/i]]