statesman 2007-11-22 00:42
【明報論壇】蔡子強﹕泛民20年來最大敗仗
蔡子強﹕泛民20年來最大敗仗
【明報專訊】選舉往往存在「鐘擺」效應，當今次選情向一方傾斜，到下一回，選情便會盪向相反一邊。03年區議會選舉，泛民因着七一效應橫掃，到了今屆，便要嘗到勝利得來太易的苦果。
4年前，因為「民主告急」，選民曾經因此給了泛民一個機會，但4年來，泛民卻沒有好好把握，在民主之外，做好地區工作，結果，4年後，他們才發現自己要面對的，已經是一個極可怕的敵人。
「鐘擺效應」與「龜兔賽跑」
民建聯是個韌力十足，更重要是，財雄勢大的政黨，上屆因七一而輸掉的選區，仍能提供資源讓落選者繼續在原區打拼(甚至索性僱用他們)，力求輸人不輸陣，及以雄厚資源壓倒對方。我說過其中一個經典例子，一定是富榮的鍾港武，他先後兩次輸給強勁對手涂謹申，結果經過「八年抗戰」後，終於吐氣揚眉。葉國謙的情况也是大同小異。
結果在「龜兔賽跑」中，泛民雖然最初放離對手，但因為之後的鬆懈，被對手愈追愈近，在政府民望高企、社會氣氛和諧的政治氣候下，政治議題難以奏效，最終被迎頭趕上。如今對方一個黨擁有的115個區議會議席，便多過泛民幾個黨加起來的總數。選舉如鐘擺的其中一個理由是，當選民給了你一次機會，你不好好把握，下一次，他們是會以手中的選票來懲罰你的。
泛民如今要面對的，正是類似民建聯在03年的惡劣處境，但不同的是，卻不似得對手般可以靠着雄厚身家，東山再起，反而在財政緊絀的情况下，要面對因議席縮減令地區資源亦大為收縮的難題，這對將來的選舉、推動社運和地區發展，都會帶來很大的樽頸和難題。
上屆區選泛民出現了一批政治新貴，他們憑着七一效應輕易上位，但當中很多人卻低估了當一個區議員的難度，亦沒有足夠準備去揹上地區工作的重擔。他們當中有些人，譏諷傳統民主派只曉得搞些蛇齋宴、旅行、通渠等瑣碎地區工作，聲稱自己反過來卻要做一些高層次的民主播種工作，提升選民的水平和視野。其中的表表者，莫如是「公民起動」和何秀蘭。
理念空談Vs地區工作
但4年後，這些「民主理念派」、「民主農夫派」，相對那些「民主實幹派」、「地區工作派」，究竟又做了些什麼出來呢﹖
上屆區選「公民起動」共有4名候選人勝出，其中一位鄭其建業已退出，剩下3位：陳耀輝今屆其渣甸山選區早已拱手讓出，沒有泛民候選人願意接手；至於金佩瑋其接棒人魏基樂，則以577票大敗給對手李碧儀1080票；至於何秀蘭自己，上屆力克葉國謙，摘下觀龍議席，曾經好不風光，其實憑着區議員的資源，如果能夠好好踏實工作，4年後本可為泛民奠下穩固的基礎，但今屆葉國謙卻拿下2702票，比上屆的1805票高出足足五成，投票率低只能解釋己方得票率低，並不能解釋葉拿多的900票，我相信是有大量對何秀蘭的抗議票，投到葉的身上。
究其原因，是因為何秀蘭根本無心地區工作，泛民中差不多人盡皆知，結果在拿下葉國謙後，便甩掉觀龍，到臨近選舉，自知街坊心存怨憤，全無勝望，亦無泛民中人夠膽接手這個爛攤子，於是才在選舉前兩三個月，臨急臨忙找人接棒出選，好讓自己有個似樣的下台階。倉卒至此，慘敗本來可期。
「觀龍式」的政治投機
何秀蘭在整件事中責無旁貸，她為泛民立下一個很壞的形象，令選民(尤其是觀龍區的)誤以為泛民選舉前口口聲為民主，選舉後則無影無蹤。這不是泛民中的單一例子，但這裏我不想向傷口進一步灑鹽。
觀龍給泛民的最大教訓，就是以後一定要杜絕類似的政治投機。你可以因為某些政治需要和理由參選，甚至空降；但在此之餘，你亦要對選民有着起碼的政治道德和責任，必須做好一個議員的本分，爭取民主不是拿來「過橋抽板」的藉口。
我佩服我的朋友陶君行，因為他證明「推動民主」和「做好區議員本分」，兩者本來就沒有什麼矛盾。
另一方面，上一屆，泛民因為七一後贏得大批額外議席，結果不單在傳統強區葵青及深水埗過半，贏得區議會正副主席，更在灣仔也一併拿到正副主席、油尖旺拿到主席，以及在北區和九龍城拿到副主席。筆者當時曾撰文提出，泛民應好好把握地區變天這機遇，幹出一番成績，讓公眾對泛民的管治能力建立信心。但結果，4年來，除了黃英琦在灣仔做得有聲有色外，別的幾個區一樣依然故我。
十年如一日的「民主告急」
所以，到了危急關頭，泛民手中並無什麼好牌可打，便只能十年如一日，繼續打出「民主告急」這張牌。結果，市民救了你幾次，終有一天也慢慢會問，民主派告不告急，與我何干﹖救不救你，4年來地區又有什麼改變﹖慢慢地選民對這種「告急」不能不感到麻木，結果就成了「狼來了」的故事。
(後記：很多熟悉我的朋友都知道，我想寫這篇文章很久，但為了不影響選情，所以選擇在選舉後才發表。)【區選死因系列之一】
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
港奸剋星 2007-11-22 08:48
全文真係畀足面.....畀泛民
因為著者都係泛民之人
今次選舉之中睇出最賤格有三位︰
1.田少,出手想干涉參選人的提名人
2.何秀蘭,唔識把握四年及新攻地區
3.塗謹申,明知怕輸,決定唔選,推一個唔係民主黨既助手出戰.如毓民所言,如果佢出戰,都係輸畀鐘港武。佢係全黨最輸唔起既一人,睇下人家張賢登,甚至何偉途,叫雞後明知輸定都敢選,搏一搏。塗謹申係呢次最睇唔起既人。
Asia888 2007-11-22 11:23
十年如一日的「民主告急」
所以，到了危急關頭，泛民手中並無什麼好牌可打，便只能十年如一日，繼續打出「民主告急」這張牌。結果，市民救了你幾次，終有一天也慢慢會問，民主派告不告急，與我何干﹖救不救你，4年來地區又有什麼改變﹖慢慢地選民對這種「告急」不能不感到麻木，結果就成了「狼來了」的故事。
************************
200% agreed!