港奸剋星 2007-11-23 08:44
蘋 論 ： 爭 雙 普 選 ， 一 票 都 不 能 少
蘋 論 ： 爭 雙 普 選 ， 一 票 都 不 能 少
見 識 過 親 中 陣 營 、 建 制 派 的 鐵 票 威 力 後 ， 見 識 過 政 府 管 治 同 盟 的 強 大 組 織 及 動 員 力 後 ， 泛 民 主 派 政 黨 、 團 體 及 議 員 決 定 在 未 來 個 多 星 期 全 力 為 前 任 政 務 司 司 長 陳 方 安 生 女 士 拉 票 助 選 ， 推 動 更 多 選 民 投 票 ， 希 望 能 令 支 持 盡 快 落 實 雙 普 選 的 陳 太 贏 得 下 星 期 天 的 立 法 會 補 選 。
泛 民 主 派 全 力 助 選 的 決 定 不 但 及 時 ， 更 是 非 常 必 要 ， 因 為 親 中 陣 營 、 建 制 派 的 鐵 票 實 在 厲 害 ， 政 治 資 源 實 在 充 沛 ； 若 果 泛 民 及 陳 太 不 全 力 一 搏 ， 不 全 力 推 動 選 民 參 與 投 票 ， 那 陳 太 便 有 可 能 落 敗 ， 爭 取 雙 普 選 的 聲 音 便 會 被 削 弱 。
從 剛 過 去 的 區 議 會 選 舉 可 以 看 到 ， 親 中 陣 營 及 建 制 派 的 鐵 票 實 在 非 同 小 可 ， 特 別 在 投 票 率 不 高 ， 一 般 選 民 投 票 意 欲 欠 佳 的 情 況 下 ， 有 組 織 的 鐵 票 成 了 「 秘 密 武 器 」 ， 足 以 把 對 手 打 的 人 仰 馬 翻 。 目 前 ， 陳 太 在 不 同 的 民 意 調 查 中 雖 然 稍 為 領 先 ， 但 領 先 的 優 勢 並 不 穩 定 ， 時 多 時 少 ； 再 加 上 親 中 陣 營 的 鐵 票 往 往 不 會 在 民 調 中 清 楚 反 映 ， 前 任 保 安 局 局 長 葉 劉 淑 儀 女 士 的 支 持 票 可 能 比 民 調 顯 示 的 數 字 多 一 截 。 在 此 消 彼 長 的 情 況 下 ， 陳 太 的 所 謂 優 勢 只 怕 非 常 有 限 。 為 了 淡 鐵 票 效 應 、 為 了 壯 大 爭 取 雙 普 選 的 聲 勢 及 實 力 ， 全 力 為 陳 太 助 選 是 必 須 的 。
更 何 況 親 中 陣 營 及 建 制 派 不 僅 有 鐵 票 ， 他 們 更 有 大 量 政 治 資 源 投 入 選 戰 ， 包 括 發 動 各 種 各 樣 的 抹 黑 行 動 。 過 去 幾 天 就 先 後 出 現 一 些 抹 黑 陳 太 個 人 誠 信 、 抹 黑 陳 太 女 兒 的 事 件 ， 例 如 指 陳 太 在 回 歸 前 曾 獲 得 銀 行 提 供 十 成 按 揭 的 「 特 殊 優 惠 」 。 可 是 ， 所 謂 十 成 按 揭 並 不 是 事 實 ， 更 不 是 甚 麼 優 惠 。 首 先 ， 陳 太 提 供 了 遠 超 按 揭 總 值 的 兩 個 樓 宇 單 位 作 抵 押 ， 銀 行 提 供 的 貸 款 額 根 本 不 是 十 成 樓 價 ， 銀 行 根 本 沒 有 為 陳 太 度 身 訂 做 特 別 的 貸 款 方 案 ， 銀 行 根 本 沒 有 違 反 按 揭 貸 款 指 引 予 陳 太 特 殊 優 惠 。 既 然 陳 太 的 按 揭 貸 款 符 合 指 引 ， 並 無 異 常 ， 拿 這 樣 的 事 指 控 陳 太 以 權 謀 私 不 是 在 故 意 抹 黑 她 嗎 ？ 而 且 ， 這 個 指 控 早 在 十 多 年 前 已 由 各 方 面 包 括 陳 太 、 銀 行 等 交 代 清 楚 ， 公 眾 的 疑 慮 也 已 解 除 ； 有 關 人 士 怎 麼 到 十 多 年 後 的 今 天 ， 怎 麼 到 選 舉 前 不 足 兩 星 期 再 來 翻 舊 賬 呢 ？ 這 不 是 故 意 抹 黑 以 擾 亂 選 情 嗎 ？
沒 有 人 知 道 往 下 來 還 有 多 少 類 似 的 抹 黑 攻 勢 。 但 對 急 切 求 勝 的 親 中 陣 營 及 建 制 派 來 說 ， 他 們 肯 定 會 用 盡 一 切 辦 法 打 擊 陳 太 。 為 免 陳 太 孤 軍 作 戰 ， 為 免 抹 黑 攻 勢 得 逞 ， 支 持 力 爭 雙 普 選 的 政 黨 及 團 體 都 有 必 要 全 力 為 陳 太 輔 選 。
還 有 一 個 很 重 要 的 事 實 ， 那 就 是 香 港 急 切 需 要 更 多 、 更 強 力 的 爭 取 雙 普 選 聲 音 。 從 特 區 政 府 推 出 的 政 改 綠 皮 書 可 以 清 楚 看 到 ， 曾 特 首 及 特 區 政 府 並 沒 有 決 心 推 動 雙 普 選 ， 他 們 只 是 在 左 推 右 託 ， 只 是 在 顧 左 右 而 言 他 ， 始 終 不 願 提 出 任 何 具 體 的 時 間 表 及 路 線 圖 。 要 扭 轉 這 樣 的 情 況 ， 要 促 使 特 首 及 特 區 政 府 改 變 態 度 ， 市 民 有 必 要 更 清 晰 響 亮 的 向 中 央 政 府 及 特 區 政 府 表 明 希 望 盡 快 落 實 雙 普 選 ， 希 望 盡 快 能 真 正 當 家 作 主 。 十 二 月 二 日 的 港 島 區 補 選 正 正 是 發 出 呼 聲 、 表 明 態 度 的 最 好 時 機 ， 泛 民 主 派 當 然 有 必 要 充 份 利 用 今 次 選 舉 的 機 會 鼓 勵 更 多 人 投 票 支 持 陳 太 ， 鼓 勵 更 多 人 投 票 支 持 盡 快 落 實 雙 普 選 。 要 是 投 票 的 市 民 不 多 ， 要 是 堅 定 支 持 盡 快 雙 普 選 的 陳 太 未 能 勝 出 ， 特 區 政 府 將 振 振 有 詞 的 繼 續 採 取 拖 字 訣 ， 令 雙 普 選 變 得 遙 遙 無 期 。 像 這 樣 的 結 果 大 家 願 意 看 到 嗎 ？
周 一 至 周 六 刊 出
ivan99 2007-11-23 10:12
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-11-23 08:44 發表
令 雙 普 選 變 得 遙 遙 無 期 。 像 這 樣 的 結 果 大 家 願 意 看 到 嗎[/quote]
[size=6]我 願 意[/size] 。
szetokm 2007-11-23 13:57
其實民主只是糖衣毒藥, 我們應該立即全面恢復委任制度.
我提議特首不應由選舉產生, 應該由對香港貢獻極巨大的民建聯的主席兼任. 換句話說, 民建聯的主席亦即係香港的特首, 然後所有的立法會議員同區議員都由佢委任, 這樣是對香港最好.
到時候, 香港便真的是繁榮安定, 失業率再跌, 人人安居樂業, 甚至成為人間天堂.
Asia888 2007-11-23 15:06
[quote]原帖由 [i]KELIP[/i] 於 2007-11-23 14:57 發表
這篇蘋論完全沒有正視泛民輸的真正原因，如果泛民睇著嚟做真係唔得佢死。泛民這次輸，不在於鐡票，而是地區工作真正不足，一味只是話人而沒有正視自身的問題，不知所謂。 [/quote]
*************
每日一蘋果, 選民遠離我!
kcpw0n 2007-11-25 16:29
忽然民主,遊行恤髪,選前告急,咁嘅參選態度,點支持得落呀,算把啦!!!!!!
港奸剋星 2007-11-25 16:49
[quote]原帖由 [i]szetokm[/i] 於 2007-11-23 05:57 發表
其實民主只是糖衣毒藥, 我們應該立即全面恢復委任制度.
我提議特首不應由選舉產生, 應該由對香港貢獻極巨大的民建聯的主席兼任. 換句話說, 民建聯的主席亦即係香港的特首, 然後所有的立法會議員同區議員都由佢 ... [/quote]
你呢句話,我想左兩日,大概咁估︰
其實你係比我地更支持民主的
因為你想香港走澳洲路線
即是選「立法會」,「立法會」邊個最多議席,就邊個黨主席做「特首」,然後由「特首」委任地區民意代表
換言之,可以係民建聯,亦可以係民主黨,更加可以係公民黨
你呢個見解
簡直與公民黨相若
你加入公民黨
一定有前途
mysyu 2007-11-26 23:30
我上網看新聞, 好過看Apple 一面倒反政府, 反中共的論調. 看久了真會被它蒙蔽思想. 你很難在此報看見批評民主泒的言論.
𣎴過它的馬經版資料幾好, 這是我買Apple的原因.
mysyu 2007-11-26 23:32
我上網看新聞, 好過看Apple 一面倒反政府, 反中共的論調. 看久了真會被它蒙蔽思想. 你很難在此報看見批評民主泒的言論.
𣎴過它的馬經版資料幾好, 這是我買Apple的原因.
LinWanBob 2007-11-27 10:22
港奸剋星 you are such a loser. Over half of the first page of this thread is written by you. You must be a down-and-out who are have nothing better to do but do read 'appxx' from cover to cover. Why don't you go get a real job.
keve0223 2007-11-27 17:44
港奸兄果然係熟讀蘋果365日, 唔會評論都會偷!!!