kcpw0n 2007-12-6 16:54
香港的選舉文化將徹底變質
香港的選舉文化將徹底變質
現今香港傳媒之立場是否中立,市民心中有數,但如抵觸選舉條例有關(傳媒在選舉中要公平對待每一位候選人)的規定,而生果報在選舉當天傍晚在港島大肆派發號外為陳慌告急,而號外變相競選宣傳,所涉及的經費應計算入其競選開支,然而政府仍未表態對該傳媒之擾亂選舉行為譴責和將生果報號外之經費計算入陳慌之競選開支內有否超支.如置之不理,對其餘7人不公平,亦縱容不法之徒,任意破壞香港之選舉文化.令香港的選舉文化將徹底變質.
港奸剋星 2007-12-6 22:07
沒有問題
東方日報早就係中共在港的黨報
東方日日､文匯､大公､商報日日都支持葉太
要用呢樣聲討開支
葉太第一個被捕
香港走向政黨政治,依家民間電台林立,報紙有政治傾向性早就有,投入政黨陣營係必然,亦係必需
當年 國父攪革命,老毛攪反蔣,都要靠報紙
生果日報之前,大公､文匯､商報就早係黨報
1997年後加埋東方
民主派只有一份生果日報支持,算是單薄
再加上樓主呢類共派打手,民主派必須要加緊各方面組織能力
yuma 2007-12-7 00:49
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
熊魔鬼 2007-12-7 00:53
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-12-6 16:54 發表
香港的選舉文化將徹底變質
現今香港傳媒之立場是否中立,市民心中有數,但如抵觸選舉條例有關(傳媒在選舉中要公平對待每一位候選人)的規定,而生果報在選舉當天傍晚在港島大肆派發號外為陳慌告急,而號外變相競選宣傳 ... [/quote]
阿葉劉fans,
如果葉劉贏左你就唔係咁講架啦,
區議會選舉果晚,
成班癲狗圍住譚香文同梁家傑,
又唔見你咁正氣話<香港的選舉文化將徹底變質>.
;P
港奸剋星 2007-12-7 01:54
報章有立場唔係犯法,再者,何謂拉票?就算拉票又如何呀?
文匯､大公､商報､東方係當日報紙都叫人唔好投畀陳太喇,報紙係投日票發售,都算拉票,都係表態
生果日報唔得而東方得?咁擺明係政治逼害喇
外國傳媒､台灣傳媒都不只是跟進結果喇,所以說不應者根本算是無知
既然如此,當局任何評論都係干涉選舉､操控選舉,人民有權翻盤
飛鳥 2007-12-7 02:00
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-12-6 22:07 發表
沒有問題
東方日報早就係中共在港的黨報
東方日日､文匯､大公､商報日日都支持葉太
要用呢樣聲討開支
葉太第一個被捕
香港走向政黨政治,依家民間電台林立,報紙有政治傾向性早就有,投入政黨陣營係必然,亦係必 ... [/quote]
[size=5]不對！不對！
你怎麼忘記超級民主報《大妓院》；
喔~~一時不小心打錯字，應該係《大紀元》。[/size]
kcpw0n 2007-12-7 15:33
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-12-6 22:07 發表
沒有問題
東方日報早就係中共在港的黨報
東方日日､文匯､大公､商報日日都支持葉太
要用呢樣聲討開支
葉太第一個被捕
香港走向政黨政治,依家民間電台林立,報紙有政治傾向性早就有,投入政黨陣營係必然,亦係必 ... [/quote]
唔知話你低B抑或白痴,報紙是市民用錢買嘅,號外告急是免費派架麻.超低能.真不知所謂.;P;P
一日到黑係呢度發瘋.
[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-12-7 15:35 編輯 [/i]]
kenny01 2007-12-7 16:17
傳媒宣傳係咪列入選舉費用...
呢樣野係可以拿來討論
呢個唔係文化變質問題,而係選舉規定既問題
老實講,如果真係計埋入經費.....葉太都未必有著數!!
Rubber 2007-12-7 17:43
你又知陳太有授意要印 ?
佔版位就要計, 又點防止有人老屈..
重有阿葉劉支持者坐嘅旅游車有無計 ?
熊魔鬼 2007-12-7 19:40
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-12-7 17:43 發表
你又知陳太有授意要印 ?
佔版位就要計, 又點防止有人老屈..
重有阿葉劉支持者坐嘅旅游車有無計 ? [/quote]
<重有阿葉劉支持者坐嘅旅游車有無計 ?>
哈哈....講得好呀!
:applause::applause::applause:
熊魔鬼 2007-12-7 19:42
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-12-7 15:33 發表
一日到黑係呢度發瘋. [/quote]
你講呢句說話形容返你自己就最貼切!
輸要輸得有風度,
你覺得有問題,
應該代你個愛國女神出頭,
去選委會投訴仲好啦.
;P;P;P
kcpw0n 2007-12-17 10:55
立法會之補選選舉,號外只在港島派發,是否是選舉廣告定義,又是否促成某位當選人當選或阻礙一名或多名侯選人在選舉當選.到底做法有沒有問題,最後有待選管會回答.
KMY89 2007-12-17 11:38
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-12-7 17:43 發表
你又知陳太有授意要印 ?
佔版位就要計, 又點防止有人老屈..
重有阿葉劉支持者坐嘅旅游車有無計 ? [/quote]
[color=Purple]根據選舉條例如果有義務提供投票人交通運輸而在交通工具內沒宣傳某候選人，那沒問題。
當日"號外"𦬅可說在報導時事(內容有其他候選人)，也可說沒問題。[/color]
KMY89 2007-12-17 11:40
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2007-12-17 10:55 發表
立法會之補選選舉,號外只在港島派發,是否是選舉廣告定義,又是否促成某位當選人[color=Red][b]當選或阻礙一名或多名侯選人在選舉當選[/b][/color].到底做法有沒有問題,最後有待選管會回答. [/quote]
[color=Purple]你認識條例。[/color] :applause:
KMY89 2007-12-17 11:41
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-12-7 16:17 發表
傳媒宣傳係咪列入選舉費用...
呢樣野係可以拿來討論
呢個唔係文化變質問題,而係選舉規定既問題
老實講,如果真係計埋入經費.....葉太都未必有著數!! [/quote]
[color=Purple]大把專家做 control. [/color]
kenny01 2007-12-17 13:58
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-12-17 11:41 發表
大把專家做 control. [/quote]
可惜灰色地帶更多.............
kcpw0n 2007-12-17 15:11
(立法會選舉指引)的附錄十一特別強調,任何人士均不得籠統地以新聞價值等為借口,不特別加以解釋而不給同一選區內的侯選人公平及平等對待.現有政甲人士提出生果報當日號外只在港島派發,存在著上述之問題,為著往後選舉之公平,公開,公正之選舉訂出嚴謹指引,選管會實應為今次補選對生果報出號外是否違規作出答覆.
[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-12-17 15:13 編輯 [/i]]
kenny01 2007-12-17 16:13
咁黃先生響期下書刊,全力支持葉劉....寫政綱,叫投佢一票
計落又唔少錢喎.....
kcpw0n 2007-12-17 22:38
任何對選舉不公之行為,或是一些灰色地期影響選舉不公,選管會都應作出調查堵塞漏洞,令往後之選舉更公平,令廣大市民更有信心參與.否則選舉文化將成為破壞香港和諧之首惡.
頁:
[1]