查看完整版本: 政 字 正 確 ： 左 鄰 右 里

政 字 正 確 ： 左 鄰 右 里

政 字 正 確 ： 左 鄰 右 里
早 前 區 選 期 間 ， 在 YouTube 上 流 傳  一 段 非 常 精 采 的 短 片 。 選 舉 論 壇 中 ， 竹 園 北 候 選 人 梁 安 琪 以 極 高 分 貝 的 噪 音 ， 不 斷 問 另 一 候 選 人 ， 社 會 主 義 信 徒 陶 君 行 ， 究 竟 他 是 泛 民 還 是 左 派 ？ 還 是 泛 民 等 於 左 派 ？
「 梁 小 姐 我 諗 你 唔 係 好 明 白 乜  叫 左 派 。 」 陶 君 行 說 這 句 話 的 時 候 應 該 哭 笑 不 得 。
「 喂 你 清 楚  啊 ！ 我 冇 政 黨 背 景  ！ 」 婦 人 梁 安 琪 理 直 氣 壯 的 賣 弄 無 知 。 原 來 無 知 可 以 用 來 掩 飾 自 己 的 橫 蠻 無 理 ， 大 家 又 見 識 到 詭 辯 的 新 招 式 。
泛 民 左 傾 ， 社 民 連 更 是 左 中 之 左 。 不 過 ， 左 和 右 ， 香 港 人 慣 了 亂 叫 ， 不 明 白 當 中 的 所 以 然 ， 也 鬧 出 梁 安 琪 的 笑 話 。



看 有 多 尊 重 產 權





一 向 以 來 ， 「 左 」 就 是 親 共 、 親 北 京 ； 不 過 ， 相 對 的 「 右 」 呢 ？ 是 不 是 那 個 跟 陶 君 行 對  幹 的 梁 安 琪 呢 ？ 敵 人 的 敵 人 ， 仍 然 可 以 是 敵 人 ； 朋 友 的 朋 友 ， 也 不 一 定 是 朋 友 。 跟 左 派 陶 君 行 針 鋒 相 對 的 ， 一 樣 可 以 是 左 派 ， 只 不 過 是 一 個 頭 腦 不 清 醒 的 左 派 。
三 十 多 年 前 ， 親 北 京 的 是 左 ， 親 台 灣 的 是 右 。 不 過 ， 那 右 只 不 過 是 相 對 上 的 右 。 事 實 上 ， 蔣 家 的 國 民 黨 ， 其 實 也 很 「 左 」 。
左 左 右 右 ， 是 否 很 亂 ？
有 人 說 過 ， 最 低 層 次 的 討 論 ， 講 的 是 人 ─ ─ 甚 麼 人 是 左 派 ？ 甚 麼 人 是 右 派 ？ 再 高 一 個 層 次 的 講 事 物 ─ ─ 甚 麼 政 策 代 表 左 派 ？ 甚 麼 政 策 代 表 右 派 ？ 最 高 層 次 的 講 原 則 ─ ─ 左 的 理 念 是 甚 麼 ？ 右 的 理 念 是 甚 麼 ？
左 派 ， 就 是 一 脈 相 承 法 國 大 革 命 的 一 套 ， 變 化 出 來 的 平 等 理 念 。 到 了 十 九 世 紀 ， 經 過 巴 黎 公 社 和 馬 克 斯 ， 再 加 上 了 反 私 產 的 元 素 ， 才 出 現 了 共 產 主 義 。 今 天 的 左 派 ， 見 識 過 蘇 聯 和 大 陸 的 共 產 ， 也 不 再 輕 言 要 打 倒 打 敗 資 產 階 級 ， 但 骨 子  仍 然 輕 視 ， 甚 至 敵 視 產 權 。 其 實 要 辨 別 誰 是 左 派 其 實 不 難 ， 只 要 看 一 個 人 對 產 權 的 概 念 有 多 尊 重 ， 就 已 經 略 知 一 二 。
在 左 派 的 相 反 方 ， 一 脈 相 承 美 國 獨 立 宣 言 ， 將 「 生 命 、 自 由 和 追 尋 快 樂 」 視 為 人 與 生 俱 來 的 權 利 。 這 邊 有 不 少 人 ， 出 身 經 濟 學 ， 所 以 也 有 人 將 經 濟 學 和 抗 衡 社 會 主 義 陣 營 畫 上 等 號 。 當 然 ， 像 張 五 常  授 一 系 ， 視 產 權 和 合 約 安 排 為 分 析 問 題 的 核 心 ， 自 然 「 左 」 不 到 那  去 。 可 是 ， 經 濟 學 各 流 派 中 ， 也 有 人 自 以 為 掌 握 了 市 場 運 作 的 方 程 式 ， 可 以 將 社 會 舞 高 弄 低 ， 像 當 年 提 出 了 大 政 府 救 世 的 凱 恩 斯 ， 和 後 來 將 印 度 搞 得 一 團 糟 的 劍 橋 精 英 ， 絕 對 是 另 一 種 左 派 。
左 和 不 左 ， 分 野 本 來 很 清 晰 。 在 經 濟 政 策 的 光 譜 上 ， 左 的 ， 甚 麼 都 要 政 府 全 權 包 辦 ； 另 一 邊 ， 私 產 和 營 商 的 自 由 神 聖 不 可 侵 犯 。 但 是 除 了 經 濟 自 由 之 外 ， 我 們 的 生 活 上 還 有 更 多 的 政 治 和 其 他 的 人 身 自 由 ， 像 同 性 戀 婚 姻 、 燒 國 旗 、 墮 胎 合 法 化 等 ， 要 是 將 這 些 議 題 再 來 一 個 劃 分 ， 在 左 與 不 左 之 上 再 加 多 一 個 層 次 ， 本 來 糊 塗 的 人 ， 難 免 更 糊 塗 。



右 派 蒙 不 白 之  
不 過 ， 其 實 要 去 細 分 ， 自 由 和 反 自 由 ， 又 不 是 真 的 太 難 。 二 十 世 紀 ， 歐 洲 出 現 了 一 派 ， 既 要 國 家 全 權 掌 握 經 濟 活 動 ， 又 要 壓 制 社 會 上 的 其 他 各 種 自 由 ， 那 就 是 法 西 斯 。 另 一 方 面 ， 法 西 斯 靠 民 族 主 義 掌 權 ， 反 共 產 社 會 主 義 。 結 果 ， 在 荒 謬 的 邏 輯 下 ， 反 共 即 是 反 左 ， 反 左 即 右 ， 右 派 ， 也 就 是 民 族 主 義 。
更 令 人 混 淆 的 是 ， 還 有 一 幫 保 守 派 ， 跟 法 西 斯 主 義 者 一 樣 ， 仇 視 同 性 戀 ， 反 對 各 種 社 會 自 由 ， 在 愛 國 這 問 題 上 也 同 聲 同 氣 。 可 是 ， 這 些 人 在 經 濟 政 策 上 ， 因 為 各 種 原 因 ， 傾 向 開 放 貿 易 ， 自 由 議 價 。 這 派 人 ， 不 少 更 世 襲 了 法 國 大 革 命 時 的 保 皇 定 位 ， 到 了 二 十 世 紀 ， 社 會 主 義 者 也 竟 然 將 保 守 派 和 法 西 斯 混 為 一 談 ， 保 守 派 也 因 此 吃 了 不 少 苦 頭 。
世 間 上 ， 還 有 一 派 ， 既 堅 持 經 濟 自 由 ， 更 嚮 往 美 國 獨 立 宣 言 中 承 諾 的 自 由 ， 也 明 白 John Stuart Mill 在 《 自 由 論 》 （ On Liberty ） 中 對 多 數 人 暴 政 的 論 述 。 不 過 ， 右 派 的 定 位 ， 不 但 早 已 被 保 守 派 佔 領 了 ， 更 因 為 法 西 斯 的 民 粹 民 族 主 義 張 冠 李 戴 ， 令 右 派 之 名 蒙 受 不 白 之  ， 自 由 派 在 左 右 之 間 找 不 到 落 腳 位 ， 情 況 比 「 究 竟 係 泛 民 定 係 左 派 」 更 尷 尬 。
好 了 ， 到 了 最 後 ， 測 試 一 下 大 家 在 這 堂 課 學 到 了 甚 麼 ， 來 幾 條 通 識 問 題 ︰
1. 香 港 的 明 光 社 ， 既 歧 視 同 性 戀 ， 又 仇 視 交 投 暢 旺 的 股 市 。 在 政 治 光 譜 圖 上 ， 應 該 歸 納 在 那 個 類 別 ？ 為 甚 麼 ？
2. 泛 民 可 否 是 左 派 ？ 為 甚 麼 ？
3. 自 由 黨 算 不 算 是 自 由 派 ？ 為 甚 麼 ？
4. 親 北 京 的 又 是 否 必 然 是 左 派 ？ 為 甚 麼 ？