查看完整版本: 大躍進留下的生活印記

大躍進留下的生活印記

　　吳寄懷（音譯，Wu Jihuai）生活在中國最貧困的貴州省的一個貧困村子�堙A今年46歲。事實足以令有思想的中國人推測他來自受恩寵的家庭，因此幸運地活著。吳寄懷59歲的叔叔廖正學（音譯，Liao Zhengxue）還記得在1960和1961年，村�堣T分之一的人都餓死了，先是老年人，然後是小女孩、小男孩、男人，最後是婦女。廖正學表示，五十歲以上的人都沒了。這個地方倖存的老者笑自己看起來多麼奇怪，由於吃過泥土，他們肢體瘦弱，肚子漲大。

　　根據最普遍的估計，中國的大饑荒餓死了三千萬人，這是歷史上最可怕的饑荒。吳寄懷嚴重營養不良，而且長得比其他人要矮。但他家沒有人餓死。在談話中他似乎帶有意思困窘，或者內疚。在饑荒中，當地的嬰兒都死掉了，除了那些父母有關係或特權獲得糧食的孩子。

　　曾獲諾貝爾獎的經濟學家阿瑪蒂亞·森（Amartya Sen）指出，自然的饑荒不是這樣子的。但有些更具人為的特徵。首先是毛澤東的瘋狂意圖，他要在短短幾年內把中國建設成工業和農業強國。

　　在1957年11月，毛澤東表示中國可以在15年內超越英國的鋼鐵產量——那時候，中國一年產鐵500萬噸，而英國產鐵4000萬噸。在次年三月，毛澤東的助手錶示中國已經進入“一天等於二十年”的時期。在五月，毛澤東的15年時間表縮短為7年，到九月，縮短到一年。

　　為了追逐鋼鐵的目標，農民放棄收成，用後院的爐子熔煉鐮刀和鍋。官員報告說1959年的收成翻一番，事實上下降了四分之一。鄉下的糧食被收走了，饑餓的農民卻被禁止離開缺糧的村子；毛澤東的“大躍進”運動在三年多時間�堻ㄗS有被制止，因為誠實而明智的官員被清洗了。

　　有很多中國人仍然把饑荒歸咎於天氣、或者俄羅斯人撤走援助。毛澤東製造的災難仍然有種委婉的說法：“三年自然災害時期”。但中國學者慢慢發掘這段最黑暗時期的真相。

　　在中國，在調查一些政治敏感問題方面，經濟學家往往比其他人有更大的自由範圍。北京大學教授林毅夫（Justin Lin）1998年的論文題目很有刺激性：《論中國農業危機和大躍進饑荒的成因》。更最近，中國和美國經濟學家用自己的人口普查數據模式推想饑荒死亡率，在1959年上升，在1960年達頂峰，在1961年仍然居高不下。

　　阿爾蒙德（Douglas Almond）、埃德倫德（Lena Edlund）、李洪斌（Li Hongbin）和張俊森（Zhang Junsen）研究這個時期出生的人數或本應出生的人數。結果表明，在饑荒年份出生的人數比本應出生的人數少了25%到50%。

　　數百萬的嬰兒死亡（或者母體無法孕育），而且饑荒之年倖存的嬰兒在身體上或精神上能力較差。國家經濟研究局（ational Bureau of Economic Research）出版的論文《中國1959－1961年大饑荒的長期後果（Long-Term Effects of the 1959-61 China Famine）》顯示，在嚴重饑荒區出生的婦女，殘疾率高得多，家族規模小得多；至於男子，文化程度、工作狀況、殘疾情況、家族規模大小的差異與饑荒的嚴重性相對應。

　　歷史上最糟糕的經濟政策失誤在46、47、48歲的中國人身上有所反映。提醒人們中國人曾經遭受過的磨難，以及為什麼毛澤東時代後的中國是一個好得多的地方。

　　對於信奉基督教的吳寄懷來說，他還不打算承認現在的生活比以前好。在10年前，他的教堂和他最肥沃的土地被一個水力發電項目淹沒。他表示，“我們最好的玉米地被淹沒在河底，我們沒有收到任何回報”。

　　但是他的三個兒子如今在沿海的工廠�媮�錢，他們今年給家�堭H了一千塊錢。有些村民獲得新的社保金。推土機剛剛整平通往高速路的道路，這意味著他們要到鎮上去的話再也不用坐船或翻山越嶺了。

　　村�堣斯M很貧困，但不是那麼絕望了。難以想像這裡會發生另一場饑荒，這在千年來可能還是頭一回。（作者 John Garnaut）

在怪責最高權力者時, 那些受害人也應反省一下自己的愚昧和無知.......

為什麼各省份中,廣東受的影響最低...這就是原因吧.........

[quote]原帖由 [i]暗黑騎士[/i] 於 2007-12-30 18:17 發表
在怪責最高權力者時, 那些受害人也應反省一下自己的愚昧和無知.......

[/quote]

人是不能寫出如此涼薄的文字。

如果一個瘋子開一部10噸大貨車下午二時在旺角衝上行人路，不一定全部行人都死。總有體質較好，警覺性高的人能走避。

但一個正常人，即使不對受害人致以同情，也斷不會指責受害人愚昧和無知。

惻隱之心，人皆有之。沒有的，就不是人了。

[quote]原帖由 [i]網絡大貴賓[/i] 於 2007-12-29 00:15 發表
　　吳寄懷（音譯，Wu Jihuai）生活在中國最貧困的貴州省的一個貧困村子�堙A今年46歲。事實足以令有思想的中國人推測他來自受恩寵的家庭，因此幸運地活著。吳寄懷59歲的叔叔廖正學（音譯，Liao Zhengxue）還記得在 ...

為了追逐鋼鐵的目標，農民放棄收成，用後院的爐子熔煉鐮刀和鍋。官員報告說1959年的收成翻一番，事實上下降了四分之一。鄉下的糧食被收走了，饑餓的農民卻被禁止離開缺糧的村子；毛澤東的“大躍進”運動在三年多時間�堻ㄗS有被制止，因為誠實而明智的官員被清洗了。
[/quote]


其實不是”農民放棄收成”，而是農民都被趕去大煉鋼，農作物在田裡沒人收，甚至不准收，結果全爛掉了:'(:'(，　官員又隱瞞實況，最後餓死人無數．

<<<如果一個瘋子開一部10噸大貨車下午二時在旺角衝上行人路，不一定全部行人都死。總有體質較好，警覺性高的人能走避。>>>


比喻不當, 你問問大躍進時, 有多少人當毛澤東是瘋子, 當他的行為是亂來....???   那時沒人用槍強迫他們放棄農田去土法煉鋼的...

[quote]原帖由 [i]暗黑騎士[/i] 於 2007-12-31 18:42 發表
比喻不當, 你問問大躍進時, 有多少人當毛澤東是瘋子, 當他的行為是亂來....???   那時沒人用槍強迫他們放棄農田去土法煉鋼的... [/quote]

比喻修正為: 一部10噸大貨車因機械故障，於下午五時衝入旺角行人專用區，造成23死48傷。司機事後通過酒精測試。

一個會講人話但本質上不是人的(或鸚鵡/米奇老鼠)說:我一早就見到架車衝入嚟，咪走囉。走唔切嗰d，自己檢討吓啦。


另一個會講人話但本質上不是人的(或鸚鵡/米奇老鼠)說:我睇返噚晚新聞，挑，如果我喺現場，又無人用槍強迫我唔俾我走，我一定第一時間走啦，走唔切嗰d，自己檢討吓啦。

惻隱之心，人皆有之。沒有的，就不是人。

哈哈哈................可以不跟住做.....說這句說話的人,一定不熟悉近代史
更難得的是....還可以在此理直氣壯地說出來.....

雖然而家來返舊史是無乜意義.....
唯一用途可能就是反映出乜些麻木支持的人是多無知吧

[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-1-1 14:04 編輯 [/i]]

學好0的邏輯自黎啦....

一個領袖錯誤政策鼓動下既盲目行為, 同瘋子車死人完全唔拉更......

你一定要舉例的話, 你可以話, 一個人同對一個人或一班人講, 喝完酒揸車好high架, 繁忙時間沖入旺角行人專用區都唔會有事架....!!!!  結果, 真係有盲毛嚷住甘樣做, 不單撞死好多人, 連自己都撞死埋... 你甘有惻隱之心, 你會唔會可憐個盲毛呀???

教唆殺人罪, 主犯固然死罪, 聽人唆擺去做打手既又好可憐????


文革之所以沒深究毛澤東的禍害, 因為很多人包括鄧小平自己都明白, 當年的無知, 不能全賴在毛澤東身上, 毛是主犯, 付和者是從犯, 附和者所受的苦, 一半是出於他們自己的無知....可憐什麼??

非洲種族大屠殺的人可不可憐?? 今日他們的族人被殺可憐, 他日他們就是屠殺他人的屠夫, 又或者他們的族人被屠只不過因為他們曾屠殺過其他人....他們可不可憐??? 值不值惻隱???

<<<<哈哈哈................可以不跟住做.....說這句說話的人,一定不熟悉近代史
更難得的是....還可以在此理直氣壯地說出來.....

雖然而家來返舊史是無乜意義.....
唯一用途可能就是反映出乜些麻木支持的人是多無知吧>>>>

你甘有知, 熟悉近代屎, 甘你講下啦....

大躍進同文革既禍害, 死既人, 廣東遠低於其他省份, 點解???  你有經歷過咩?? 你有親戚親身經歷過, 然後親口講返你知咩?? 果段時間, 你係大陸咩???  唔係既話, 你有咩資話我無知呀???

唔計出面見到搵到既...

我屋企既文革資料,就有一個書櫃咁多,入面有唔同國家,唔同態度既演繹都有...

老實講文革係我對中國歷史發生興趣既第一步...呢個係我覺得人類有歷史以來最瘋狂既運動...推返沙皇,法國大革命,秦皇坑殺通通沒法比.

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-1-2 11:57 AM 發表
唔計出面見到搵到既...

我屋企既文革資料,就有一個書櫃咁多,入面有唔同國家,唔同態度既演繹都有...

老實講文革係我對中國歷史發生興趣既第一步...呢個係我覺得人類有歷史以來最瘋狂既運動...推返沙皇,法國大 ... [/quote]
喂, 信唔信得過架, 睇片穩陣d喎. :lol

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2008-1-2 13:33 發表

喂, 信唔信得過架, 睇片穩陣d喎. :lol [/quote]


要睇邊度 d 片先得
咪個又係你 d tvb news 片喎  ;P

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]暗黑騎士[/i] 於 2007-12-31 02:17 發表
在怪責最高權力者時, 那些受害人也應反省一下自己的愚昧和無知.......

為什麼各省份中,廣東受的影響最低...這就是原因吧......... [/quote]

:verygood:  :applause:

係唔係廣東省受的影響最低就唔知
我只知人地其他所有共產國家, 蘇聯, 東歐, 古巴....
都冇咩大躍進, 文革

要知道港燦大部份都係賴氏宗親會成員
乜叉�炡ˋ�, 賴三賴四
有人要執紙皮就賴政府唔扶貧
有人虐待貓狗又賴政府唔做��
炒股票炒濃又賴政府0監管
總之乜都係社會�嚙�, 政府�嚙�

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

<<<唔計出面見到搵到既...

我屋企既文革資料,就有一個書櫃咁多,入面有唔同國家,唔同態度既演繹都有...

老實講文革係我對中國歷史發生興趣既第一步...呢個係我覺得人類有歷史以來最瘋狂既運動...推返沙皇,法國大革命,秦皇坑殺通通沒法比. >>>


唔知親身經歷同你所謂既資料, 邊樣可信0的呢???


<<<喂, 信唔信得過架, 睇片穩陣d喎.>>>

睇片都信唔過, 點知有沒誇大, 或者bias....


cnn更加信唔過啦.....!!!

[quote]原帖由 [i]暗黑騎士[/i] 於 2008-1-1 19:06 發表
你甘有知, 熟悉近代屎, 甘你講下啦....

大躍進同文革既禍害, 死既人, 廣東遠低於其他省份, 點解???  你有經歷過咩?? 你有親戚親身經歷過, 然後親口講返你知咩?? 果段時間, 你係大陸咩???  唔係既話, 你有咩資話我無知呀??? [/quote]

咁睇怕無咩人有咩資格同話你無知。

不過我好有資格話你沒有惻隱之心。

無論，開車的人有幾high，自願或被迫，在行人專用區被車死的都是無辜者。你可以將一件慘事，用更多更大更無人性的慘事來襯托/企圖使人相信其合理性，我都無咩好同你講。

惻隱之心，人皆有之。沒有的，就不是人。

這是基本。