kcpw0n 2008-1-14 14:22
湯家驊﹕公民抗命非違法治
湯家驊﹕公民抗命非違法治
2008-01-14
【明報專訊】對於兩律師團體均指民間電台和泛民主派不應無視法庭禁制令而公民抗命，公民黨立法會議員、資深大律師湯家驊表示，公民抗命與違反法治不同，前者是要指出法律中的不公義，「泛民主派可以用這方法宣示立場，而且他們都願意接受法律制裁，為什麼不可以公民抗命？」
香港律師會和香港大律師公會日前均發表聲明，不點名批評泛民及民間電台挑戰法院的禁制令，會打擊法院尊嚴和衝擊法治。
本身是大律師公會前主席的湯家驊昨日對本報表示，政府申請禁制令，是利用法庭去達到政治目的，利用法治原則去攻擊對手，「政府利用法庭程序作為政治工具，非常卑鄙」。他又指出，兩個律師公會沒理由看不到這一點，並指公民抗命並非違反法治，而是突顯法律不公義的地方。
大律師公會﹕極罕有下方可抗命
對於公民黨四大狀沒有參與公民抗命，湯家驊解釋，他們對公民抗命表示支持和尊重，但他們不會參與，因為泛民需要法律專業人士在另一場合表達意見。
現任大律師公會主席袁國強回應稱，公民抗命只應在極罕有的情况下出現，「若任何時候都公民抗命，法治就變成有等於無」。他說，若民間電台不同意律政司申請或法庭批出禁制令，當日還有機會向更高級法院提出上訴，而他亦看不見電台有必要在法庭頒下禁制令當日便即廣播，而不能將節目時間押後。
學者指禁制令理據不足
另外，昨日在《城市論壇》中，香港大學法律學院助理教授張達明重申，他對法庭出禁制令有保留，認為沒有足夠理據，但泛民不應挑戰法庭權威。民建聯副主席劉江華認同《電訊條例》可以再改善，但指不應以身試法。
社民連陳偉業則反指，公民抗命是因為看到政府以禁制令阻止泛民在大氣電波宣傳遊行，有政治目的。他又指出，如果有人認為泛民不應公民抗命，民政事務局長曾德成亦要為在六七暴動中派發傳單道歉。民主黨副主席單仲偕稱，公民抗命是因為政府箝制言論空間。
[url]http://forum.timway.com/f/post.php?action=newthread&fid=35&extra=page%3D1[/url]
[size=4]身為大律師居然有咁膚淺之政治智慧,公然說抵觸法律不算是違反法治,真無恥.[/size]
redocean 2008-1-14 17:28
唔係啲大狀棍邊到有錢鎌......
ngtungsee 2008-1-14 18:03
你去搵大狀棍打官司,明明冇得打嘅佢都會話冇問題有得打,贏嘅機會好大添.
飛毛腿 2008-1-14 18:12
回復 #1 kcpw0n 的帖子
>>>政府利用法庭程序作為政治工具，非常卑鄙」。
唔知邊個郁 d 就司法覆核, 利用法庭作為政治工具呢 ? :bird:
>>>公然說抵觸法律不算是違反法治
本來都啱�H
你冇理由話因為有葉繼歡, 張子強, 所以違反法治
但係今次係立法�H議員
自己立法卻唔守法, 公然抵觸法律, 公然同事先張揚要踐踏法律 :saujai:
法治條毛咩 :moon:
理魯竇 2008-1-14 18:42
呢條狀棍口不對心
如果真係咁有信心肯定「公民抗命非違法治」
就死去出席民間電台廣播啦
實情咪自己褪呔
留底 d 懵佬懵婆係度賴野
分分鐘要洗淨籮柚去痞
通櫃就在所難免啦
毛球 2008-1-14 19:45
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-1-14 02:22 PM 發表
因為泛民需要法律專業人士在另一場合表達意見 [/quote]
又一單生意. :lol
kcpw0n 2008-1-14 21:34
[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2008-1-14 19:45 發表
又一單生意. :lol [/quote]
[size=5]是否老人家話齋,精人出口,笨人出手呢!!!!!!
狀棍真絕!!!!!好嘢[/size]
redocean 2008-1-14 22:27
大狀棍成日叫人攞法援打官司,司法覆核...輸贏錢銀照代...
kcpw0n 2008-1-14 22:44
[size=5]怪不得漢奸李處冥處處與政府為敵,反中亂
港製造事端,原來可生意不絕.
有司法覆核...輸贏錢銀照袋.高招!!!!!配服.[/size]
redocean 2008-1-14 22:48
議員,小狀棍,大狀棍,互商勾結、利益輸送
成日叫人攞法援打官司,司法覆核...輸贏錢銀照袋...
無謂之 2008-1-14 23:06
無聊，知法犯法:nono::nono:
redocean 2008-1-14 23:09
香港啲政棍,小狀棍,大狀棍,互商勾結、利益輸送
成日叫人攞法援打官司,司法覆核...輸贏錢銀照袋...
八皇爺 2008-1-15 00:24
搞公民抗命是要坐牢的，黑人爭取平等時公民抗命全部都要坐牢。
應將公開對抗法庭禁令，參與非法廣播的議員全部收監。
redocean 2008-1-15 10:21
點解97前冇人搞公民抗命向英國白人爭取公平,平等?
Rubber 2008-1-15 10:34
[quote]原帖由 [i]redocean[/i] 於 2008-1-15 10:21 發表
點解97前冇人搞公民抗命向英國白人爭取公平,平等? [/quote]
有人武裝革命添, 不過係想自立為王, 將市民生命做籌碼
redocean 2008-1-15 10:40
平西王吳三桂
大漢奸吳三桂
大漢奸李鼠名
ngtungsee 2008-1-15 11:19
[quote]原帖由 [i]redocean[/i] 於 2008-1-14 23:09 發表
香港啲政棍,小狀棍,大狀棍,互商勾結、利益輸送
成日叫人攞法援打官司,司法覆核...輸贏錢銀照袋... [/quote]
無良大小狀棍何其多.垃圾會內彼彼皆是....
kcpw0n 2008-1-15 17:27
[color=Brown][size=4]比對湯家驊嘅公民抗命非違法治,和律政司之說法,法律面前人人平等,任何人均需守法.質素和修養高下立見.湯家驊收皮啦你!!!![/size][/color]
[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-1-15 17:36 編輯 [/i]]
飛毛腿 2008-1-15 17:49
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2008-1-15 11:19 發表
無良大小狀棍何其多.垃圾會內彼彼皆是.... [/quote]
果堆垃圾叫做小無良
大無良, 寡廉鮮恥狀棍响台灣 :saujai:
台港大小無良狀棍合唱抗共歌 :givemefive:
無謂之 2008-1-15 23:48
咁既大狀､咁既議員，真係:nono::nono:
keve0223 2008-1-17 03:36
班犯民公然挑法律， 最好拉哂去坐牢， 等佢犯民變犯人！
熊魔鬼 2008-1-17 08:52
[quote]原帖由 [i]keve0223[/i] 於 2008-1-17 03:36 發表
班犯民公然挑法律， 最好拉哂去坐牢， 等佢犯民變犯人！ [/quote]
咪係囉,
律政司做野唔湯唔水,
發禁制令就咁高效率,
而家要佢拉人就拖拖拉拉.
;P
watsze 2008-1-17 09:29
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
資深大漢奸 2008-1-18 17:53
大狀棍利用法庭程序作為政治工具，非常卑鄙
無謂之 2008-1-20 14:42
[quote]原帖由 [i]watsze[/i] 於 2008-1-17 09:29 發表
湯家驊表示「政府利用法庭程序作為政治工具，非常卑鄙」。咁犯民呢!曾幾何時皇后碼頭也不是司法覆核嗎?犯民的自高自大，公器的唯我私用真係可見一斑。 [/quote]
:applause:
Rubber 2008-1-20 15:09
[quote]原帖由 [i]watsze[/i] 於 2008-1-17 09:29 發表
湯家驊表示「政府利用法庭程序作為政治工具，非常卑鄙」。咁犯民呢!曾幾何時皇后碼頭也不是司法覆核嗎?犯民的自高自大，公器的唯我私用真係可見一斑。 [/quote]
湯家驊係指政府從 電信條例 不能封殺民間電臺, 就改用 高院禁制令, 你明唔明佢指 "卑鄙" 係指乜架 ?? :wondering:
資深大漢奸 2008-1-20 15:49
卑鄙大狀棍............
頁:
[1]