飛鳥 2008-1-31 08:41
大貪有罪，小貪冇罪
「拿拿淋」脫盜港台稿費罪
(星島) 01月 31日 星期四 05:30AM
(綜合報道)
(星島日報 報道)藝名「拿拿淋 」的香港電台前唱片騎師李慧娜，涉借用女密友名義，盜取港台 共一萬八千九百元稿費，昨被裁定盜竊和洗黑錢罪名不成立，當庭釋放。裁判官在裁決中直斥港台的行政混亂，為女證人申請設計費的表格竟可用錯節目的名稱和工作類別，更「百思不得其解」是港台順利通過付款，但又沒有通知收款人簽收。
三十五歲前港台節目主持人李慧娜，昨在九龍城裁判法院 被裁定罪名不成立，當庭釋放。她在裁決後即上前答謝為其辯護的資深大律師駱應淦，又與親友相擁道謝。她在庭外表示，要答謝律師團、家人和朋友，對未來的工作就指「遲啲就知」。
斥港台行政混亂
裁判官羅德泉裁決中指，被告的女密友吳盈輝曾為港台節目「生人勿近」等提供設計服務，但對於是收取報酬或義務性質的供詞前後矛盾，加上有人用錯誤的節目名稱和工作類別替她申報報酬，其申請竟順利通過，而港台又在無通知收款人情況下付款，證明申請表完全不可信，反映港台行政混亂，沒有透過記錄以反映正確事實，亦難以分辨有關竊款是否證人的報酬。
裁判官續說，吳盈輝與被告自學生時代相識，曾一起合資開設公司，雙方又不計較金錢援助，故即使吳曾三度以提取和轉帳方式把款交給被告，亦難以確定這些款項是否贓款。另外吳曾在庭上說「佢（被告）上司有糧要出畀佢，唔方便用自己戶口，就用我戶口」，但再被盤問下，其回應是「我印象中應該係」，故難以確認當時被告向她表達的正確意思。
裁判官又指吳是誠實可靠的證人，但事隔七年記憶混淆有機會弄錯，加上其證供反覆，舉證比重降低，由於案件有不明朗因素和迷團，故裁定被告各三項盜竊罪和洗黑錢罪全部不成立。
難確定是否贓款
喜愛中性打扮的李慧娜於九七年自薦加入港台，曾任《一朝天子》的節目監製，去年遭廉署拘捕，被指○一年四月至八月擔任《海琪的天空》節目助理時，借友人名義撰稿及蒐集資料，盜取一萬八千九百元。李在港台合約亦於去年底期滿後，未獲港台續約。
案件編號：九龍城刑事六五三三──二○○七。
記者：李頌恩
[color=Red][b]澳門法官比香港法官專業。[/b][/color]
saltiwet 2008-2-1 14:13
[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-1-31 08:41 發表
澳門法官比香港法官專業。[/quote]
澳門聽講好廉潔架, 政府機構唔受有錢人和黑社會干預, 不過d證人就好怕上法庭, 成日玩失蹤, 一去就影都唔見, 好似消失於人間咁. 法官經常專業地取消所有控罪, 原因係證人缺席.
;P:verygood: