查看完整版本: 黃毓民: 藏有「淫照」犯法？

黃毓民: 藏有「淫照」犯法？

[size=2]黃毓民: 藏有「淫照」犯法？  


涉嫌網上發放疑似藝人淫照的人被羈押後，警方又拘捕六位藏有上述淫照的男女。警務處處長鄧竟成表示，被捕人士藏有照片，但無將照片上載互聯網，仍可能幹犯藏有不雅物品以供發佈。鄧竟成對「藏有淫褻及不雅物品有罪」的詮釋非常驚人。
一個影視處，一個淫審處，再加上一個警務處，合力為出版界製造白色恐怖，甚至為香港人一直享有的言論自由敲起喪鍾！

報紙刊登女星露點照不雅，要受罰，但影視處執法選擇性，親疏有別，中外有別；淫審處的蛋頭審裁員不吃人間煙火，藝術品當淫照；現在可熱鬧了，再加上一個選擇性執法的警務處，一哥說「藏有不雅物品可供發佈」也犯法，真是動輒得咎。各位，手機下載的照片如涉不雅，絕對不能儲存，否則在街上被警察搜身時發現手機有「不雅物品」，分分鍾監都有得坐！至於報紙雜誌刊登疑似淫褻及不雅照片，除影視處、淫審處，現在多了個警務處，可隨時搜報社，像年前廉政公署一樣，堂而皇之干預新聞自由。

香港的民主政治是殘缺的代議制，立法權形同虛設，政府則是實行「行政主導」專權統治，司法獨立亦開始動搖；刑事檢控選擇性，貧富有別，親疏有別。

此間高呼捍憲言論自由的「民主鬥士」，面對這樣一個陰鬱的局面，做了些甚麼有建設性的事呢？會不會以「淫照事件與言論自由無涉」而屁都不放一個呢？

專權的政府最喜歡淨化社會，先從「維護善良風俗」，繼而「建構和諧社會」，最後就是「穩定壓倒一切」，不許亂說亂動！有人在網上發佈、散播疑似藝人的淫照，當然可以用有關法例追究來源，拘捕「真兇」，但是動用龐大警力，警務處正副處長出面說明，是不是矯枉過正？毓民不禁要問：如要全面打擊網上淫照的發布，香港是不是要招聘多十萬警察呢？還要問一句：在互聯網上載淫照犯法，下載（藏有）也犯法嗎？希望鄧竟成講清楚！[/size]

[size=6][color=Red]呢班正.............:fire::fire::fire::shit::shit::shit:

呀黃毓民，
你條仔重有冇藏丸仔毒品？:shit::shit:

專權的政府最喜歡淨化社會，先從「維護善良風俗」，繼而「建構和諧社會」，最後就是「穩定壓倒一切」，不許亂說亂動！

鄧竟成對「藏有淫褻及不雅物品有罪」的詮釋非常驚人。香港的民主政治是殘缺的代議制，立法權形同虛設，政府則是實行「行政主導」專權統治，司法獨立亦開始動搖；刑事檢控選擇性，貧富有別，親疏有別。

人民民主專政
呢個係中國呀

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2008-2-4 17:09 發表
呀黃毓民，
你條仔重有冇藏丸仔毒品？:shit::shit: [/quote]
He is bad as well!:soldier::shit::burst:

看看只有律師才能說明了。

回復 #7 gypa11 的帖子

没办法 这就是中国的民主

一個願打一個願挨，願不得人!
自己學乖點，私人物品不要隨便送修，手機和電腦要保管好.