一枝公 2008-2-10 17:00
逾二百網民遊行向警方抗議
(明報) 02月 10日 星期日 03:45PM
一批網民網民發起遊行，抗議警方以大量人力調查藝人淫穢照，有雙重標準。遊行人士到達警察總部時，要求警務處長鄧竟成接收請願信，但遭到拒絕，現場人士報以噓聲。
鄧竟成處長當日威風去了哪裡？收請願信都玩潛水！仲駛旨意你打大老虎!?:nono:
chdchan 2008-2-10 17:13
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
peninsula 2008-2-10 17:14
[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-2-10 17:00 發表
(明報) 02月 10日 星期日 03:45PM
一批網民網民發起遊行，抗議警方以大量人力調查藝人淫穢照，有雙重標準。遊行人士到達警察總部時，要求警務處長鄧竟成接收請願信，但遭到拒絕，現場人士報以噓聲。. [/quote]
Always double standards.:o:'(
saltiwet 2008-2-10 19:23
呢頭話破左案, 果頭被 kira 剃眼眉, 仲有面出黎收信咩.
飛鳥 2008-2-10 19:39
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-2-10 19:23 發表
呢頭話破左案, 果頭被 kira 剃眼眉, 仲有面出黎收信咩. [/quote]
[size=5]驚慌大概懷疑遞信的就係kira。[/size];P
saltiwet 2008-2-10 20:29
kira 可以 remote 在特定時間和條件下發照片 :p
gypa11 2008-2-11 00:20
我們為的是公平，保護的是窮市民。
Rubber 2008-2-11 11:45
George Owell 的 大哥來了.
警方要交待有否 做此有損人權公约之事.
無民選民主政府, 大難是可以隨時臨頭
*************************
「狗仔隊」「蛇仔隊」總動員 警混入人群 追緝「奇拿」 (星島) 02月 11日 星期一 05:30AM
(綜合報道)
(星島日報 報道)網民發起遊行反對警方選擇性執法與警權過大，另一邊廂「奇拿」仍續向警方挑戰，在網上連環發布疑似藝人裸照，警方勢處下風，對裸照發布者顯得束手無策。消息稱，警方為挽回面子，正部署第二波搜查及搜捕行動，誓將上傳裸照元兇繩之於法，粉碎網民奉若神明的「奇拿」神話。
便衣攝錄機拍遊行過程
昨午由網民發起二•一○大遊行，警方未敢掉以輕心，派出大量警力監視整個遊行隊伍，當中包括刑事情報科人員更混入遊行人群中，蒐集情報及監視可疑人物，誓要抽出上傳裸照元兇。
對於「奇拿」近日狂妄地上傳新裸照，警方卻顯得相當被動，似乎無計可施，但原來另有部署。
據悉，警方對昨日網民發起遊行高度重視，刑事情報科負責跟蹤工作的「狗仔隊」及「蛇仔隊」人員，全部取消休假，追查可疑人物。
昨日遊行開始前，警方已於遊行隊伍附近部署多名「途人」，便衣警員手持攝錄機，喬裝看熱鬧人群，並將所有參加遊行者攝下，不排除對該批網民「大起底」。遊行途中，多名便衣探員在旁監視遊行，不時以通訊器向同袍及上峰報告，更有人員混入遊行隊伍中。
當遊行人士抵達灣仔警察總部，警方更派出多名身穿警服人員拍攝參與遊行示威的網民。
約二百五十名網民昨現身維園 ，當中不乏部分女網友。消息指，警方會將遊行人士整理成名單，以尋找可疑上傳裸照人士，一但發現有人違法，警方會作出新一輪拘捕行動，矛頭直指上傳裸照元兇。本報記者
***********************
:burst: :burst:
飛鳥 2008-2-11 13:05
這次是香港史上最大規模的網民遊行，電車男女有自已的世界，很少會走上街頭抗爭，主要係因警方一哥的言論引發，香港立法會應該盡快處理管有淫穢數據相關的法例，讓警方有法可依，同時也能讓香港網民安心。
飛毛腿 2008-2-11 14:01
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-2-11 11:45 發表
George Owell 的 大哥來了.
警方要交待有否 做此有損人權公约之事.
[color=Red]無民選民主政府, 大難是可以隨時臨頭 [/color]
*************************
... [/quote]
有 d 似報攤風水書預言 ...
今年屬乜屬物犯太歲, 恐有官非, 煩擾, 血光之災云云 ;P;P
>>>>警方會作出新一輪拘捕行動，矛頭直指上傳裸照元兇。
報紙佬吹水唔抹嘴兼唔用腦
過年幾日, 日日有新相
連所謂 "元兇 " 影都摸唔到
捕佢條毛 :saujai:
[size=3][color=Red]恭喜發財 [/color] [/size]:applause:
無聊居士 2008-2-11 14:34
咁警方又真係捕左d毛,不過係..........................魚毛同蝦毛o羅!
Rubber 2008-2-11 15:13
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-2-11 14:01 發表
有 d 似報攤風水書預言 ...
今年屬乜屬物犯太歲, 恐有官非, 煩擾, 血光之災云云 ;P;P
>>>>警方會作出新一輪拘捕行動，矛頭直指上傳裸照元兇。
報紙佬吹水唔抹嘴兼唔用腦
過年幾日, 日日 ... [/quote]
佢影低遊行人仕o的相, 開 file. 如果屬實, 就一定係侵犯人權.
佢地而家祇向阿爺負責,就係 animal farm 裏面 o的 狗.
大家要保命就一定要學 " Four legs good, two legs bad ..."
:lol :lol
發財做上等人係第二個保命途徑.. 恭喜 恭喜.. ;P ;P ;P
amythin 2008-2-11 19:20
竟然有女人去遊行,真係唔知咩心態....
saltiwet 2008-2-11 20:08
女人都係人有需要架, 點解唔可以遊行. 咪以為嘜都係男人至得架. 你咁問我真係唔知你係嘜野心態.
熊魔鬼 2008-2-12 00:31
[quote]原帖由 [i]amythin[/i] 於 2008-2-11 19:20 發表
竟然有女人去遊行,真係唔知咩心態.... [/quote]
大把女人搵佢地d相睇啦
;P
FXO 2008-2-12 08:45
[quote]原帖由 [i]amythin[/i] 於 2008-2-11 19:20 發表
竟然有女人去遊行,真係唔知咩心態.... [/quote]
你就真係唔知咩心態, 不知所謂, :saujai::saujai:
遊行既目標係乜, 要表達的乜你知唔知?
ericwong4362 2008-2-12 08:56
[quote]原帖由 [i]amythin[/i] 於 2008-2-11 19:20 發表
竟然有女人去遊行,真係唔知咩心態.... [/quote]
有乜问题？系唔知你咩心态就真…
mac8118 2008-2-12 09:42
[quote]原帖由 [i]amythin[/i] 於 2008-2-11 19:20 發表
竟然有女人去遊行,真係唔知咩心態.... [/quote]
由始至今都好似冇咩野婦女團體出嚟公開話相關淫照事件係侮辱女性，你就知普遍女性對事件中涉及的女性點睇，你估真係人人都係甘天真同儍既咩！
無聊居士 2008-2-12 09:55
[quote]原帖由 [i]mac8118[/i] 於 2008-2-12 09:42 發表
由始至今都好似冇咩野婦女團體出嚟公開話相關淫照事件係侮辱女性，你就知普遍女性對事件中涉及的女性點睇，你估真係人人都係甘天真同儍既咩！ [/quote]
個d甚麼明光社及婦女團體實際上只是「政府啦啦隊」,政府要他們出來製造輿論時,他們便走出來為政府護航,邊會有獨立思維呀!
kykyky121212 2008-2-12 10:06
香港就黎比班廢柴(政府佬)玩死。:saujai:
班差佬之前為左林生快車鑊野，無晒面:oh:。比人感覺就系有錢有面就可以片車，無錢就要慢慢行。乜野高科技比條大狀問到口都啞晒。
今次有鹹相，班差佬以為可以有個采。高調處理，連條大sir都出黎講野。點知佢系白癡:L。話藏有電腦鹹相都拉。如果藏有露jer相就要拉，我有條真jer咁咪拉硬。
這件case好簡單，陳冠希成為電影公司，自己發行真軍電影和硬照:verygood::verygood:。要睇正版大家就要幫襯佢。其他發放都是侵權行為。告硬擅自發放者。
現在有被告無原告，如果用發放淫瀆物品條列告網民，就先請政府取締晒所有色情網:bird:。才再告發放鹹相的網民。
一句到尾，差佬大細超:shit::shit:。平民百姓做野要小心D。:L:L
kykyky121212 2008-2-12 10:07
香港就黎比班廢柴(政府佬)玩死。:saujai:
班差佬之前為左林生快車鑊野，無晒面:oh:。比人感覺就系有錢有面就可以片車，無錢就要慢慢行。乜野高科技比條大狀問到口都啞晒。
今次有鹹相，班差佬以為可以有個采。高調處理，連條大sir都出黎講野。點知佢系白癡:L。話藏有電腦鹹相都拉。如果藏有露jer相就要拉，我有條真jer咁咪拉硬。
這件case好簡單，陳冠希成為電影公司，自己發行真軍電影和硬照:verygood::verygood:。要睇正版大家就要幫襯佢。其他發放都是侵權行為。告硬擅自發放者。
現在有被告無原告，如果用發放淫瀆物品條列告網民，就先請政府取締晒所有色情網:bird:。才再告發放鹹相的網民。
一句到尾，差佬大細超:shit::shit:。平民百姓做野要小心D。:L:L
無聊居士 2008-2-12 10:15
小弟反而認為政府係藉今次事件殺一儆百,而且是利用今次此件事具爭議性的特質去轉移視線,試想若今次牽涉事件的當事人並非「偽人」,而係某位官長或他們的「公子」,再加上事件若涉及重大公眾利益,警方會否仲夠咁膽高調拉人?但經過此件事後,只要打著「道德」旗號,下次再有相同事件(但涉及人士變成高官權貴時),廣大網民到時否仲是否夠膽揭破黑幕?呢點肯定成為疑問啦!
mac8118 2008-2-12 12:37
[quote]原帖由 [i]無聊居士[/i] 於 2008-2-12 09:55 發表
個d甚麼明光社及婦女團體實際上只是「政府啦啦隊」,政府要他們出來製造輿論時,他們便走出來為政府護航,邊會有獨立思維呀! [/quote]
甘即係話政府都覺得事件中Ｄ女性係撑吾落.
無聊居士 2008-2-12 14:10
呢件事根本無得撐,一個有智慧的政府,根本唔應該拿屎上身,而家原告自己都離開左香港,隔岸觀火,食住花生等睇戲,反而警察忙得團團轉。至於其他當事人,自己都要負上責任,正如陶傑所言,這些人自己言行不檢,缺乏家教,就應由自己承擔後果(呢點即使婦女團體亦無法否認),既然自己的理論站不住腳,但又要向社會大眾表示自己「做緊嘢」,當然就要以道德作依據,用古代「春秋決獄」手法,「以理殺人」,要營造這種氣氛,就當然要由所謂民間團體的「道德啦啦隊」出來表演啦!
zhaoqn 2008-2-12 15:35
對于這樣的抗議，大家要支持，要參加！！！
億萬豪情 2008-2-12 15:39
依家警察發狂喇，求其搵人拉，再逼一D討論區版主做證，釘得幾多得幾多。
大家小心。
頁:
[1]